VRT zet paparazzo-wedstrijd stop!

Chipie · 9 april 2008, 19:26

Hoe laag kan een openbare omroep vallen!

Hopelijk wordt de verantwoordelijke verplicht ontslag te nemen of is hij/zij zo verstandig dat spontaan te doen...

De verkleutering moet stoppen!

De openbare omroep VRT zet de paparazzo-wedstrijd die verbonden was het aan Eén-programma "Tomtesterom" stop. "Onze reputatie als geloofwaardige omroep is ons veel meer waard dan die wedstrijd", zegt woordvoerster Diane Waumans.

Zondagavond testte presentator Tom Waes in het programma "Tomtesterom" uit of hij zelf paparazzo kon worden. Hij ging daarbij in de leer bij echte paparazzi in Groot-Brittannië.

Aan het einde van het programma riep Tom Waes het publiek op om zelf paparazzo te worden en foto's in te sturen van BV's. Die foto's werden gepubliceerd op de website van het programma. Wie een foto instuurde maakte kans op een digitale camera.

De meeste foto's die ingestuurd werden, waren vrij onschuldig, maar enkele foto's deden in de pers wenkbrauwen fronsen. Verschillende BV's reageerden verontwaardigd en voelden zich aangetast in hun privacy.

De directie van de VRT heeft nu beslist de wedstrijd stop te zetten. De foto's worden van de website gehaald. Er zal een winnaar gekozen worden uit de inzendingen die al binnen zijn.
Bron

DenDane · 9 april 2008, 19:36

Citaat:

"Onze reputatie als geloofwaardige omroep is ons veel meer waard dan die wedstrijd",

Geloofwaardige omroep.....

Zwartengeel · 9 april 2008, 19:38

Make a fool of yourself now. Ask questions later.

Online · 9 april 2008, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Hoe laag kan een openbare omroep vallen!

Hopelijk wordt de verantwoordelijke verplicht ontslag te nemen of is hij/zij zo verstandig dat spontaan te doen...

De verkleutering moet stoppen!

De openbare omroep VRT zet de paparazzo-wedstrijd die verbonden was het aan Eén-programma "Tomtesterom" stop. "Onze reputatie als geloofwaardige omroep is ons veel meer waard dan die wedstrijd", zegt woordvoerster Diane Waumans.

Zondagavond testte presentator Tom Waes in het programma "Tomtesterom" uit of hij zelf paparazzo kon worden. Hij ging daarbij in de leer bij echte paparazzi in Groot-Brittannië.

Aan het einde van het programma riep Tom Waes het publiek op om zelf paparazzo te worden en foto's in te sturen van BV's. Die foto's werden gepubliceerd op de website van het programma. Wie een foto instuurde maakte kans op een digitale camera.

De meeste foto's die ingestuurd werden, waren vrij onschuldig, maar enkele foto's deden in de pers wenkbrauwen fronsen. Verschillende BV's reageerden verontwaardigd en voelden zich aangetast in hun privacy.

De directie van de VRT heeft nu beslist de wedstrijd stop te zetten. De foto's worden van de website gehaald. Er zal een winnaar gekozen worden uit de inzendingen die al binnen zijn.
Bron

Ik hoorde tijdens Ter Zake de Directeur Media, ene Mevr. Berens, aan het woord hierover.
Ik vraag me af wat zo'n Directeur Media eigenlijk de hele dag uitsteekt.
Iemand een idee?

Goldband · 9 april 2008, 21:17

Prima zo. Die paparazzo-wedstrijd was niet okee, dat was toch duidelijk? Van Waes heeft steeds die goedkope rebellie gebruikt om kijkcijfers te halen. Bekende mensen te kakken zetten werkt wel, maar het is niet okee. Van Waes gedraagt zich steevast als een pubertje dat wil scoren door een gemakkelijk slachtoffer te vinden. Een oud dametje doen schrikken of een BV door paparazzi belagen. Zelfde principe. Goed dat het verwende kind niet altijd zijn zin krijgt. Hopelijk snapt hij ook dat het niet per definitie "kleingeestig" is om het fout te vinden dat mensen belachelijk worden gemaakt.

Rob Roy · 9 april 2008, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Goed dat het verwende kind niet altijd zijn zin krijgt. Hopelijk snapt hij ook dat het niet per definitie "kleingeestig" is om het fout te vinden dat mensen belachelijk worden gemaakt.

Ook deze puber kreeg hetzelfde lesje: http://forum.politics.be/showpost.ph...96&postcount=1

Patje48 · 9 april 2008, 23:23

Wat een kleinzerige BV's ! Voor een onnozel fotoke beginnen ze te wenen en te klagen en te zagen. Ze beseffen niet hoe ze hier gesoigneerd worden in ons land. Kijk eens naar het buitenland, daar tegenover zijn wij allemaal seuten. Ze willen alleen maar de voordelen van het BV zijn, maar als er eens iemand een onbetaald fotoke van hen neemt staat het ganse land op zijn kop. Belachelijk. Ze zouden 24/7 gestalkt moeten worden .

Patje48 · 9 april 2008, 23:26

En dan dat Gents gedrocht Freya : als madam wil kweken moet het ganse land stil liggen. Maar als er eens iemand een fotoke van haar neemt, ho maar..... Wat een arrogantie, wat een pretentie !

Duvelke · 10 april 2008, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Wat een kleinzerige BV's ! Voor een onnozel fotoke beginnen ze te wenen en te klagen en te zagen. Ze beseffen niet hoe ze hier gesoigneerd worden in ons land. Kijk eens naar het buitenland, daar tegenover zijn wij allemaal seuten. Ze willen alleen maar de voordelen van het BV zijn, maar als er eens iemand een onbetaald fotoke van hen neemt staat het ganse land op zijn kop. Belachelijk. Ze zouden 24/7 gestalkt moeten worden .

Kweet ni, maar ik dacht dat je eerst toestemming moest geven voordat ze een foto van jou op het internet zetten?
dat is toch de wet op de privacy?
ik zou ook niet willen dat andere mensen foto's op het internet van mij plaatsen zonder mijn toestemming

Duvelke · 10 april 2008, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

En dan dat Gents gedrocht Freya : als madam wil kweken moet het ganse land stil liggen. Maar als er eens iemand een fotoke van haar neemt, ho maar..... Wat een arrogantie, wat een pretentie !

Dat is haar goed recht.

Bierke · 10 april 2008, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Kweet ni, maar ik dacht dat je eerst toestemming moest geven voordat ze een foto van jou op het internet zetten?
dat is toch de wet op de privacy?
ik zou ook niet willen dat andere mensen foto's op het internet van mij plaatsen zonder mijn toestemming

De wet op de privacy stelt niet veel meer voor hoor.
Maar ze is er nog steeds en moet enigzins gerespecteerd worden, het idee is wel goed om wat BV's door amateurs te laten flitsen maar dan kan je als alleswetende openbare omroep toch eerst effe alle bv's via de media verwittigen, nu zijn er een hoop die gewoon op reis gespot zijn, stel je voor dat iemand van die bv's/politiekers verondersteld werd te werken :s

Chipie · 10 april 2008, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Kweet ni, maar ik dacht dat je eerst toestemming moest geven voordat ze een foto van jou op het internet zetten?
dat is toch de wet op de privacy?
ik zou ook niet willen dat andere mensen foto's op het internet van mij plaatsen zonder mijn toestemming

Wat alleszins niet mag... Dat is een foto van het atomium op het internet zetten...

el_duvel · 10 april 2008, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Kweet ni, maar ik dacht dat je eerst toestemming moest geven voordat ze een foto van jou op het internet zetten?
dat is toch de wet op de privacy?
ik zou ook niet willen dat andere mensen foto's op het internet van mij plaatsen zonder mijn toestemming

Beetje belachelijke reacties van de politiekers vind ik. Dewever wat is er verkeerd aan om gezien te worden met je kinderen of freya mega-huwelijk op hawai, 3 maand later gescheiden en dan mag ze niet gezien worden met nieuwe vriend...
doe toch es niet zo kinderachtig

Chipie · 10 april 2008, 09:15

Tja...

forzaflandria · 10 april 2008, 11:38

't Is natuurlijk omdat een lid van de SP.A klaagt dat de VRT snel koers moet wijzigen. Was het een 'rechtse' politicus op de foto's geweest, dan zou de VRT de man of vrouw in kwestie als 'verzuurd' afgeschilderd hebben.

Wimpeus · 10 april 2008, 13:13

Die BV's zijn vaak zo hypocriet.
Met alle respect (uiteraard) maar veel van die halve en hele BV's doen alle moeite van de wereld om toch maar een klein beetje bekend te worden. Ze nemen deel aan allerlei Idolen, miss-verkiezingen, Nancy en Debbies, Celebrity shockeertoestanden... waar ze zich vaak gewillig ronduit belachelijk laten maken. Ze presenteren domme belspelletjes of playbacken een vervlogen eighties-hit met een Vlaamsche beat onder. Ze verkopen vaak hun laatste greintje zelfrespect aan Tv-programma's die sensatie beloven ten bate van de kijkcijfers. Ze verkopen hun ziel aan de commercie en linken hun ietwat bekende kop aan producten gaande van kaas tot uitvaartverzekeringen.
Eens hun doel echter bereikt en ze iet of wat bekendheid hebben, is het plotseling een schande dat van hen een domme foto verschijnt.
Wellicht klagen deze BV's nu om toch maar weer in de belangstelling te geraken daar het uiteraard hun ego streelt vast te stellen dat ze nog steeds belangrijk genoeg zijn om 'paparazzi' achter hun kont te hebben lopen. Stel u voor dat die belangstelling zou verdwijnen, ze zouden nog moeten meedoen aan Big Brother, Sterren op de Dansvloer of, nog erger, een partner zoeken via een televisieprogramma dat hen volgt tot in de slaapkamer.

vlijmscherp · 10 april 2008, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

't Is natuurlijk omdat een lid van de SP.A klaagt dat de VRT snel koers moet wijzigen. Was het een 'rechtse' politicus op de foto's geweest, dan zou de VRT de man of vrouw in kwestie als 'verzuurd' afgeschilderd hebben.

Dewever heeft ook geklaagd hoor. Dewever, toevallig lid van dezelfde partij als de bevoegde minister?

maw, het zal wel een rechtse geweest wie ze gevolgd hebben.

Duvelke · 10 april 2008, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

Beetje belachelijke reacties van de politiekers vind ik. Dewever wat is er verkeerd aan om gezien te worden met je kinderen of freya mega-huwelijk op hawai, 3 maand later gescheiden en dan mag ze niet gezien worden met nieuwe vriend...
doe toch es niet zo kinderachtig

Zou jij willen dat ze heel je prive-leven op het internet zetten met foto's ZONDER uw toestemming?
Dat is niet kinderachtig

Duvelke · 10 april 2008, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Die BV's zijn vaak zo hypocriet.
Met alle respect (uiteraard) maar veel van die halve en hele BV's doen alle moeite van de wereld om toch maar een klein beetje bekend te worden. Ze nemen deel aan allerlei Idolen, miss-verkiezingen, Nancy en Debbies, Celebrity shockeertoestanden... waar ze zich vaak gewillig ronduit belachelijk laten maken. Ze presenteren domme belspelletjes of playbacken een vervlogen eighties-hit met een Vlaamsche beat onder. Ze verkopen vaak hun laatste greintje zelfrespect aan Tv-programma's die sensatie beloven ten bate van de kijkcijfers. Ze verkopen hun ziel aan de commercie en linken hun ietwat bekende kop aan producten gaande van kaas tot uitvaartverzekeringen.
Eens hun doel echter bereikt en ze iet of wat bekendheid hebben, is het plotseling een schande dat van hen een domme foto verschijnt.
Wellicht klagen deze BV's nu om toch maar weer in de belangstelling te geraken daar het uiteraard hun ego streelt vast te stellen dat ze nog steeds belangrijk genoeg zijn om 'paparazzi' achter hun kont te hebben lopen. Stel u voor dat die belangstelling zou verdwijnen, ze zouden nog moeten meedoen aan Big Brother, Sterren op de Dansvloer of, nog erger, een partner zoeken via een televisieprogramma dat hen volgt tot in de slaapkamer.

Dat is hun eigen keuze aan welk programma ze deelnemen. snap je? HUN keuze. Niet de uwe. Als zij niet willen, is het niet.

Wimpeus · 10 april 2008, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Dat is hun eigen keuze aan welk programma ze deelnemen. snap je? HUN keuze. Niet de uwe. Als zij niet willen, is het niet.

Het is niet omdat het hun keuze is, dat ik niet kan wijzen op de hypocrisie ervan. Hypocrisie ligt namelijk net daar waar keuzes kunnen gedaan worden, lijkt mij.

9 april 2008, 19:26	#1
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	VRT zet paparazzo-wedstrijd stop! Hoe laag kan een openbare omroep vallen! Hopelijk wordt de verantwoordelijke verplicht ontslag te nemen of is hij/zij zo verstandig dat spontaan te doen... De verkleutering moet stoppen! De openbare omroep VRT zet de paparazzo-wedstrijd die verbonden was het aan Eén-programma "Tomtesterom" stop. "Onze reputatie als geloofwaardige omroep is ons veel meer waard dan die wedstrijd", zegt woordvoerster Diane Waumans. Zondagavond testte presentator Tom Waes in het programma "Tomtesterom" uit of hij zelf paparazzo kon worden. Hij ging daarbij in de leer bij echte paparazzi in Groot-Brittannië. Aan het einde van het programma riep Tom Waes het publiek op om zelf paparazzo te worden en foto's in te sturen van BV's. Die foto's werden gepubliceerd op de website van het programma. Wie een foto instuurde maakte kans op een digitale camera. De meeste foto's die ingestuurd werden, waren vrij onschuldig, maar enkele foto's deden in de pers wenkbrauwen fronsen. Verschillende BV's reageerden verontwaardigd en voelden zich aangetast in hun privacy. De directie van de VRT heeft nu beslist de wedstrijd stop te zetten. De foto's worden van de website gehaald. Er zal een winnaar gekozen worden uit de inzendingen die al binnen zijn. Bron Laatst gewijzigd door Chipie : 9 april 2008 om 19:29.

9 april 2008, 21:17	#5
Goldband Parlementslid Geregistreerd: 3 juli 2004 Berichten: 1.652	Prima zo. Die paparazzo-wedstrijd was niet okee, dat was toch duidelijk? Van Waes heeft steeds die goedkope rebellie gebruikt om kijkcijfers te halen. Bekende mensen te kakken zetten werkt wel, maar het is niet okee. Van Waes gedraagt zich steevast als een pubertje dat wil scoren door een gemakkelijk slachtoffer te vinden. Een oud dametje doen schrikken of een BV door paparazzi belagen. Zelfde principe. Goed dat het verwende kind niet altijd zijn zin krijgt. Hopelijk snapt hij ook dat het niet per definitie "kleingeestig" is om het fout te vinden dat mensen belachelijk worden gemaakt. __________________ Het vaderland van de wijze is de wereld. (Heliodorus)

10 april 2008, 11:38	#15
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	't Is natuurlijk omdat een lid van de SP.A klaagt dat de VRT snel koers moet wijzigen. Was het een 'rechtse' politicus op de foto's geweest, dan zou de VRT de man of vrouw in kwestie als 'verzuurd' afgeschilderd hebben. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

9 april 2008, 19:38	#3
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Make a fool of yourself now. Ask questions later.

9 april 2008, 23:23	#7
Patje48 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 30 augustus 2005 Berichten: 301	Wat een kleinzerige BV's ! Voor een onnozel fotoke beginnen ze te wenen en te klagen en te zagen. Ze beseffen niet hoe ze hier gesoigneerd worden in ons land. Kijk eens naar het buitenland, daar tegenover zijn wij allemaal seuten. Ze willen alleen maar de voordelen van het BV zijn, maar als er eens iemand een onbetaald fotoke van hen neemt staat het ganse land op zijn kop. Belachelijk. Ze zouden 24/7 gestalkt moeten worden .

9 april 2008, 23:26	#8
Patje48 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 30 augustus 2005 Berichten: 301	En dan dat Gents gedrocht Freya : als madam wil kweken moet het ganse land stil liggen. Maar als er eens iemand een fotoke van haar neemt, ho maar..... Wat een arrogantie, wat een pretentie !

10 april 2008, 09:15	#14
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Tja...

10 april 2008, 13:13	#16
Wimpeus Gouverneur Geregistreerd: 5 oktober 2006 Berichten: 1.049	Die BV's zijn vaak zo hypocriet. Met alle respect (uiteraard) maar veel van die halve en hele BV's doen alle moeite van de wereld om toch maar een klein beetje bekend te worden. Ze nemen deel aan allerlei Idolen, miss-verkiezingen, Nancy en Debbies, Celebrity shockeertoestanden... waar ze zich vaak gewillig ronduit belachelijk laten maken. Ze presenteren domme belspelletjes of playbacken een vervlogen eighties-hit met een Vlaamsche beat onder. Ze verkopen vaak hun laatste greintje zelfrespect aan Tv-programma's die sensatie beloven ten bate van de kijkcijfers. Ze verkopen hun ziel aan de commercie en linken hun ietwat bekende kop aan producten gaande van kaas tot uitvaartverzekeringen. Eens hun doel echter bereikt en ze iet of wat bekendheid hebben, is het plotseling een schande dat van hen een domme foto verschijnt. Wellicht klagen deze BV's nu om toch maar weer in de belangstelling te geraken daar het uiteraard hun ego streelt vast te stellen dat ze nog steeds belangrijk genoeg zijn om 'paparazzi' achter hun kont te hebben lopen. Stel u voor dat die belangstelling zou verdwijnen, ze zouden nog moeten meedoen aan Big Brother, Sterren op de Dansvloer of, nog erger, een partner zoeken via een televisieprogramma dat hen volgt tot in de slaapkamer.