Tegenwerking gebruik biobrandstof

[brontosaurus]

ROTTERDAM - Er zijn hogere machten aan het werk om het gebruik van biobrandstof in Nederland tegen te gaan. Dat zegt directeur Peter Goedvolk van Argos Oil in het blad Europoort Kringen.

Goedvolk heeft met zijn bedrijf tientallen miljoenen geïnvesteerd in de ontwikkeling van installaties voor de productie van biobrandstof. In 2006 werd hij mede daarom verkozen tot Havenman van het jaar. Maar volgens Goevolk lijkt het erop dat oliemaatschappijen, autofabrikanten en de overheid de boot afhouden. „Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier meer achter zit.”

Hij speculeert dat dit te maken heeft met de commerciële belangen van de olieconcerns en „financiële belangen, in de vorm van accijnzen, van de overheid”. „Er zijn in ieder geval hogere machten aan het werk vrees ik. Anders begrijp ik het niet”.

Verder stelt Goedvolk het te betreuren dat de discussie in Nederland in een negatieve spiraal terecht dreigt te komen. „Typisch Nederland om azijnzeikerig te doen over een ontwikkeling die op termijn veel milieuvoordelen kan bieden.”

Dat de huidige generatie biobrandstoffen niet echt milieuvriendelijk is en de voedselvoorziening in gevaar brengt, wuift hij weg. „Dat gaat alleen op als we binnen enkele jaren 100 procent op biobrandstof willen rijden.”

Bron: MaxiNews.nl

[brother paul]

Bronto

dat kan toch niet, als het nu niet rendabel is, is het nooit meer rendabel.

tuurlijk: als je verwacht dat de industrie 10% mixt en hun aardolie van 0.2euro per liter zitten te mengen met uw biobrandstof van 0.5euro per liter is er daar niet veel hogere machten aan.

de beste macht zal zijn 100% totaaloplossing verkopen aan een doelpubliek: tankje van 1000liter bioolie en een smart - A3 - peugeot 106 - citroen C2 - fiat punto type 3liter diesel wagen.3
30.000km of 2 jaar petroleumpiek ongevoelig rijden ...

En de taksen, de wetgever moet niet zeveren, taksen moet niet geheven wordenop biobrandstof.

[SirGalahad_]

Biofuels 'crime against humanity'
By Grant Ferrett
BBC News

A United Nations expert has condemned the growing use of crops to produce biofuels as a replacement for petrol as a crime against humanity.

The UN special rapporteur on the right to food, Jean Ziegler, said he feared biofuels would bring more hunger.

The growth in the production of biofuels has helped to push the price of some crops to record levels.

Mr Ziegler's remarks, made at the UN headquarters in New York, are clearly designed to grab attention.

He complained of an ill-conceived dash to convert foodstuffs such as maize and sugar into fuel, which created a recipe for disaster.

Food price rises

It was, he said, a crime against humanity to divert arable land to the production of crops which are then burned for fuel.

He called for a five-year ban on the practice.


Within that time, according to Mr Ziegler, technological advances would enable the use of agricultural waste, such as corn cobs and banana leaves, rather than crops themselves to produce fuel.

The growth in the production of biofuels has been driven, in part, by the desire to find less environmentally-damaging alternatives to oil.

The United States is also keen to reduce its reliance on oil imported from politically unstable regions.

But the trend has contributed to a sharp rise in food prices as farmers, particularly in the US, switch production from wheat and soya to corn, which is then turned into ethanol.

Mr Ziegler is not alone in warning of the problem.

The IMF last week voiced concern that the increasing global reliance on grain as a source of fuel could have serious implications for the world's poor.
Story from BBC NEWS:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/h...as/7065061.stm

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Bronto

dat kan toch niet, als het nu niet rendabel is, is het nooit meer rendabel.

tuurlijk: als je verwacht dat de industrie 10% mixt en hun aardolie van 0.2euro per liter zitten te mengen met uw biobrandstof van 0.5euro per liter is er daar niet veel hogere machten aan.

de beste macht zal zijn 100% totaaloplossing verkopen aan een doelpubliek: tankje van 1000liter bioolie en een smart - A3 - peugeot 106 - citroen C2 - fiat punto type 3liter diesel wagen.3
30.000km of 2 jaar petroleumpiek ongevoelig rijden ...

En de taksen, de wetgever moet niet zeveren, taksen moet niet geheven wordenop biobrandstof.

Worden er nu dan accijnzen geheven op het percentage biodiesel aan de pomp?

Dit zou toch te gek zijn

[maddox]

Gniffel, het hele biobrandstof gebeuren is gewoon een Groene wensdroom die een nachtmerrie in het kapitalisme aan het worden is.

Als arme Boer Mtembe uit Zimbabwe zijn 4 ton graan kan verkopen tegen €10 aan alcoholstoker Ouwe Klare, of aan basisbroodbakkerij Bolletje tegen €8, wien denk je dat die 4 ton graan geleverd krijgt?

En de EU, die taxeerd, belast en reglementeerd er maar op los.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Worden er nu dan accijnzen geheven op het percentage biodiesel aan de pomp?

Dit zou toch te gek zijn

ik weet het niet, ik denk wel dat ze het in belgie weer typisch moeilijk maken.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=gsjul2h5