Armoede in de VS

[boer_bavo]

We hebben er al veel discussies over gehad: hier nog enkele feiten.

For a start, this slow growth in median income overlaps with a scale of immigration into America outpacing all immigration in the rest of the world put together. Many immigrants have come precisely to take up the lowest-paid jobs. As a result, in the 20 years to 1999 some 5m immigrant households were added to those defined as below the poverty level. Yet among native-born Americans, poverty rates have declined steadily since the 1960s. In the case of black families, median incomes have recently been rising at twice the pace for the country as a whole.

Strip out immigrants, and the picture of stagnant median incomes vanishes. Indeed, for the nine-tenths of the population that is native-born, middle-income trends continue their improvement of the 1950s and 1960s. For these people, inequality is not rising, but falling. Gregg Easterbrook cheekily points out in his excellent recent book, “The Progress Paradox” (Random House), that if left-leaning Americans seriously want better statistics about middle-income gains, then they should simply close their borders.

Mr Easterbrook points to something else about the figures for median household income. A quarter-century ago a typical household had three members. Today, it has just 2.6 members. Simply by this effect, median households have seen their real incomes rise by a half.

Another measure of improved well-being is increased access to jobs. Between 1980 and 2002 Americans in work rose by over 40%, a far brisker pace than the 26% growth in the population. Some three-quarters of the adult population are now in work, close to a record and some ten percentage points higher than in Europe.

http://www.economist.com/world/na/di...ory_id=2501977

[Peace]

De VS is voor de helft van zijn inwoners een ontwikkelingsland.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De VS is voor de helft van zijn inwoners een ontwikkelingsland.

Het is voor mensen zoals jij dat ik deze tekst gepost heb.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De VS is voor de helft van zijn inwoners een ontwikkelingsland.

Nog eens goed lezen :

Another measure of improved well-being is increased access to jobs. Between 1980 and 2002 Americans in work rose by over 40%, a far brisker pace than the 26% growth in the population. Some three-quarters of the adult population are now in work, close to a record and some ten percentage points higher than in Europe.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nog eens goed lezen :

Another measure of improved well-being is increased access to jobs. Between 1980 and 2002 Americans in work rose by over 40%, a far brisker pace than the 26% growth in the population. Some three-quarters of the adult population are now in work, close to a record and some ten percentage points higher than in Europe.

En dan????
Je zit hier steeds maar op te scheppen over hoe goed jij de VS wel kent en hoe vaak je er al geweest bent.
Ik vraag me af: met wie praat jij daar dan?
Werk hebben in de VS is zeker geen synoniem voor het goed hebben.
Een aanzienlijk deel van de bevolking moet 2 of zelfs 3 jobs hebben om fatsoenlijk te kunnen leven.
Ik weet dat je geen enkele kritiek duldt op de VS, maar proberen te ontkennen dat het armoedecijfer in de VS té hoog is naar Westerse maatstaven, is compleet belachelijk.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Ik weet dat je geen enkele kritiek duldt op de VS, maar proberen te ontkennen dat het armoedecijfer in de VS té hoog is naar Westerse maatstaven, is compleet belachelijk.

Die jobscijfers, daar ging mijn post niet om, al eens verder gelezen?

[boer_bavo]

Even wat dingen in het vet zetten voor mensen die niet alles willen lezen:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

For a start, this slow growth in median income overlaps with a scale of immigration into America outpacing all immigration in the rest of the world put together. Many immigrants have come precisely to take up the lowest-paid jobs. As a result, in the 20 years to 1999 some 5m immigrant households were added to those defined as below the poverty level. Yet among native-born Americans, poverty rates have declined steadily since the 1960s. In the case of black families, median incomes have recently been rising at twice the pace for the country as a whole.

Strip out immigrants, and the picture of stagnant median incomes vanishes. Indeed, for the nine-tenths of the population that is native-born, middle-income trends continue their improvement of the 1950s and 1960s. For these people, inequality is not rising, but falling. Gregg Easterbrook cheekily points out in his excellent recent book, “The Progress Paradox” (Random House), that if left-leaning Americans seriously want better statistics about middle-income gains, then they should simply close their borders.

http://www.economist.com/world/na/di...ory_id=2501977

De VS heeft meer armen dan de EU. Klopt. Wij houden de armen buiten onze grenzen. Of we daar trots op moeten zijn...

[boer_bavo]

Doet me denken aan doctoraatsverdediging over Peru:
De hooglanden aldaar worden almaar meer in cultuur gebracht. Dat door de grote populatiedruk. Maar vooral ook door de emigratie naar de VS. Want de familie heeft nu geld om ploegen, ... te kopen, waardoor ze meer grond kunnen bewerken.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nog eens goed lezen :

Another measure of improved well-being is increased access to jobs. Between 1980 and 2002 Americans in work rose by over 40%, a far brisker pace than the 26% growth in the population. Some three-quarters of the adult population are now in work, close to a record and some ten percentage points higher than in Europe.

Hoeveel van die jobs brengen niet voldoende geld op om te kunnen overleven?
Neem bijvoorbeeld een job Bij MacDonald, hoeveel betalen die per uur bruto? 2,5 Dollar per uur of is het ondertussen al iets meer geworden.

Wanneer je bovendien de werkloosheidsstatistieken van de VS bekijkt stel ik mij de vraag, wie daar eigenlijk in zijn opgenomen. Volgens mij kom je niet in die statistieken terecht wanneer je werkloos wordt zonder recht op een uitkering. Wanneer dit juist is betekend dit dat er een enorme hoeveelheid mensen die werkloos zijn gewoon niet in die statistieken staan.

Ik althans heb de VS leren kennen als een kwasie ontwikkelingsland

[Dies]

Leer lezen, het gaat helemaal niet over die jobcijfers in essentie.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik althans heb de VS leren kennen als een kwasie ontwikkelingsland

afgeleid van uw berichten zou men wel geneigd zijn te denken dat u vooral in de achtergestelde wijken vertoeft ja

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wanneer je bovendien de werkloosheidsstatistieken van de VS bekijkt stel ik mij de vraag, wie daar eigenlijk in zijn opgenomen. Volgens mij kom je niet in die statistieken terecht wanneer je werkloos wordt zonder recht op een uitkering. Wanneer dit juist is betekend dit dat er een enorme hoeveelheid mensen die werkloos zijn gewoon niet in die statistieken staan.

Er zijn in de VS bijna evenveel werklozenstatistieken dan werklozen . En inderdaad zijn er verschillende die het aantal uitkeringsgerechtigden tellen. Dan kan het zijn dat het aantal daalt, terwijl er eigenlijk meer mensen geen werk hebben.
Maar er zijn ook andere indicatoren.
Al bij al lijkt de discussie me niet zo belangrijk. Wie in de VS wil werken kan werken. In België ook, maar is dat vaak financieel minder interessant. Het is dan ook logischer dat we meer werklozen hebben.

Maar wat vooral duidelijk in België is zijn de structureel werklozen, een groep die je in de VS bijna niet terugvindt. En dé groep waar we iets aan moeten doen.

Maar eigenlijk wou ik het over armoede hebben. Werkgelegenheid vind ik een vrij dwaze indicator. Noem morgen alle werklozen in België ambtenaar en je hebt geen werklozen meer. En betaal de helft om putten te graven die de andere helft dan weer opvult ofzo.
Jobs mét meerwaarde daar gaat het over.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

De VS heeft meer armen dan de EU. Klopt.

Mooi, dus daar is geen twijfel over. Wat was dan wel de reden van dit bericht?

[maddox]

Hetgeen ik lees in Boer_Bavo's posting is dat door immigratie meer en meer laag betaalde baantjes nog lager betaald worden, omdat er genoeg immigranten staan voor te springen.



Dat is wat de politici en de grootindustrielen hier in Europa in de jaren 60 ook deden, arbeiders importeren om de lonen te drukken.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Mooi, dus daar is geen twijfel over. Wat was dan wel de reden van dit bericht?

Lees het toch maar helemaal.
Ik zal het speciaal voor jou herschrijven:
De VS zorgt ervoor dat er elk jaar minder armen zijn, de EU zorgt ervoor dat er elk jaar méér armen zijn.
Het verschil? De VS neemt die armen op in zijn land, en heeft er daardoor meer. De EU sluit zijn grenzen.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hetgeen ik lees in Boer_Bavo's posting is dat door immigratie meer en meer laag betaalde baantjes nog lager betaald worden, omdat er genoeg immigranten staan voor te springen.



Dat is wat de politici en de grootindustrielen hier in Europa in de jaren 60 ook deden, arbeiders importeren om de lonen te drukken.

En hadden ze dat beleid meer volgehouden, dan had onze welvaart een stuk hoger geweest dan nu.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hetgeen ik lees in Boer_Bavo's posting is dat door immigratie meer en meer laag betaalde baantjes nog lager betaald worden, omdat er genoeg immigranten staan voor te springen.



Dat is wat de politici en de grootindustrielen hier in Europa in de jaren 60 ook deden, arbeiders importeren om de lonen te drukken.

Misschien heb je wel gelijk.
Erger nog, wanneer de loonkosten te hoog worden vertrekken ze, het land achterlatend met een overbevolking en een rampzalige vervuiling.

[filosoof]

over Steve's footer:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

MARIHUANA will get you trough times of no money better, than money will get you trough times of no MARIHUANA.

logisch gezien is volgens die uitspraak marihuana dan verslavender dan geld....

[Nr.10]

Een glaasje alcohol helpt ook.