België en Nederland samen!

Heel-Nederlander · 9 juni 2008, 12:45

De situatie in België is kritiek. Misschien is er een frisse wind nodig om het verroeste Belgische staatsbestel weer los te weken. Wat als België en Nederland nou eens zouden besluiten samen in een unie te treden met als landsnaam de "Verenigde Dietse Staten". Dan krijgen Wallonië, Vlaanderen, Nederland en Friesland autonomie en een eigen volksbestuur. De taalkwestie word opgelost: in Vlaanderen Nederland, Wallonië Frans, Brussel tweetalig met beschermende rechten voor de Vlamingen. Antwerpen kan dan als nieuwe hoofdstad gaan functioneren. Saksen-Coburg en Oranje-Nassau plakken we dan aan elkaar of zetten we af na een volksstemming in heel de Staten. Zou dit kunnen werken? (en AUB geen dingen als "nee door Hollanderhaat" of "nee, want Belgen zijn dom". KLOPT TOCH NIET!)

Donar · 9 juni 2008, 13:02

ben er zeker niet tegen.

Kazan · 9 juni 2008, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

De situatie in België is kritiek. Misschien is er een frisse wind nodig om het verroeste Belgische staatsbestel weer los te weken. Wat als België en Nederland nou eens zouden besluiten samen in een unie te treden met als landsnaam de "Verenigde Dietse Staten". Dan krijgen Wallonië, Vlaanderen, Nederland en Friesland autonomie en een eigen volksbestuur. De taalkwestie word opgelost: in Vlaanderen Nederland, Wallonië Frans, Brussel tweetalig met beschermende rechten voor de Vlamingen. Antwerpen kan dan als nieuwe hoofdstad gaan functioneren. Saksen-Coburg en Oranje-Nassau plakken we dan aan elkaar of zetten we af na een volksstemming in heel de Staten. Zou dit kunnen werken? (en AUB geen dingen als "nee door Hollanderhaat" of "nee, want Belgen zijn dom". KLOPT TOCH NIET!)

Waar hebben we dat nog gehoord?

Kazan · 9 juni 2008, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

De situatie in België is kritiek. Misschien is er een frisse wind nodig om het verroeste Belgische staatsbestel weer los te weken. Wat als België en Nederland nou eens zouden besluiten samen in een unie te treden met als landsnaam de "Verenigde Dietse Staten". Dan krijgen Wallonië, Vlaanderen, Nederland en Friesland autonomie en een eigen volksbestuur. De taalkwestie word opgelost: in Vlaanderen Nederland, Wallonië Frans, Brussel tweetalig met beschermende rechten voor de Vlamingen. Antwerpen kan dan als nieuwe hoofdstad gaan functioneren. Saksen-Coburg en Oranje-Nassau plakken we dan aan elkaar of zetten we af na een volksstemming in heel de Staten. Zou dit kunnen werken? (en AUB geen dingen als "nee door Hollanderhaat" of "nee, want Belgen zijn dom". KLOPT TOCH NIET!)

Wat versta je concreet onder 'autonomie en volksbestuur'?

-=EXCALIBUR=- · 9 juni 2008, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

De situatie in België is kritiek. Misschien is er een frisse wind nodig om het verroeste Belgische staatsbestel weer los te weken. Wat als België en Nederland nou eens zouden besluiten samen in een unie te treden met als landsnaam de "Verenigde Dietse Staten". Dan krijgen Wallonië, Vlaanderen, Nederland en Friesland autonomie en een eigen volksbestuur. De taalkwestie word opgelost: in Vlaanderen Nederland, Wallonië Frans, Brussel tweetalig met beschermende rechten voor de Vlamingen. Antwerpen kan dan als nieuwe hoofdstad gaan functioneren. Saksen-Coburg en Oranje-Nassau plakken we dan aan elkaar of zetten we af na een volksstemming in heel de Staten. Zou dit kunnen werken? (en AUB geen dingen als "nee door Hollanderhaat" of "nee, want Belgen zijn dom". KLOPT TOCH NIET!)

Neen dank u, we moeten werkelijk van het franse juk af.

Een samenwerking tussen Vlaanderen en Nederland lijkt m.i. beter.

Zelf heb ik enkele vrienden in Nederland wonen dus van anti-Nederlands zijn kan je mij niet beschuldigen.

DannyS · 9 juni 2008, 13:29

Samen? Nederland verhindert onze transporten over de IJzeren Rijn naar het Rhurgebied, ten voordele van hun eigen Betuweroute naar Rotterdam. En terzelfdertijd doen ze heel moeilijk over noodzakelijke baggerwerken aan de Scheldemond, waardoor de Antwerpse haven geen grote schepen kan ontvangen. De Hollanders zijn daardoor verantwoordelijk voor een ferme rem op onze welvaartsgroei.
Begrijp niet dat daar nog geen oorlog van gekomen is.

stab · 9 juni 2008, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

De situatie in België is kritiek. Misschien is er een frisse wind nodig om het verroeste Belgische staatsbestel weer los te weken. Wat als België en Nederland nou eens zouden besluiten samen in een unie te treden met als landsnaam de "Verenigde Dietse Staten". Dan krijgen Wallonië, Vlaanderen, Nederland en Friesland autonomie en een eigen volksbestuur. De taalkwestie word opgelost: in Vlaanderen Nederland, Wallonië Frans, Brussel tweetalig met beschermende rechten voor de Vlamingen. Antwerpen kan dan als nieuwe hoofdstad gaan functioneren. Saksen-Coburg en Oranje-Nassau plakken we dan aan elkaar of zetten we af na een volksstemming in heel de Staten. Zou dit kunnen werken? (en AUB geen dingen als "nee door Hollanderhaat" of "nee, want Belgen zijn dom". KLOPT TOCH NIET!)

Compleet onrealistisch: geen enkele Waal denkt eraan om samen met NL in een staatsverband te gaan leven.
Sommigen zijn hier werkelijk vergeten waarom en hoe het Belgisch separatisme in 1830 ontstaan is: door Frans en Waals racaille.
Ook hoog tijd om termen als 'Diets' en 'Dietsland' voorgoed achter ons te laten wgs besmet door het verleden , bovendien overbodig.
Een Verenigd NL tn NL en VL, daar moeten we naartoe.

Tommm · 9 juni 2008, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

De situatie in België is kritiek. Misschien is er een frisse wind nodig om het verroeste Belgische staatsbestel weer los te weken. Wat als België en Nederland nou eens zouden besluiten samen in een unie te treden met als landsnaam de "Verenigde Dietse Staten". Dan krijgen Wallonië, Vlaanderen, Nederland en Friesland autonomie en een eigen volksbestuur. De taalkwestie word opgelost: in Vlaanderen Nederland, Wallonië Frans, Brussel tweetalig met beschermende rechten voor de Vlamingen. Antwerpen kan dan als nieuwe hoofdstad gaan functioneren. Saksen-Coburg en Oranje-Nassau plakken we dan aan elkaar of zetten we af na een volksstemming in heel de Staten. Zou dit kunnen werken? (en AUB geen dingen als "nee door Hollanderhaat" of "nee, want Belgen zijn dom". KLOPT TOCH NIET!)

Is er buiten de taal ook maar iets dat ons bindt?

Kazan · 9 juni 2008, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Is er buiten de taal ook maar iets dat ons bindt?

Dat is al meer dan wat de Vlamingen en de Walen bindt.

Donar · 9 juni 2008, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Is er buiten de taal ook maar iets dat ons bindt?

Economische schaalvergroting, welvaartstijging, etc

Tommm · 9 juni 2008, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Dat is al meer dan wat de Vlamingen en de Walen bindt.

Goed, ga jij dan maar even discussiëren met een amsterdammer. Benieuwd hoe veel jullie van elkaar begrijpen.

Donar · 9 juni 2008, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Goed, ga jij dan maar even discussiëren met een amsterdammer. Benieuwd hoe veel jullie van elkaar begrijpen.

Dat zal in AN gebeuren, dus geen enkel probleem

Zwartengeel · 9 juni 2008, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Dat zal in AN gebeuren, dus geen enkel probleem

Nee hoor, we spreken gewoon allemaal één of ander onverstaanbaar Duits dialectje.

Spinoza · 9 juni 2008, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Goed, ga jij dan maar even discussiëren met een amsterdammer. Benieuwd hoe veel jullie van elkaar begrijpen.

Je moet je niet laten misleiden door de bestaande praktijk om elkaars programma's te ondertitelen. Vrijwel alle Nederlanders en Vlamingen kunnen elkaar prima verstaan. Toevallig was er vorige week bij een Vlaamse talkshow een gast die ik echt niet kon verstaan, hoe ik ook m'n best deed. Maar dat was voor het eerst sinds lang dat ik een Vlaming niet kon verstaan.

Kazan · 9 juni 2008, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Goed, ga jij dan maar even discussiëren met een amsterdammer. Benieuwd hoe veel jullie van elkaar begrijpen.

Alleszins meer dan met een discussie met een Waal.

Ambiorix · 9 juni 2008, 13:54

Waarom samengaan?
Ik bedoel, buiten het feit dat we dezelfde taal spreken (een taal-unie zou geen slecht idee zijn), zijn ze verzot op hun oranje koningshuis, zijn daar coffeeshops (ondenkbaar in Vlaanderen!!), zijn daar steden met véel meer allochtonenproblemen dan waar wij van kunnen dromen, etc etc

ik stel toch voor dat de grootnederlanders eerst eens rustig ademhalen en voor efkes met beide voeten op de grond blijven staan. We zullen wel zien wat er gebeurt, eens dit apenland ophoudt te bestaan. Maar projecteer jullie wensdromen aub niet op de rest van de Vlamingen. Het is aannemelijk dat Vlaanderen "onvermijdelijk" meer autonoom zal worden, maar het is alles behalve aannemelijk dat Vlaanderen en Nederland éen land zouden gaan vormen.

DannyS · 9 juni 2008, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Sommigen zijn hier werkelijk vergeten waarom en hoe het Belgisch separatisme in 1830 ontstaan is: door Frans en Waals racaille.

Willem heeft Brussel weggeven in ruil voor de kroon van Frankrijk. Hij sprak trouwens zelf Frans. De elf arme noordelijke provinciën intereseerden hem niet.

Kazan · 9 juni 2008, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Sommigen zijn hier werkelijk vergeten waarom en hoe het Belgisch separatisme in 1830 ontstaan is: door Frans en Waals racaille.

De Belgische Revolutie was begonnen als een sociale opstand.

Spinoza · 9 juni 2008, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

(...) zijn daar steden met véel meer allochtonenproblemen dan waar wij van kunnen dromen, etc etc

Hier vergis je je. In Brussel en Antwerpen is de sfeer in bepaalde gebieden veel dreigender dan zelfs in de ergste wijken van Amsterdam. Er wordt in Belgie alleen minder over gesproken dan in Nederland. In Vlaanderen zijn genoeg Mohammed B's, alleen geen Theo van Gogh's.

Heel-Nederlander · 9 juni 2008, 14:14

Ik bedoel met taalkundige autonomie dat Vlamingen in Brussel een Vlaamse krant MOETEN hebben, evenals een eigen radio en tv. En er moet altijd een Vlaamse Raad zijn die de belangen van de Nederlandse taalgroep barmhartigt (anders krijg je toch een verfransingsbestuur).

Ik zie zelf het meeste heil in Nederland+Vlaanderen bijeen, Wallonië naar Frankrijk en de Oostkantons naar Duitsland of Luxemburg. Natuurlijk mogen deze gebieden ook zelfstandig worden als ze dat willen. Brussel met autonomie bij VLNL.

Ik versta ook goed Vlaams: spreek het zelfs een klein beetje. Kijk ik snap best dat er tegenstellingen zijn (ook economisch), maar de argumenten die ik hier hoor zoals "Scheldemond" en "Betuwelijn" liggen dan allemaal in hetzelfde land, en kunnen elkaar dus opwerken. Zo krijg je een verdubbeld economie die nog sneller groeit als nu al het geval is.

9 juni 2008, 12:45	#1
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	België en Nederland samen! De situatie in België is kritiek. Misschien is er een frisse wind nodig om het verroeste Belgische staatsbestel weer los te weken. Wat als België en Nederland nou eens zouden besluiten samen in een unie te treden met als landsnaam de "Verenigde Dietse Staten". Dan krijgen Wallonië, Vlaanderen, Nederland en Friesland autonomie en een eigen volksbestuur. De taalkwestie word opgelost: in Vlaanderen Nederland, Wallonië Frans, Brussel tweetalig met beschermende rechten voor de Vlamingen. Antwerpen kan dan als nieuwe hoofdstad gaan functioneren. Saksen-Coburg en Oranje-Nassau plakken we dan aan elkaar of zetten we af na een volksstemming in heel de Staten. Zou dit kunnen werken? (en AUB geen dingen als "nee door Hollanderhaat" of "nee, want Belgen zijn dom". KLOPT TOCH NIET!)

9 juni 2008, 13:54	#16
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Waarom samengaan? Ik bedoel, buiten het feit dat we dezelfde taal spreken (een taal-unie zou geen slecht idee zijn), zijn ze verzot op hun oranje koningshuis, zijn daar coffeeshops (ondenkbaar in Vlaanderen!!), zijn daar steden met véel meer allochtonenproblemen dan waar wij van kunnen dromen, etc etc ik stel toch voor dat de grootnederlanders eerst eens rustig ademhalen en voor efkes met beide voeten op de grond blijven staan. We zullen wel zien wat er gebeurt, eens dit apenland ophoudt te bestaan. Maar projecteer jullie wensdromen aub niet op de rest van de Vlamingen. Het is aannemelijk dat Vlaanderen "onvermijdelijk" meer autonoom zal worden, maar het is alles behalve aannemelijk dat Vlaanderen en Nederland éen land zouden gaan vormen. Laatst gewijzigd door Ambiorix : 9 juni 2008 om 13:55.

9 juni 2008, 13:02	#2
Donar Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 mei 2007 Berichten: 718	ben er zeker niet tegen.

9 juni 2008, 13:29	#6
DannyS Staatssecretaris Geregistreerd: 20 november 2006 Berichten: 2.636	Samen? Nederland verhindert onze transporten over de IJzeren Rijn naar het Rhurgebied, ten voordele van hun eigen Betuweroute naar Rotterdam. En terzelfdertijd doen ze heel moeilijk over noodzakelijke baggerwerken aan de Scheldemond, waardoor de Antwerpse haven geen grote schepen kan ontvangen. De Hollanders zijn daardoor verantwoordelijk voor een ferme rem op onze welvaartsgroei. Begrijp niet dat daar nog geen oorlog van gekomen is.

9 juni 2008, 14:14	#20
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Ik bedoel met taalkundige autonomie dat Vlamingen in Brussel een Vlaamse krant MOETEN hebben, evenals een eigen radio en tv. En er moet altijd een Vlaamse Raad zijn die de belangen van de Nederlandse taalgroep barmhartigt (anders krijg je toch een verfransingsbestuur). Ik zie zelf het meeste heil in Nederland+Vlaanderen bijeen, Wallonië naar Frankrijk en de Oostkantons naar Duitsland of Luxemburg. Natuurlijk mogen deze gebieden ook zelfstandig worden als ze dat willen. Brussel met autonomie bij VLNL. Ik versta ook goed Vlaams: spreek het zelfs een klein beetje. Kijk ik snap best dat er tegenstellingen zijn (ook economisch), maar de argumenten die ik hier hoor zoals "Scheldemond" en "Betuwelijn" liggen dan allemaal in hetzelfde land, en kunnen elkaar dus opwerken. Zo krijg je een verdubbeld economie die nog sneller groeit als nu al het geval is.