De Gucht: De kloten van Reynders smaken zo slecht nog niet

Depth of Field · 1 september 2008, 18:45

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...oor-juni.dhtml

Citaat:

Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open Vld) gelooft niet dat een staatshervorming rond kan zijn voor de regionale verkiezingen van juni 2009. Hij zei dat in het programma 'De Ochtend' op Radio 1. Gisteren had ook minister van Financiën Didier Reynders (MR) al laten verstaan dat hij een staatshervorming voor juni 2009 onhaalbaar acht.

solidarnosc · 1 september 2008, 19:12

Een staatshervormig kan zowieso niet rond zijn voor de volgende federale verkiezingen aangezien het gaat om wijzigingen in de grondwet die voor zover ik weet pas door een volgend parlement gestemd kunnen worden. In die zin is heel het gedoe met deadlines en ultimata zowieso een beetje absurd.

100% VLAMING · 1 september 2008, 20:21

Neen, de artikels in de grondwet moeten tot herziening mogelijk gemaakt worden. Dat kan het parlement doen, de regering kan dan eventjes aftreden en daarna weer aan de macht komen. Dat is nog al gebeurd in de Belgische geschiedenis.

lollysticky · 1 september 2008, 21:41

de titel van deze thread deed mij lachen

Don Quichote · 2 september 2008, 09:37

Acht jaar "paars" gezien?

Vld doet niet liever dan pijpbeurten geven aan Franstaligen.

solidarnosc · 2 september 2008, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Neen, de artikels in de grondwet moeten tot herziening mogelijk gemaakt worden. Dat kan het parlement doen, de regering kan dan eventjes aftreden en daarna weer aan de macht komen. Dat is nog al gebeurd in de Belgische geschiedenis.

Tiens. We hebben dus als "burger" niets te zeggen wat die mislukte advocaten met onze grondwet uitspoken vooraleer het zover is.

elberto · 2 september 2008, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Acht jaar "paars" gezien?

Vld doet niet liever dan pijpbeurten geven aan Franstaligen.

idd

Renesse · 2 september 2008, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

voor de volgende federale verkiezingen aangezien het gaat om wijzigingen in de grondwet die voor zover ik weet pas door een volgend parlement gestemd kunnen worden.

Dat is nieuw voor me, ik viel zowaar van mijn stoel. Kan iemand dit bevestigen of ontkennen?

Travis66 · 2 september 2008, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Dat is nieuw voor me, ik viel zowaar van mijn stoel. Kan iemand dit bevestigen of ontkennen?

Het klopt renesse, grondwetswijzigingen kunnen slechts door 2 legislaturen gerealiseerd worden. Dat je daarvoor kan aftreden en opnieuw de macht nemen is nieuw voor mij. Ik dacht dat er verkiezingen bij hoorden, me dunkt dat dit de ingebouwde veiligheid gewoon buitenspel zet.
In dit geval misschien gewild, maar in de meeste andere gevallen gewoon gevaarlijk.

Leo · 3 september 2008, 04:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Het klopt renesse, grondwetswijzigingen kunnen slechts door 2 legislaturen gerealiseerd worden. Dat je daarvoor kan aftreden en opnieuw de macht nemen is nieuw voor mij. Ik dacht dat er verkiezingen bij hoorden, me dunkt dat dit de ingebouwde veiligheid gewoon buitenspel zet.
In dit geval misschien gewild, maar in de meeste andere gevallen gewoon gevaarlijk.

Het klopt en het klopt niet. De vorige legislatuur heeft deze legislatuur grondwetgevend gemaakt. Zijn we dat al vergeten? Alleen bakt ze er niks van.

1 september 2008, 19:12	#2
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Een staatshervormig kan zowieso niet rond zijn voor de volgende federale verkiezingen aangezien het gaat om wijzigingen in de grondwet die voor zover ik weet pas door een volgend parlement gestemd kunnen worden. In die zin is heel het gedoe met deadlines en ultimata zowieso een beetje absurd. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

1 september 2008, 20:21	#3
100% VLAMING Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 799	Neen, de artikels in de grondwet moeten tot herziening mogelijk gemaakt worden. Dat kan het parlement doen, de regering kan dan eventjes aftreden en daarna weer aan de macht komen. Dat is nog al gebeurd in de Belgische geschiedenis. __________________ Racism is a weapon of mass destruction

1 september 2008, 21:41	#4
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	de titel van deze thread deed mij lachen __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

2 september 2008, 09:37	#5
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Acht jaar "paars" gezien? Vld doet niet liever dan pijpbeurten geven aan Franstaligen.