De PvdA is geen taboe meer

vavli · 2 juni 2007, 15:08

[DM] Rachida Lamrabet: Ik stem links en vrouw. Ik stem op Zohra Othman.

In 'De Gedachte' (rubriek in De Morgen) van dit week-end (2 juni) neemt Rachida Lamrabet standpunt in. Rachida Lamrabet is auteur en juriste voor het Centrum voor Gelijkheid van Kansen. "De PVDA is geen taboe meer", aldus Lamrabet. "Ik stem Zohra Othman, een madam die van aanpakken weet".

Door Rachida Lamrabet
Het failliet van de regel van drie
Ik debuteerde als stemplichtige tijdens de federale verkiezingen van 1999 nadat ik in 1998 verheven was tot de stand der kiesgerechtigden dankzij naturalisatie.
En om mij niet te verliezen in veelbelovende verkiezingsprogramma's, oneliners en bekende gezichten bedacht ik een regeltje voor mezelf dat me zonder al te veel kleerscheuren door de hoogmis van de democratie zou loodsen.
Ik stem links, vrouw en op een kandidaat van een etnisch-culturele minderheid.
Mijn dogma.
Kwestie van de achterstand wat in te lopen. Een beetje positieve actie op zijn tijd kan geen kwaad.
Mijn regeltje paste ik in 1999 met veel enthousiasme toe, maar na de verkiezingen van 2003 begon het dogma barsten te vertonen.

Na de euforie om de eerste politica's vanuit etnisch-culturele minderheden kwamen algauw de teleurstelling en zelfs de schaamte.
Die meiden waar ik op had gestemd bleken, wanneer het erop aankwam, gewoon niet te spreken. En als ze al spraken, dan sloegen ze nog harder dan de rest op de clichés en de oppervlakkigheden.
Alsof ze wilden bewijzen dat ze het aandurfden de eigen gemeenschap te culpabiliseren. Het gevolg is dat de meeste van die politica's niet meer au sérieux genomen worden, niet het minst door hun eigen partijen die ze onbeschaamd inzetten maar keer op keer weigeren hun electorale verdiensten te verzilveren. Ik denk aan het weinig benijdenswaardige lot van Fauzaya Talhaoui na de verkiezingen van oktober 2006.
Ik denk ook aan Anissa Temsamani, die me nu uitdagend staat aan te kijken op een foto, gekleed in een zomers jurkje tegen een stralend blauwe achtergrond. De blauwe achtergrond blijkt Flor Coninckx in boerka te zijn. Anissa heeft een bivakmuts op.

Qué?!

Is er iets ongezonds aan de gang tussen die twee?
Sp.a Ja!, maar deze keer niet met mij.

Zou ik durven wat meer naar het midden op te schuiven? Nahima Lanjri is een serieuze politica. Haar gedegen dossierkennis dwingt respect af, alleen zit ze bij de verkeerde partij en verdedigt ze ideeën waar ik het soms koud van krijg.
Iets verder doorschuiven en ik zit bij Open Vld. Fatna El Maslouhi zette haar eerste stappen in de Mechelse politiek tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Ze gelooft niet in betutteling maar in empowerment. Is dat misschien de Engelse benaming voor wat Bart Somers de gebrekkige werkattitude van Marokkanen noemt? Of hetgeen Annick De Ridder uitkraamde naar aanleiding van het Antwerps hoofddoekenverbod? Dat het een maatregel is die de moslima's zal helpen emanciperen? Empowerment indeed.

En wie begluurt ons daar vanuit de donkere spelonken van extreem rechts?
Het is Mimount Boussakla, die voor de afschaffing van het Centrum voor gelijkheid van kansen pleit. Zou ze niet beter pleiten voor het afschaffen van rotondes? Vreselijk vervelend hoe die eilandjes plots in het midden van een voordien perfect rechte baan opduiken.

Dan kijk ik nog liever in de hoek uiterst links. Zohra Othman. Een madam die van aanpakken weet.
Wat? De PVDA is toch geen taboe meer?
Ik vrees dat, zolang er geen Belgische Rachida Dati (Frans minister van Justitie, nvdr) is, ik noodgedwongen aan mijn regeltje van drie zal blijven vasthouden, maar gemakkelijk zal het niet zijn.

Rachida Lamrabet is juriste en auteur.

Pelgrim · 2 juni 2007, 23:05

Iemand die werkt voor de Heilige Inquisitie beschouw ik niet bepaald als een lichtend voorbeeld voor de democratie. Bousakla heeft trouwens in deze volkomen gelijk: die instelling kan beter afgeschaft worden. Het is vooral een instituut om de zionistische propagandamachine in stand te houden. Ik wacht nog altijd op de eerste veroordeling van de ontkenning van de genocide op de armeniërs.

Ambiorix · 3 juni 2007, 10:27

idd, afschaffen die handel, en oprichting van een instituut "gelijke kansen voor de vlaamse arbeider". Dat kan dan meteen onze regering genoemd worden.

Jonas Elossov · 3 juni 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Iemand die werkt voor de Heilige Inquisitie beschouw ik niet bepaald als een lichtend voorbeeld voor de democratie. Bousakla heeft trouwens in deze volkomen gelijk: die instelling kan beter afgeschaft worden. Het is vooral een instituut om de zionistische propagandamachine in stand te houden. Ik wacht nog altijd op de eerste veroordeling van de ontkenning van de genocide op de armeniërs.

Bousakla heeft in de Morgen alle echte socialisten opgeroepen om CAP te stemmen, aangezien de meesten haar toch niet zouden volgen naar LDD.

Pelgrim · 3 juni 2007, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

idd, afschaffen die handel, en oprichting van een instituut "gelijke kansen voor de vlaamse arbeider". Dat kan dan meteen onze regering genoemd worden.

Er moet helemaal geen 'instituut' komen. Er moet een grondige hervorming van het systeem komen dat racisme en discriminatie aan de bron uitschakelt.

Plus: ofwel verbied je elk negationisme, ofwel verbied je geen enkele.
Ik verkiez de tweede optie. Als de staat zich gaat bemoeien met de geschiedschrijving is dat gegarandeert reden voor argwaan.

StevenNr1 · 3 juni 2007, 12:02

Is bij de toepassing van de negationismewet het CGKR betrokken?

(En ik vind die wet en de racismewet ook onnodig. Enkel een wetgeving omtrent discriminerend handelen lijkt mij nodig. En daarnaast denk ik dat de wetgeving omtrent laster en eerroof misschien aangepast zou kunnen worden zodat stigmatiseren daaronder valt (dus dat naast individuen ook groepen hier appel op kunnen doen.) (Alhoewel ik dan weer wel het idee heb dat er nogal snel veel groepen zich als gestigmatiseerd kunnen aanmelden dus misschien beter gewoon geen wetgeving daaromtrent.))

Percalion · 3 juni 2007, 12:09

Je hebt niet het recht om je niet beledigd te voelen... Maar goed, daarover gaat het hier niet hé.

StevenNr1 · 3 juni 2007, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Je hebt niet het recht om je niet beledigd te voelen... Maar goed, daarover gaat het hier niet hé.

Pelgrim · 3 juni 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Is bij de toepassing van de negationismewet het CGKR betrokken?

Betrokken, da's nogal zacht uitgedrukt. Als er ergens een klacht is over negationisme (een begrip dat überhaupt nooit objectief en ondubbelzinnig werd gedefinieerd) dan zit het cgkr daar wel mee voor iets tussen. Voor de correctheid dient wel gezegd te worden dat dat centrum zelf klachten seponeert omdat ze echt nergens op slaan.

Citaat:

(Alhoewel ik dan weer wel het idee heb dat er nogal snel veel groepen zich als gestigmatiseerd kunnen aanmelden dus misschien beter gewoon geen wetgeving daaromtrent.))

Ja hoor, dan krijgt het FDF snel een proces aan zijn broek

Kallikles · 3 juni 2007, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Bousakla heeft in de Morgen alle echte socialisten opgeroepen om CAP te stemmen, aangezien de meesten haar toch niet zouden volgen naar LDD.

CAP en LDD één front, één strijd?

solidarnosc · 3 juni 2007, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

CAP en LDD één front, één strijd?

Yep met zijn allen tegen de race relations industry.

Kallikles · 3 juni 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Yep met zijn allen tegen de race relations industry.

Leve Jurgen Verstrepen! Populisten & demagogen aller landen, verenigt u!

Pelgrim · 3 juni 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

CAP en LDD één front, één strijd?

om de sp.a te kelderen wil ik gerust met iedereen samenwerken. Zet d�*t maar in uw handtekening

Bolsjewiek · 8 juni 2007, 21:02

Eer ik met het Blok samenwerk...

solidarnosc · 8 juni 2007, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Leve Jurgen Verstrepen! Populisten & demagogen aller landen, verenigt u!

Ja!

toccata · 29 mei 2008, 01:01

De PvdA is idd geen taboe meer, mensen die vroeger centrum-links stemden en nu de PvdA leren kennen zijn geneigd erop te stemmen, al was het maar omdat ze geloofwaardiger zijn dan de PvdA
(ik spreek hier over mijn vriendenkring)

Jaani_Dushman · 29 mei 2008, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Iemand die werkt voor de Heilige Inquisitie beschouw ik niet bepaald als een lichtend voorbeeld voor de democratie. Bousakla heeft trouwens in deze volkomen gelijk: die instelling kan beter afgeschaft worden. Het is vooral een instituut om de zionistische propagandamachine in stand te houden. Ik wacht nog altijd op de eerste veroordeling van de ontkenning van de genocide op de armeniërs.

Ik ben nog niet vergeten dat het CGKR een tijdje geleden de allochtone gemeenschap uitgescholden heeft voor luiaards, parasieten en mensen die de taal niet willen leren. Dat deden ze door koningen Paolo te bestempelen als een voorbeeld voor de migranten. Als allochtoon zou ik op dat moment een bloedbad aangericht hebben onder de medewerkers van het CGKR.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=72367

toccata · 29 mei 2008, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik ben nog niet vergeten dat het CGKR een tijdje geleden de allochtone gemeenschap uitgescholden heeft voor luiaards, parasieten en mensen die de taal niet willen leren. Dat deden ze door koningen Paolo te bestempelen als een voorbeeld voor de migranten. Als allochtoon zou ik op dat moment een bloedbad aangericht hebben onder de medewerkers van het CGKR.

Ik zit midden in de bolk,half drie snachts, en ben discussies over trotski aan het lezen, terwijl mijn prioriteit elektriciteit zou moeten zijn
Slaat zichzelf

2 juni 2007, 15:08	#1
vavli Parlementslid Geregistreerd: 21 december 2006 Berichten: 1.915	De PvdA is geen taboe meer [DM] Rachida Lamrabet: Ik stem links en vrouw. Ik stem op Zohra Othman. In 'De Gedachte' (rubriek in De Morgen) van dit week-end (2 juni) neemt Rachida Lamrabet standpunt in. Rachida Lamrabet is auteur en juriste voor het Centrum voor Gelijkheid van Kansen. "De PVDA is geen taboe meer", aldus Lamrabet. "Ik stem Zohra Othman, een madam die van aanpakken weet". Door Rachida Lamrabet Het failliet van de regel van drie Ik debuteerde als stemplichtige tijdens de federale verkiezingen van 1999 nadat ik in 1998 verheven was tot de stand der kiesgerechtigden dankzij naturalisatie. En om mij niet te verliezen in veelbelovende verkiezingsprogramma's, oneliners en bekende gezichten bedacht ik een regeltje voor mezelf dat me zonder al te veel kleerscheuren door de hoogmis van de democratie zou loodsen. Ik stem links, vrouw en op een kandidaat van een etnisch-culturele minderheid. Mijn dogma. Kwestie van de achterstand wat in te lopen. Een beetje positieve actie op zijn tijd kan geen kwaad. Mijn regeltje paste ik in 1999 met veel enthousiasme toe, maar na de verkiezingen van 2003 begon het dogma barsten te vertonen. Na de euforie om de eerste politica's vanuit etnisch-culturele minderheden kwamen algauw de teleurstelling en zelfs de schaamte. Die meiden waar ik op had gestemd bleken, wanneer het erop aankwam, gewoon niet te spreken. En als ze al spraken, dan sloegen ze nog harder dan de rest op de clichés en de oppervlakkigheden. Alsof ze wilden bewijzen dat ze het aandurfden de eigen gemeenschap te culpabiliseren. Het gevolg is dat de meeste van die politica's niet meer au sérieux genomen worden, niet het minst door hun eigen partijen die ze onbeschaamd inzetten maar keer op keer weigeren hun electorale verdiensten te verzilveren. Ik denk aan het weinig benijdenswaardige lot van Fauzaya Talhaoui na de verkiezingen van oktober 2006. Ik denk ook aan Anissa Temsamani, die me nu uitdagend staat aan te kijken op een foto, gekleed in een zomers jurkje tegen een stralend blauwe achtergrond. De blauwe achtergrond blijkt Flor Coninckx in boerka te zijn. Anissa heeft een bivakmuts op. Qué?! Is er iets ongezonds aan de gang tussen die twee? Sp.a Ja!, maar deze keer niet met mij. Zou ik durven wat meer naar het midden op te schuiven? Nahima Lanjri is een serieuze politica. Haar gedegen dossierkennis dwingt respect af, alleen zit ze bij de verkeerde partij en verdedigt ze ideeën waar ik het soms koud van krijg. Iets verder doorschuiven en ik zit bij Open Vld. Fatna El Maslouhi zette haar eerste stappen in de Mechelse politiek tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Ze gelooft niet in betutteling maar in empowerment. Is dat misschien de Engelse benaming voor wat Bart Somers de gebrekkige werkattitude van Marokkanen noemt? Of hetgeen Annick De Ridder uitkraamde naar aanleiding van het Antwerps hoofddoekenverbod? Dat het een maatregel is die de moslima's zal helpen emanciperen? Empowerment indeed. En wie begluurt ons daar vanuit de donkere spelonken van extreem rechts? Het is Mimount Boussakla, die voor de afschaffing van het Centrum voor gelijkheid van kansen pleit. Zou ze niet beter pleiten voor het afschaffen van rotondes? Vreselijk vervelend hoe die eilandjes plots in het midden van een voordien perfect rechte baan opduiken. Dan kijk ik nog liever in de hoek uiterst links. Zohra Othman. Een madam die van aanpakken weet. Wat? De PVDA is toch geen taboe meer? Ik vrees dat, zolang er geen Belgische Rachida Dati (Frans minister van Justitie, nvdr) is, ik noodgedwongen aan mijn regeltje van drie zal blijven vasthouden, maar gemakkelijk zal het niet zijn. Rachida Lamrabet is juriste en auteur. __________________

3 juni 2007, 12:02	#6
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Is bij de toepassing van de negationismewet het CGKR betrokken? (En ik vind die wet en de racismewet ook onnodig. Enkel een wetgeving omtrent discriminerend handelen lijkt mij nodig. En daarnaast denk ik dat de wetgeving omtrent laster en eerroof misschien aangepast zou kunnen worden zodat stigmatiseren daaronder valt (dus dat naast individuen ook groepen hier appel op kunnen doen.) (Alhoewel ik dan weer wel het idee heb dat er nogal snel veel groepen zich als gestigmatiseerd kunnen aanmelden dus misschien beter gewoon geen wetgeving daaromtrent.)) Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 3 juni 2007 om 12:06.

3 juni 2007, 12:09	#7
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Je hebt niet het recht om je niet beledigd te voelen... Maar goed, daarover gaat het hier niet hé. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

8 juni 2007, 21:02	#14
Bolsjewiek Minister Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Limburg Berichten: 3.697	Eer ik met het Blok samenwerk... __________________ "Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen" Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé

2 juni 2007, 23:05	#2
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Iemand die werkt voor de Heilige Inquisitie beschouw ik niet bepaald als een lichtend voorbeeld voor de democratie. Bousakla heeft trouwens in deze volkomen gelijk: die instelling kan beter afgeschaft worden. Het is vooral een instituut om de zionistische propagandamachine in stand te houden. Ik wacht nog altijd op de eerste veroordeling van de ontkenning van de genocide op de armeniërs.

3 juni 2007, 10:27	#3
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	idd, afschaffen die handel, en oprichting van een instituut "gelijke kansen voor de vlaamse arbeider". Dat kan dan meteen onze regering genoemd worden.