Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Algemeen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 juni 2008, 12:08   #1
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard Diversiteit voor Vrede !

Linguistic issues are potentially most explosive, because questions
concerning national language and school curricula determine the
economic chances of people (Horowitz, 2000), but the fact that states
do not militarize under linguistic diversity suggests that the
consensus necessary for military spending is unlikely to occur when
linguistic differences exist.


Het overwegen waard om o.a. de belgische staat toch maar te handhaven ?
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2008, 16:00   #2
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Linguistic issues are potentially most explosive, because questions
concerning national language and school curricula determine the
economic chances of people (Horowitz, 2000), but the fact that states
do not militarize under linguistic diversity suggests that the
consensus necessary for military spending is unlikely to occur when
linguistic differences exist.


Het overwegen waard om o.a. de belgische staat toch maar te handhaven ?

Welke Belgische staat ?
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2008, 16:40   #3
robert t
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Linguistic issues are potentially most explosive, because questions
concerning national language and school curricula determine the
economic chances of people (Horowitz, 2000), but the fact that states
do not militarize under linguistic diversity suggests that the
consensus necessary for military spending is unlikely to occur when
linguistic differences exist.


Het overwegen waard om o.a. de belgische staat toch maar te handhaven ?
Sorry Roger, maar dit is baarlijke nonsens. Je moet me eens vertellen welke taalkundige diversiteit landen als de USA, China, Noord-Korea en tutti quanti hebben, landen die allemaal zeer sterk gemilitariseerd zijn. Niet afkomen met het Spaans in de USA, door velen gesproken maar niet in het Pentagon. En deze onnozele stelling in verband brengen met de Belgische taalkwestie is helemaal van de pot gerukt.
robert t is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2008, 22:36   #4
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Linguistic issues are potentially most explosive, because questions
concerning national language and school curricula determine the
economic chances of people (Horowitz, 2000), but the fact that states
do not militarize under linguistic diversity suggests that the
consensus necessary for military spending is unlikely to occur when
linguistic differences exist.
Gaat diezelfde logica ook op voor de uitgaven van sociale zekerheid, openbaar vervoer, onderwijs en gezondheidszorg?
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability".
Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2008, 23:08   #5
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Het overwegen waard om o.a. de belgische staat toch maar te handhaven ?
Of het Oostenrijks-Hongaarse Rijk? Of het Britse Rijk?
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2008, 23:10   #6
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
the fact that states
do not militarize under linguistic diversity suggests that the
consensus necessary for military spending is unlikely to occur when
linguistic differences exist.
Landen met meerdere talen binnen hun grenzen, zijn ook degenen met een kernarsenaal. Nucleaire proliferatie is dus tegen te houden door dat soort staten te ontbinden.

Bewijs voor mijn stelling: evenveel als die van u.
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be