convention on cluster munitions

djimi · 30 mei 2008, 23:48

In Dublin werd op 30 mei 2008 een stap vooruit gezet in de richting van een beschaafdere wereld.

De 'Convention on Cluster Munitions' werd 'formally endorsed' door meer dan 100 landen, en in december zou daar een verdrag moeten uit voortvloeien.

Bij de landen die nog niet positief reageerden, vinden we o.a. Brazilië, China, Colombia, Egypte, Indië, Iran, Israël, Lybië, Rusland, Saoedi-Arabië, Soedan, Syrië, Turkije en de Verenigde Staten terug.

Een 'coalition of the unwilling' in de maak?

Andro · 30 mei 2008, 23:55

Eigenlijk is dat goed en geen goed nieuws, net zoals het Kyoto-protocol zal het voordurend verworpen worden.

djimi · 31 mei 2008, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Eigenlijk is dat goed en geen goed nieuws, net zoals het Kyoto-protocol zal het voordurend verworpen worden.

In tegenstelling tot het Kyoto-protocol is de 'Convention on Cluster Munitions' gelukkig veel minder 'alomvattend', dus makkelijker na te leven.

Maar het mag natuurlijk niet bij woorden alleen blijven.

StevenNr1 · 31 mei 2008, 09:44

Gaat De Gucht nu ook de diplomatieke banden met Brazilië, China, Colombia, Egypte, Indië, Iran, Israël, Lybië, Rusland, Saoedi-Arabië, Soedan, Syrië, Turkije en de Verenigde Staten opblazen?

Geert C · 31 mei 2008, 09:54

Dit is misschien een beetje off-topic, maar ben ik de enige die het gevoel heeft dat het VK bijdraaide om het imago van Brown op te vijzelen?

illwill · 31 mei 2008, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dit is misschien een beetje off-topic, maar ben ik de enige die het gevoel heeft dat het VK bijdraaide om het imago van Brown op te vijzelen?

En waarom is Belgie plots bijgedraaid?
Dat er zoveel onschuldige doden door vielen was al jaren bekent en toch heeft Belgie, banken als fortis grof geld laten investeren in bedrijven die dergelijke bommen verkochten aan streken waar men dagdagelijks de mensenrechten schond.
Was het niet in de media gekomen dat had Belgie ook nog rustig verder blijven verdienen aan deze praktijken.

kelt · 31 mei 2008, 14:52

De VS is vooralsnog niet toegetreden tot de landen die geen cluster-munitie zouden gebruiken.Maar we kunnen nog binnen het decennium verwachten dat de VS de huidige clustermunitie als "verouderd" zal beschouwen,en daarom dus een zelfopgelegd verbod als "irrelevant" beschouwd!

Laat on eerst eventje kijken naar de praktijk.

Voor de US Army is de MLRS -(een serieus gemoderniseerde versie van het Stalinorgel uit WOII )lanceerinstallatie zowat het belangrijkste artilleriewapen.Vooral uit de eerste Golfoorlog zullen de nachtelijke beelden van Amerikaanse en Britse MLRS-sen die met hun gigantische vuurdichtheid de Iraakse stellingen in hellegaten veranderden,bijblijven...

Een standaard-projectiel bevat 644 granaten van het type M77.Een MLRS lanceert er daar 12 tegelijk van.In batterij is het standaard-praktijk dat 3 MLRS-sen terzelfdertijd een gekozen doel bestoken.Dan landen in de gekozen zone,desnoods slechts een vierkante kilometer groot ,zomaar eventjes 23184 van die bommetjes.Daarvan zullen er zowat 2% niet ontploffen bij impact.Dat zijn dus over de 400 bommetjes met de ontploffingskracht van een handgranaat die daar liggen,getriggerd...soms is maar een schokje nodig om ze alsnog te doen afgaan :s
Dat is de reden waarom de MLRS momenteel onbruikbaar is in Irak en Afghanistan.Teveel onschuldigen zouden te maken krijgen met deze DUD's (bijnaam voor niet-ontplofte tuigen)

De US-Army is echter een stap weg aan het zetten van dit type clusterprojectiel.Men experimenteert nu met GPS-geleide MLRS-projectielen die geladen zijn met duizenden kleine pijltjes ("flechettes","kinetic energy rods").Door de toegenomen nauwkeurigheid(GPS!),een slimme verpakkingstechniek,en het patroon van ronddraaien van het MLRS-projectiel bereikt men een zeer gelijkmatige spreiding van de neervallende pijltjes boven een bepaalde zone..
Zo een "regen van staal",honderduizenden pijltjes,zal natuurlijk een slachtpartij aanrichten onder vijandelijke troepen en lichte voertuigen ,exact de bedoeling van de vroegere ontploffende clustermunitie...

Clustermunitie is natuurlijk meest bekend als onderdeel van een bompakket,geplaatst door een vliegtuig.
Hetgeen Israel Libanon aangedaan heeft en waarvoor Belgische troepen maandenlang in de weer geweest zijn ...

De US-Air Force heeft ondertussen al de CBU-107 (Passive Attack Weapon).Deze bom bevat driehonderduizend pijltjes van varierend gewicht,de zwaarste- wegen anderhalve kilo(!),die "een hurricane van metaal" veroorzaken in een doelgebied van een 100 meter doorsnede...

Het Iraakse Ministerie van Informatie had de eer en het genoegen de eerste ontplooiing van dit wapen te mogen meemaken tijdens de Tweede Golfoorlog,waarbij het antennepark gedesintegreerd werd terwijl de gebouwen struktureel onbeschadigd bleven..

Ondertussen heeft men "reaktieve materialen" die ontploffen bij impact maar anderszijds,indien ze dat niet doen,ongevaarlijk zijn.(ze ontploffen enkel en alleen bij zware mechanische impact en niet door vastnemen,in brandsteken,ermee voetballen,tijd...,want ze bevatten geen ontsteker meer die "getriggerd" kan worden.....)

De ontwikkeling van de alternatieven gaat dus bliksemsnel...clusterwapens zullen blijven....maar in een andere vorm!

30 mei 2008, 23:48	#1
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.257	convention on cluster munitions In Dublin werd op 30 mei 2008 een stap vooruit gezet in de richting van een beschaafdere wereld. De 'Convention on Cluster Munitions' werd 'formally endorsed' door meer dan 100 landen, en in december zou daar een verdrag moeten uit voortvloeien. Bij de landen die nog niet positief reageerden, vinden we o.a. Brazilië, China, Colombia, Egypte, Indië, Iran, Israël, Lybië, Rusland, Saoedi-Arabië, Soedan, Syrië, Turkije en de Verenigde Staten terug. Een 'coalition of the unwilling' in de maak? __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!! Laatst gewijzigd door djimi : 30 mei 2008 om 23:49.

30 mei 2008, 23:55	#2
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Eigenlijk is dat goed en geen goed nieuws, net zoals het Kyoto-protocol zal het voordurend verworpen worden. __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

31 mei 2008, 09:54	#5
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Dit is misschien een beetje off-topic, maar ben ik de enige die het gevoel heeft dat het VK bijdraaide om het imago van Brown op te vijzelen? __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

31 mei 2008, 09:44	#4
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Gaat De Gucht nu ook de diplomatieke banden met Brazilië, China, Colombia, Egypte, Indië, Iran, Israël, Lybië, Rusland, Saoedi-Arabië, Soedan, Syrië, Turkije en de Verenigde Staten opblazen?

31 mei 2008, 14:52	#7
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.542	De VS is vooralsnog niet toegetreden tot de landen die geen cluster-munitie zouden gebruiken.Maar we kunnen nog binnen het decennium verwachten dat de VS de huidige clustermunitie als "verouderd" zal beschouwen,en daarom dus een zelfopgelegd verbod als "irrelevant" beschouwd! Laat on eerst eventje kijken naar de praktijk. Voor de US Army is de MLRS -(een serieus gemoderniseerde versie van het Stalinorgel uit WOII )lanceerinstallatie zowat het belangrijkste artilleriewapen.Vooral uit de eerste Golfoorlog zullen de nachtelijke beelden van Amerikaanse en Britse MLRS-sen die met hun gigantische vuurdichtheid de Iraakse stellingen in hellegaten veranderden,bijblijven... Een standaard-projectiel bevat 644 granaten van het type M77.Een MLRS lanceert er daar 12 tegelijk van.In batterij is het standaard-praktijk dat 3 MLRS-sen terzelfdertijd een gekozen doel bestoken.Dan landen in de gekozen zone,desnoods slechts een vierkante kilometer groot ,zomaar eventjes 23184 van die bommetjes.Daarvan zullen er zowat 2% niet ontploffen bij impact.Dat zijn dus over de 400 bommetjes met de ontploffingskracht van een handgranaat die daar liggen,getriggerd...soms is maar een schokje nodig om ze alsnog te doen afgaan :s Dat is de reden waarom de MLRS momenteel onbruikbaar is in Irak en Afghanistan.Teveel onschuldigen zouden te maken krijgen met deze DUD's (bijnaam voor niet-ontplofte tuigen) De US-Army is echter een stap weg aan het zetten van dit type clusterprojectiel.Men experimenteert nu met GPS-geleide MLRS-projectielen die geladen zijn met duizenden kleine pijltjes ("flechettes","kinetic energy rods").Door de toegenomen nauwkeurigheid(GPS!),een slimme verpakkingstechniek,en het patroon van ronddraaien van het MLRS-projectiel bereikt men een zeer gelijkmatige spreiding van de neervallende pijltjes boven een bepaalde zone.. Zo een "regen van staal",honderduizenden pijltjes,zal natuurlijk een slachtpartij aanrichten onder vijandelijke troepen en lichte voertuigen ,exact de bedoeling van de vroegere ontploffende clustermunitie... Clustermunitie is natuurlijk meest bekend als onderdeel van een bompakket,geplaatst door een vliegtuig. Hetgeen Israel Libanon aangedaan heeft en waarvoor Belgische troepen maandenlang in de weer geweest zijn ... De US-Air Force heeft ondertussen al de CBU-107 (Passive Attack Weapon).Deze bom bevat driehonderduizend pijltjes van varierend gewicht,de zwaarste- wegen anderhalve kilo(!),die "een hurricane van metaal" veroorzaken in een doelgebied van een 100 meter doorsnede... Het Iraakse Ministerie van Informatie had de eer en het genoegen de eerste ontplooiing van dit wapen te mogen meemaken tijdens de Tweede Golfoorlog,waarbij het antennepark gedesintegreerd werd terwijl de gebouwen struktureel onbeschadigd bleven.. Ondertussen heeft men "reaktieve materialen" die ontploffen bij impact maar anderszijds,indien ze dat niet doen,ongevaarlijk zijn.(ze ontploffen enkel en alleen bij zware mechanische impact en niet door vastnemen,in brandsteken,ermee voetballen,tijd...,want ze bevatten geen ontsteker meer die "getriggerd" kan worden.....) De ontwikkeling van de alternatieven gaat dus bliksemsnel...clusterwapens zullen blijven....maar in een andere vorm!