Taart gooien naar minister kan drie maanden cel kosten

Edina · 14 juni 2007, 15:20

Citaat:

Taart gooien naar minister kan drie maanden cel kosten

De 32-jarige Guido P. moest woensdag voor de correctionele rechtbank van Antwerpen verschijnen voor "smaad aan een minister". Hij had vorig jaar een taart naar Vlaams Minister van Leefmilieu Kris Peeters (CD&V) gegooid. Het openbaar ministerie vorderde drie maanden cel en 1.100 euro boete.

Minister Peeters bezocht op 28 september een terrein in Borsbeek waar een nieuw bos werd aangeplant als compensatie voor de bomen die op Fort III werden gerooid.

Nog voor Peeters aan zijn toespraak kon beginnen, gooide Guido P. een bedorven bosbessentaart met slagroom naar de minister. Die kon het projectiel afweren met zijn hand, maar kreeg wel wat bessen en slagroom op zijn kostuum.

Guido P. was een van de boomspotters die zich tegen de boomkap op Fort III verzetten. De man daagde niet op voor zijn proces. Het vonnis volgt op 27 juni.

Bron: GVA

Het gooien van een taart strafrechterlijk vervolgen is gewoon zuivere repressie. Het toont alleen maar aan dat je machteloos staat ten opzichte van het staatsapparaat. De taart verdiende Peeters dubbel en dik doordat in de hele zaak letterlijk elke regel met de voeten werd getreden. Het hele protest in Borsbeek is vreedzaam verlopen. Het enige geweld kwam er van de politie. En nu probeert men op deze manier één van de actievoerders alsnog "te pakken"... Dat de taart zogezegd bedorven was, is overigens niet meer dan een zielige poging om de rechtzaak enige legimiteit te verschaffen.

Ter info: van het zogezegde compensatiebos dat Peeters die dag (als verkiezingsstunt) kwam aankondigen, is nog steeds niets in huis gekomen. Nochtans werd er beloofd dat de aanplantingen dit voorjaar zouden gebeuren. Het gekapte bos was habitatrichtlijngebied omwille van de zeldzame vleermuizen die overwinteren in het fort. Kappingen in dergelijk gebied vereisen een compensatie en meer bepaald een voorafgaandelijke compensatie. Die laatste voorwaarde werd al in de wind geslagen. En of het compensatiebos er ooit zal komen, blijft nog maar de vraag.

Zie ook hier.

Blackwidow · 14 juni 2007, 15:27

bizar. Enkele weken geleden is iemand die G. Annemans met de dood bedreigde gewoon buitengewandeld. Niets van straf, niet eens voorwaardelijk..

Wat beeld geef je dan eigenlijk? Gooi geen taart, dreig gewoon met die taart te gooien?

Edina · 14 juni 2007, 15:51

Het gooien van de taart is trouwens hier nog te zien.

Edina · 14 juni 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

bizar. Enkele weken geleden is iemand die G. Annemans met de dood bedreigde gewoon buitengewandeld. Niets van straf, niet eens voorwaardelijk..

Wat beeld geef je dan eigenlijk? Gooi geen taart, dreig gewoon met die taart te gooien?

De actievoerder is nog niet veroordeeld hé... en ik hoop ook dat dit niet zal gebeuren.

Los daarvan is het mij vooral te doen om het feit dat het gooien van een taart naar een minister sowieso strafrechterlijk vervolgbaar is!

Brandaan · 14 juni 2007, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De actievoerder is nog niet veroordeeld hé... en ik hoop ook dat dit niet zal gebeuren.

Los daarvan is het mij vooral te doen om het feit dat het gooien van een taart naar een minister sowieso strafrechterlijk vervolgbaar is!

Plaats u zichzelf eens in de positie van de minister.

duveltje382 · 14 juni 2007, 15:57

Niets fout mee,ik snap niet dat ze mensen daar 3 maanden willen voor opsluiten,en een allochoon die iemand dood stamp 3 jaar willen geven,begrijpen wie kan begrijpen

Don Quichote · 14 juni 2007, 16:00

Het taartengooien zou een basisrecht moeten worden.

Zoals het leefloon en de gsm.

Hertog van Gelre · 14 juni 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het gooien van een taart strafrechterlijk vervolgen is gewoon zuivere repressie.

Het gooien van een taart wordt terecht vervolgd. Pim Fortuyn vergeten?

Het is bedreigend en nergens voor nodig.

Edina · 14 juni 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Plaats u zichzelf eens in de positie van de minister.

Ik snap je punt niet echt. Zullen we dan vanaf nu iedereen dan maar strafrechtelijk vervolgen die een minister terecht voor schut zet?

Edina · 14 juni 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het gooien van een taart wordt terecht vervolgd. Pim Fortuyn vergeten?

Bij mijn weten werd Pim Fortuyn met een kogel gedood en niet met een taart. En er is geen enkel verband tussen beiden.

Citaat:

Het is bedreigend en nergens voor nodig.

Daar is helemaal niets bedreigend aan. Heb je het filmpje bekeken?

Een onschuldigere vorm van protest is nauwelijks denkbaar.

Brandaan · 14 juni 2007, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik snap je punt niet echt. Zullen we dan vanaf nu iedereen dan maar strafrechtelijk vervolgen die een minister terecht voor schut zet?

Het is niet zomaar vernederen, het is een aanslag op de minister zijn persoonlijke integriteit. Zoiets valt niet te accepteren.

Edina · 14 juni 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Het is niet zomaar vernederen, het is een aanslag op de minister zijn persoonlijke integriteit. Zoiets valt niet te accepteren.

Wat een onzin. Het is helemaal geen aanslag. En zijn persoonlijke integriteit wordt er al helemaal niet mee geschonden. Hoogstens een barstje in zijn arrogantie...

En ik kaats de bal terug: plaats jezelf eens in de schoenen van de actievoerders. Als alle wettelijke regels met de voeten worden getreden, welke middelen kan je dan nog gebruiken?

jurgen79 · 14 juni 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat een onzin. Het is helemaal geen aanslag. En zijn persoonlijke integriteit wordt er al helemaal niet mee geschonden. Hoogstens een barstje in zijn arrogantie...

En ik kaats de bal terug: plaats jezelf eens in de schoenen van de actievoerders. Als alle wettelijke regels met de voeten worden getreden, welke middelen kan je dan nog gebruiken?

Plaats jezelf eens in de schoenen van diegene die de taart in ontvangst mag nemen.
Leuk is anders...dus het is een aanslag op de persoonlijke integriteit.
Omdat het een minister is mag het weer zeker? Wat als bepaalde personages met taarten gooien naar allochtonen? Is het dan ook nog onzin?

Brandaan · 14 juni 2007, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat een onzin. Het is helemaal geen aanslag. En zijn persoonlijke integriteit wordt er al helemaal niet mee geschonden. Hoogstens een barstje in zijn arrogantie...

Mag ik uw adres en uw foto? Dan kan ik ook een politiek statement tegen u ondernemen.

Citaat:

En ik kaats de bal terug: plaats jezelf eens in de schoenen van de actievoerders. Als alle wettelijke regels met de voeten worden getreden, welke middelen kan je dan nog gebruiken?

Er zijn genoeg middelen zonder dat men iemand lijfelijk aanvalt.

zorroaster · 14 juni 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat een onzin. Het is helemaal geen aanslag. En zijn persoonlijke integriteit wordt er al helemaal niet mee geschonden. Hoogstens een barstje in zijn arrogantie...

OK, we gaan in die logica mee. Volgende keer neemt Peeters gewoon twintig kabinetsmedewerkers mee die actievoerders met zakken stront bekogelen als ze teveel lawaai maken. Hoogstens een barstje in hun zelfgenoegzame arrogantie. Wie kaatst...

Ik snap echt niet dat je het als ecologist opneemt voor dergelijke onnozelaars die kicken op twee minuten aandacht in het journaal. Je ziet heel duidelijk dat de andere actievoerders hoegenaamd niet gediend zijn met die taartgooier.

Jazeker · 14 juni 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Bij mijn weten werd Pim Fortuyn met een kogel gedood en niet met een taart. En er is geen enkel verband tussen beiden.

Wat ons terugbrengt naar http://forum.politics.be/showpost.ph...26&postcount=2

Edina · 14 juni 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Mag ik uw adres en uw foto? Dan kan ik ook een politiek statement tegen u ondernemen.

Ik denk zowat dat in alle geledingen en alle politieke strekkingen mensen "slachtoffer" zijn geworden van taarten en ik vind ze allemaal even onschuldig. De manier waar er mee omgegaan wordt, varieert echter nogal en is zeer veelzeggend

Je hoeft het niet prettig te vinden. Alleen moet je het in de juiste context kunnen plaatsen. Een strafrechtelijke vervolging getuigt daar in elk geval niet van.

Citaat:

Er zijn genoeg middelen zonder dat men iemand lijfelijk aanvalt.

Er is geen sprake van een aanval. En de middelen zijn uiterst beperkt als je een beetje media-aandacht wil.

C uit W · 14 juni 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

OK, we gaan in die logica mee. Volgende keer neemt Peeters gewoon twintig kabinetsmedewerkers mee die actievoerders met zakken stront bekogelen als ze teveel lawaai maken. Hoogstens een barstje in hun zelfgenoegzame arrogantie. Wie kaatst...

van Maerlant · 14 juni 2007, 16:29

Als iemand een taart naar mij gooit, klaag ik hem aan. Logisch, toch?

Edina · 14 juni 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

OK, we gaan in die logica mee. Volgende keer neemt Peeters gewoon twintig kabinetsmedewerkers mee die actievoerders met zakken stront bekogelen als ze teveel lawaai maken. Hoogstens een barstje in hun zelfgenoegzame arrogantie. Wie kaatst...

Dat is het hem nu net. Een taart is geen zak stront. Dat maakt het zo onschuldig.

Citaat:

Ik snap echt niet dat je het als ecologist opneemt voor dergelijke onnozelaars die kicken op twee minuten aandacht in het journaal. Je ziet heel duidelijk dat de andere actievoerders hoegenaamd niet gediend zijn met die taartgooier.

LOL! Andere actievoerders?!? Je weet toch wel wie daar luidt zijn protest laat horen? Dat is Jos Stassen van Groen! en helemaal geen actievoerder. En het was een paar weken voor de gemeenteraadsverkiezingen

Ik kan je verzekeren dat de actievoerders helemaal niet ontevreden waren over het gooien van de taart.

14 juni 2007, 15:27	#2
Blackwidow Schepen Geregistreerd: 9 oktober 2006 Berichten: 486	bizar. Enkele weken geleden is iemand die G. Annemans met de dood bedreigde gewoon buitengewandeld. Niets van straf, niet eens voorwaardelijk.. Wat beeld geef je dan eigenlijk? Gooi geen taart, dreig gewoon met die taart te gooien? Laatst gewijzigd door Blackwidow : 14 juni 2007 om 15:27.

14 juni 2007, 15:57	#6
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Niets fout mee,ik snap niet dat ze mensen daar 3 maanden willen voor opsluiten,en een allochoon die iemand dood stamp 3 jaar willen geven,begrijpen wie kan begrijpen __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

14 juni 2007, 16:29	#19
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Als iemand een taart naar mij gooit, klaag ik hem aan. Logisch, toch? __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

14 juni 2007, 15:51	#3
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Het gooien van de taart is trouwens hier nog te zien.

14 juni 2007, 16:00	#7
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Het taartengooien zou een basisrecht moeten worden. Zoals het leefloon en de gsm.