Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Gerolf Annemans (Vlaams Blok) - 15 tot 21 maart
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Gerolf Annemans (Vlaams Blok) - 15 tot 21 maart "Deze gewezen journalist voor onder meer het Pallieterke heeft al heel wat dienstjaren. Hij draagt de politiek een warm hart toe en komt al jaren na elkaar met een sterk resultaat aandraven voor het Vlaams Blok. Hoe hij het steeds blijft voor elkaar

 
 
Discussietools
Oud 18 maart 2004, 16:26   #1
w.e.
Vreemdeling
 
w.e.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 73
Standaard

Hoe staat het vb t.o.v. de oorlog in Irak, terrorisme, de amerikanisering,...
Het vlaams blok is toch pro-amerikaans?
Kan er dan in de toekomst niet hetzelfde gebeuren als met de partida popular van aznar? Veel steun verlenen aan amerikaanse bezettingen lokt percies agressie uit van terroristische cellen!
w.e. is offline  
Oud 18 maart 2004, 17:14   #2
Vicky
Parlementslid
 
Vicky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 1.549
Standaard

Eigenaardig hoe alles wordt omgedraaid.

Als we uw logica moeten volgen, dan moeten de stenengooiende hooligans niet gestraft worden omdat ze met stenen naar treinen gooien, maar moeten de treinen stoppen met rijden.

Vicky is offline  
Oud 18 maart 2004, 17:48   #3
w.e.
Vreemdeling
 
w.e.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 73
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vicky
Eigenaardig hoe alles wordt omgedraaid.

Als we uw logica moeten volgen, dan moeten de stenengooiende hooligans niet gestraft worden omdat ze met stenen naar treinen gooien, maar moeten de treinen stoppen met rijden.

Dat kan je niet vergelijken met militaire bezettingen. en je voorbeeld houdt totaal geen steek.

En als we dan toch voortgaan in je voorbeeld :
De trein moet niet stoppen met rijden. Je moet eerst uitzoeken waarom ze dat doen, daarna een gepaste straf opleggen via een geldende macht.
Niet dat je de hooligans moet beginnen opsporen en voor een fictieve rechtbank zelf veroordelen.
w.e. is offline  
Oud 18 maart 2004, 21:38   #4
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door w.e.
Hoe staat het vb t.o.v. de oorlog in Irak, terrorisme, de amerikanisering,...
Het vlaams blok is toch pro-amerikaans?
Kan er dan in de toekomst niet hetzelfde gebeuren als met de partida popular van aznar? Veel steun verlenen aan amerikaanse bezettingen lokt percies agressie uit van terroristische cellen!
Is het Vlaams Blok echt zo Amerikaans gezind of wil het VB eerder een gezonde samenwerking met de VS?

Is het VB geen voorstander van een sterk Europees leger zodat wij niet meer afhankelijk zijn van de VS?

Het slechtste van alles wat wij kunnen doen is in elk geval om de VS tegen de schenen te blijven stampen. Wij hebben de VS nodig maar de VS ons niet echt. Laten wij vooral niet vergeten dat wij zeker in zake het terrorisme eigenlijk dezelfde weg zouden moeten vervolgen. Terroristen hebben er namelijk alle belang bij om hun tegenstanders zoveel mogelijk te verdelen. Daar zijn ze bijzonder goed in aan het slagen en dat ze hun zeker motiveren om hun terroristische daden te blijven voortzetten.

Wat hebben wij nodig in Europa. Een sterk en zeer mobiel leger dat zeer snel overal ter wereld ingezet kan worden en minimaal dezelfde vuurkracht en training bezit als hun Amerikaanse collega's.
Voorts hebben wij en Amerika een eensgezinde aanpak nodig van het moslim terrorisme. Landen die het terrorisme steunen moet het recht worden afgenomen om zich zelf te besturen. Deze landen en volkeren moeten onder curatele van de Verenigde Naties worden geplaatst.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline  
Oud 18 maart 2004, 22:09   #5
Vicky
Parlementslid
 
Vicky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 1.549
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door w.e.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vicky
Eigenaardig hoe alles wordt omgedraaid.

Als we uw logica moeten volgen, dan moeten de stenengooiende hooligans niet gestraft worden omdat ze met stenen naar treinen gooien, maar moeten de treinen stoppen met rijden.

Dat kan je niet vergelijken met militaire bezettingen. en je voorbeeld houdt totaal geen steek.

En als we dan toch voortgaan in je voorbeeld :
De trein moet niet stoppen met rijden. Je moet eerst uitzoeken waarom ze dat doen, daarna een gepaste straf opleggen via een geldende macht.
Niet dat je de hooligans moet beginnen opsporen en voor een fictieve rechtbank zelf veroordelen.
Hoezo? Waarom moesten dan joodse kinderen ophouden met de metro te nemen in Brussel, nadat ze keer op keer hardhandig aangepakt werden door Marokkaanse jongeren? Is dat de boel niet omdraaien?
En dat is geen voorbeeld maar realiteit.
Zo zijn er nog voorbeelden genoeg.
Maar in de Belgische pers wordt er wijselijk over gezwegen. De Nederlandse pers daarentegen is nog vrij.
Vicky is offline  
Oud 18 maart 2004, 22:38   #6
Vicky
Parlementslid
 
Vicky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 1.549
Standaard

Voor al diegenen die denken dat de steun van Aznar aan Bush er iets mee te maken heeft zitten op een verkeerd spoor.
In de koran staat, dat elk land waar de islam ooit heeft geheerst, er nooit meer een ongelovige heerser mag komen en dat het kost wat kost moet heroverd worden.
Andalousië is zo'n land.
Daarover sprak Osama Bin Laden op één van de video's en hij heeft daar eveneens een tijd geleefd. Op het Nederlandse Netwerk werden er foto's getoond en werd de video vertaald.

Ik vond het eerst nogal zinloos om daarover te argumenteren, omdat de overgrote meerderheid hier overtuigd is dat er maar enkel heil te vinden is in een socialistisch, Marxistisch geïnspireerd Europa waarin iedereen blij en gelijk is en waar de Baathpartij de enige mogelijke coalitiepartner zal worden.

Maar ik kan het niet laten dit artikel toch even over te nemen van Democrates.net

En de kameel zal zijn dorst aan de Rijn lessen ...
Iedereen die denkt dat de slachting die in Spanje is aangericht omdat de Spaanse regering de oorlog tegen Irak heeft gesteund moet eens goed letten op een regel in de verklaring van de terroristen van de Abu Hafs al-Masri Brigade: "Dit was onderdeel van het vereffenen van een oude rekening met Spanje, de kruisvaarder." Als Al-Qaeda het heeft over een openstaande rekening dan is het van geen belang of de groep die de aanslag opeist hem ook daadwerkelijk gepleegd heeft.

Ze refereren niet aan de 1300 soldaten die Spanje naar Irak heeft gestuurd of aan de ontmoeting van José Maria Aznar met George Bush voor de oorlog. Ze hebben het over een veel oudere rekening, een rekening die dateert uit het jaar 1492, toen de Christenen de laatste moslims uit Grenada verwijderden en hun herovering van Spanje met succes afrondden. De rekening zal pas vereffend zijn als de islamitische vlag weer in de Spaanse wind wappert.

De ambities van de hedendaagse islam reiken verder dan Spanje. Europese leiders en burgers, vooral diegenen die Israel als de bron van alle kwaad aanwijzen, doen er goed aan te lezen wat één van de meest belangrijke islamitische rechtsgeleerden, Sheikh Yusuf Al-Qaradawi, vorig jaar schreef. In zijn artikel stelde Qaradawi: "De islam zal terugkeren in Europa als overwinnaar en glorieuze macht nadat het twee keer van het continent is verwijderd. Ik ga ervan uit we deze keer niet via het zwaard zullen overwinnen maar door onze ideologie te verspreiden. De islam zal overal naar uitbreiden, waar de zon schijnt en de maan verschijnt." Hij schrijft ook dat de verovering van Rome, het centrum van het Katholicisme, symbolisch zal zijn voor de islamitische overwinning op Christelijk Europa. Italianen en Christenen, jullie zijn gewaarschuwd.

Qaradawi is niet eens de meest extreme rechtsgeleerde. Hij sprak zich uit tegen de aanslag van 11 september. Het verschil tussen Qaradawi en Al-Qaeda beperkt zich tot de middelen. Hun doel is hetzelfde, de wereld veroveren. Qaradawi denkt dat het kan via het verspreiden van de ideologie terwijl Bin Laden en zijn aanhangers de ongelovigen willen vernietigen, tot de laatste man, vrouw en kind. "Zoals gebruikt werd wat nodig was om landen van weleer te vernietigen, zo zullen we alles doen om de huidige ongelovigen kapot te maken," schreef Saif al-Din al-Ansari van Al-Qaeda. Hitler had het niet duidelijker kunnen stellen.

Ondertussen bewandelt de islam beide paden. Terwijl imams hun ideologie verspreiden in de moskeeën van Parijs, London, Brussel en Rotterdam, slachten terroristen van Al-Qaeda zonder mededogen mannen, vrouwen en kinderen af in Madrid. Gewoon omdat ze ongelovig zijn. Laten we hopen dat de bommen in Madrid Europa's ingedutte leiders en burgers zullen wakker schudden dat 60 jaar na de bevrijding van de Duitse Nazi's, er weer een verovering dreigt. Deze keer door de islam.
Vicky is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:45.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be