![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
|
![]() Auto-racisme is iets wat reeds beschreven werd door tal van antropologen: de zelfhaat voor de eigen cultuur, in casu: opgezadeld zitten met een bijna suicidaal schuldgevoel om Westers te zijn. Het eigentijds fenomeen van politieke correctheid is wellicht niets anders dan een doorgedreven vorm van auto-racisme.
Ik zie een analogie tussen de oorzaak van het moslimterrorisme enerzijds en anderzijds de noodzaak van sommige westerlingen om hun eigen cultuur met allerlei rationele en minder rationele argumenten te kelderen op niet aflatende wijze. Die analogie is te vinden in het begrip “NIJD”, “AFGUNST”. Dit niet logische overtuigingsmiddel werd reeds beschreven door Aristoteles in zijn Retorica (voor de geïnteresseerden: Boek 2) als zijnde een negatieve boze kracht, diep in de menselijke psyche geworteld. Phthonos (afgunst) bestaat erin om alles in het werk te stellen (via irrationele middelen) om je buur niet het “goede”, het succes te laten bezitten of genieten. Het gaat om een destructieve houding. (opm. Aritoteles gaf zelf het tegengif voor de phthonos, nl. “zelos”. “Zelos” is een goede kracht, en “een karakteristiek van goede mensen”. Zelos is de gezonde kracht van scheppende mededinging, wedijver). Deze “phthonos”, negatieve kracht, zou wel eens de eigenlijke drijfveer kunnen zijn van het moslimterrorisme. Het succes van het Westen (medisch, educatief, kunst, cultuur, vooruitgang, technologie, democratie, belang van rechtsstaat, etc.) is als een doorn in het oog van bepaalde andere culturen. Hoe primitiever de beschaving, hoe meer zij zal teruggrijpen naar phthonos. Andere culturen beseffen inmiddels het negatieve van de phthonos en zullen dus eerder zelos aanmoedigen. U kan zelf invullen wie wat nastreeft... De reactie van degene die de phthonos, nijd moet ondergaan, ontaardt dikwijls in een misplaatst schuldgevoel. Zo zien we de de ijver waarmee sommige individuen en politieke strekkingen hun eigen cultuur afbreken. Het fenomeen van overdreven “Politieke Correctheid” is niets anders dan het toegeven aan de nijd van anderen en kan ontaarden in regelrecht auto-racisme. Andere reacties zijn een zwijgzaam ondergaan van de nijd- intimidaties: de relatieve “stilte” waarmee de joodse gemeenschap (dikwijls toch aanzien als een succesvolle gemeenschap) de phthonos ondergaat bijvoorbeeld. Maar sta ook even stil bij hetvolgende: wanneer de phthonos in een bepaalde beschaving de bovenhand heeft, dan kan zij de oorzaak vormen voor een stagnatie en zelfs verval van die beschaving... Te ver gezocht? De meeste elementen van bovenstaande stelling zie ik meer en meer opduiken.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Secretaris-Generaal VN
|
![]() Doe niet zo moeilijk, straks kan alleen Aynerand je volgen.
Wil dit artikel zeggen dat ze gewoon jaloers zijn?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
|
![]() Ik dacht juist dat ik de zaak wat vereenvoudigde door eens wat meer naar een algemeen, onderliggend fenomeen te grijpen.
Immers, ik zie in de andere threads niets anders dan over- en weer geschrijf over de fouten in het verleden van Christenen en Moslims, citaten uit en links naar de Koran en de bijbel, vooral dan door diegenen die de per sé de daden van het moslimterorrisme willen vergoelijken. Details en nog eens details om ergens hun “gelijk” te krijgen in de polemiek, maar veelal blijft iedereen bij zijn standpunt. Ik wil o.a. zeggen dat bepaalde culturen (de VS op kop) meer het “positieve” van jaloezie gaan benadrukken om tot vooruitgang te komen, en de negatieve, destructieve krachten van de jaloezie wegwerken en verbannen (maatschappelijk, academisch, via grondwetten etc). Andere culturen doen net andersom en richten zichzelf (en anderen daarbij) ten gronde door onbewust de nijd en afgunst te cultiveren. Dus inderdaad, ik wil o.a. “gewoon” zeggen dat het in moslimterrorisme om “negatieve” jaloezie gaat, maar dan enigszings onderbouwd vanuit antropologische en psychologische hoek. Negatieve jaloezie, waarbij niets gespaard wordt om schade te berokkenen aan diegene die succes kent en vooruitgang boekt. Negatieve jaloezie, die gecultiveerd wordt en leeft binnen een volk, gemeenschap. Het is méér dan gewoon zeggen dat men jaloers is, wat een enigszins subjectieve statement is. De moslimgemeenschap, en wellicht eerder de arabische cultuur is slachtoffer van deze phthonos, zowel naar binnen als naar buiten toe. De hevige interne strijd tussen al de moslimstrekkingen, en de gezamelijke haat en fobie gericht naar het westen, waarbij sommigen de koran gaan gebruiken om hun acties legitimiteit te geven. De zo typische collectieve massahysterie, waarbij een individu het zeer moeilijk heeft (via de omgevingsdruk) om zich uit los te werken om zijn eigen situatie te verbeteren, via studie, uitvindingen etc... Initiatief en creativiteit worden niet beloond en zelfs afgestraft door uitsluiting uit de groep, tenzij het gaat om de schade te berokkenen aan de collectieve vijand. Westerse technologie en symbolen worden gebruikt om het westen aan te vallen. Amerika anderzijds heeft deze phthonos weggewerkt in haar ganse cultuur (via o.a. de constitutie), door zelos (wat de amerikanen “emulation” noemen) te cultiveren. Het amerikaans model verheerlijkt succes in haar gans systeem: succes en vooruitgang worden begeerd, nagestreefd en beloond. Je ziet dit in de doorgedreven ondernemingscultuur, in de academische wereld, in de entertaining business, de sport, etc. De Brain Drain uit de rest van de wereld is er het gevolg van, en Amerika onvangt strevers en en uitblinkers uit andere culturen met open armen. Iedereen vaart er tenslotte beter bij... Jaloezie en onverdraagzaamheid worden ontmoedigd en afgestraft in het ganse bestel ... Het is duidelijk dat de twee culturen zo mekaars antipool zijn. En het is eveneens duidelijk dat een cultuur waarbij afgunst en nijd de bovenhand hebben niet kan overleven op lange termijn... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
|
![]() Citaat:
Naast dat politiek correcte (auto-racisme) en die afgunst zijn er nog andere elementen die meespelen: - Het verlies van de status en machtspositie van "de man". - De Westerse "individualisering" van rechten en plichten, hetgeen indruist tegen de stammencultuur. - Het aanvaarden van individuele verantwoordelijkheid, ipv alles op de anderen of op Allah te steken. - De hypocriete houding van "het Westen" m.b.t. het Midden-Oosten. Japanners en Zuid-Koreanen, en nu ook Indiers en Chinezen, hadden ook "afgunst", maar zijn er wel in geslaagd dezelfde (of zelfs hogere) welvaart op te bouwen, vertrekkend van hun eigen culturele achtergrond. Ik denk dat de essentie van het probleem met Arabieren en Afrikanen is dat ze een stuk van hun cultuur moeten opgeven om zelf in staat te worden Westerse welvaart te creeren. En dat is moeilijk, zeker als ge multi-cultureel beknuffelt wordt.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
![]() Straddle,
een interessante typering die je hier doorvoert. Zeker zitten er elementen in die de toets met de realiteit kunnen doorstaan maar die polarisering van de culturen VS-Arabische wereld op basis van Zelos en Phthonos lijkt me nogal kort door de bocht (at least). Natuurlijk als je zoekt met een bril enkel gefocust op deze typering ga je uiteraard vinden wat jij uitkomt. Citaat:
Wat je niet vermeld is dat de westerse beschaving (met de vs als economisch extremum) slechts kan 'succes hebben' door te teren op de 'onderdrukking' van vele miljoenen mensen. Bvb, de toestand van koffieboeren, bananentelers, arbeiders in nike of ikea produktie-ateliers .... Er zal zeker en vast wel nijd zijn bij vele culturen tov het westen maar vergeet nooit dat ons succes stoelt op hun mislukking. En dat deze toestand actief in stand word gehouden lijdt geen twijfel imo. Citaat:
duidelijk... Hoe breken wij bvb onze eigen cultuur af en wat heeft politieke correctheid hiermee te maken? Het is eigen aan een verlichte democratie dat kritiek op zichzelf en zijn structuur moet kunnen en zelfs essentieel is. Dit heeft niks te maken met auto-racisme noch een reactie op nijd van anderen maar een ingebouwd gezondheidsmechanisme. Dit laatste is eigenlijk hetgeen ik zo erg mis in de arabische en noord-afrikaanse culturen (en hun allochtone vertegenwoordigers hier ten lande.) Hetgeen jij hier dus aanhaalt als een jammerlijk fenomeen is eigenlijk een groot pluspunt van onze cultuur. Of niet? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
|
![]() Citaat:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
|
![]() Citaat:
|
||
![]() |
![]() |