![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 1 april 2006
Berichten: 25
|
![]() Om het schrijnende gebrek aan vertrouwen in de politiek te keren, wordt het tijd te rade te gaan bij neurologen. De groeiende kloof tussen beloften en beleidsdaden, die het wantrouwen met de dag doet toenemen, is volgens mij namelijk te wijten aan een neurologische disbalans, dus aan niet goed functionerende stofwisselingsprocessen in de hersenen van partijpolitici. In het bijzonder wanneer zij zich met veel krachtsinspanning en gelik op het regeringspluche hebben gehesen.
Mocht de medische wetenschap in staat zijn dit te bevestigen, dus het bewijs weten te leveren van de controverse tussen woord en daad ‘als ziekelijke aandoening’, dan is het zaak met vereende krachten op zoek te gaan naar mensen die niet lijden aan neurologische disbalans en daardoor daadwerkelijk in staat zijn het kwade adequaat te bestrijden, dus het goede te verpolitieken. Geen partijpolitici maar volbloed democraten, die de slogan ‘power to the people’ op geloofwaardige wijze handen en voeten weten te geven. Lieden die - indachtig de tijd van globalisering waarin wij leven - het uitzichtloze partijpolitieke gehakketak achter zich hebben gelaten en met elkaar bij machte zijn het algemeen belang en daarmee het universele vredesideaal (waar de mensenrechten model voor staan) te laten prevaleren boven plaats- en tijdgebonden partij-, nationale en last but not least economische(!) belangen, die abusievelijk ver bovenaan staan in de internationale hiërarchie van politieke prioriteiten. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Burger
Geregistreerd: 3 augustus 2006
Berichten: 108
|
![]() Naar mijn idee heeft het niet zoveel met stofwisseling te maken .
Iemand die in zijn jeugd heeft geleerd dat liegen en bedriegen loont zal dit blijven doen . Politici zijn daar niet anders in dan gewone mensen . VB : een kind ( ongeveer jaar)gaat met moeder winkelen en "koopt" voor Papa wat sigaretten . Ze stopt de sigaretten in haar mantelzakje en er wordt niet betaalt . Thuis gekomen ontdekt de moeder dit . Nu kunnen er drie dingen gebeuren , in volgorde van de beste handelswijze door de moeder . 1- zij neemt de sigaretten en legt ze gewoon weg . 2- zij is boos om dat het kind iets stal maar legt niet uit wat stelen eigelijk |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Burger
Geregistreerd: 3 augustus 2006
Berichten: 108
|
![]() 2-wat stelen eigelijk betekent
3-Zij gaat met het kind terug naar de winkel en laat het kindje zelf de sigaretten teruggeven aan de kassajufrouw. Drie broertjes krijgen elk jaar een jaaruitgave van een stripktekeningboek . Natuurlijk maken zij ruzie wie er eerst en het langst mag in lezen . drie handelswijze door de ouder : 1- het boek wordt afgenomen en zodoende worden alledrie gestraft 2- Degene die het hardste schreewt krijgt het boek 3- Moedert gebruikt haar kookwekker en ieder mag een uurtje lezen Dit zijn drie voorbeelden hoe een ouder bij een kind een democratische ingesteldheid kan opbouwen door zelf super konsekwent en democratisch op te treden . In het geval van ondemocratische en schoemelende politici : daar kan men nog slechts de harde lijn volgen : niet meer hen stemmen ! Een volk heeft de politici die het verdient |
![]() |
![]() |