SP.A: Tijd dat Electrabel de consument terugbetaalt

Politics.be · 28 mei 2008, 22:20

"Canapéakkoorden met Electrabel voor een teruggave van de superwinsten met afgeschreven centrales werken niet", zegt Bruno Tobback. Dat stelt nu ook de regering Leterme vast. "De overheid moet niet onderhandelen over 'bijdragen' uit de sector, maar een heffing invoeren op deze superwinsten. Electrabel is de gezinnen en de bedrijven 748 miljoen euro verschuldigd. Het is hoog tijd dat Electrabel die teruggeeft".

Volgens Tobback biedt enkel een bindende wettelijke regeling garanties. Uit het rapport van de CREG blijkt dat de gezinnen meer dan 1 miljard euro teveel hebben betaald en de bedrijven nog eens 1,2 miljard euro. Als Electrabel een gelijke belasting betaalt op deze winsten als de gezinnen en bedrijven, zo'n 34%, dan zijn ze die gezinnen en bedrijven 748 miljoen euro verschuldigd. In deze tijden van hoge energiefacturen is er geen reden om daarmee te wachten.

Bruno Tobback : "Nu het ook binnen de regering daagt dat redelijke afspraken met Electrabel onmogelijk zijn, moeten we niet langer wachten om te doen wat rechtvaardig is. De prijzen voor elektriciteit en gas blijven stijgen. Er zijn ondertussen voldoende studies en cijfers die aantonen dat Electrabel zowel gezinnen als bedrijven te veel laat betalen. Het is in deze tijden van immens dure energie niet meer dan rechtvaardig dat dit wordt rechtgezet en dat kan enkel via een bindend wettelijke regeling. "

Een transparante wettelijke regeling is ook de enige manier om te vermijden dat Electrabel de heffing doorrekent aan de consument. Zo'n regeling moet duidelijke en ruime bevoegdheden geven aan de onafhankelijke regulator, de CREG, om in te grijpen.

Bart Martens: "Nu vaststaat dat de energiemarkt in België onvoldoende werkt, is het noodzakelijk dat de gezinnen en de bedrijven worden beschermd totdat er wel sprake is van redelijke energieprijzen. Wie het daar niet mee eens is, beschermt Electrabel en de superwinsten van dit bedrijf."

Wie de voorbije dagen de vaudeville rond dit dossier heeft gevolgd, kan niet anders dan vaststellen dat het deze regering volledig ontbreekt aan een globale visie over de Belgische energiemarkt.

Morgen zullen Bruno Tobback en Bart Martens in de plenaire vergaderingen van Kamer en Senaat zowel de bevoegde Minister ondervragen, als het sp.a-voorstel opnieuw indienen en ter stemming voorleggen als amendement op de programmawet.

Bron: politics.be

BCD · 29 mei 2008, 16:05

Wie niet wil dat electrabel superwinsten maakt moet maar overstappen naar NUON of Essent of Luminus of...
Waarschijnlijk zal SP.a een nieuwe job voor het personeel zoeken als Electrabel uit onvrede beslist personeel te laten vertrekken ipv de prijzen aan de consument aan te passen.

SUEZ (het moederbedrijf van Electrabel) is een van de grootste en belangrijkste werkgevers in dit land. Al dat personeel wordt zeer goed betaald naar werken. Maar ja, wie goed werk heeft en correct betaald wordt stemt nu eenmaal niet op kaviaarsocialisten hé, die moeten ze dus zo rap mogelijk aan den dop krijgen.

De energiemarkt vrijmaken om dan via staatsinmenging het ene bedrijf te benadelen tov het andere ...

-=EXCALIBUR=- · 29 mei 2008, 20:21

sp-a moet niet komen zeiken over zaken die ze zelf in het handje gewerkt heeft.

28 mei 2008, 22:20	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	SP.A: Tijd dat Electrabel de consument terugbetaalt "Canapéakkoorden met Electrabel voor een teruggave van de superwinsten met afgeschreven centrales werken niet", zegt Bruno Tobback. Dat stelt nu ook de regering Leterme vast. "De overheid moet niet onderhandelen over 'bijdragen' uit de sector, maar een heffing invoeren op deze superwinsten. Electrabel is de gezinnen en de bedrijven 748 miljoen euro verschuldigd. Het is hoog tijd dat Electrabel die teruggeeft". Volgens Tobback biedt enkel een bindende wettelijke regeling garanties. Uit het rapport van de CREG blijkt dat de gezinnen meer dan 1 miljard euro teveel hebben betaald en de bedrijven nog eens 1,2 miljard euro. Als Electrabel een gelijke belasting betaalt op deze winsten als de gezinnen en bedrijven, zo'n 34%, dan zijn ze die gezinnen en bedrijven 748 miljoen euro verschuldigd. In deze tijden van hoge energiefacturen is er geen reden om daarmee te wachten. Bruno Tobback : "Nu het ook binnen de regering daagt dat redelijke afspraken met Electrabel onmogelijk zijn, moeten we niet langer wachten om te doen wat rechtvaardig is. De prijzen voor elektriciteit en gas blijven stijgen. Er zijn ondertussen voldoende studies en cijfers die aantonen dat Electrabel zowel gezinnen als bedrijven te veel laat betalen. Het is in deze tijden van immens dure energie niet meer dan rechtvaardig dat dit wordt rechtgezet en dat kan enkel via een bindend wettelijke regeling. " Een transparante wettelijke regeling is ook de enige manier om te vermijden dat Electrabel de heffing doorrekent aan de consument. Zo'n regeling moet duidelijke en ruime bevoegdheden geven aan de onafhankelijke regulator, de CREG, om in te grijpen. Bart Martens: "Nu vaststaat dat de energiemarkt in België onvoldoende werkt, is het noodzakelijk dat de gezinnen en de bedrijven worden beschermd totdat er wel sprake is van redelijke energieprijzen. Wie het daar niet mee eens is, beschermt Electrabel en de superwinsten van dit bedrijf." Wie de voorbije dagen de vaudeville rond dit dossier heeft gevolgd, kan niet anders dan vaststellen dat het deze regering volledig ontbreekt aan een globale visie over de Belgische energiemarkt. Morgen zullen Bruno Tobback en Bart Martens in de plenaire vergaderingen van Kamer en Senaat zowel de bevoegde Minister ondervragen, als het sp.a-voorstel opnieuw indienen en ter stemming voorleggen als amendement op de programmawet. Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

29 mei 2008, 20:21	#3
-=EXCALIBUR=- Staatssecretaris Geregistreerd: 18 september 2005 Locatie: Republic of Prozachstan Berichten: 2.922	sp-a moet niet komen zeiken over zaken die ze zelf in het handje gewerkt heeft.