islam-indoctrinatie op openbare scholen in Nederland

[Hrafnar]

AMSTERDAM - Openbare scholen moeten veel meer ruimte bieden aan religie, en dan vooral aan de islam. Dat zegt Ahmed Marcouch, voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart. Volgens hem zou de extra aandacht het godsdienstonderwijs weghalen uit de moskee.

Marcouch wil onder meer dat het scheppingsverhaal meer aan bod komt, naast de evolutieleer. Islamitische scholen zijn 'uit nood' ontstaan omdat er op de openbare scholen te weinig ruimte is voor het geloof, aldus Marcouch in Het Parool.

Marcouch vindt verder dat op school de gebruiken en feestdagen van moslims moeten worden gerespecteerd. Volgens hem kunnen islamitische kinderen nu slecht terecht op openbare scholen, omdat ze zich steeds moeten verantwoorden over zaken als hoofddoekjes, gemengd douchen en zwemmen en feestdagen.

„Het uitgangspunt moet zijn dat een moslimjongere in het openbaar onderwijs terechtkan zonder zijn religie te verloochenen”, aldus de PvdA'er.

Hij zegt dat de mogelijkheden voor extra godsdienstonderwijs er wettelijk wel zijn, maar dat die niet of bijna niet worden benut. „Het is iets anders dan aandacht voor religies, zoals bij maatschappijleer. Het zou door een bevoegde docent moeten gebeuren.”

http://www.telegraaf.nl/binnenland/4...___.html?p=1,1

Daar gaan we weer...

Één van de talrijke knuffelallochtonen binnen de Partei voor de Allahtonen wil dus aan het fundament van de openbare scholen gaan zagen en er religie (lees: islam-onderricht) gaan invoeren. Dat zou dan dus door bevoegde docenten (lees: imams) moeten gaan gebeuren.

Als je zijn plannen zo leest, wil hij -naar goed middeleeuws taliban-gebruik- van elke openbare school een madrassa maken waar louter de koran gereciteerd wordt.

Wanneer houdt de achterlijkheid van die moslims eens op? En wanneer gaan ze eens accepteren dat Nederland en de rest van de westerse wereld niet zitten te wachten op nieuwe al qaida-depôts. En wanneer gaan ze eens ophouden met ons hun imbeciele wil op proberen te leggen?

[Rikm]

Dit soort scheldproza draagt nu al zo lang bij tot de polarisering tussen mensen van bijzonder moeilijk compatibele culturen.

Dacht je op een mooie ochtend te ontwaken in een compleet gelijkvormige kroket-uit-de-muur-cultuur?

Vele moslims hebben een heel andere kijk op de verhouding tussen godsdienst en maatschappij dan de meeste niet-moslims. Ze nog wat opjutten brengt geen zoden aan de dijk.
Wel het inzicht dat er vele tendenzen zijn in de islam en dat het overdreven toegeven aan verouderde culturele hoogstandjes helemaal niet nodig is. De vraag naar madrassas lijkt me in België en Nederland niet echt groot te zijn, behalve dan bij groepjes die zo extreem uit de bol gaan als jij met je "achterlijken" en "imbecielen".

Godsdienst gaat niet weg door erop te schelden. Je kan dat jammer vinden (ik heb het ook niet makkelijk met al de hokuspokus vandien), maar het is nu zo. Dus is het ook beter om te zoeken naar overeenkomsten, dan naar conflictpunten. Het lijkt me waarschijnlijk en wellicht zelfs onvermijdelijk dat er in onze streken een perfect integreerbare islam de overhand neemt, die alle westers-onvriendelijkheid, alle uit duistere tijden afkomstige culturele misverstanden en alle foute koranverklaringen overboord gooit. Maar het zal nog veel voeten in de aarde hebben en keffertjes zoals jij maken het alleen maar moeilijker.

[Hrafnar]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Dit soort scheldproza draagt nu al zo lang bij tot de polarisering tussen mensen van bijzonder moeilijk compatibele culturen.

Je zegt het zelf al: "moeilijk compatibele culturen"
Kun jij mij dan eens uitleggen waarom de oorspronkelijke autochtone cultuur zich telkens aan die nieuwe "moeilijk compatibele cultuur" moet aanpassen, en waarom die nieuwe "moeilijk compatibele cultuur" dat omgekeerd nauwelijks doet?
Zou het niet beter zijn voor beide culturen om gescheiden te zijn, en vooral te blijven, zodat er geen wederzijdse aanpassingsproblemen zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Dacht je op een mooie ochtend te ontwaken in een compleet gelijkvormige kroket-uit-de-muur-cultuur?

De autochtone cultuur is divers genoeg om niet bang te hoeven zijn voor een gelijkvormige "kroket-uit-de-muur-cultuur".
Maar wat ga jij doen over een paar jaar als je op een mooie ochtend wakker wordt en het hele land staat in brand wegens burgeroorlog-achtige taferelen?

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Vele moslims hebben een heel andere kijk op de verhouding tussen godsdienst en maatschappij dan de meeste niet-moslims.

Dat heb je haarscherp gezien.

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Ze nog wat opjutten brengt geen zoden aan de dijk.

Dus maar toegeven aan de steeds bizarder wordende eisen in plaats van ze te vertellen dat ze in Nederland (of waar dan ook in de westerse wereld) zijn, en ze zich bijgevolg hebben aan te passen aan de geldende cultuur alhier?

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Wel het inzicht dat er vele tendenzen zijn in de islam en dat het overdreven toegeven aan verouderde culturele hoogstandjes helemaal niet nodig is.

Ga jij dat die moslims die dit soort culturele 'hoogstandjes' voorstaan, even vertellen? Ben benieuwd hoe je ontvangen wordt...

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

De vraag naar madrassas lijkt me in België en Nederland niet echt groot te zijn, behalve dan bij groepjes die zo extreem uit de bol gaan als jij met je "achterlijken" en "imbecielen".

Blijkens dit voorstel van die Marcouch is er dus wel vraag naar madrassas - anders zou hij dat niet doen he?

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Godsdienst gaat niet weg door erop te schelden. Je kan dat jammer vinden (ik heb het ook niet makkelijk met al de hokuspokus vandien), maar het is nu zo. Dus is het ook beter om te zoeken naar overeenkomsten, dan naar conflictpunten.

Welke overeenkomsten dan? Dat ze ook twee armen en twee benen hebben, en net zoals wij ook naar de wc gaan? Dat laatste gaat overigens gepaard met een enorm langdradig en bizar ritueel, waarbij eerst uitgevonden moet zien te worden of die plee toevallig niet naar het oosten gericht staat, want dat mag niet, en nog meer van zulke grappen, maar dit terzijde.

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Het lijkt me waarschijnlijk en wellicht zelfs onvermijdelijk dat er in onze streken een perfect integreerbare islam de overhand neemt, die alle westers-onvriendelijkheid, alle uit duistere tijden afkomstige culturele misverstanden en alle foute koranverklaringen overboord gooit. Maar het zal nog veel voeten in de aarde hebben en keffertjes zoals jij maken het alleen maar moeilijker.

Een soort van islam-light dan maar, die per definitie geen islam meer is? En perfect integreerbaar? Bedoel je dat we over 50 jaar met ons allen verplicht vijf maal daags met onze reet naar het westen gericht op een matje één of andere maangod uit de woestijn zullen aanbidden? Is dat integratie genoeg naar jouw zin?

[alice]

Je kunt je ook afvragen waarom kinderen met alle geweld volgens de inzichten van hun religie onderwijs zouden moeten volgen...onderwijs is bij uitstek het middel tot voorbereiding op je rol als o.a werknemer, mens binnen de samenleving.
Of komt na het onderwijs de aanpassing van de samenleving aan religie?
Dat is voor 'minderheden' die nu een goed leven hebben zoals vrouwen en homo's niet te hopen!

[Rikm]

M.i. is het de taak van het onderwijs om inzicht te bieden in diverse filosofische/religieuze stromingen. Helaas heeft het christendom destijds zijn klauw gelegd op het onderwijs in onze gebieden, omdat de overheid zich terzake niet geroepen voelde. Dat het het machtsinstrument "onderwijs" niet wil afgeven ligt voor de hand en dat andere godsdiensten van deze situatie willen meeprofiteren al evenzeer.

Maar dat is nog wat anders dan de vorming van madrassas binnen het officieel onderwijs.

[Rikm]

... "moeilijk compatibele culturen". Ben ik achterlijk of zo? Maar dat ligt zowel aan de ene als aan de andere. Waarom haal je anders weer dat cliché van het matje en de reet in de lucht te voorschijn? Die incompatibiliteit komt niet van één kant, hé. Beweren dat het de autochtonen zijn die zich altijd aan de allochtonen moeten aanpassen is nu net het soort propaganda, dat de incompatibiliteit versterkt en verlengt.

Wat jij "islam-light" noemt kan perfect de ware islam zijn. Alleen Allah weet overigens volgens de gelovige wat de juiste betekenis van de islam en de koran is.
Meer nog, de grote meerderheid beleidt een soort "islam-light" en de fundamentalisten en extremisten zijn even grote vijanden van hén als van ons, ongelovigen.

[Hrafnar]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

M.i. is het de taak van het onderwijs om inzicht te bieden in diverse filosofische/religieuze stromingen. Helaas heeft het christendom destijds zijn klauw gelegd op het onderwijs in onze gebieden, omdat de overheid zich terzake niet geroepen voelde. Dat het het machtsinstrument "onderwijs" niet wil afgeven ligt voor de hand en dat andere godsdiensten van deze situatie willen meeprofiteren al evenzeer.

Maar dat is nog wat anders dan de vorming van madrassas binnen het officieel onderwijs.

Je mist de hele crux van dit verhaal...

Het gaat over openbaar onderwijs, en in Nederland is dat dus seculier onderwijs. Dat is dus onderwijs waarbij een strikte scheiding tussen kerk en staat bestaat. Onderwijs los van allerlei religieuze doctrines.

En datzelfde openbare, seculiere onderwijs wil deze islamist dus gaan omvormen tot hele of halve islam-scholen.

[Hrafnar]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

... "moeilijk compatibele culturen". Ben ik achterlijk of zo? Maar dat ligt zowel aan de ene als aan de andere. Waarom haal je anders weer dat cliché van het matje en de reet in de lucht te voorschijn? Die incompatibiliteit komt niet van één kant, hé. Beweren dat het de autochtonen zijn die zich altijd aan de allochtonen moeten aanpassen is nu net het soort propaganda, dat de incompatibiliteit versterkt en verlengt.

Ik neem aan dat bij jou thuis ook jouw regels en gebruiken gelden, en niet die van jouw gasten. Zo heb je misschien wel de regel dat voeten op de tafel leggen niet gewenst is. En dan blijken die gasten van je het gebruik te hebben om hun voeten op tafel te leggen omdat hun geloof dat voorschrijft. Maar jij wil dus niet dat die gasten van je hun voeten op tafel leggen. Het is immers jouw huis en het zijn immers jouw regels die er in jouw huis gelden. Dan hebben jouw gasten daar zich toch aan te houden. Of niet? Of ga je dan ook de confrontatie uit de weg omdat je anders aan het polariseren bent? Ga jij je dan maar aan je gasten aanpassen? En ga jij omgekeerd als je bij anderen op bezoek bent ook jouw regels aan hen opdringen?

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Wat jij "islam-light" noemt kan perfect de ware islam zijn. Alleen Allah weet overigens volgens de gelovige wat de juiste betekenis van de islam en de koran is.
Meer nog, de grote meerderheid beleidt een soort "islam-light" en de fundamentalisten en extremisten zijn even grote vijanden van hén als van ons, ongelovigen.

In het geval je het nog niet weet, is de fundamentalistische islam dus heel erg in opmars, zowel in de arabische/islam wereld als in het westen. Zie onder andere wat er momenteel in Turkije aan de hand is inzake dat hoofddoekenverbod.
Islam-light bestaat niet. Dat zijn namelijk ketters en afvalligen - ook voor de normale huis-tuin-en-keuken moslim.

[floppy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Maar het zal nog veel voeten in de aarde hebben en keffertjes zoals jij maken het alleen maar moeilijker.

En jij hebt het over scheldproza? Of is het geoorloofd naar uw tegenstanders toe?

Terzake. Ik geloof niet in die perfect integreerbare islam,die alle westers-onvriendelijkheid, alle uit duistere tijden afkomstige culturele misverstanden en alle foute koranverklaringen overboord gooit.
Ik denk grotere kans te hebben de echte Sinterklaas te ontmoeten, dan dat dat zal gebeuren. En dat is niet vanwege racisme of xenofobie.
Dat is omdat er nu al voorbeelden genoeg zijn, waarin moslims vragen dat WIJ ons aanpassen (zwembaden afsluiten voor mannen op bepaalde avonden, halal eten voor alle leerlingen,...). Ik vind het niet erg dat ze dat vragen, het is hun recht. Erger is dat wij ingaan op al hun vragen. En zelfs proactief onszelf verloochenen zonder dat er vraag naar is: zie kerstversiering in het justitiepaleis.
Wij zijn als een bang konijn dat al op voorhand op zijn rug gaat liggen en zegt: "Pak me maar".

[shaddy]

Stop de islamisering. De macht van de islamleraar wordt steeds groter en groter. In antwerpen en omstreken gaan vele scholen plat op de buik. Stop de oorlogsreligie de islam stop de islam die tegen gelijkheid van man en vrouw is. Stop het lijden van dieren. Stop de islamisering voor het te laat is en wij autochtone vrouwen niet meer vrij over straat mogen lopen. Stop de islamisering voor dat onze kinderen onder invloed van de haatreligie moeten wonen. De islam is een veroveringsreligie en zal alles doen totdat iedereen terug in de middeleeuwen zit. Alle linksen die denken macht te krijgen via hun nieuwe kiesvee zouden als zwarten moeten behnadeld worden. Zoals na de oorlog. Deze zwarten maken hun eigen volk kapot met een glimlach.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

En jij hebt het over scheldproza? Of is het geoorloofd naar uw tegenstanders toe?

Terzake. Ik geloof niet in die perfect integreerbare islam,die alle westers-onvriendelijkheid, alle uit duistere tijden afkomstige culturele misverstanden en alle foute koranverklaringen overboord gooit.
Ik denk grotere kans te hebben de echte Sinterklaas te ontmoeten, dan dat dat zal gebeuren. En dat is niet vanwege racisme of xenofobie.
Dat is omdat er nu al voorbeelden genoeg zijn, waarin moslims vragen dat WIJ ons aanpassen (zwembaden afsluiten voor mannen op bepaalde avonden, halal eten voor alle leerlingen,...). Ik vind het niet erg dat ze dat vragen, het is hun recht. Erger is dat wij ingaan op al hun vragen. En zelfs proactief onszelf verloochenen zonder dat er vraag naar is: zie kerstversiering in het justitiepaleis.
Wij zijn als een bang konijn dat al op voorhand op zijn rug gaat liggen en zegt: "Pak me maar".

Je kan vinden wat je wenst.

Maar de vorobeelden waarover altijd sprake is (vercenti heeft een mooie lijstje opgesteld) betreft enkel extremisten, maar Hrafvar en co veralgemenen naar iedereen, aangezien men zonder argumebteb zit en geen moeite wil doen om te redeneren.

[Hrafnar]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Je kan vinden wat je wenst.

Maar de vorobeelden waarover altijd sprake is (vercenti heeft een mooie lijstje opgesteld) betreft enkel extremisten,

Er lopen dan nogal wat extremisten rond, he?

Want zowat dagelijks is het raak en wordt er door, en/of speciaal voor moslims weer een nieuwe eis gesteld, weer een nieuw voorstel gedaan om de muzelmannekes tevreden te stellen zodat ze maar niet boos worden, en weer wordt zowat dagelijks onze eigen cultuur stukje bij beetje afgebroken. De voorbeelden daarvan zijn legio.

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

maar Hrafvar en co veralgemenen naar iedereen, aangezien men zonder argumebteb zit en geen moeite wil doen om te redeneren.

En jij bent helemaal niet aan het veralgemenen, he, met onder andere je uitspraak 'Hrafnar en co'?
En wat betreft dat geen moeite doen om te redeneren, en het niet beargumenteren van zaken, denk ik dat jij redelijk eenzaam aan de top staat.
Jouw berichten op dit forum zijn niets anders dan een serie compleet waardeloze one-liners die absoluut geen toegevoegde waarde hebben. Je kent dat spreekwoord over potten, ketels en zwart zien vast wel...

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar

Er lopen dan nogal wat extremisten rond, he?

Want zowat dagelijks is het raak en wordt er door, en/of speciaal voor moslims weer een nieuwe eis gesteld, weer een nieuw voorstel gedaan om de muzelmannekes tevreden te stellen zodat ze maar niet boos worden, en weer wordt zowat dagelijks onze eigen cultuur stukje bij beetje afgebroken. De voorbeelden daarvan zijn legio.


En jij bent helemaal niet aan het veralgemenen, he, met onder andere je uitspraak 'Hrafnar en co'?
En wat betreft dat geen moeite doen om te redeneren, en het niet beargumenteren van zaken, denk ik dat jij redelijk eenzaam aan de top staat.
Jouw berichten op dit forum zijn niets anders dan een serie compleet waardeloze one-liners die absoluut geen toegevoegde waarde hebben. Je kent dat spreekwoord over potten, ketels en zwart zien vast wel...

Maar natuurlijk.

[Hrafnar]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Maar natuurlijk.

En dat bedoel ik dus met nietszeggende one-liners zonder enige toegevoegde waarde.

[Rikm]

... voor sommigen bloeddrukverhogend werkt, zal ik in het vervolg een andere woordkeuze hanteren.

Ook wanneer ik het tegen posters heb die uit de losse pols iets als een kwart van de wereldbevolking tot imbecielen promoveert.

Ik weet niet precies hoe dat in Nederland zit, hier bij ons kan je in het openbaar onderwijs kiezen voor een godsdienst of voor zedenleer.
En dat ik vind dat je in het openbaar onderwijs de verschillende religieuze en filosofische stromingen zou moeten belichten had ik al gezegd.
Want het is m.i. helemaal niet waar "dat er voortdurend" wordt toegegeven aan moslims en dat is ook helemaal niet de bedoeling. Maar met voortdurend op hen in te hakken en veralgemenende flauwekul te vertellen polariseer je de boel meer dan je lief zou moeten zijn.

[alice]

Zoals u zelf aanheelt heb je de keuze; godsdienst of zedenleer.
En wat denkt u; als Darwin al op verzet stuit dat een belichting van wereldstromingen op religieus en filosofisch niveau onder moslims erg welkom zou zijn?
Bovendien is dit niet het pleidooi van Marcouch, hij pleit om vooral islam meer ruimte te geven en dat vind ik dan weer niet nodig.
Moslims leren zelf de koran al van buiten in de moskee en koranscholen; anderen mogen op zijn minst de vrijheid bewaren of ze meer willen weten of niet; de gemiddelde Nederlander weet vermoedelijk meer over islam dan moslims over het joden of christendom

[Neptunus]

In tal van Antwerpse (ALLE NETTEN) scholen is de sluipende islamisering bezig: halal eten bij schooluitstappen, hoofddoeken en zelfs zware sluiering, geen zwemlessen meer, moslimmeisjes die niet meedoen aan de lessen sport, in veel lessen wordt ten pas en ten onpas over de islam gezeverd, in sommige katholieke scholen met overwegend Marokkaanse en Turkse kinderen wordt zelfs tijdens de lessen godsdienst niet meer over Jezus gepraat (katholieke scholen), zelfs als er nog kinderen zitten met een christelijke achtergrond, de islam verplettert altijd alles en iedereen.... Enige remedie is het volledig stopzetten van huwelijksmigratie en gezinshereniging uit twee bepaalde landen (Marokko en Turkije). Als moslims in een school de meerderheid uitmaken bepalen zij de wetten en houden zij met niets of niemand rekening, andersgelovigen en niet-gelovigen dienen zich aan te passen aan hun islamitische regels. Dit is alvast de realiteit in vele scholen. Met kinderen die er een ander geloof op nahouden, wordt geen enkele rekening gehouden van zodra er veel moslims zijn en deze andersgelovige of niet gelovige kinderen én leerkrachten wordt halalvlees (zonder andere keuze) door de strot geduwd.
Het loopt echt uit de hand...... .

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

In tal van Antwerpse (ALLE NETTEN) scholen is de sluipende islamisering bezig: halal eten bij schooluitstappen, hoofddoeken en zelfs zware sluiering, geen zwemlessen meer, moslimmeisjes die niet meedoen aan de lessen sport, in veel lessen wordt ten pas en ten onpas over de islam gezeverd, in sommige katholieke scholen met overwegend Marokkaanse en Turkse kinderen wordt zelfs tijdens de lessen godsdienst niet meer over Jezus gepraat (katholieke scholen), zelfs als er nog kinderen zitten met een christelijke achtergrond, de islam verplettert altijd alles en iedereen.... Enige remedie is het volledig stopzetten van huwelijksmigratie en gezinshereniging uit twee bepaalde landen (Marokko en Turkije). Als moslims in een school de meerderheid uitmaken bepalen zij de wetten en houden zij met niets of niemand rekening, andersgelovigen en niet-gelovigen dienen zich aan te passen aan hun islamitische regels. Dit is alvast de realiteit in vele scholen. Met kinderen die er een ander geloof op nahouden, wordt geen enkele rekening gehouden van zodra er veel moslims zijn en deze andersgelovige of niet gelovige kinderen én leerkrachten wordt halalvlees (zonder andere keuze) door de strot geduwd.
Het loopt echt uit de hand...... .

je bent serieus aan het overdrijven en aan het polariseren.

Het heeft geen zin om Wilders na te praten.

Er zijn issues, maar je mag ook niet beginnen te overdrijven.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Zoals u zelf aanheelt heb je de keuze; godsdienst of zedenleer.
En wat denkt u; als Darwin al op verzet stuit dat een belichting van wereldstromingen op religieus en filosofisch niveau onder moslims erg welkom zou zijn?
Bovendien is dit niet het pleidooi van Marcouch, hij pleit om vooral islam meer ruimte te geven en dat vind ik dan weer niet nodig.
Moslims leren zelf de koran al van buiten in de moskee en koranscholen; anderen mogen op zijn minst de vrijheid bewaren of ze meer willen weten of niet; de gemiddelde Nederlander weet vermoedelijk meer over islam dan moslims over het joden of christendom

Je weet het allemaal zo goed te formuleren. Enige inside informatie ?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

... voor sommigen bloeddrukverhogend werkt, zal ik in het vervolg een andere woordkeuze hanteren.

Ook wanneer ik het tegen posters heb die uit de losse pols iets als een kwart van de wereldbevolking tot imbecielen promoveert.

Ik weet niet precies hoe dat in Nederland zit, hier bij ons kan je in het openbaar onderwijs kiezen voor een godsdienst of voor zedenleer.
En dat ik vind dat je in het openbaar onderwijs de verschillende religieuze en filosofische stromingen zou moeten belichten had ik al gezegd.
Want het is m.i. helemaal niet waar "dat er voortdurend" wordt toegegeven aan moslims en dat is ook helemaal niet de bedoeling. Maar met voortdurend op hen in te hakken en veralgemenende flauwekul te vertellen polariseer je de boel meer dan je lief zou moeten zijn.

Rikske, zoals Hrafnar al verduidelijkte: het gaat over SECULIERE scholen, net zoals bij ons OPENBAAR onderwijs. Het gaat hem erover dat knuffelallochtoon, gladde prater en knappe gast Marcouch in feite een tweede Tarik Ramadan wil spelen (of in elk geval van die school is): tegen de westerse kaffers een lief intelligent gezichtje opzetten, maar tegelijkertijd de januskop hebben en tegen de achterban een totaal andere vorm van islamitische indoctrinatie voorstellen.

natuurlijk is het zo dat voor Marcouch de OPENBARE scholen uit zijn wijken ondertussen gewoon islamitisch zijn. Iedereen weet toch dat in Amsterdam het omkeerpunt al bereikt is en autochtone Nederlanders er de minderheid uitmaken. Voor Marcouch lijkt dus nu het moment gekomen om die islamitische werkelijkheid te uiten: meer tijd voor bidden op school natuurlijk. Allemaal kont in de juiste richting en de aars netjes open (is trouwens gezond, het islamitische bidpatroon lijkt wel een flauw afgietsel van de yoga-asana: "groet aan de zon", een ideale manier om je dag te beginnen, ongeveer alle spieren worden in gang gezet en alle organen worden gemasseerd). Maar kom, ik kies dan wel voor de real thing en niet voor het islamitische afgietsel.

Enfin, Marcouchke meende dus dat de tijd rijp was om zijn eerste koloniserende stap uit te voeren: bidden op openbare niet-confessionele scholen, want de meerderheid is toch islamitisch!

Het zijn mensen zoals Rikm die de eersten waren om ooit het bruine of zwarte hemdje aan te trekken. Het ligt vast nog ergens op de zolder van een van je grootvaders.

Begin alvast eens met de stoute afvallige ex-moslims eens te gaan uitleggen dat ze ondertussen de koran verkeerd interpreteren! (of dacht Rikm nu dat de vertalingen enkel door stoute ongelovigen gebeurden, terwijl die kaffers geeneens het 7de eeuwse arabisch hadden bestudeerd? - Denkt Rikm nu werkelijk dat zijn brave islamitische turkse buur écht kan lezen wat in dat boekske staat?).