Gedegenereerde regering

[Christian Floru]

Terwijl iedereen weet dat het huidig stelsel van sociale uitkeringen onmogelijk behouden kan blijven, heeft de regering nogmaals beslist de pensioenen te verhogen door ze welvaartsvast te maken.

Deze regering lijkt op een clubje gedegenereerde aristocraten op een oud kasteel. Rentenierend en steeds minder werkend. Na de verkoop van het goud en de rest van de inboedel blijft de regering gewoon verder feesten. Hoognodig onderhoud wordt steeds uitgesteld en ondertussen wordt de burcht ondermijnd, aangevallen en bestolen.

[Jean-Pierre]

’t Is toch simpel. Iedereen mag vroeger ophouden met werken. Diegenen die niet meer werken krijgen (pas na 2007!) meer. Intussen mag er nog altijd meer volk bijkomen van buitenuit, en dat in verhouding minder bijdraagt tot het nationaal product (geen diploma’s, geen taalkennis,…).

Zoiets kan maar betaald worden door diegenen die nog werken. Wat moeilijker en moeilijker zal worden, vermits we nu al aan de top van de belastingdruk staan. En als we curve van Laffer beschouwen, dan zal er een punt zijn, waar de Staat minder inkomsten zal krijgen bij hogere belastingen. ’t Is mogelijk dat we daar al voorbij zijn.

Een andere mogelijkheid bestaat uit het aangaan van schulden. Vande Lanotte liegt wanneer hij verklaart dat de schuld afneemt. De schuld neemt nog steeds toe. Alleen de verhouding schuld/bbp neemt af. Stel dat de overheid plots meer begint uit te geven dan zou dit het pervers effect kunnen hebben dat de verhouding schuld/bbp daalt… terwijl de schuld stijgt.

Een derde mogelijkheid bestaat uit het rationaliseren van de overheidsuitgaven. Maar dat blijkt onmogelijk te zijn met gratis! Stevaert.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Terwijl iedereen weet dat het huidig stelsel van sociale uitkeringen onmogelijk behouden kan blijven, heeft de regering nogmaals beslist de pensioenen te verhogen door ze welvaartsvast te maken.

Deze regering lijkt op een clubje gedegenereerde aristocraten op een oud kasteel. Rentenierend en steeds minder werkend. Na de verkoop van het goud en de rest van de inboedel blijft de regering gewoon verder feesten. Hoognodig onderhoud wordt steeds uitgesteld en ondertussen wordt de burcht ondermijnd, aangevallen en bestolen.

iedereen weet

[maddox]

Als je de regering gaat belijken als de burchtheren, en oppositie als belegeraars, dan weet ik al lang niet meer wie de plunderaars zijn.

En ja, nog steeds is het veel beloven en weinig geven het spelletje dat de politici hun zakken vult.

[Herman Desmedt ©HD]

Wat wil je,ze beschouwen het plebs als een kudde die alleen maar goed is om om de zoveel tijd een bolletje achter hun naam rood te kleuren.

2007 wordt een mooi jaar:
- deze regering loopt ten einde
- de energiefactuur word een stuk duurder (vanwege olieschaarste)
- een aantal maatregelen van dat conclaafje in 't bgin van Paars 2 gaan in.
- extra miljarden aflossingen normaal voorzien om de staatsschuld af te betalen.
...

"Na ons zijn 't de anderen die de boel mogen opkuisen" zal paars 2 gedacht hebben.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Wat wil je,ze beschouwen het plebs als een kudde die alleen maar goed is om om de zoveel tijd een bolletje achter hun naam rood te kleuren.

2007 wordt een mooi jaar:
- deze regering loopt ten einde
- de energiefactuur word een stuk duurder (vanwege olieschaarste)
- een aantal maatregelen van dat conclaafje in 't bgin van Paars 2 gaan in.
- extra miljarden aflossingen normaal voorzien om de staatsschuld af te betalen.
...

"Na ons zijn 't de anderen die de boel mogen opkuisen" zal paars 2 gedacht hebben.

Laat ons hopen dat het in Juni 2004 al gedaan is met Paars.

[Confucius]

We kunnen er moeilijk onderuit dat de houding van de regering dubbelzinnig is. We horen voortdurend dat we in de toekomst veel langer zullen moeten werken om ons pensioenstelsel te financieren. Aan de andere kant staan de kranten dagelijks bol met berichten over bedrijfssaneringen en massale ontslagen waarbij telkens het brugpensioen aan 50 of 52 jaar toegestaan wordt om de pijn te verzachten. Dit uiteraard alleen in grote ondernemingen waarbij de onslagen uitgebreid in het nieuws komen. Heb je echter het ongeluk om in een kleine KMO te werken dan is er geen sprake van brugpensioen, maar moet je trachten te overleven op een uitkering en opnieuw werk gaan zoeken. Geen enkel bedrijf is echter genijgd om te investeren in oudere wernemers. Er is al geen werk genoeg voor de (goedkopere) jongere arbeidskrachten.
Een andere vaststelling is dat een groot gedeelte van de allochtone jonge werknemers geen job vindt of wil vinden en daardoor een grote belasting vormen voor onze sociale zekerheid waar ze niet toe bijdragen.
Toch is het in de politiek correcte kringen, bon ton om te verklaren dat België nood heeft aan een verdere jaarlijkse influx van 10.000 verse immigranten.
Mijn boodschap aan de regering is: zorg eerst dat de mensen hier werk hebben vooraleer nog meer werklozen aan te voeren uit derde landen. Investeer in herscholing van het eigen potentieel. Als er dan toch nog nood zou zijn aan extra werkkrachten: laat alleen degelijk geschoolde inwijkelingen toe en dan liefst mensen die qua kultuur iets gemeen hebben met de onze. Zowel de autochtone Vlaming als de nieuwe immigrant zullen zich hierbij beter voelen en er zal minder aanleiding tot conflicten zijn.
Maar ja, deze oplossing zal wel weer te simpel zijn.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

We kunnen er moeilijk onderuit dat de houding van de regering dubbelzinnig is. We horen voortdurend dat we in de toekomst veel langer zullen moeten werken om ons pensioenstelsel te financieren. Aan de andere kant staan de kranten dagelijks bol met berichten over bedrijfssaneringen en massale ontslagen waarbij telkens het brugpensioen aan 50 of 52 jaar toegestaan wordt om de pijn te verzachten. Dit uiteraard alleen in grote ondernemingen waarbij de onslagen uitgebreid in het nieuws komen. Heb je echter het ongeluk om in een kleine KMO te werken dan is er geen sprake van brugpensioen, maar moet je trachten te overleven op een uitkering en opnieuw werk gaan zoeken. Geen enkel bedrijf is echter genijgd om te investeren in oudere wernemers. Er is al geen werk genoeg voor de (goedkopere) jongere arbeidskrachten.
Een andere vaststelling is dat een groot gedeelte van de allochtone jonge werknemers geen job vindt of wil vinden en daardoor een grote belasting vormen voor onze sociale zekerheid waar ze niet toe bijdragen.
Toch is het in de politiek correcte kringen, bon ton om te verklaren dat België nood heeft aan een verdere jaarlijkse influx van 10.000 verse immigranten.
Mijn boodschap aan de regering is: zorg eerst dat de mensen hier werk hebben vooraleer nog meer werklozen aan te voeren uit derde landen. Investeer in herscholing van het eigen potentieel. Als er dan toch nog nood zou zijn aan extra werkkrachten: laat alleen degelijk geschoolde inwijkelingen toe en dan liefst mensen die qua kultuur iets gemeen hebben met de onze. Zowel de autochtone Vlaming als de nieuwe immigrant zullen zich hierbij beter voelen en er zal minder aanleiding tot conflicten zijn.
Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!!
Maar ja, deze oplossing zal wel weer te simpel zijn.

Gaat Confucius tegenwoordig naar de kerk? :o

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

laat alleen degelijk geschoolde inwijkelingen toe en dan liefst mensen die qua kultuur iets gemeen hebben met de onze

Werkgevers betalen liever minder, voor ongeschoolde werkkrachten
PS, Ben je al Pools aan 't leren?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Werkgevers betalen liever minder, voor ongeschoolde werkkrachten
PS, Ben je al Pools aan 't leren?

En die hebben we in België natuurlijk nog niet genoeg ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En die hebben we in België natuurlijk nog niet genoeg ?

Hoe meer er zijn, hoe lager de marktprijs denkt het patronaat

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe meer er zijn, hoe lager de marktprijs denkt het patronaat

Als het patronaat dat denkt wordt het tijd voor een herscholingscursus voor patroons.
Op het eerste zicht kan dat zo lijken maar….
Hoe meer er zijn die zonder werk zitten hoe hoger de loonlast wordt.
De werklozen moeten ook leven hé.

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe meer er zijn, hoe lager de marktprijs denkt het patronaat

En plots behoren CAO's en loonminima tot fabeltjesland en kan het patronaat tewerkstellen aan Poolse tarieven want het patronaat mag ongehinderd haar voeten vegen aan de arbeidswetgeving , nietwaar Filosoof?
Vraagje, denk je dat er veel Polen aan die marktprijs zullen werken als ze via enkele kunstgrepen (geregeld door de vakbonden in ruil voor een lidkaart) een financieel interessantere werklooskheidsuitkering kunnen trekken?

[Confucius]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gaat Confucius tegenwoordig naar de kerk? :

Confucius was een oude, wijze man, die een universele boodschap predikte en zich niet zou beperken tot de katholieke kerk alleen.

Werkgevers betalen liever minder, voor ongeschoolde werkkrachten
PS, Ben je al Pools aan 't leren?

Hier heb je een punt, alhoewel ik niet denk dat ze ongeschoolde werkkrachten zoeken. Ze zoeken goedkope arbeidskrachten. In ieder geval strenge controles door de overheid kunnen hieraan verhelpen. Als er al een verenigd Europa moet komen dat moet het ook een afdwingbaar sociaal beleid voeren, iets wat nu te weinig aan bod komt.

PS. Confucius spreekt natuurlijk al jaren vloeiend Pools, Arabisch, Russisch enz. Hij is de stem van het gezond verstand en het geweten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als het patronaat dat denkt wordt het tijd voor een herscholingscursus voor patroons.
Op het eerste zicht kan dat zo lijken maar….
Hoe meer er zijn die zonder werk zitten hoe hoger de loonlast wordt.
De werklozen moeten ook leven hé.

In de ogen van het patronaat moet die last dan gedragen worden door de ganse maatschappij, niet door hen...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Hier heb je een punt, alhoewel ik niet denk dat ze ongeschoolde werkkrachten zoeken. Ze zoeken goedkope arbeidskrachten. In ieder geval strenge controles door de overheid kunnen hieraan verhelpen. Als er al een verenigd Europa moet komen dat moet het ook een afdwingbaar sociaal beleid voeren, iets wat nu te weinig aan bod komt.

PS. Confucius spreekt natuurlijk al jaren vloeiend Pools, Arabisch, Russisch enz. Hij is de stem van het gezond verstand en het geweten.

Je droomt van een sociaal Europa? Ik ook. Maar het zal bij dromen blijven, vrees ik

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

iedereen weet

Wel, iedereen zou moeten weten.
In 1950 was de levensverwachting ongeveer 65 j, en de pensioenleeftijd eveneens ongeveer 65 j.
In 2000 was de levensverwachting 75 j, en de pensioenleeftijd 57.
Daarbij zijn nu veel minder mensen aan 't werk en zijn honderdduizenden vreemdelingen bijgekomen die gemiddeld meer steun vereisen.
Elke dag vernemen we dat bij sluitingen weer zoveel mensen met brugpensioen gaan.
Er is dus geen twijfel mogelijk: ons welvaartsysteem wordt totaal onmogelijk.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

En plots behoren CAO's en loonminima tot fabeltjesland en kan het patronaat tewerkstellen aan Poolse tarieven want het patronaat mag ongehinderd haar voeten vegen aan de arbeidswetgeving , nietwaar Filosoof?
Vraagje, denk je dat er veel Polen aan die marktprijs zullen werken als ze via enkele kunstgrepen (geregeld door de vakbonden in ruil voor een lidkaart) een financieel interessantere werklooskheidsuitkering kunnen trekken?

Loonpeil wordt oa via CAO's vastgelegd, en hoe meer werklozen, hoe zwakker de onderhandelingspositie van de vakbonden.
Je krijgt dan idd de zgn "werkloosheidsval", waar het verschil tussen loon en levensminimum zo klein wordt dat het interessanter wordt , beroep te doen op levensminimum of werkloosheidsuitkering dan zich uit te sloven voor wat de werkgever wel wil betalen. Die uitkeringen worden dan uiteraard door werkgevers naar de ganse maatschappij verschoven.
Daarom worden al sinds jaren meer werkkrachten ingevoerd dan nodig.
Taken worden vereenvoudigd, zodat goedkopere lageropgeleidden ze ook aankunnen(d�*t werd al door Taylor ontdekt en voor het eerst toegepast door Henry Ford).
Die lage loonpolitiek geeft dan wel deflatie, want wie koopt de geproduceerde of ingevoerde producten dan nog in gelijke hoeveelheid? Om ze aan de man te brengen moeten de prijs en dus de kosten gedrukt worden, uiteraard ook de loonkosten, en het spelletje herbegint: dat geeft een spiraal. Die beweging is gestart met de eerste petroleumschok en voortgezet met de race naar de "Maastrichtnormen"
Deflatie geeft uiteraard automatisch wel minimale inflatie(de vraag en de kostprijs dalen), wat toelaat een lager rentepeil te handhaven (monetaire circulatie vermindert, mooi meegenomen voor de staatsschuld en voor de financiering van de ondernemingen met geleend geld)
Dat lager rentepeil gaat des te gemakelijker als er minder concurrentie tussen landen is: vandaar de EU: die is er niet uit idealisme gekomen
deze uitleg is wel gesimplifiëerd, maar in grote lijnen is d�*t het mechnisme...
Wat betreft dat "ongehinderd voeten vegen aan arbeidswetgeving"...als je wist hoeveel onbetaalde en niet-recupereerbare overuren gepresteerd worden in sommige sectoren...

[Jean-Pierre]

Wacht eens eventjes… Hier gaat men zeer snel over bepaalde punten die van belang zijn.

Een recent artikel van De Standaard liet weten dat buitenlandse bedrijven hun personeel hier mogen tewerkstellen aan de lonen van het land waar het bedrijf zijn hoofdzetel heeft. M.a.w. Poolse bedrijven mogen hier komen werken met Pools personeel aan Poolse lonen.

Er is nog een andere verklaring waarom werkgevers zo graag buitenlandse werkkrachten aannemen. Stel dat de vraag constant blijft. Dan kan men nog alleen marktaandeel kan bijwinnen door het product te verbeteren of aan lagere prijs te verkopen. Meestal gaat men de prijs doen dalen. Dit kan alleen betaald worden door ofwel lagere productiekosten (in de zin van kapitaalinvesteringen) ofwel lagere lonen. Aan productiekosten kan men op korte termijn niet veel doen …maar men kan wel onmiddellijk goedkoper personeel aannemen.

Dit scenario verloopt als volgt: alle 40 of 50-plussers worden eruit gegooid en vervangen door jeugd of vreemdelingen. Bepaalde bedrijven zoals Coca-Cola (Dilbeek), Cemstobel hebben voor meer dan 50% vreemdelingen in hun personeelsbestand. Van de noodzaak maken ze dan een deugd en gaan dit overal rondbazuinen bij de politiek-correcten. Daardoor krijgen ze weer gratis reclame… Of dit meer zakencijfer oplevert is nog niet zeker. Maar dat het meer winst oplevert is zeker!

[Jean-Pierre]

De overheid speelt hier eveneens een spelletje (een racistisch spelletje zelfs!)

De gemeenten kunnen de kansen op werk verhogen van langdurig werklozen en bestaansminimum gerechtigden via artikel 60 §7. In principe een mooi initiatief, maar…

Het gaat hier over vreemdelingen zonder enige kennis, ervaring, diploma die hier lekker op onze kosten van hun vakantie in België genieten. De gemeenten proberen met alle middelen deze personen gedurende 1 jaar aan het werk te zetten. Hierdoor zijn ze niet langer ten laste van de gemeente en worden ze federaal betaald. Merk op dat deze wet alleen maar voor vreemdelingen geldt en dat ze niet gebruikt wordt om bijvoorbeeld onze zelfstandigen aan het werk te helpen of een werknemerstatuut te geven. …En voor de belastingbetaler is er geen verschil. Ofwel betaalt hij deze politiek langs de gemeentelijke belastingen ofwel langs de federale belastingen. Maar betalen blijft hij doen!

Intussen stelt niemand zich de vraag wat een vreemdeling hier komt doen wanneer hij de taal niet kent, noch een diploma heeft, noch ervaring heeft …

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Wacht eens eventjes… Hier gaat men zeer snel over bepaalde punten die van belang zijn.

Een recent artikel van De Standaard liet weten dat buitenlandse bedrijven hun personeel hier mogen tewerkstellen aan de lonen van het land waar het bedrijf zijn hoofdzetel heeft. M.a.w. Poolse bedrijven mogen hier komen werken met Pools personeel aan Poolse lonen.

Er is nog een andere verklaring waarom werkgevers zo graag buitenlandse werkkrachten aannemen. Stel dat de vraag constant blijft. Dan kan men nog alleen marktaandeel kan bijwinnen door het product te verbeteren of aan lagere prijs te verkopen. Meestal gaat men de prijs doen dalen. Dit kan alleen betaald worden door ofwel lagere productiekosten (in de zin van kapitaalinvesteringen) ofwel lagere lonen. Aan productiekosten kan men op korte termijn niet veel doen …maar men kan wel onmiddellijk goedkoper personeel aannemen.

Dit scenario verloopt als volgt: alle 40 of 50-plussers worden eruit gegooid en vervangen door jeugd of vreemdelingen. Bepaalde bedrijven zoals Coca-Cola (Dilbeek), Cemstobel hebben voor meer dan 50% vreemdelingen in hun personeelsbestand. Van de noodzaak maken ze dan een deugd en gaan dit overal rondbazuinen bij de politiek-correcten. Daardoor krijgen ze weer gratis reclame… Of dit meer zakencijfer oplevert is nog niet zeker. Maar dat het meer winst oplevert is zeker!

Idd... Die buitenlandse tewerkstelling aan eigen (nationale) lonen is wel een "geschenkje" van de EU, maar het werkt ook in omgekeerde richting: als je voor een belgisch bedrijf in een lageloonland moet gaan werken hou je je belgisch loon

Vervanging van 50+ers door goedkopere jongeren (en/of vreemdelingen) is al geruime tijd aan de gang, en niet alleen bij Coca Cola

Eenvoudig: een machine vervang je maar als ze afgeschreven is, (en de fiscale afschrijvingstermijn wordt door het ministerie van financiën bepaald), een werknemer kan je zo aan de deur zetten, een arbeider gemakkelijker dan een bediende.
Als een beursgenoteerde firma ontslagen aankondigt stijgt haar beurskoers...