Vlaanderen en Nederland?

[Weezer]

Geachte,

enige tijd geleden alweer was uw partijvoorzitter te gast bij Pauw&Witteman. Hier toonde hij zich voorstander van een verregaande samenwerking tussen (een onafhankelijk?) Vlaanderen en Nederland. Deelt u deze mening?

[Isabelle Van Laethem]

Uiteraard is een verregaande samenwerking met onze buurlanden en de andere regio's een belangrijke vereiste voor Vlaanderen om in staat te zijn groeicijfers te realiseren die het wereldgemiddelde overstijgen. Vlaanderen heeft het potentieel om te concurreren met steden als Hong Kong, Singapore en andere paradijzen van de economische vrijheid. En bijkomend zijn we in staat tezelfdertijd een typisch West-Europees sociaal model te behouden.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Isabelle Van Laethem

Uiteraard is een verregaande samenwerking met onze buurlanden en de andere regio's een belangrijke vereiste voor Vlaanderen om in staat te zijn groeicijfers te realiseren die het wereldgemiddelde overstijgen. Vlaanderen heeft het potentieel om te concurreren met steden als Hong Kong, Singapore en andere paradijzen van de economische vrijheid. En bijkomend zijn we in staat tezelfdertijd een typisch West-Europees sociaal model te behouden.

Waarmee je dus zegt dat voor jou met Nederland op een zelfde manier dient samengewerkt als met eender welk ander land.
Dat is volgens mij duidelijk niet de strekking van de vraag.
Ik weet dat jullie de voorkeur geven aan Belgie (met België als het kan, zonder als het moet... als het kan, als het moet) maar anderzijds profileren jullie je al afhankelijk van het publiek als meer of minder pro-Vlaams.

Antwoord nu eens serieus. In geval Vlaanderen onafhankelijk zou worden ondanks LDD's voorkeur voor België, in hoever zijn jullie een voorstander van samenwerken of samengaan met Nederland als speciale partner?
Nederland een partner als alle andere?
Bevoorrecht partner als taalgroep in Europa?
Als cultureel geheel binnen Europa?
Als een federatie?
Als Natie?
Wat is het standpunt van LDD hier nu eigenlijk of is ook dit 'nog in beraad en verder uit te werken'?

[Weezer]

Bedankt voor de aanvulling op mijn vraag effe bumpen...

[bridgeton]

Ik weet dat jullie de voorkeur geven aan Belgie (met België als het kan, zonder als het moet... als het kan, als het moet) maar anderzijds profileren jullie je al afhankelijk van het publiek als meer of minder pro-Vlaams.

Eerste les politiek: Hou steeds twee partijen uit elkaar. JGV =/= LDD

Wat is het standpunt van LDD hier nu eigenlijk of is ook dit 'nog in beraad en verder uit te werken'?

Sja... als je programma meer dimensies aanneemt dan 'vreemdelingen buiten, vlaanderen onafhankelijk' dan durft daar wel eens wat werk inkruipen he

[CLAESSENS Joris]

Citaat:
Ik weet dat jullie de voorkeur geven aan Belgie (met België als het kan, zonder als het moet... als het kan, als het moet) maar anderzijds profileren jullie je al afhankelijk van het publiek als meer of minder pro-Vlaams.

Oorspronkelijk geplaatst door bridgeton

Eerste les politiek: Hou steeds twee partijen uit elkaar. JGV =/= LDD

Heeft de jongerenafdeling al gebroken met LDD? Of wijkt zij slechts af van mening?
En welk standpunt heeft zij dan?
Als we tenminste eens een antwoord mogen hebben in plaats van ontwijkingen en schaapscheerproducten.

En antwoord u hier als officiele vertegenwoordiger van de jongerenafdeling van LDD?
Kan de juffrouw niet voor zichzelf spreken?

En als JVG, zoals u hier beweert, een apparte partij is, komt Isabelleke dan op voor LDD of voor JVG?





Sja... als je programma meer dimensies aanneemt dan 'vreemdelingen buiten, vlaanderen onafhankelijk' dan durft daar wel eens wat werk inkruipen he

Dat is zeer mooi en aangezien het van u komt zal het zeker waar zijn, maar krijgen we hier nog antwoorden of ...