Milquet wil studentenarbeid opnieuw beperken tot de zomermaanden

[sjarel]

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...080707_milquet

Volgens Milquet is die regeling eenvoudiger en makkelijker te controleren. Het verhindert ook dat studenten als goedkope arbeidskrachten tijdens het jaar laaggeschoolden uit de arbeidsmarkt concurreren. Dat voorstel toetst ze nu af bij de sociale partners.

In ruil voor de splitsing van BHV kan erover gepraat worden

[De schoofzak]

Ik heb juist gelezen op de berichten van de nva, dat deze maatregel perfekt ... gesneden is op maat van de Brusselse en Waalse arbeidsmarkt, ... maar helemaal niet op de Vlaamse.

Bij ons is er geen verdringing door studentenarbeid; er is een tekort aan arbeidskrachten.

oproep aan Milket:
" splitseeeeen !!!! "

[Dope]

ge ziet wat ervan komt als rechts aan de macht komt
de ene asociale maatregel na de andere
(vrij naar caroline gennez)

[Patriot!]

Belachelijke etatistische trut.

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Belachelijke etatistische trut.

jouw partij regeert er mee

[Gargamel]

Die is meer en meer aan het raaskallen,waarschijnlijk teveel lullen in de ...

Hoe minder afgestudeerden ze hebben,hoe minder de walen hoeven te werken,en dan maar zagen dat er een tekort is aan breinen...

Gezien hun hoog zakvullenniveau,zien ze niet graag dat anderen aan de bak komen.

[Jazeker]

Storm in een glas water. Intussen hebben zowat alle partijen (behalve CDH) laten weten dat ze het voorstel niet steunen en dat Milquet hier solo slim heeft gespeeld door het bericht de wereld in te sturen zonder maar een woordje overleg met de regering. Ook Unizo, Voka en tal van andere middenveldorganisaties lieten al weten dat ze het plan niet lusten. Ik kan verkeerd zijn - het was nogal druk verkeer toen ik het op de autoradio hoorde - maar enkel het ABVV leek wel wat te zien in het plan.

Het enige wat dit aantoont is dat Madame Non een voortdurende zorg zal zijn binnen de regering. Ze heeft alle onderhandelingen gesaboteerd, heeft de PS binnengeloodst en gaat nu nog zonder overleg iedereen tegen de haren instrijken.

Wie gelooft dat mens nog?

[solidarnosc]

Eigenlijk is deze maatregel de logica zelve want waarom zou iemand die door de week een dag werkt quasi geen lasten moeten betalen en iemand anders van dezelfde leeftijd bijna 50%. De oorspronkelijke doelstellingen van deze maatregel is compleet verloren gegaan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Eigenlijk is deze maatregel de logica zelve want waarom zou iemand die door de week een dag werkt quasi geen lasten moeten betalen en iemand anders van dezelfde leeftijd bijna 50%. De oorspronkelijke doelstellingen van deze maatregel is compleet verloren gegaan.

De lasten op lonen, de lasten op arbeid, (zowel belastingen als sosiale lasten)

Een paar onnozele voorbeelden van die grote lasten op arbeid:
het is interessanter voor een baas om een onervaren student aan te nemen, dan iemand die wel ervaring heeft of waarin hij kan investeren ten voordele van beide partijen;
het is interessanter voor beide partijen (baas en werknemer) om een bedrijfsauto te geven; de vakbonden blijven blind dat hierdoor een bepaalde kategorie van bevoordeelden een flinke slok op de borrel uitspaart op de sosiale solidariteit, ten nadele van hen die het voordeel niet hebben en de volle pot moeten betalen.

Arbeid zou moeten kunnen soepeler georganiseerd worden ... maar de vakbonden en de sossen begrijpen dat woord niet (of niet meer). En dat kan perfekt zonder in te boeten aan de kwaliteit van de sosiale bescherming.

[Geertje]

Het antwoord aan Milquet is eigenlijk eenvoudig : NON !