VlaamsProgressieven: Voorstel financieringswet leidt tot terugtrekking van Vlaanderen

[Politics.be]

Sinds enkele dagen gonst het van de geruchten dat er inzake de hervorming van de financieringswet enige vooruitgang zou geboekt zijn. Daarbij zou 70 �* 75% van de personenbelastingen aan de gewesten toekomen. Als toewijzingscriterium zou de plaats van tewerkstelling gelden.

Voor VlaamsProgressieven-senator Geert Lambert is dit voorstel compleet onaanvaardbaar: “Dit betekent dat Vlaanderen zijn staatshervorming bijzonder duur afkoopt. Met om en bij de 220.000 Vlamingen die dagelijks naar Brussel pendelen zou dit een enorme kapitaalsinbreng betekenen voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.” Vanzelfsprekend mag Brussel gecompenseerd worden voor de bijzondere taken en lasten die het als hoofdstad op zich neemt. Ook in de Octopus I-voorstellen zijn er extra financiële middelen voorzien voor Brussel en (bijkomend) voor haar openbaar vervoer. Voor Lambert kan het echter niet dubbel op zijn: én extra middelen omdat Brussel veel pendelaars moet opvangen én de personenbelastingen innen op basis van de plaats van tewerkstelling is simpelweg onaanvaardbaar.

De Vlaamse Regionale Indicatoren wezen reeds uit dat het BBP in Vlaanderen per inwoner van 29.700 euro tot 32.400 euro (uitgedrukt in koopkrachtpariteiten) stijgt wanneer men de woonplaats als factor neemt. “Wanneer we nu de plaats van tewerkstelling als sleutel hanteren, verarmen we Vlaanderen alleen al door het feit dat we onze eigen administratie voornamelijk in Brussel hebben gehuisvest”, stelt Lambert.

Deze voorstellen van financieringswet zullen dan ook een pervers gevolg hebben: “Niet alleen zal een dergelijke formule Vlaanderen verarmen, maar het zal haar bovendien financieel dwingen om langzaam uit Brussel weg te trekken.” Het is bijgevolg bijna misdadig om via dergelijke financieringsvoorstellen een onbenullige staatshervorming af te kopen.

Bron: politics.be