![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() De Gucht spreekt stoere taal Karel De Gucht heeft, zoals hij dat gewoon is, op 5 juli ll. ten overstaan van de francofone partijen stoere taal gesproken, nu deze eenstemmig een afwijzingsfront vormen tegen de Vlaamse eisen. Hij stelt dat de democratische meerderheid uiteindelijk steeds haar wil doordrijft. Gazet van Antwerpen herinnerde er hem aan dat dit in België nooit het geval is geweest en Belang van Limburg sprak van de “dictatuur van de francofone minderheid”. Deze kranten refereren naar wat in het verleden steeds het geval was. Maar er moet dan wel worden aan toe gevoegd dat dit alleen mogelijk was door de toegeeflijkheid van Vlaamse Lamme-goedzakpartijen.
In zijn 11 - juli - boodschap, .... bekendgemaakt op 4 juli ll., vroeg het VVO de Vlaamse regeringspartijen om de regering te verlaten, indien er op 15 juli geen akkoord zou zijn bereikt dat ALLE hefbomen inzake het economisch beleid, arbeid en tewerkstelling zou overdragen aan de Gewesten en deze financieel zou responsabiliseren. Uit zijn standpunt, de dag nadien uiteengezet in De Standaard, blijkt Karel De Gucht daar echter geen oren naar te hebben. Vlaamse meerderheid : onze kernbom Het VVO wijst er op dat slechts een beperkt aantal maatregelen onderworpen is aan bijzondere meerderheden. Om deze strategie te valideren moeten de Vlaamse regeringspartijen de paritaire federale regering omzeilen door de parlementaire democratie terug in ere te herstellen en hun fracties in de Kamer te machtigen alle nuttige wetsvoorstellen in te dienen. Nog voor het reces. Het VVO vraagt bijv. dat de 60 N. / 40 F. - verdeelsleutel tussen Vlaanderen en Wallonië, zoals we onlangs nog vroegen, wordt opgeheven en dat de NMBS een gewestelijke boekhouding voor inkomsten en uitgaven opstelt. Een andere maatregel, die onmiddellijk moet worden doorgevoerd, nu de Franstalige partijen elk communautair akkoord weigeren zolang hun imperialistische eis tot uitbreiding van het Brussels Gewest niet wordt ingewilligd, is de blokkering van het “Beliris”-krediet. Nu de “Parti Socialiste” zegt de nadruk te leggen (?) op het sociaal-economische, kunnen de Vlaamse regeringspartijen heel wat wetsvoorstellen indienen om de Vlaamse noden terzake te verwezenlijken. BHV Ook inzake BHV verwijst het VVO naar zijn 11 juli-boodschap waarin het elke compensatie verwierp voor zijn rechtvaardige eis tot splitsing van BHV en eiste dat de Vlaamse partijen deze in oktober, na afloop van het lopende belangenconflict ingeroepen door de COCOF, eenzijdig zouden stemmen. Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |