CD&V: Brusselse sportclubs tussen hamer en aambeeld

Politics.be · 15 juli 2008, 16:50

Brigitte DE PAUW vraagt overleg
De voorbije week was er heel wat ophef over de oprichting van de Vlaamse voetballiga. Terecht? De Belgische voetbalbond is samen met hockey en boksen nog de enige unitaire federatie. Voor alle andere sporten is er reeds een Franstalige en een Vlaamse vleugel. Sport is nu eenmaal een gemeenschapsbevoegdheid met andere decreten in het Noorden en Zuiden van België. Een aparte bond voor Vlaanderen en Wallonië, het is dus niets nieuws.
Maar wat met Brussel? Brigitte De Pauw bekijkt de zaak vanuit een andere invalshoek: “In het Brussels Gewest wonen 1 miljoen mensen, Franstaligen, Nederlandstaligen en anderstaligen. Elk kind moet in ons gewest alle kansen krijgen om zijn of haar talenten maximaal te kunnen ontplooien, of dat nu intellectuele, muzikale of sportieve talenten zijn. Momenteel krijgen onze Brusselse kinderen met een sportief talent zeker niet alle kansen. Voor sommige sporttakken is Brussel een blinde vlek; denk maar aan gymnastiek. Dat bleek ook uit de hoorzitting die ik samenriep in de commissie sport van de Raad van de VGC. Ook mensen met een handicap moeten naar de Rand om te kunnen sporten.”
In het ophef rond de opstart van een Vlaamse voetballiga ziet De Pauw een kans om de bestaande problemen bij de sportclubs in Brussel op tafel te gooien. Brigitte De Pauw: “Het is al lang zo in de andere sporttakken dat de Brusselse clubs moeten kiezen voor de Vlaamse of Franse Gemeenschap. Voor onze Brusselse clubs is dat een probleem.”
Een sportclub kan geen subsidies krijgen van beide gemeenschappen. Voor vele Brusselse clubs is dit een probleem omdat ze zowel Nederlandstalige als Franstalige leden hebben en geen van beide groepen willen wegduwen; in tegendeel ze willen openstaan voor iedereen.
De Pauw: “Ik pleit niet voor een regionalisering van de sport. Het is mijn mening dat sport een gemeenschapsmaterie moet blijven. Maar het moet wel mogelijk zijn voor Brusselse clubs om zich zowel bij de Vlaamse als de Franse gemeenschap aan te sluiten; natuurlijk moet elke club volledige transparantie geven in de subsidies die ze van de andere gemeenschap krijgt. Een tweede probleem is het verspreide sportbeleid in ons gewest: zowel de gemeenten, de COCOF, de VGC. de Vlaamse Gemeenschap als het Brussels Gewest houden zich bezig met sportbeleid. Het is een dergelijk ingewikkeld kluwen geworden dat de meeste sportfederaties verloren lopen in de regelgeving en Brussel uiteindelijk links laten liggen. Ik pleit er dan ook voor dat het gewest het initiatief neemt om een samenwerkingsakkoord te sluiten met beide gemeenschappen om tot een coherent sportbeleid te komen in het Brussels gewest.”
Brigitte De Pauw stelde hierover gisteren een vraag in het Brussels parlement. Het Brussels Gewest gooit nu immers al veel geld op tafel om de Brusselse sportclubs te ondersteunen. Minister Vanhengel gaf toe dat “een gemeenschapskeuze voor de Brusselse clubs zeer moeilijk” en “onnatuurlijk” is.
Brigitte De Pauw stelde hierover ook een vraag in de Raad van de VGC aan minister van sport, Pascal Smet. Hij was het eens met Brigitte De Pauw en zei: “Ik stel voor dat hij (Michel Daerden) ons en alle andere betrokken overheden eens rond de tafel brengt, dan zullen we ervoor zorgen dat deze ontwikkeling voor Brussel een kans wordt om het sportbeleid nog te verster*ken. “ De Pauw reageerde blij op dit voorstel van minister Smet en hoopt dat er hierover inderdaad snel een overleg tussen alle betrokken overheden zal georganiseerd worden.

Bron: politics.be

azert · 15 juli 2008, 16:54

tutuut: het moment van kiezen is gekomen.
Ge zijt tegen den Vlamink of ge zijt ervoor.
Geen middenweg: schild en vriend of uw beurs gaat eraf.

solidarnosc · 15 juli 2008, 16:59

Yep. Als Brusselaars opeens moeten kiezen (en de Vlaamse politici slachtoffer dreigen te worden van hun eigen sectaire logica) krijgen ze opeens de vliegende spetter. Het meest logische zou zijn om van sport ten minste gewest materie te maken. Het voorstel van De Pauw is mossel nog vis. En bon gemeenschappen. Tot welke gemeenschap behoren de tientallen procenten die zich noch bij de Vlaamse of noch bij de Franstalige gemeenschap rekenen?

15 juli 2008, 16:50	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	CD&V: Brusselse sportclubs tussen hamer en aambeeld Brigitte DE PAUW vraagt overleg De voorbije week was er heel wat ophef over de oprichting van de Vlaamse voetballiga. Terecht? De Belgische voetbalbond is samen met hockey en boksen nog de enige unitaire federatie. Voor alle andere sporten is er reeds een Franstalige en een Vlaamse vleugel. Sport is nu eenmaal een gemeenschapsbevoegdheid met andere decreten in het Noorden en Zuiden van België. Een aparte bond voor Vlaanderen en Wallonië, het is dus niets nieuws. Maar wat met Brussel? Brigitte De Pauw bekijkt de zaak vanuit een andere invalshoek: “In het Brussels Gewest wonen 1 miljoen mensen, Franstaligen, Nederlandstaligen en anderstaligen. Elk kind moet in ons gewest alle kansen krijgen om zijn of haar talenten maximaal te kunnen ontplooien, of dat nu intellectuele, muzikale of sportieve talenten zijn. Momenteel krijgen onze Brusselse kinderen met een sportief talent zeker niet alle kansen. Voor sommige sporttakken is Brussel een blinde vlek; denk maar aan gymnastiek. Dat bleek ook uit de hoorzitting die ik samenriep in de commissie sport van de Raad van de VGC. Ook mensen met een handicap moeten naar de Rand om te kunnen sporten.” In het ophef rond de opstart van een Vlaamse voetballiga ziet De Pauw een kans om de bestaande problemen bij de sportclubs in Brussel op tafel te gooien. Brigitte De Pauw: “Het is al lang zo in de andere sporttakken dat de Brusselse clubs moeten kiezen voor de Vlaamse of Franse Gemeenschap. Voor onze Brusselse clubs is dat een probleem.” Een sportclub kan geen subsidies krijgen van beide gemeenschappen. Voor vele Brusselse clubs is dit een probleem omdat ze zowel Nederlandstalige als Franstalige leden hebben en geen van beide groepen willen wegduwen; in tegendeel ze willen openstaan voor iedereen. De Pauw: “Ik pleit niet voor een regionalisering van de sport. Het is mijn mening dat sport een gemeenschapsmaterie moet blijven. Maar het moet wel mogelijk zijn voor Brusselse clubs om zich zowel bij de Vlaamse als de Franse gemeenschap aan te sluiten; natuurlijk moet elke club volledige transparantie geven in de subsidies die ze van de andere gemeenschap krijgt. Een tweede probleem is het verspreide sportbeleid in ons gewest: zowel de gemeenten, de COCOF, de VGC. de Vlaamse Gemeenschap als het Brussels Gewest houden zich bezig met sportbeleid. Het is een dergelijk ingewikkeld kluwen geworden dat de meeste sportfederaties verloren lopen in de regelgeving en Brussel uiteindelijk links laten liggen. Ik pleit er dan ook voor dat het gewest het initiatief neemt om een samenwerkingsakkoord te sluiten met beide gemeenschappen om tot een coherent sportbeleid te komen in het Brussels gewest.” Brigitte De Pauw stelde hierover gisteren een vraag in het Brussels parlement. Het Brussels Gewest gooit nu immers al veel geld op tafel om de Brusselse sportclubs te ondersteunen. Minister Vanhengel gaf toe dat “een gemeenschapskeuze voor de Brusselse clubs zeer moeilijk” en “onnatuurlijk” is. Brigitte De Pauw stelde hierover ook een vraag in de Raad van de VGC aan minister van sport, Pascal Smet. Hij was het eens met Brigitte De Pauw en zei: “Ik stel voor dat hij (Michel Daerden) ons en alle andere betrokken overheden eens rond de tafel brengt, dan zullen we ervoor zorgen dat deze ontwikkeling voor Brussel een kans wordt om het sportbeleid nog te verster*ken. “ De Pauw reageerde blij op dit voorstel van minister Smet en hoopt dat er hierover inderdaad snel een overleg tussen alle betrokken overheden zal georganiseerd worden. Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

15 juli 2008, 16:59	#3
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Yep. Als Brusselaars opeens moeten kiezen (en de Vlaamse politici slachtoffer dreigen te worden van hun eigen sectaire logica) krijgen ze opeens de vliegende spetter. Het meest logische zou zijn om van sport ten minste gewest materie te maken. Het voorstel van De Pauw is mossel nog vis. En bon gemeenschappen. Tot welke gemeenschap behoren de tientallen procenten die zich noch bij de Vlaamse of noch bij de Franstalige gemeenschap rekenen? __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

15 juli 2008, 16:54	#2
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	tutuut: het moment van kiezen is gekomen. Ge zijt tegen den Vlamink of ge zijt ervoor. Geen middenweg: schild en vriend of uw beurs gaat eraf.