Waalse overheid wil delen van Vlaanderen annexeren

[Jean-Pierre]

Deze vijandige overheid wil de kolonisatie van Vlaanderen verankeren en zelfs delen ervan annexeren. Een eerste voorstel is gepubliceerd als:

PROPOSITION DE RÉSOLUTION dans le cadre des négociations institutionnelles
http://nautilus.parlement-wallon.be/.../RES/828_1.pdf
16 juli 2008 | Bron: belga

De tekst vertrekt vanuit de visie dat de Vlaamse vazalstaat verder moeten gaan met het politiek, financieel en militair onderhouden van de privileges van hun leenheren. Van de horigen in de vazalstaat Vlaanderen wordt verwacht dat zij hun meerderheid nooit meer laten doorrekenen in de politieke evenwichten.

Voor info zie :
Groupe wallonie-Bruxelles
http://212.35.116.249/actu/belgique/...inattendu.html

Voor meer informatie vanwege de ‘correcte’ pers, zie:
Waals parlement bekrachtigt federalisme met drie
De Standard: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ord=resolutie+

*knip*

Gelieve geen volledige artikels te copy-pasten.

[Jan van den Berghe]

Eigenlijk zijn de plannen voor een Brussels-Waalse federatie een stap in de richting van het volledig destabiliseren van België. Men is in het huidig model immers steeds van uitgegaan van twee gewesten waarbij het Brussels gewest als een sluitsteen voor beide wordt beschouwd. Daarom ook heeft men Brussel een ander statuut willen geven dan het Waalse en Vlaamse gewest.

[Zwartengeel]

Wallonië blijft zich met andere woorden als een nuttige idioot voor het Franco-Brusselse establisment gedragen. Jammer, want het is juist Wallonië zelf dat hiervoor na het uiteenvallen van België wellicht de zwaarste prijs zal moeten betalen.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wallonië blijft zich met andere woorden als een nuttige idioot voor het Franco-Brusselse establisment gedragen. Jammer, want het is juist Wallonië zelf dat hiervoor na het uiteenvallen van België wellicht de zwaarste prijs zal moeten betalen.

Keurde het Waals Parlement na het ontslag Leterme ook niet een resolutie goed waarin de uitbreiding van Brussel werd ondersteund?

Ze gaan voluit voor de federatie Wallonie-Bruxelles en binnen twee weken barst opnieuw de bom los. Louter als gevolg van dit annexionisme ...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Ze gaan voluit voor de federatie Wallonie-Bruxelles en binnen twee weken barst opnieuw de bom los. Louter als gevolg van dit annexionisme ...

Aaaah , maar twee weken die ze goed gaan gebruiken om de Vlamingen te laten zien hoe "goed" belgië wel is ...
Eens benieuwd voor hoeveel driekleuren ze gaan zorgen ... Eens zien hoe de 21 juli in beeld zal worden gebracht , Eens zien hoe men leden van het koningshuis als charmante mensen zal willen laten overkomen ...
Een zwaar charme-offensief om belgie in een goed daglicht te stellen bij Vlamingen , zodat we het waals gefoefel even niet in 't oog houden ...

De vraag is natuurlijk wel , WAT hebben de walen te bieden aan Brussel ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De vraag is natuurlijk wel , WAT hebben de walen te bieden aan Brussel ?

Een hoop schulden en extreem hoge werkloosheidsgraad.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Keurde het Waals Parlement na het ontslag Leterme ook niet een resolutie goed waarin de uitbreiding van Brussel werd ondersteund? Ze gaan voluit voor de federatie Wallonie-Bruxelles en binnen twee weken barst opnieuw de bom los. Louter als gevolg van dit annexionisme ...

Die resolutie wordt hierboven aangegeven. Nu is die annexatie geen nieuw verschijnsel. Dit werd al meer dan honderd jaar geleden toegepast...

De ‘Anschluss’ door Brussel…

Hier een interessante tekst uit het boek; ‘Bruxelles, chronique d’une capitale en chantier’, Thierry Demey, Pauk Legrain/Editions C.F.C., p. 9

Héritée du Moyen-Age, la ‘cuve’ ou banlieue bruxelloise, rassemblait dans une même entité huit villages autour de la ville. Les reformes administratives introduites par la France en 1795 l’ont démantelée. Bruxelles, désignée comme chef-lieu du département de la Dyle, un des neuf arrondissements belges, forme désormais un canton �* l’intérieur de ses remparts tandis que les village de l’ancienne cuve sont regroupés en trois autres cantons.

Reléguant la métropole au rang de ville de province, privé d’une part importante de ss ressources financières, ce redécoupage aura des conséquences néfastes sur son développement ultérieur.

C’est ainsi que l’afflux de population provoqué par l’industrialisation et par son rôle politique profitera essentiellement aux faubourgs où les impôts sont moins èlevés alors qu’on y jouit des avantages de la proximité de la capitale..

L’absence d’unité politique de l’agglomération se fera aussi sentir sur le développement urbain de la cité. Victime d’intérêts antagoniste et de moyens budgétaires insuffisants, la voirie ne fera pas l’objet d’un plan d’ensemble, toute l’autorité de Léopold II et de Victor Besme pour imposer le percement de la seconde ceinture.

Obligé de supporter d’énormes charges financières sans contrepartie, la Ville de Bruxelles n’aura de cesse de réclamer l’annexion des faubourgs au nom des principes élémentaires d’équité… (voetnoot 7, Compensations réclamées de l’Etat par la Ville de Bruxelles �* raison des charges imposées par son rôle de capitale, adopté par le collège de bourgmestre et échevins le 12.6.1899, p.11)

Kort samengevat betekent dit dat de stad Brussel zich een rol van hoofdstad liet opstellen, zonder akkoord met de omliggende gemeenten. Maar de omliggende gemeenten werden wel tot annexatie gedwongen om de kosten hiervan te betalen.

De Franstalige eis de gemeenten Wezembeek-Oppem, Linkekbeek, Kraainem,…te annexeren is gewoon een ‘consequente’ voortzetting van de Brusselse politiek.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk zijn de plannen voor een Brussels-Waalse federatie een stap in de richting van het volledig destabiliseren van België. Men is in het huidig model immers steeds van uitgegaan van twee gewesten waarbij het Brussels gewest als een sluitsteen voor beide wordt beschouwd. Daarom ook heeft men Brussel een ander statuut willen geven dan het Waalse en Vlaamse gewest.

Met andere woorden het aanvaarden van een conferentie met het Brussels Hoofdstedelijk Gewest als volwaardig gewest kan niet. Ik zie verder niet in waarom Charles Picqué omhooggetrokken wordt om gesprekken vanuit het Brussels Hoofdstedelijk Gewest te voeren. Hij was het toch die een paar jaar geleden zegde: La justice? Je m'en fou de la justice! Zoiets moet nu als gesprekspartner aanvaard worden?

[roskam]

Wallonnië aan de Zee

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Wallonnië aan de Zee

Of Nieuw-Holland !

Rochefort wordt dan Rosjfoort, Chimay Sjiemeije en de Baraque Fraiture wordt dan de patatkraampiek.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Wallonnië aan de Zee

Dan zou het strand wel een pak zuidelijker liggen ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Met andere woorden het aanvaarden van een conferentie met het Brussels Hoofdstedelijk Gewest als volwaardig gewest kan niet. Ik zie verder niet in waarom Charles Picqué omhooggetrokken wordt om gesprekken vanuit het Brussels Hoofdstedelijk Gewest te voeren. Hij was het toch die een paar jaar geleden zegde: La justice? Je m'en fou de la justice! Zoiets moet nu als gesprekspartner aanvaard worden?

Inderdaad, dat is een logische conclusie. Brussel staat niet op dezelfde voet als de twee andere gewesten, omdat het een sleutelfunctie heeft in het Belgisch federaal bestel. Indien men daar wel op aanstuurt (en je voelt heel duidelijk dat de Franstaligen in die richting willen werken), dan is Brussel geen bindmiddel meer, maar wordt een speler in de verhouding Vlaams-Waals Gewest. Dit zal er, gezien de politieke en demografische werkelijkheid, toe leiden dat het één tegen twee wordt. D�*�*rom zijn de Franstaligen daar natuurlijk zo happig op: Vlaanderen tegen Wallonië-Brussel.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, dat is een logische conclusie. Brussel staat niet op dezelfde voet als de twee andere gewesten, omdat het een sleutelfunctie heeft in het Belgisch federaal bestel. Indien men daar wel op aanstuurt (en je voelt heel duidelijk dat de Franstaligen in die richting willen werken), dan is Brussel geen bindmiddel meer, maar wordt een speler in de verhouding Vlaams-Waals Gewest. Dit zal er, gezien de politieke en demografische werkelijkheid, toe leiden dat het één tegen twee wordt. D�*�*rom zijn de Franstaligen daar natuurlijk zo happig op: Vlaanderen tegen Wallonië-Brussel.

Ik heb dat gevoel ook. Ze willen Brussel veredelen tot een gewest dat op dezelfde voet staat als Vlaanderen en Wallonië. Raad eens welke taalgroep daar voordeel bij zou hebben?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wallonië blijft zich met andere woorden als een nuttige idioot voor het Franco-Brusselse establisment gedragen. Jammer, want het is juist Wallonië zelf dat hiervoor na het uiteenvallen van België wellicht de zwaarste prijs zal moeten betalen.

Pauvre Wallonie.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De vraag is natuurlijk wel , WAT hebben de walen te bieden aan Brussel ?

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een hoop schulden en extreem hoge werkloosheidsgraad.

Hola, niet vergeten! Ook nog: hoe je andermans zakken (Vlaamse of Europese) moet leeghalen, de gemeentekas voor eigen gebruik plunderen, politici moet afknallen, om de haverklap staken en betogen...

Oproep: vergeet niet morgen (21/7) een zwarte vlag uit te hangen om de buitensporige indexatie van de dotaties van het koningshuis te 'vieren' terwijl mij genoegen mogen nemen met een schamele indexatie die niet eens de helft van de reële kostenstijging dekt. De mijne hangt al buiten: en de uwe?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Wallonnië aan de Zee

Dat zouden de Franstaligen toch nooit toe laten? Zomaar hun taalgenoten uit Moeskroen en Komen laten verzuipen? (of zijn die dorpen minderwaardig omdat er taalfaciliteiten voor Nederlandstaligen zijn?)

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Hola, niet vergeten! Ook nog: hoe je andermans zakken (Vlaamse of Europese) moet leeghalen, de gemeentekas voor eigen gebruik plunderen, politici moet afknallen, om de haverklap staken en betogen...

Oproep: vergeet niet morgen (21/7) een zwarte vlag uit te hangen om de buitensporige indexatie van de dotaties van het koningshuis te 'vieren' terwijl mij genoegen mogen nemen met een schamele indexatie die niet eens de helft van de reële kostenstijging dekt. De mijne hangt al buiten: en de uwe?

Goede beschrijving van de praktijken van dat rood gespuis.

[Mosasaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Wallonnië aan de Zee

Er is nog steeds een stukje Limburg aan zee overgebleven.

[lollysticky]

de vlaamse partij die stukken vlaamse grond afgeeft, graaft zijn eigen graf

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Hola, niet vergeten! Ook nog: hoe je andermans zakken (Vlaamse of Europese) moet leeghalen, de gemeentekas voor eigen gebruik plunderen, politici moet afknallen, om de haverklap staken en betogen...

Hmm, kizzy...da's dus blijkbaar een normale naam? Ik heb nog een meisje gekend met een dergelijke naam - misschien best toch niet zo hard mee gelachen.