Vlaanderen in Europa... én goedkeuring verdrag van Lissabon

Petrus Cass · 14 juli 2008, 08:03

Als voorbeeld : de goedkeuring van het verdrag van Lissabon...

Wat is de plaats van Vlaanderen (officieel versus reëel) binnen Europa ? En België ? Het verdrag van Lissabon werd door de verschillende regionale parlementen goedgekeurd...

Elders functioneert dit toch wat anders...
bv. in Duitsland : "De Duitse Bondsdag heeft het verdrag van Lissabon met een grote meerderheid goedgekeurd.
In de Duitse kamer van volksvertegenwoordigers steunden bijna alle fracties het verdrag als een "stap vooruit" voor Europa. Bondskanselier Angela Merkel noemde het hervormingsverdrag een "groot project" in het belang van de burger. De Bundesrat stemt op 23 mei over het verdrag van Lissabon. Het staat vast dat de tekst ook in deze kamer, waarin de deelstaten vertegenwoordigd zijn, goedgekeurd zal worden."

Wie kan hierover voor mij eens een grondige analyse maken en de verschillen tussen de verschillende landen in kaart brengen met betrekking tot dit voorbeeld ?

+ de plaats van Vlaanderen vanuit het oogpunt Vlaanderen ?
+ de plaats van Vlaanderen vanuit het oogpunt Europa ?

Sjaax · 14 juli 2008, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Petrus Cass

Wie kan hierover voor mij eens een grondige analyse maken en de verschillen tussen de verschillende landen in kaart brengen met betrekking tot dit voorbeeld ?

+ de plaats van Vlaanderen vanuit het oogpunt Vlaanderen ?
+ de plaats van Vlaanderen vanuit het oogpunt Europa ?

Hoeveel wil je ervoor betalen?

Petrus Cass · 14 juli 2008, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Hoeveel wil je ervoor betalen?

...je winst is dat jij er slimmer van wordt !

Gewoon DOEN !

Er zal toch wel iemand op dit forum ronddwalen met een beetje parate kennis...

Babylonia · 14 juli 2008, 19:15

merkel en sarkozy volgden een bestuurs opleiding aan het departement of state
in Washington.
Samen hebben ze de nodige 65 % van de stemmen om wetten erdoor te kunnen drukken
(mits 1 ander klein extra land meedoet van de 27 eu leden)

begrijp je?

Petrus Cass · 14 juli 2008, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

begrijp je?

Ik begrijp de betekenis van een klein landje als België in de ogen van de grote broers, o.a. dankzij jouw bijdrage, maar wat betekent Vlaanderen voor Europa ?

Heel-Nederlander · 15 juli 2008, 10:34

Het Vlaamse parlement moest Lissabbon goedkeuren. Dat wil zeggen dat men vanuit Vlaams oogpunt het verdrag als een stap voor Vlaanderen en Europa beschouwd.
Vanuit Europees oogpunt? Vlaanderen is nog altijd een deel van België, en zal denk ik ook als een deel daarvan worden gezien. Behalve bij onafhankelijkheid of aansluiting bij Nederland.

Ongetemde Leeuw · 15 juli 2008, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Het Vlaamse parlement moest Lissabbon goedkeuren. Dat wil zeggen dat men vanuit Vlaams oogpunt het verdrag als een stap voor Vlaanderen en Europa beschouwd.
Vanuit Europees oogpunt? Vlaanderen is nog altijd een deel van België, en zal denk ik ook als een deel daarvan worden gezien. Behalve bij onafhankelijkheid of aansluiting bij Nederland.

Wat er goddank zit aan te komen

Ongetemde Leeuw · 15 juli 2008, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Petrus Cass

Ik begrijp de betekenis van een klein landje als België in de ogen van de grote broers, o.a. dankzij jouw bijdrage, maar wat betekent Vlaanderen voor Europa ?

Hetzelfde als Belgie zeker xD

Sjaax · 15 juli 2008, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Petrus Cass

de plaats van Vlaanderen vanuit het oogpunt Europa ?

Wat betekent de Duitse bondsstaat Noordrijn-Westfalen voor Europa? Het is de bevolkingsrijkste deelstaat van Duitsland met 18 miljoen inwoners. Ietsje meer dan Vlaanderen dus. Een in econonomisch opzicht ook iets belangrijker. Noordrijn-Westfalen heeft vrijwel geen politieke betekenis voor Europa. Goed dat het er is, en gelukkig dat de Westfalen rustig zijn.
Wat betekent Baskenland voor Europa? Het is een qua bevolking klein gebied in Europa met 3 miljoen inwoners. Economisch stelt het niet veel voor, het is grotendeels agrarisch gebied. Toch heeft het vrij veel betekenis voor Europa. Het is een bron van onrust. Er zijn wat ‘onafhankelijkheidsbewegingen’, waarvan de ETA de bekendste is, die zich bezighoudt met terrorisme.
Waar wil Vlaanderen het meest op lijken? Op Noordrijn-Westfalen of op Baskenland? Wil het een economisch welvarend rustig deel van Europa zijn, of wil het een onrustig en dus economisch instabiel deel van Europa worden?

Geert C · 15 juli 2008, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

merkel en sarkozy volgden een bestuurs opleiding aan het departement of state
in Washington.
Samen hebben ze de nodige 65 % van de stemmen om wetten erdoor te kunnen drukken
(mits 1 ander klein extra land meedoet van de 27 eu leden)

begrijp je?

Neen, want Duitsland en Frankrijk samen vertegenwoordigen net geen 30% van de Europese bevolking. Zij zouden dus niet één ander land nodig hebben om iets door te voeren, maar minstens nog het VK, Italië, Spanje en Polen. En dat is nog maar één van de twee criteria. De andere vereiste is dat minstens 55% van de lidstaten voor iets stemmen, met andere woorden: ze hebben minstens 13 andere lidstaten nodig.

Ongetemde Leeuw · 15 juli 2008, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Wat betekent de Duitse bondsstaat Noordrijn-Westfalen voor Europa? Het is de bevolkingsrijkste deelstaat van Duitsland met 18 miljoen inwoners. Ietsje meer dan Vlaanderen dus. Een in econonomisch opzicht ook iets belangrijker. Noordrijn-Westfalen heeft vrijwel geen politieke betekenis voor Europa. Goed dat het er is, en gelukkig dat de Westfalen rustig zijn.
Wat betekent Baskenland voor Europa? Het is een qua bevolking klein gebied in Europa met 3 miljoen inwoners. Economisch stelt het niet veel voor, het is grotendeels agrarisch gebied. Toch heeft het vrij veel betekenis voor Europa. Het is een bron van onrust. Er zijn wat ‘onafhankelijkheidsbewegingen’, waarvan de ETA de bekendste is, die zich bezighoudt met terrorisme.
Waar wil Vlaanderen het meest op lijken? Op Noordrijn-Westfalen of op Baskenland? Wil het een economisch welvarend rustig deel van Europa zijn, of wil het een onrustig en dus economisch instabiel deel van Europa worden?

een economisch en welvaren LAND binnen Europa? Klinkt dat niet?

Ongetemde Leeuw · 15 juli 2008, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, want Duitsland en Frankrijk samen vertegenwoordigen net geen 30% van de Europese bevolking. Zij zouden dus niet één ander land nodig hebben om iets door te voeren, maar minstens nog het VK, Italië, Spanje en Polen. En dat is nog maar één van de twee criteria. De andere vereiste is dat minstens 55% van de lidstaten voor iets stemmen, met andere woorden: ze hebben minstens 13 andere lidstaten nodig.

Voor mij geen Euro-superstaat gedomineerd door Frankrijk OF Duitsland!

Sjaax · 15 juli 2008, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, want Duitsland en Frankrijk samen vertegenwoordigen net geen 30% van de Europese bevolking. Zij zouden dus niet één ander land nodig hebben om iets door te voeren, maar minstens nog het VK, Italië, Spanje en Polen. En dat is nog maar één van de twee criteria. De andere vereiste is dat minstens 55% van de lidstaten voor iets stemmen, met andere woorden: ze hebben minstens 13 andere lidstaten nodig.

Voor mij geen Euro-superstaat gedomineerd door Frankrijk OF Duitsland!

Oké, dan is de EU prima. Geert heeft net uitgelegd dat de EU niet gedomineerd kan worden door Frankrijk EN Duitsland.

Babylonia · 15 juli 2008, 18:33

Hallo Geert
wat voor commentaar heb je op deze documentaire?
Ik denk dat ik het daarvan weet dat er iets is met Duitsland en Frankrijk samen die de boel kunnen blokkeren op de manier die ik beschreef.
Mijn gegevens kloppen niet als ik de cijfers eroip na trek en jij lijkt gelijk te hebben.

http://www.wiseupjournal.com/?p=173

Een depute zegt hier duidelijk dat overal lonen omlaag zullen gaan in de EU en de sociale protectie verminderen.
Als er iemand in Belgie aan een loon op een contract van lithauen kan werken lijkt me dat geen goed vooruitzicht. In denemarken en zweden zijn geen minimum lonen dus wie daar aan dat loon wil werken kan en mag...
Waar zijn de vakbonden?

Babylonia · 27 juli 2008, 20:43

Hallo Geert
en wat voor commentaar heb je op dit opiniestuk?

http://www.indymedia.be/en/node/28725

14 juli 2008, 08:03	#1
Petrus Cass Vreemdeling Geregistreerd: 12 juli 2008 Locatie: Brussels & CSE Berichten: 70	Vlaanderen in Europa... én goedkeuring verdrag van Lissabon Als voorbeeld : de goedkeuring van het verdrag van Lissabon... Wat is de plaats van Vlaanderen (officieel versus reëel) binnen Europa ? En België ? Het verdrag van Lissabon werd door de verschillende regionale parlementen goedgekeurd... Elders functioneert dit toch wat anders... bv. in Duitsland : "De Duitse Bondsdag heeft het verdrag van Lissabon met een grote meerderheid goedgekeurd. In de Duitse kamer van volksvertegenwoordigers steunden bijna alle fracties het verdrag als een "stap vooruit" voor Europa. Bondskanselier Angela Merkel noemde het hervormingsverdrag een "groot project" in het belang van de burger. De Bundesrat stemt op 23 mei over het verdrag van Lissabon. Het staat vast dat de tekst ook in deze kamer, waarin de deelstaten vertegenwoordigd zijn, goedgekeurd zal worden." Wie kan hierover voor mij eens een grondige analyse maken en de verschillen tussen de verschillende landen in kaart brengen met betrekking tot dit voorbeeld ? + de plaats van Vlaanderen vanuit het oogpunt Vlaanderen ? + de plaats van Vlaanderen vanuit het oogpunt Europa ? __________________ IDee *Petrus Cass*

14 juli 2008, 19:15	#4
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	merkel en sarkozy volgden een bestuurs opleiding aan het departement of state in Washington. Samen hebben ze de nodige 65 % van de stemmen om wetten erdoor te kunnen drukken (mits 1 ander klein extra land meedoet van de 27 eu leden) begrijp je? Laatst gewijzigd door Babylonia : 14 juli 2008 om 19:15.

15 juli 2008, 18:33	#14
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Hallo Geert wat voor commentaar heb je op deze documentaire? Ik denk dat ik het daarvan weet dat er iets is met Duitsland en Frankrijk samen die de boel kunnen blokkeren op de manier die ik beschreef. Mijn gegevens kloppen niet als ik de cijfers eroip na trek en jij lijkt gelijk te hebben. http://www.wiseupjournal.com/?p=173 Een depute zegt hier duidelijk dat overal lonen omlaag zullen gaan in de EU en de sociale protectie verminderen. Als er iemand in Belgie aan een loon op een contract van lithauen kan werken lijkt me dat geen goed vooruitzicht. In denemarken en zweden zijn geen minimum lonen dus wie daar aan dat loon wil werken kan en mag... Waar zijn de vakbonden? Laatst gewijzigd door Babylonia : 15 juli 2008 om 18:37.

15 juli 2008, 10:34	#6
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Het Vlaamse parlement moest Lissabbon goedkeuren. Dat wil zeggen dat men vanuit Vlaams oogpunt het verdrag als een stap voor Vlaanderen en Europa beschouwd. Vanuit Europees oogpunt? Vlaanderen is nog altijd een deel van België, en zal denk ik ook als een deel daarvan worden gezien. Behalve bij onafhankelijkheid of aansluiting bij Nederland.

27 juli 2008, 20:43	#15
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Hallo Geert en wat voor commentaar heb je op dit opiniestuk? http://www.indymedia.be/en/node/28725