God moet het geloof in hem 'updaten'

liberalist_NL · 27 juli 2008, 17:23

Aangezien 2000 jaar wel een erg lange tijd is om een verhaal stand te houden, en wij de effecten hebben gezien van de erosie van de tijd (namelijk, een reeks oorlogen, het ontstaan van meerdere religieuze sekten die zichzelf Kerken noemen, en het tot stand komen van de perversie van zijn woord, nl. de Bijbel), is het dan niet de logica zelve dat God ons een nieuwe Messias stuurt om zijn zuivere woord nog een keer tentoon te spreiden?

We hebben alle middelen, documentatie, televisie, radio, hardeschijven voor eeuwenlange opslag.

Geen betere tijd dan nu, zou ik zeggen.

okke · 27 juli 2008, 17:25

Islam?

liberalist_NL · 27 juli 2008, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door okke

Islam?

Mohammed? Hij was niet de zoon van God maar gewoon een of andere 'wacko'. En bovendien, wie zegt er dat die verschijning van Gabriël niet ''il diabolo'' was?

liberalist_NL · 27 juli 2008, 17:28

En misschien probeert hij dit keer ook eens Europa aan te doen, in plaats van in het zand van het Midden-Oosten te blijven steken.

system · 27 juli 2008, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Aangezien 2000 jaar wel een erg lange tijd is om een verhaal stand te houden, en wij de effecten hebben gezien van de erosie van de tijd (namelijk, een reeks oorlogen, het ontstaan van meerdere religieuze sekten die zichzelf Kerken noemen, en het tot stand komen van de perversie van zijn woord, nl. de Bijbel), is het dan niet de logica zelve dat God ons een nieuwe Messias stuurt om zijn zuivere woord nog een keer tentoon te spreiden?
We hebben alle middelen, documentatie, televisie, radio, hardeschijven voor eeuwenlange opslag.

Geen betere tijd dan nu, zou ik zeggen.

Dat lijkt me een voortreffelijk voorstel.

okke · 27 juli 2008, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Mohammed? Hij was niet de zoon van God maar gewoon een of andere 'wacko'. En bovendien, wie zegt er dat die verschijning van Gabriël niet ''il diabolo'' was?

De Messias is oorspronkelijk ook niet de zoon van god; de volgelingen van Paulus hebben van de gezalfde de zoon van god gemaakt; de Messias is de zoon van David, de mensenzoon, die het uitverkoren volk zal bevrijden en het koninkrijk van god zal stichten.

Ter voorbereiding van de komst van de Messias zullen profeten mensen de weg wijzen. Stel dat Jezus een volgeling van Johannes de Doper was die het in zijn hoofd had gehaald de Messias te zijn, maar zich vergiste. Mohammed zou dan goed een profeet kunnen zijn.

system · 27 juli 2008, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door okke

De Messias is oorspronkelijk ook niet de zoon van god; de volgelingen van Paulus hebben van de gezalfde de zoon van god gemaakt; de Messias is de zoon van David, de mensenzoon, die het uitverkoren volk zal bevrijden en het koninkrijk van god zal stichten.

Ter voorbereiding van de komst van de Messias zullen profeten mensen de weg wijzen. Stel dat Jezus een volgeling van Johannes de Doper was die het in zijn hoofd had gehaald de Messias te zijn, maar zich vergiste. Mohammed zou dan goed een profeet kunnen zijn.

Ik sta er nog altijd verbaasd over dat u allen spreekt over 'de' messias. Volgens de profeten uit het O.T. en volgens de joden waren er twee messiassen voorzien: een priester-messias én een koning-messias.

Andro · 27 juli 2008, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Aangezien 2000 jaar wel een erg lange tijd is om een verhaal stand te houden, en wij de effecten hebben gezien van de erosie van de tijd (namelijk, een reeks oorlogen, het ontstaan van meerdere religieuze sekten die zichzelf Kerken noemen, en het tot stand komen van de perversie van zijn woord, nl. de Bijbel), is het dan niet de logica zelve dat God ons een nieuwe Messias stuurt om zijn zuivere woord nog een keer tentoon te spreiden?

We hebben alle middelen, documentatie, televisie, radio, hardeschijven voor eeuwenlange opslag.

Geen betere tijd dan nu, zou ik zeggen.

Klik
Dewelke ?

Esperanza · 27 juli 2008, 18:10

Nou, hij heeft in ieder geval toch al zijn eigen TV-zender.

http://www.godtube.com/index.php

Het is wel opgesteld door zijn zelbenoemde aardse vertegenwoordigers doch je moet al een behoorlijke zeur zijn om over zoiets triviaals te vallen, niet...?

Uiterst grappige filmpjes, tot wanneer je iets dieper kijkt. Vele commentaren op die filmpjes zijn wel euh... verhelderend. Hel en verdoemenis en dergelijke zaken meer...

liberalist_NL · 27 juli 2008, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Klik
Dewelke ?

De Judeo-christelijke natuurlijk, de God van de Genade, van de Liefde, en van de Genocide.

Nussbaum · 27 juli 2008, 20:34

Mensen liegen of zijn soms gewoon gek. Daarom wil ik geen profeet of messias maar gewoon een engel of een manifestatie van God zelf. Het zou een kleine moeite moeten zijn vergeleken met het universum. Ik denk dan aan een bezoek aan de VN met een toespraak en wat verifieerbare wonderen.

Esperanza · 27 juli 2008, 21:15

Waar de mensheid meer gebaat bij is, is het bezoek van een vertegenwoordiger 'from outer space' die met een glimmend mooi ruimteschip landt op het gazon vóór de VN met de boodschap :

Citaat:

"Jongens en meisjes, het is welletjes geweest."

Ooit eens een prachtig geschreven gelijkaardig science-fictionroman in die aard gelezen en het is altijd blijven hangen. Jammer genoeg werd die vertegenwoordiger op het einde uiteraard een kopje kleiner gemaakt...

Sinistra · 27 juli 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Aangezien 2000 jaar wel een erg lange tijd is om een verhaal stand te houden, en wij de effecten hebben gezien van de erosie van de tijd (namelijk, een reeks oorlogen, het ontstaan van meerdere religieuze sekten die zichzelf Kerken noemen, en het tot stand komen van de perversie van zijn woord, nl. de Bijbel), is het dan niet de logica zelve dat God ons een nieuwe Messias stuurt om zijn zuivere woord nog een keer tentoon te spreiden?

We hebben alle middelen, documentatie, televisie, radio, hardeschijven voor eeuwenlange opslag.

Geen betere tijd dan nu, zou ik zeggen.

De Pinkstergemeentes zijn het beste voorbeeld dat een "mis" of een "heilig avondmaal" absoluut niet oubollig of saai hoeft te zijn.

http://www.vpe.nl/

Sinistra · 27 juli 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Aangezien 2000 jaar wel een erg lange tijd is om een verhaal stand te houden, en wij de effecten hebben gezien van de erosie van de tijd (namelijk, een reeks oorlogen, het ontstaan van meerdere religieuze sekten die zichzelf Kerken noemen, en het tot stand komen van de perversie van zijn woord, nl. de Bijbel), is het dan niet de logica zelve dat God ons een nieuwe Messias stuurt om zijn zuivere woord nog een keer tentoon te spreiden?

We hebben alle middelen, documentatie, televisie, radio, hardeschijven voor eeuwenlange opslag.

Geen betere tijd dan nu, zou ik zeggen.

De Pinkstergemeentes zijn het beste voorbeeld dat een "mis" of een "heilig avondmaal" absoluut niet oubollig of saai hoeft te zijn.

http://www.vpe.nl/

Johan Bollen · 1 augustus 2008, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist NL

Geen betere tijd dan nu, zou ik zeggen.

De tijd is altijd rijp voor te leren.

27 juli 2008, 17:23	#1
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	God moet het geloof in hem 'updaten' Aangezien 2000 jaar wel een erg lange tijd is om een verhaal stand te houden, en wij de effecten hebben gezien van de erosie van de tijd (namelijk, een reeks oorlogen, het ontstaan van meerdere religieuze sekten die zichzelf Kerken noemen, en het tot stand komen van de perversie van zijn woord, nl. de Bijbel), is het dan niet de logica zelve dat God ons een nieuwe Messias stuurt om zijn zuivere woord nog een keer tentoon te spreiden? We hebben alle middelen, documentatie, televisie, radio, hardeschijven voor eeuwenlange opslag. Geen betere tijd dan nu, zou ik zeggen.

27 juli 2008, 17:25	#2
okke Gouverneur Geregistreerd: 2 april 2008 Berichten: 1.296	Islam? __________________ Handtekening tijdelijk buiten bedrijf. Onze excuses voor het ongemak.

27 juli 2008, 18:10	#9
Esperanza Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 december 2004 Berichten: 8.453	Nou, hij heeft in ieder geval toch al zijn eigen TV-zender. http://www.godtube.com/index.php Het is wel opgesteld door zijn zelbenoemde aardse vertegenwoordigers doch je moet al een behoorlijke zeur zijn om over zoiets triviaals te vallen, niet...? Uiterst grappige filmpjes, tot wanneer je iets dieper kijkt. Vele commentaren op die filmpjes zijn wel euh... verhelderend. Hel en verdoemenis en dergelijke zaken meer... __________________ Etiam si omnes, ego non. Laatst gewijzigd door Esperanza : 27 juli 2008 om 18:18.

27 juli 2008, 20:34	#11
Nussbaum Burgemeester Geregistreerd: 25 januari 2005 Berichten: 546	Mensen liegen of zijn soms gewoon gek. Daarom wil ik geen profeet of messias maar gewoon een engel of een manifestatie van God zelf. Het zou een kleine moeite moeten zijn vergeleken met het universum. Ik denk dan aan een bezoek aan de VN met een toespraak en wat verifieerbare wonderen. Laatst gewijzigd door Nussbaum : 27 juli 2008 om 20:49.

27 juli 2008, 17:28	#4
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	En misschien probeert hij dit keer ook eens Europa aan te doen, in plaats van in het zand van het Midden-Oosten te blijven steken.