EU grote winnaar van de Olympische Spelen !

roger verhiest · 24 augustus 2008, 13:27

Medaillestand :
Goud - zilver - Brons

1. EU 86 102 95

2. China 51 21 28

3. USA 36 38 36

4. Rusland 23 21 28

...

De andere bevolkingsrijkere grootmachten presteerden beneden alle verwachtingen :

Brazilië 3 4 8
India 1 0 2

-------

Opmerkelijk zijn de zeer goede resultaten van de Deelstaten van de Verenigde Nederlanden, waarbij Noordnederland vooral goed presteerde op de
niet-athletiek sporten en België bv. beter scoorde dan het toonaangevende sportland Duitsland op het gebied van de Athletiek.

-----------µ

Het is maar hoe je het bekijkt !

C2C · 24 augustus 2008, 13:49

Tuurlijk wint de EU hands down.

Ik ben voorstander van een Europese Olympische ploeg.

toccata · 24 augustus 2008, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Tuurlijk wint de EU hands down.

Ik ben voorstander van een Europese Olympische ploeg.

²

Dronkoers · 24 augustus 2008, 15:06

Ik vind dat je dan China, Rusland, India enz. moet klasseren onder Azië

Firestone · 24 augustus 2008, 15:12

Voor de meeste sporten mag "de EU" nu 27*3=81 deelnemers sturen, de VS, China en Rusland elk maar drie.

garfield · 24 augustus 2008, 15:35

http://nl.youtube.com/watch?v=EZ9lhoo8fZo

Hear Hear

C2C · 24 augustus 2008, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Voor de meeste sporten mag "de EU" nu 27*3=81 deelnemers sturen, de VS, China en Rusland elk maar drie.

Wel, organiseer, zoals de VS, Europese "trials" en selecteer de beste 3 Europeanen voor elke discipline. Probleem opgelost.

vlijmscherp · 24 augustus 2008, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wel, organiseer, zoals de VS, Europese "trials" en selecteer de beste 3 Europeanen voor elke discipline. Probleem opgelost.

en direct een pak minder medailles natuurlijk.

C2C · 24 augustus 2008, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en direct een pak minder medailles natuurlijk.

Niet noodzakelijk. En dat weten we dus pas wanneer we het doen.

Firestone · 24 augustus 2008, 21:14

Wel, voor individuele sporten kan de "Europese Olympische ploeg" alvast niet voor méér medailles zorgen, daar de winnaars van Europese trials logischerwijze ook in hun nationale delegatie zouden zitten.

Nu, als één van de weinige EU-voorstanders op dit forum ben ik niet principieel tegen zo'n "Europese Olympische ploeg".

Of het er ooit zal komen betwijfel ik ten zeerste. En medaillewinst zal het voor Europa niet opleveren.

Sjaax · 25 augustus 2008, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Voor de meeste sporten mag "de EU" nu 27*3=81 deelnemers sturen, de VS, China en Rusland elk maar drie.

Idd. Met 81 heb je meer kans dan met 3. Iemand kan boven zichzelf uitstijgen - Tia Hellebaut bvb. (letterlijk en figuurlijk) - en een medaille pakken.

Toch zou ik wel voor een Europese ploeg zijn, mits per onderdeel meer sporters - zeg 10 - per land mogen uitkomen.

vlijmscherp · 25 augustus 2008, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Niet noodzakelijk. En dat weten we dus pas wanneer we het doen.

per definitie minder medailles hé. minder kandidaten dus minder medaillekansen, sport zit soms simpel in elkaar hoor.

en als je bv 10 atleten toelaat per discipline, moet je dat ook voor de USA, Rusland en China toelaten, maw nog minder kansen op medailles.

onze kracht zit in onze verscheidenheid.

C2C · 26 augustus 2008, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wel, voor individuele sporten kan de "Europese Olympische ploeg" alvast niet voor méér medailles zorgen, daar de winnaars van Europese trials logischerwijze ook in hun nationale delegatie zouden zitten.

Nu, als één van de weinige EU-voorstanders op dit forum ben ik niet principieel tegen zo'n "Europese Olympische ploeg".

Of het er ooit zal komen betwijfel ik ten zeerste. En medaillewinst zal het voor Europa niet opleveren.

Toch wel hé. Nu is er een gigantische versnippering van het sportlandschap en een zeer inefficiënt gebruik van middelen.

Een Europees olympisch-gericht sportbeleid kan die middelen stroomlijnen, van schaalvoordelen genieten en zich beter focussen.

De medaillewinst is daardoor bijna vanzelfsprekend.

C2C · 26 augustus 2008, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

per definitie minder medailles hé. minder kandidaten dus minder medaillekansen, sport zit soms simpel in elkaar hoor.

en als je bv 10 atleten toelaat per discipline, moet je dat ook voor de USA, Rusland en China toelaten, maw nog minder kansen op medailles.

onze kracht zit in onze verscheidenheid.

Integendeel, de kracht zit in de concentratie van middelen.

Sport zit soms simpel in elkaar hoor. Wie de meeste middelen efficiënt kan inzetten (in dit geval is dat zo op het hypothetische Europese niveau), haalt de beste resultaten.

Schaalvoordelen, efficiëntie, betere gerichtheid en focus, concentratie van middelen... de meeropbrengst is vanzelfsprekend.

Een Europese Olympische ploeg zou haast automatisch meer medailles halen.

AdrianHealey · 26 augustus 2008, 17:04

C2C gelooft zichzelf niet.

filosoof · 27 augustus 2008, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Medaillestand :
Goud - zilver - Brons

1. EU 86 102 95

2. China 51 21 28

3. USA 36 38 36

4. Rusland 23 21 28

...

De andere bevolkingsrijkere grootmachten presteerden beneden alle verwachtingen :

Brazilië 3 4 8
India 1 0 2

-------

Opmerkelijk zijn de zeer goede resultaten van de Deelstaten van de Verenigde Nederlanden, waarbij Noordnederland vooral goed presteerde op de
niet-athletiek sporten en België bv. beter scoorde dan het toonaangevende sportland Duitsland op het gebied van de Athletiek.

-----------µ

Het is maar hoe je het bekijkt !

Nog indrukwekkender als je 't aantal medailles bekijkt:

Medaillestand :
Goud - zilver - Brons Totaal
1. EU 86 + 102 + 95 =283

2. China 51 + 21 + 28 =100

3. USA 36 + 38 + 36 =110

4. Rusland 23 + 21 + 28 =182

Iemand die Africa en Latijns America er bijzet?

Anna List · 27 augustus 2008, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wel, organiseer, zoals de VS, Europese "trials" en selecteer de beste 3 Europeanen voor elke discipline. Probleem opgelost.

of schrap heel dat nationalistisch gedoe in de sport en laat gewoon de sterkste sporters het tegen elkaar opnemen ...

Anna List · 27 augustus 2008, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

per definitie minder medailles hé. minder kandidaten dus minder medaillekansen, sport zit soms simpel in elkaar hoor.

en als je bv 10 atleten toelaat per discipline, moet je dat ook voor de USA, Rusland en China toelaten, maw nog minder kansen op medailles.

onze kracht zit in onze verscheidenheid.

het gaat om sport, niet om naties

waarom zou je niet gewoon de 50 beste alteten laten meedoen, ongeacht de herkomst ?

vlijmscherp · 27 augustus 2008, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het gaat om sport, niet om naties

waarom zou je niet gewoon de 50 beste alteten laten meedoen, ongeacht de herkomst ?

wat doe je met ploegsporten? enkel de rijkste ploegen uit de grootste competities laten meedoen?

op deze manier kan je trouwens minder rijke atleten zich laten opmerken, als enkel de top 50 meedoet, kan dat niet.

circe · 27 augustus 2008, 10:52

heb ik jullie nu al verteld dat la Belgique op de vierde plaats is geëindigd? De vierde LAATSTE plaats per aantal athleten wel te verstaan.

En dan werd er nog helemaal geen statistiekske gemaakt op basis van het aantal ministers/athleet/miljoen /inwoner of op basis van het aantal subsidies/athleet/miljoen inwoner

zie voor de volledige lijst van stattestiekskes:

MEDAILLES PER ATHLEET PER MILJOEN INWONERS

24 augustus 2008, 13:27	#1
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	EU grote winnaar van de Olympische Spelen ! Medaillestand : Goud - zilver - Brons 1. EU 86 102 95 2. China 51 21 28 3. USA 36 38 36 4. Rusland 23 21 28 ... De andere bevolkingsrijkere grootmachten presteerden beneden alle verwachtingen : Brazilië 3 4 8 India 1 0 2 ------- Opmerkelijk zijn de zeer goede resultaten van de Deelstaten van de Verenigde Nederlanden, waarbij Noordnederland vooral goed presteerde op de niet-athletiek sporten en België bv. beter scoorde dan het toonaangevende sportland Duitsland op het gebied van de Athletiek. -----------µ Het is maar hoe je het bekijkt ! __________________ Tempo toleras sed vero aperas

24 augustus 2008, 15:06	#4
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Ik vind dat je dan China, Rusland, India enz. moet klasseren onder Azië __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

24 augustus 2008, 15:12	#5
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Voor de meeste sporten mag "de EU" nu 273=81 deelnemers sturen, de VS, China en Rusland elk maar drie. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 24 augustus 2008 om 15:13.*

24 augustus 2008, 15:35	#6
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	http://nl.youtube.com/watch?v=EZ9lhoo8fZo Hear Hear __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

24 augustus 2008, 21:14	#10
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Wel, voor individuele sporten kan de "Europese Olympische ploeg" alvast niet voor méér medailles zorgen, daar de winnaars van Europese trials logischerwijze ook in hun nationale delegatie zouden zitten. Nu, als één van de weinige EU-voorstanders op dit forum ben ik niet principieel tegen zo'n "Europese Olympische ploeg". Of het er ooit zal komen betwijfel ik ten zeerste. En medaillewinst zal het voor Europa niet opleveren. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

27 augustus 2008, 10:52	#20
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	heb ik jullie nu al verteld dat la Belgique op de vierde plaats is geëindigd? De vierde LAATSTE plaats per aantal athleten wel te verstaan. En dan werd er nog helemaal geen statistiekske gemaakt op basis van het aantal ministers/athleet/miljoen /inwoner of op basis van het aantal subsidies/athleet/miljoen inwoner zie voor de volledige lijst van stattestiekskes: MEDAILLES PER ATHLEET PER MILJOEN INWONERS __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o