Survival International: Britse krant biedt verontschuldigingen aan voor ‘bedrog’ verh

[Politics.be]

De Britse krant The Observer heeft toegegeven dat hun artikel van 22 juni over de verspreiding van de foto’s van een geïsoleerd levende inheemse stam in Brazilië, inderdaad ’onzorgvuldig, misleidend [en] verdraaid’ was.

Het artikel gaf, ook in Nederland en Vlaanderen, aanleiding tot onjuiste
berichten dat er sprake zou zijn van een campagnestunt.

De schrijver van het artikel, buitenlandredacteur Peter Beaumont, wilde
aanvankelijk Survival International voor smaad aanklagen, omdat Survival
zijn artikel misleidend had genoemd en verantwoordelijk achtte voor de
misvatting dat er sprake zou zijn van bedrog.

Toen de krant weigerde het verhaal te rectificeren heeft Survival een
formele klacht ingediend bij de Press Complaints Commission (Britse
equivalent van de Raad voor de Journalistiek). Naar aanleiding van haar
onderzoek heeft The Observer ingebonden.

De krant geeft in de verontschuldiging ook toe dat de foto’s en het
begeleidende persbericht van Survival International ‘zonder meer
waarheidsgetrouw’ waren.

Directeur van Survival International Stephen Corry zei vandaag: ‘Het
oorspronkelijke artikel van The Observer was op twee manieren
schadelijk: in de eerste plaats omdat het de suggestie wekte dat wij
mensen hadden misleid en in de tweede plaats omdat mensen die tegen de
rechten van inheemse stammen zijn het gebruikten om aan te tonen dat de
foto’s van de geïsoleerd levende stam nep waren.

‘Bovendien weigerde de krant niet alleen in eerste instantie haar
misleidende en onnauwkeurige artikel te rectificeren, maar dreigde de
verantwoordelijke journalist zelfs met een rechtszaak tegen Survival!

‘De kracht van Survival International ligt grotendeels besloten in het
feit dat we bekend staan om onze nauwgezette en accurate verslaggeving
omtrent inheemse volken. Wij zullen onze reputatie te allen tijde
verdedigen en zijn blij dat The Observer eindelijk heeft toegegeven fout
te zijn geweest.’

Bron: politics.be