Het rijke zelfstandige Brussel.

[Jantje]

Brussel levert geen bijdrage aan federale begroting
Het Brusselse Gewest zal geen bedrag blokkeren om de federale begroting van 2008 in evenwicht te brengen. Dat is al een hele tijd geleden overeengekomen, zo heeft de woordvoerder van Brussels minister van Financiën Guy Vanhengel (Open Vld) gezegd.

Aanvankelijk was afgesproken dat Brussel 30 miljoen euro zou opzijzetten, maar omdat aan een voorstel voor de herfinanciering van het gewest wordt gewerkt, hoeft dat niet meer.

De kabinetschef van Brussels minister-president Charles Picqué, Benjamin Cadranel, bevestigde de uitspraken van Vanhengels woordvoerder. Hij voegde eraan toe dat de begrotingsvooruitzichten van het Brusselse Gewest er somber uitzagen door de huidige conjunctuur en dat de economische toestand minder impact had op de begroting van de andere gewesten. (belga/tdb)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...egroting.dhtml


Wie zei daar ook weer dat Brussel gemakkelijk op zichzelf kan bestaan, het wil gewoon bij Walonnie om het ook te kunnen afromen zoals het nu met Vlaanderen doet.
De meeste werklozen, de meeste leefloners, de slechtste economie, de meeste armoede, de meeste federale politie kosten, maar een cent bedragen omdit alles te kunnen betalen, dat kunnen ze niet.
Liever voor 8miljoen een paar openbare wc plaatsen.

[Internaut]

Inderdaad. Bijna 20% werkloosheid. Stad vol graffiti, criminaliteit en meer dan 100 nationaliteiten voor spetterend vuurwerk.
Mohammed is er trouwens de meest voorkomende voornaam. En dat komt door de profeet Mohammed en dan denken we aan de Islam natuurlijk.
De Wallo-Brux groepering toont des te meer aan dat ze samen willen gaan.
Bovendien is hun eis van de corridor ook hierop in ingespeeld. Politiek is nu eenmaal ook lange termijn denken.

Met de corridor kunnen de Franstaligen makkelijker aanspraak maken op Brussel omdat het dan zou grenzen eraan, nu niet zonder die corridor.
Welk vuil spelletje zijn die hier niet aan het spelen ? Hoe moeten wij Vlamingen ons niet voelen ?

Zoals Dewever terecht zegt is Brussel een Vlaamse stad dat verfranst is geweest.
Het is wel zo dat Brussel onder PS valt en dus de Walen het voor het zeggen hebben. Het is onmogelijk om in het Nederlands bedient te worden in Brussel. Omdat het zogezegd niet gesproken word...
Men haren komen er recht van.
Nederlands is nog altijd een officiële taal en de taal van het geld begrijpt iedereen toch dacht ik ? Als je kan verkopen praat je desnoods chinees, als je het maar kan verkopen.
Blijkbaar geld dit niet voor bekrompen bazen die eentalige mensen in dienst nemen.

Zonder de Navo en de Europese instellingen betekende dat stadje Brussel juist niets in Europa en België Wees daar maar zeker van. En maar de Amerikanen gehoorzamen en hun radio actief materiaal hier bewaren. Man man man...

[Jantje]

Zonder de internationale en Europese instellingen zou Brussel idd een gewone provinciestad zijn, maar dan ééntje uit de Congo.

[Yves38]

Ik zie niet in waarom Vlaanderen belang moet stellen in Brussel

[pekka_123]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Inderdaad. Bijna 20% werkloosheid. Stad vol graffiti, criminaliteit en meer dan 100 nationaliteiten voor spetterend vuurwerk.

Dat is natuurlijk te wijten aan ons traditioneel korte termijn denken waaraan men zich halstarrig aan vast klampt. Een totaal gebrek aan lange termijn beleid voor onze grootsteden, door politici waar veel van onze ouders hebben op gestemd. Omdat ze zelf ook niet verder keken dan hun neus lang was. Ironisch genoeg wordt die kortzichtige visie nog altijd volgehouden door het VB en LDD, de partijen die het meest kritiek hebben op die traditionele partijen.

Met de corridor kunnen de Franstaligen makkelijker aanspraak maken op Brussel omdat het dan zou grenzen eraan, nu niet zonder die corridor.
Welk vuil spelletje zijn die hier niet aan het spelen ? Hoe moeten wij Vlamingen ons niet voelen ?

Verkracht en vermoord, zeker. Kom nu, u kan toch zelf wel de meest gruwelijke woorden gaan opzoeken?

Zoals Dewever terecht zegt is Brussel een Vlaamse stad dat verfranst is geweest.

En dat vooral omdat hij door zijn eigen volk verraden werd.
Veel Franstalig Brusselaars zijn eigenlijk "Vlamingen"

Nederlands is nog altijd een officiële taal en de taal van het geld begrijpt iedereen toch dacht ik ?

Voor vele "vlamingen is enkel de taal van het geld de officiële taal.

Als je kan verkopen praat je desnoods chinees, als je het maar kan verkopen. Blijkbaar geld dit niet voor bekrompen bazen die eentalige mensen in dienst nemen.

Tweetalige werkkrachten vinden is niet evident.
"En dan desnoods maar Chinees praten..." U doet net of dat mensen robotten zijn die maar even de knop moeten omdraaien om een ander taal te moeten spreken, als het echt moet. En Chinees mag dan ook helemaal geen probleem zijn. (Je moet maar eens op je tanden bijten zeker

Zonder de Navo en de Europese instellingen betekende dat stadje Brussel juist niets in Europa en België Wees daar maar zeker van. En maar de Amerikanen gehoorzamen en hun radio actief materiaal hier bewaren. Man man man...

Juist ja, we worden inderdaad onderdrukt door de Amerikanen.
Zonder de Schelde zou Antwerpen ook niet geworden zijn wat het nu is. Ook een pure kwestie van toevalligheid. Tenminste als men weet dat een rivier een natuurlijke waterloop is, en geen kanaal door de mens uitgegraven.

[pekka_123]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Ik zie niet in waarom Vlaanderen belang moet stellen in Brussel

Verwondert mij niet

[Dixie]

het wordt tijd brussel los te laten

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het wordt tijd brussel los te laten

Niet zolang de Walen Brussel willen.

In geen duizend jaar.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

Dat is natuurlijk te wijten aan ons traditioneel korte termijn denken waaraan men zich halstarrig aan vast klampt. Een totaal gebrek aan lange termijn beleid voor onze grootsteden, door politici waar veel van onze ouders hebben op gestemd. Omdat ze zelf ook niet verder keken dan hun neus lang was. Ironisch genoeg wordt die kortzichtige visie nog altijd volgehouden door het VB en LDD, de partijen die het meest kritiek hebben op die traditionele partijen.

pekka, veel vlamingen denken op lange termijn.
De Vlaamse strijd is zelfs een heel lang termijndenken.
Deze is namelijk al meer dan 250 jaar bezig en met kleine veldslagen gewonnen.

Brussel is een heel ander geval dan alle andere grootsteden.
De Vlaming heeft namelijk NOOIT iets te zeggen gehad over het bestuur van deze stad.
De immigratiewetten zijn de Vlamingen opgedrongen geweest door de Franstaligen die werkkrachten nodig hadden voor de steenkoolmijnen en staalfabrieken eens de Vlaamse economie opbloeide en de Vlaming werk in eigen streek vond.

Verkracht en vermoord, zeker. Kom nu, u kan toch zelf wel de meest gruwelijke woorden gaan opzoeken?

Nee, erger, de Vlamingen worden door de Franstaligen behandeld als slaven.

En dat vooral omdat hij door zijn eigen volk verraden werd.
Veel Franstalig Brusselaars zijn eigenlijk "Vlamingen"
Voor vele "vlamingen is enkel de taal van het geld de officiële taal.

Idd de meeste Franstaligen in Brussel zijn Vlamingen, wat er dus duidelijk op wijst dat het hoofdstedelijk gewest Vlaams grondgebied is en dus door Vlaanderen moet bestuurd worden.
En het zijn niet de Vlaamstalige politici die hier volksverraad plegen, maar de Franstalige Vlamingen, die hun afkomst zelfs verloochenen.

Tweetalige werkkrachten vinden is niet evident.
"En dan desnoods maar Chinees praten..." U doet net of dat mensen robotten zijn die maar even de knop moeten omdraaien om een ander taal te moeten spreken, als het echt moet. En Chinees mag dan ook helemaal geen probleem zijn. (Je moet maar eens op je tanden bijten zeker

In Vlaanderen is tweetalig personeel vinden geen probleem.

Juist ja, we worden inderdaad onderdrukt door de Amerikanen.

Eigenaardig dat alle verdragen in het verleden ondertekend zijn door Franstaligen en de Vlamingen door destrot zijn gejaagd geweest.

Zonder de Schelde zou Antwerpen ook niet geworden zijn wat het nu is. Ook een pure kwestie van toevalligheid. Tenminste als men weet dat een rivier een natuurlijke waterloop is, en geen kanaal door de mens uitgegraven.

Antwerpen is geen kwestie van puur toeval, maar juist van lange termijn visie.
Een stad aan een rivier bouwen is immers gewoon logisch nadenken.
Reeds in het verleden waren dorpen en samenlevingen aan rivieren en waterlopen veel rendabeler en zinvoller dan deze ergens in het midden van een bos of veld.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Niet zolang de Walen Brussel willen.

In geen duizend jaar.

Waarmee nog maar eens mijn punt wordt geïllustreerd. De meeste Vlaams-nationalisten zijn enkel geïnteresseerd in Brussel omdat de Franstaligen er zijn in geïnteresseerd. Het doet denken aan een klein kind die een stuk speelgoed interessant vindt omdat een ander kind er in geïnteresseerd is.

[Don Quichote]

Brussel...
Opgeblazen imago.
Chichi-kak mensen kunnen er zich in vinden.

In essentie een stad in verval.
Zonder Europa...een stad van achterlijke leefloners.

[Cyrano]

Verhuis de NATO naar Warschau en de EU naar Wenen. Alle poenpakkers, ambtenaren, Euro-middenstanders en internationale lobbiers zullen volgen.
Vlaanderen (met uitbreiding België) kan ook goed leven als Nederland, Denemarken of Finland zonder deze instellingen. Zij brengen ons meer ellende dan welvaart.

Brussel is dan niet meer aantrekkelijk voor allerlei immigranten en herenigers. Zij zullen betere oorden opzoeken. Het is voor dit betere oord dat zij oorspronkelijk thuis vertrokken.

Beulemans zegt zoals altijd : 'om de poen is't te doen' . in 't vlaams anders geen centen.

[lomeanor]

De toekomst van Brussel is belangrijk voor de toekomst van de rand.
Willen we de verfransing van Vlaanderen een halt toeroepen, dan moeten we Brussel in de hand houden.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

De toekomst van Brussel is belangrijk voor de toekomst van de rand.
Willen we de verfransing van Vlaanderen een halt toeroepen, dan moeten we Brussel in de hand houden.

Je bedoelt kortwieken ? De Brusselaars zullen van uit een machtspositie nooit Nederlands leren of loyaliteit opbrengen voor ons. Jaag de Nato en de Eu weg. Dit is een stuk eenvoudiger. Zoek Europese en Amerikaanse steun voor deze verhuis, zij zullen de Vlaamse onafhankelijkheid probeemloos aanvaarden.

De ruil is niet Brussel voor onafhankelijkheid maar Europa+Nato voor onafhankelijkheid.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Je bedoelt kortwieken ? De Brusselaars zullen van uit een machtspositie nooit Nederlands leren of loyaliteit opbrengen voor ons. Jaag de Nato en de Eu weg. Dit is een stuk eenvoudiger. Zoek Europese en Amerikaanse steun voor deze verhuis, zij zullen de Vlaamse onafhankelijkheid probeemloos aanvaarden.

De ruil is niet Brussel voor onafhankelijkheid maar Europa+Nato voor onafhankelijkheid.

ze mogen het beiden hebben voor mijn part (met Manneken Pis als bonus).

[joenk]

Ik vraag mij af waarom Brussel zo belangrijk is voor het VB en andere Vlaams-nationalisten. Stel dat Vlaanderen en Wallonië uit elkaar gaan, en Brussel bij Vlaanderen komt, dan komen er ineens 100.000 franstalige moslims bij. Daar al eens aan gedacht? Nee, als de flaminganten écht voor een onafhankelijke Vlaamsche staat willen gaan, dan moeten ze Brussel loslaten, het zal ze veel miserie besparen.

[FDM]

400.000 is al dichter bij de waarheid

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarmee nog maar eens mijn punt wordt geïllustreerd. De meeste Vlaams-nationalisten zijn enkel geïnteresseerd in Brussel omdat de Franstaligen er zijn in geïnteresseerd. Het doet denken aan een klein kind die een stuk speelgoed interessant vindt omdat een ander kind er in geïnteresseerd is.

Met dit verschil dan dat Brussel Vlaams speelgoed is.

En er komt geen corridor, ik zal het ineens erbij zeggen want die corridor is nu eenmaal ook Vlaams speelgoed.

Begrijpt u? Vlaamse grond, daar blijven Waalse handen af.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarmee nog maar eens mijn punt wordt geïllustreerd. De meeste Vlaams-nationalisten zijn enkel geïnteresseerd in Brussel omdat de Franstaligen er zijn in geïnteresseerd. Het doet denken aan een klein kind die een stuk speelgoed interessant vindt omdat een ander kind er in geïnteresseerd is.

Wat een idiote mening.

In de jaren 60 hebben er reeds 2 marsen op Brussel plaats gehad om Brussel Vlaams te houden.

En de reden waarom Vlaanderen Brussel niet mag of kan opgeven, is omdat als zij Brussel loslaten, de Franstalige de volgende stad zullen inpalmen.

We hebben ze uit Leuven verjaagd en zullen ze ook uit Brussel verjagen.

Het symbool van Brussel is immers "Manneke Pis" een Vlaams Adelijk kind dat de Franse krijgsheren verjoeg door op hen te pissen.

Als Vlaanderen morgen Brussel opgeeft en laat samen gaan met Wallonnië is overmorgen Wallonnië verloren, want tenslotte behoort Wallonnië tot de lage landen en niet tot het Françofone rijk.


Moest je de Vlaamse en Belgische taalgeschiedenis kennen zou je weten dat het niet om Brussel gaat voor de Vlamingen( de echte zijn lage landers) en dat de strijd is begonnen aan de grens België/Nederland.
Stukje voor stukje is de Franstalige bourgeoisie moeten terug trekken, stukje voor stukje hebben de Vlamingen hun rechten terug veroverd.
En al duurt de strijd nog zolang, NOOIT zullen de Vlamingen de strijd opgeven.
De strijd opgeven zou immers verraad zijn tegenover onze Vlaamse voorouders, die hun bloed en leven hebben gegeven voor deze strijd om onze rechten.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Met dit verschil dan dat Brussel Vlaams speelgoed is.

En er komt geen corridor, ik zal het ineens erbij zeggen want die corridor is nu eenmaal ook Vlaams speelgoed.

Begrijpt u? Vlaamse grond, daar blijven Waalse handen af.

Allemaal goed en wel maar als de politieke klasse de corridor toekennen dan kan jij daar niets aan doen.

En laat de rest van Brussel vallen. Beter een Vlaanderen zonder Brussel dan met. Maar dan een Brussel zonder Vlaams geld uiteraard.