Bullshit vult nog steeds de kranten: Oplichters doen voort

[ericferemans]

Terwijl het Verbond van Beruchte Oplichters, de Vlaamse Organisatie voor Kapitalisten en Aanverwanten bezorgd zeggen dat het zo slecht dreigt te gaan met onze (hun) economie, vergetende dat de winsten torenhoog waren, het aftrekken (van belastingen) schunnige vormen heeft aangenomen onder leiding van meester-fraudeur Reynders, schrijven de kranten voort over de bullshit.

Het afleidingsmanoeuver van de ECHTE problematiek: Hoe gaan we onze werkende bevolking rijker maken, de profiteurs van de aandelenclubs armer,
blijft de onmogelijke staatshervorming.

• De Ijzer-dinges (-bedevaart en wake) waren een flop,
• Het VB verliest zijn kiezers tot een historisch dieptepunt,
• Iedereen heeft medelijden met Leterme en zijn partij denkt erover na hoe men hem kan droppen zonder zich totaal belachelijk te maken maar ....

men melkt voort over de staatshervorming.

De Gordel was ook al een flop, met twintigduizend mensen minder, en dat is niet door het weer of door een paar actietjes van mensen zoals ik die waarschuuwden voor geweld van fanatiekelingen. Het was uit gebrek aan enige mobilisatiekracht van wat politici ons willen wijsmaken dat belangrijk is.

Brussel is een tweetalig gebied, waar meer anderstaligen dan Vlamingen wonen. Het is voor Vlaanderen, voor Wallonië een hoofdstad. Het is ook een Europese en mundiale hoofdstad. Het kan niet gesplitst worden.

De kosten die een splitsing van de rest met zich meebrengt zijn nu ook al berekend door een liberaal. Het is onbetaalbaar. Het is natuurlijk ook helemaal niet nodig.
Zij die de transferts naar Wallonië te duur vinden moeten eens een rekeningetje bekijken van wat een splitsing zou kosten. Het zou een magistrale economische blunder zijn om daar in te investeren...

We zijn bezig met een wereldeconomie op te bouwen, wijzen voortdurend op het feit dat 70 procent van alle politieke beslissingen buiten Belgie gebeuren, die beslissingen die al onze inboorlingen aangaan welteverstaan, Vlamen en anderen.
Toch willen een aantal mensen politieke munt slaan (lees: de aandacht afleiden) door een vijandsbeeld te creeëren van medeburgers in een land waar we met de koppen aan mekaar zijn gegroeid in Brussel: wij zijn een Siamese tweeling en iedereen weet het....

Laat ons nu eens beginnen de vraag te stellen of de ondernemers en kapitaalbezitters van goede wil zijn, wat zij van plan zijn, wat zij met onze portemonnee gaan doen!

Want daar gaat het nu aan honderd per uur over, behalve in de Wetstraat: op het ministerie waar men zich met deze hoogst belangrijke materie die ons daadwerkelijk veel meer gaat kosten dan de Walen, weet men... van NIETS!

[roger verhiest]

Het kernpunt van het "Goed Bestuur" was en is nog steeds middelen zoeken om de "ondernemers" meer "incentives" te geven om hier te lande te produceren, diensten te verlenen, de transitfunctie waar te nemen, meerwaarde te scheppen. Het axioma was dat lmen daartoe in +Wallonië niet in staat is/niet toe bereid is.

Het nieuws was dat een verrechtsing van het politieke klimaat in de PS staat zou doorbreken en dat didier met zijn MR aan de macht in Wallonië een staatshervorming
om meer kapitalisme in te voeren (nog meer) overbodig zou maken.

Nu is het : eerst zien en dan geloven & dus wachten we braaf op 2009.

Stel (voor het pure amuzement) dat het klein links zich verzamelt in een partij zoalsz SP in Nederland of "Die Linke" in Germany en dat ook Groen! en SPa eenverkiezingsoverwinning binnenhalen & er een socializerend beleid zich aankondigd in vlaanderen, waar Wallonië om de regeringsgeilheid van de PS met bijbehorende corruptieschandalen af te straffen inderdaad MR aan een absolute meerderheid helpt.
Zouden de conservatieve krachten in Vlaanderen dan plotseling Unitaristisch gaan denken ?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het kernpunt van het "Goed Bestuur" was en is nog steeds middelen zoeken om de "ondernemers" meer "incentives" te geven om hier te lande te produceren, diensten te verlenen, de transitfunctie waar te nemen, meerwaarde te scheppen. Het axioma was dat lmen daartoe in +Wallonië niet in staat is/niet toe bereid is.

Het nieuws was dat een verrechtsing van het politieke klimaat in de PS staat zou doorbreken en dat didier met zijn MR aan de macht in Wallonië een staatshervorming
om meer kapitalisme in te voeren (nog meer) overbodig zou maken.

Nu is het : eerst zien en dan geloven & dus wachten we braaf op 2009.

Stel (voor het pure amuzement) dat het klein links zich verzamelt in een partij zoalsz SP in Nederland of "Die Linke" in Germany en dat ook Groen! en SPa eenverkiezingsoverwinning binnenhalen & er een socializerend beleid zich aankondigd in vlaanderen, waar Wallonië om de regeringsgeilheid van de PS met bijbehorende corruptieschandalen af te straffen inderdaad MR aan een absolute meerderheid helpt.
Zouden de conservatieve krachten in Vlaanderen dan plotseling Unitaristisch gaan denken ?

De obsessie die inhoudt dat het land te splitsen valt in Waalse en Vlaamse kapitalisten, in Vlaamse en Waalse werknemers is hopeloos: ze klopt natuurlijk niet.
De splitsing die wordt verborgen gehouden is die tussen degenen die slapend rijk worden (gemiddeld achttien keer rijker) dan degenen die ziek worden van het werk, hier en elders.
Nationalisten met hun "one-issue" denken zijn ondertussen geridiculiseerd aan weerszijden van de taalgrens met hun slaapverwekkend gedaas over grenzen.

De grens tussen arm en rijk is ondertussen duidelijk.

[De schoofzak]

Allez, de Fere heeft een goed oog op de volgende verkiezingen, tenminste voor zijn "echte sossen".
Enige Vlaamse nuchterheid is hem momenteel onbekend.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, de Fere heeft een goed oog op de volgende verkiezingen, tenminste voor zijn "echte sossen".
Enige Vlaamse nuchterheid is hem momenteel onbekend.

Over nuchterheid gesproken: zelf amadezen waren nog nooit zo dweperig als de zotte nationalisten, en eigenlijk bereikten die evenveel

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De splitsing die wordt verborgen gehouden is die tussen degenen die stelend rijk worden (gemiddeld achttien keer rijker)

Heb je het hier over de rode corrupte politici?

[Pierette]

Fieremans, niet gemerkt dat de vuile smerige corrupte roden wel mcohten meedoen ?
Groen ! werd geba,nd uit de gesprekken, ben nu ook geen linkse of groene, maar is wel een eerlijke partij en weinig betrokken bij smerige zaakjes zoals de roden van de SP.

De oppositie van SP is een lachertje hoor !

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De kosten die een splitsing van de rest met zich meebrengt zijn nu ook al berekend door een liberaal. Het is onbetaalbaar. Het is natuurlijk ook helemaal niet nodig.
Zij die de transferts naar Wallonië te duur vinden moeten eens een rekeningetje bekijken van wat een splitsing zou kosten. Het zou een magistrale economische blunder zijn om daar in te investeren...

Au contraire, ericje.
Volgens liberaal Aernoudt zou de spltsing van België een dure zaak zijn, omdat er dan per inwoner meer ambtenaar komen.
Maar wij, socialisten onder elkaar, bekijken dat natuurelijk anders. Aangezien ambtenaren over het algemeen genomen een beter stauut kennen dan veel private werknemers, zien we een golf van privatiseringen en uitbestedigen. Het ambtenarenbestand wordt uitgedund, omdat het patronaat zo de lonen onder druk kan zetten.
Maar nu biedt er zich een prachtoplossing aan om deze trend te keren: de splitsing van België!

[Pierette]

Wie wil kan hier de smeerlapperij van SP lezen :


http://www.hln.be/hln/nl/1274/Land-i...n-Groen-.dhtml

ze willen weer paars, dat is duidelijk ;

http://www.hln.be/hln/nl/1274/Land-i...-en-N-VA.dhtml

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Heb je het hier over de rode corrupte politici?

Ik heb het hier over "goede bestuurders":

Na veel prietpraat te hebben verteld over nationalistische bullshit gaan die dan hun kas laten leeghalen door het geld aan hun vriendjes te geven via aftrek sessie: 2 miljard AND GROWING!

Dan gaan ze, na vele verhalen over nationalisme en zo, ten oorlog.
Terwijl die kas nog altijd maar leger loopt.

Ik zou zeggen: blijf voort lullen over nationalistische bullshit: er zijn er die daar wel bij varen. Jij ook?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het kernpunt van het "Goed Bestuur" was en is nog steeds middelen zoeken om de "ondernemers" meer "incentives" te geven om hier te lande te produceren, diensten te verlenen, de transitfunctie waar te nemen, meerwaarde te scheppen. Het axioma was dat lmen daartoe in +Wallonië niet in staat is/niet toe bereid is.

Het nieuws was dat een verrechtsing van het politieke klimaat in de PS staat zou doorbreken en dat didier met zijn MR aan de macht in Wallonië een staatshervorming
om meer kapitalisme in te voeren (nog meer) overbodig zou maken.

Nu is het : eerst zien en dan geloven & dus wachten we braaf op 2009.

Stel (voor het pure amuzement) dat het klein links zich verzamelt in een partij zoalsz SP in Nederland of "Die Linke" in Germany en dat ook Groen! en SPa eenverkiezingsoverwinning binnenhalen & er een socializerend beleid zich aankondigd in vlaanderen, waar Wallonië om de regeringsgeilheid van de PS met bijbehorende corruptieschandalen af te straffen inderdaad MR aan een absolute meerderheid helpt.
Zouden de conservatieve krachten in Vlaanderen dan plotseling Unitaristisch gaan denken ?

U bedoelt toch met conservatieve krachten de sossen en de groenen niet?

[Chipie]

Ik vraag me dikwijls af of dat het fair is dat feremans met zijn oubollige stalinistische principes de spa van binnenuit wil uithollen... Net zoals verleden jaar met Spirit...

Waarom wordt hij geen lid van de pvda of dat ander klein venijnig grut?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ik vraag me dikwijls af of dat het fair is dat feremans met zijn oubollige stalinistische principes de spa van binnenuit wil uithollen... Net zoals verleden jaar met Spirit...

Waarom wordt hij geen lid van de pvda of dat ander klein venijnig grut?

Ja zeg: je kennis van de politieke wereld is blijkbaar nul, als het om linksen gaat is het negatief

Mij een stalinist noemen is even intelligent als de superslimmen die hier beweren dat Hitler een socialist is....

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

ze willen weer paars, dat is duidelijk ;

http://www.hln.be/hln/nl/1274/Land-i...-en-N-VA.dhtml

Ik zie voornamelijk een bende Vlaams nationalistische knoeiers.
Ge kunt moeilijk mensen scheef bekijken omdat ze terug wilen naar een situatie die wel werkte.
Dat is democratie in zijn werk.
Als ge ne nieuwe tandarts hed die u nie deftig behandelt gaat ge toch ook terug naar de vorige die zijn werk wel kon doen (tenzij men natuurlijk masochistisch is aangelegd).

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik zie voornamelijk een bende Vlaams nationalistische knoeiers.
Ge kunt moeilijk mensen scheef bekijken omdat ze terug wilen naar een situatie die wel werkte.
Dat is democratie in zijn werk.
Als ge ne nieuwe tandarts hed die u nie deftig behandelt gaat ge toch ook terug naar de vorige die zijn werk wel kon doen (tenzij men natuurlijk masochistisch is aangelegd).

Ik zie dan weer vorral communistische dwarsliggers...

1 stem per persoon dat is pas democratisch, want dan zou Wallonie pas het electoraal gewicht krijgen dat het werkelijk is.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ik zie dan weer vorral communistische dwarsliggers...

1 stem per persoon dat is pas democratisch, want dan zou Wallonie pas het electoraal gewicht krijgen dat het werkelijk is.

Waar????
Hebt u het artikel gelezen?

In het artikel worden enkel Open Vld, Cd&V en NVA vermeld en hun onderlinge twisten zoals verbroken afspraken enzo.
No communists here