Welke verrijking?

Weisse Wolf · 25 maart 2004, 23:49

De voorstanders van de multiculturele samenleving laten het systematisch na om de multicuilturele samenleving nader te omschrijven. Doorgaans moeten we het stellen met wat vage propagandabeelden waarin mensen van verschillende culturen samen eten en feesten. Of van onze plaatselijke forumlinkiewinkies die graag eens een pita eten. Tal van hoogwaardigheidsbekleders, ons koningshuis voorop, onderstrepen al jarenlang de enorme culturele waarde van onze migranten. Jammer is dat de liefhebbers van de kleurrijke maatschappij vaak niet zo goed kunnen uitleggen waarin precies de verrijking schuild. Meestal volstaat de verwijzing naar pita's en andere "exotische lekkernijen".

Nu vormt het aanprijzen van drank en voedsel als de hoogtepunten van een bepaalde cultuur enigzins een zwakteaanbod. Het rechtvaardigd ook nauwelijks een grootschalige immigratie. Het is fijn dat we hier nu Japanse restaurants kunnen bezoeken, maar daarvoor hoefden zich gelukkig niet driehonderdduizend Jappanners in ons land te vestigen.

Buiten het culinaire domein is de invloed van andere culturen op de onze erg bescheiden gebleven. Weinig Vlamingen hebben bijvoorbeeld islamitische praktijken of normen en waarden overgenomen. Zij hebben niet na kennismaking met allochtone gewoonten geconcludeerd dat het wel aardig is om voortaan vrouwen hoofddoekjes te laten dragen. Of dochters uit te huwelijken. Of op te roepen tot het vermoorden van schrijvers. Of ritueel te slachten. De burger ziet aanmerkelijk hogere criminaliteit, toenemende spanningen, maatschappelijke segregatie, een overbelaste verzorgingsstaat. En die burger vraagt zich af of dat allemaal niet een beetje hoge prijs is voor een verrijking van onze keuken.

Mijn vraag aan onze linkiewinkies is: "Kunnen jullie mij eens aantonen wat de verrijking van de multiculturele samenleving inhoud. Blijkbaar heeft de verrijking zich goed verstopt. Ik zoek en ik zoek maar nergens kan ik ze vinden. Kom nu niet af met pita want die vettige drek, soms aangelegd met onze eigen hond en kat, komt er bij mij niet in".

headinajar · 26 maart 2004, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Mijn vraag aan onze linkiewinkies is: "Kunnen jullie mij eens aantonen wat de verrijking van de multiculturele samenleving inhoud. Blijkbaar heeft de verrijking zich goed verstopt. Ik zoek en ik zoek maar nergens kan ik ze vinden. Kom nu niet af met pita want die vettige drek, soms aangelegd met onze eigen hond en kat, komt er bij mij niet in".

'k Pijns dat er tussen mijn communistische kebab, die ik gisteren at met mijn stalinistische kameraden en islamistische terroristische vrienden , wolf zat...

franke fritz · 26 maart 2004, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Mijn vraag aan onze linkiewinkies is: "Kunnen jullie mij eens aantonen wat de verrijking van de multiculturele samenleving inhoud. Blijkbaar heeft de verrijking zich goed verstopt. Ik zoek en ik zoek maar nergens kan ik ze vinden. Kom nu niet af met pita want die vettige drek, soms aangelegd met onze eigen hond en kat, komt er bij mij niet in".

'k Pijns dat er tussen mijn communistische kebab, die ik gisteren at met mijn stalinistische kameraden en islamistische terroristische vrienden , wolf zat...

Calle · 26 maart 2004, 11:20

Willen we anders ALLES dat van een andere cultuur komt , buitensmijten ?

headinajar · 26 maart 2004, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Willen we anders ALLES dat van een andere cultuur komt , buitensmijten ?

Ja graag

Alleen nog Vlaamsche Kutluur euhm...Kultuur.
Alleen nog Frieten met stoofvlees, hutsepot, vrijdag visdag en veel bloemkool. Daarna op café "viva bomma" zingen of een kaartje leggen met een lekkere pint in de hand.

Weisse Wolf · 26 maart 2004, 11:47

Citaat:

Mijn vraag aan onze linkiewinkies is: "Kunnen jullie mij eens aantonen wat de verrijking van de multiculturele samenleving inhoud

Met de mond vol tanden, linkiewinkies?

8)

JoeQpublic · 26 maart 2004, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

De voorstanders van de multiculturele samenleving laten het systematisch na om de multicuilturele samenleving nader te omschrijven. Doorgaans moeten we het stellen met wat vage propagandabeelden waarin mensen van verschillende culturen samen eten en feesten.

een beetje zoals het gebrek aan concrete definities voor "Vlaamse volkscultuur" dus wolf?

vragen om abstracte begrippen te definiëren da's hetzelfde als hoopkes proberen te pissen.

kan je mij 10 voorbeelden geven van zaken die ervoor zorgen dat jij je Vlaming of Belg voelt én waarmee de meeste andere mensen het eens zijn? geen sportvedetten of voetbalploegen aub, die zijn verre van uniek voor ons land...

headinajar · 26 maart 2004, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Met de mond vol tanden, linkiewinkies?

8)

Slaagt het woord "multicultureel" niet op cultuur?
Wat heeft criminaliteit, sociale problematiek, politiek en religie met cultuur te maken?
Cultuur is muziek, kunst, eten, drinken, tradities, etc....
Indien die dingen je geen zak interesseren, dan zal het multiculturele voor jouw niet echt een verrijking zijn, maar voor iemand anders kan dat dus wel zo zijn.

Trouwens zoals ik al een aantal keer eerder op dit forum heb aangehaalt, bedoelt men met "multiculturele verrijking" eerder het vertrouwd geraken met andere culturen en natuurlijk ook het feit dat andere culturen vertrouwd geraken met de jouwe, omdat ze zich ook moeten aanpassen. Dus het op langere termijn verminderen van de onverdraagzaamheid...

PS : Ik ben zeker geen "linkiewinkie". Wat dat ook moge wezen...

instromaniac · 26 maart 2004, 12:05

Ik weet niet welk antwoord je eigenlijk verwacht wolf. Ik zal je maar mijn eigen visie geven, maar dit is wel geen linkse want ik voel me noch links, noch rechts.
Geschiedundig gezien hebben culturen elkaar steeds beïnvloed, o.a. door handel te drijven met elkaar maar ook door het samenleven van culturen, zoals bvb. de Zigeuners en Joden in gans Europa en Moslims in Spanje. Dit kan zowel een verrijking als een broeihaard voor problemen betekenen. Maar ik vraag me hier af waarom er hieruit problemen ontstaan. Komt dit gewoon omdat de andere zijn cultuur verwerpelijk is? Op sommige punten wel misschien, maar zeker niet op alle punten. Het probleem ligt bij de mensen zelf, bij beide culturen. Spijtig genoeg is het eigen aan de mens om bang te zijn voor andere en nieuwe dingen. Spijtig genoeg zijn we ook bang om ons wat te matigen t.o.v. anderen om zo vredig te kunnen samenleven.
Concreet gezien is die verrijking voor mij persoonlijk zeer interessant, het is leuk om kennis te maken met een andere cultuur. Maar dat kan natuurlijk anders liggen voor andere personen, maar dat betekent niet dat ze reactionair moeten optreden.
Het is natuurlijk belachelijk om die verrijking als argument te gebruiken, want het is iets zeer persoonlijk. Het zou stom zijn om immigranten binnen te laten alleen voor die verrijking.

Weisse Wolf · 26 maart 2004, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

De voorstanders van de multiculturele samenleving laten het systematisch na om de multicuilturele samenleving nader te omschrijven. Doorgaans moeten we het stellen met wat vage propagandabeelden waarin mensen van verschillende culturen samen eten en feesten.

een beetje zoals het gebrek aan concrete definities voor "Vlaamse volkscultuur" dus wolf?

vragen om abstracte begrippen te definiëren da's hetzelfde als hoopkes proberen te pissen.

kan je mij 10 voorbeelden geven van zaken die ervoor zorgen dat jij je Vlaming of Belg voelt én waarmee de meeste andere mensen het eens zijn? geen sportvedetten of voetbalploegen aub, die zijn verre van uniek voor ons land...

Gemeenschappelijke afkomst, tradities, taal, godsdienst, kunst, wetenschap, sport, infrastructuur en gebouwen, ons gemeenschappelijk verleden( bewustzijn), identiteit en nationaliteit.

boer_bavo · 26 maart 2004, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Kom nu niet af met pita want die vettige drek, soms aangelegd met onze eigen hond en kat, komt er bij mij niet in".

Alles wat we eten komt van migranten.

Nad60 · 26 maart 2004, 12:39

De meeste West-Europese intellectuelen hebben erg veel moeite (gehad) met de bedenking dat de islamitische cultuur misschien wel eens meer heeft bijgedragen aan de ontwikkelingen in Europa dan men wil aannemen. De Islaam heeft met name de weg vrijgemaakt voor de Renaissance in Europa en hoewel de islamitische wereld in onze tijd altijd beschouwd wordt als een op zichzelf staand iets, iets "Oosters" en dus apart van Europa, het "Westen", was dat nog niet zo lang geleden heel anders. Westerse historici hebben op verschillende vlakken zoals kunst en wetenschappen en met name op het gebied van de geneeskunde de islamitische bijdragen ontkend. In het meest gunstige geval vertellen ze dat de moslims de Griekse traditie van de leergierigheid levend hebben gehouden en dat vervolgens hebben overgedragen aan Europa. De realiteit laat echter zien dat de moslims veel meer gedaan hebben dan alleen maar teksten uit het Grieks vertalen: moslimintellectuelen hielden zich bezig met kritische analyses, correcties en substantiële aanvullingen en uitbreidingen van de Griekse wetenschappen en filosofie. Europa is de islamitische beschavingen heel wat verschuldigd op het gebied van wetenschappen en met name als het gaat om de wetenschappelijke houding van "meten is weten" die door de moslims ontwikkeld werd. De Grieken waren met name bezig met systematiseren, generaliseren en theoretiseren, terwijl de moslims nieuwe methoden ontwikkelden die gebruikt werden voor onderzoek, experimenten, waarnemingen en nieuwe ontwikkelingen. Dat alles vormt de basis van de wetenschappelijke methodieken zoals die vandaag de dag nog steeds worden gebruikt.

Hoe kunnen we dit aantonen en waarom zijn we ons er in Europa zo weinig van bewust? Heeft u dit ooit op school geleerd? Montgomery Watt, een toonaangevende oriëntalist, heeft ooit gezegd :"Het succes van de Islaam was en is een doorn in het oog van Europa dat daarom alles in werking heeft gesteld om het te verbergen. Europa heeft alles in het werk gesteld om zijn afhankelijkheid van de Griekse en Romeinse erfenissen te onderstrepen."

Waarom is Europa zo druk bezig (geweest) om de Islaam weg te moffelen en de invloed ervan uit te wissen of te ontkennen? Het antwoord zou te maken kunnen hebben met het feit dat Europa heel erg actief is geweest met aantonen dat de moslims barbaars en achterlijk zijn en dan zou het natuurlijk schaamtevol zijn om dan vervolgens toe te moeten geven dat we zelf zo geciviliseerd en gehumaniseerd geworden zijn als gevolg van de verworvenheden van diezelfde moslims ... Een vooraanstaande geleerde van de Harvard Universiteit, George Sarton, heeft diepgaand onderzoek gedaan naar de wortels van de intellectuele ontwikkelingen in Europa en heeft daarbij onomstotelijk bewezen dat die teruggaan op de Arabische tradities. Hij bekritiseerde daarbij degenen die beweren dat de Arabieren niets anders zouden zijn dan ijverige na-apers en dat zo'n uitspraak erger was dan een leugen. Hij schreef onder andere:"De waardevolste, meest originele en meest invloedrijke boekwerken die we vandaag hebben zijn in het Arabisch geschreven. Vanaf het midden van de 8ste eeuw tot het einde van de 11de eeuw was Arabisch de wetenschappelijke taal, de taal waarin de voortgang van de mensheid werd vastgelegd. In die tijd studeerde iedereen die op de hoogte wilde blijven en goed geïnformeerd wilde zijn de Arabische taal."

De christelijke beschaving was in wezen Europees, terwijl de islamitische daarentegen Europees, Aziatisch en Afrikaans was en dus de eerste universele beschaving. De manier waarop men vanuit de islamitische wereld naar Europa keek kan men tot in de fijnste details lezen in oude manuscripten en dagboeken die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven. Europa werd beschreven als een ver verwijderde en onontdekte wildernis, bevolkt door wilde stammen met smerige, nare gewoonten met een laag cultureel niveau die weinig of niets waardevols te bieden hadden. In de Middeleeuwen was Europa gewoon een stuk minder goed ontwikkeld dan de islamitische wereld en ook op het gebied van morele en materiële welvaart stond het nergens. De periode gedurende de welke Europa afgesneden was van alle vormen van kennis en ontwikkeling staat bekend als de "donkere tijden". Terwijl Europa was ondergedompeld in een pikzwarte duisternis van onwetendheid brandde de felle fakkel van kennis vergaren in de islamitische wereld dankzij de inspanningen van de toenmalige geleerden.

Vanwaar het streven naar kennis?

Wat was de reden dat de Islaam uitgroeide tot een wereldcivilisatie? Centraal hierin staat het verlangen naar meer inzicht in de wereld die geschapen is door God (Allah). In de Islaam gingen wetenschap en religie geen aparte wegen: juist integendeel! De Islaam was juist de oorzaak van de wetenschappelijke ontwikkelingen. In de Qur'aan (Koran) lazen de moslims dat ze moesten blijven nadenken en onderzoeken en niet zo maar door het leven gaan alsof ze doof of blind waren. Wetenschap is kennis en de Islaam hecht heel veel waarde aan kennisverwerving. Reflecteren over de wereld leidt tot meer kennis van en inzicht in alles wat God geschapen heeft en dat is een vorm van aanbidding binnen de Islaam. Voor moslims blijft de leer van de Islaam niet alleen maar beperkt tot religieuze aangelegenheden, maar heeft betrekking op alle aspecten van het leven. Op die manier ontwikkelde men een drang naar onderzoek die moslims ertoe aanzette om zowel de natuur als de leefwereld van de mensen te bestuderen en te trachten te verklaren. Het concept van 'tawhied' (de eenheid van God: alleen Hij is het waard om aanbeden te worden) heeft mensen aan het denken gezet en hen het besef gebracht dat "de Grote Waarheid" wordt genoemd. Het wezen van 'tawhied' maakt niet alleen duidelijk wat de positie van de mens in het grote geheel van de Schepping is, maar geeft bovendien aan wat de essentie van de relatie is met zijn collega-wezens hier op aarde, het Universum en zijn Schepper.

Om wat voor bijdragen gaat het nu eigenlijk?

De moslims waren het meest succesvol op het gebied van wiskunde, astronomie, geografie, mechanica, optica, scheikunde, farmacie en geneeskunde. Op het gebied van botanica en mineralogie hebben ze hun voorgangers ver overstegen als het gaat om nieuwe en belangrijke ontdekkingen. Het ging vooral om het streven naar vergaren van kennis want dat is naar het voorbeeld van de Profeet, vzmh. De Islaam is niet bedoeld voor een kudde onwetende volgelingen, maar voor mensen die nadenken.

Onderwijs

De kaliefen trokken wetenschappers, dichters, artsen en filosofen aan die door iedereen gesteund werden. Een andere geloofsovertuiging vormde geen probleem. Het leerproces werd gestimuleerd en ontwikkelde zich. De moskeeën deden in eerste instantie dienst als scholen voor de gemeenschap. Toen de vraag naar nog meer kennis alsmaar toenam werd de zogenaamde "medressa" opgericht (college). Daarnaast kwam er ook de "jaamiya", de universiteit. De oudste universiteit ter wereld is de Al-Azhar in Cairo, Egypte, en daarna komt de Qarawiyyine Universiteit in Fez, Marokko. De islamitische wijze van lesgeven werd op den duur nagebootst door de Europeanen en het is dan ook niet verwonderlijk dat er qua terminologie vele overeenkomsten zijn: het begrip "zetel" komt van het Arabische "kursi" (letterlijk: stoel) waarop de docent zat tijdens het lesgeven. Het uit het Latijn afkomstige woord "doctoraat" komt van "licentia docendi": de toestemming om les te mogen geven en dit bestond reeds lang in de islamitische wereld. Het was een rechtstreekse vertaling van het Arabische "ljazat at-tadris". De toestemming om les te mogen geven werd verleend door een geleerde ('alim) die zelf bij een andere geleerde had gestudeerd nadat hij een probleem had kunnen oplossen dat hem voorgelegd was waarbij hij zijn oplossing vervolgens moest verdedigen tegenover een panel van erkende geleerden. Dit lijkt heel sterk op de hedendaagse praktijk zoals die voorkomt wanneer iemand afstudeert. De kleden die men tegenwoordig nog steeds draagt heetten "Jubba-tul-faqih" en werden gedragen wanneer een geleerde zijn diploma in ontvangst nam. Later werden er nestels bevestigd aan de hoofddeksels die men droeg zodat de nieuwe geleerde eraan herinnerd kon worden dat hij te allen tijde op het matje kon worden geroepen door God wanneer hij zijn boekje te buiten ging: op die manier zou hij angst hebben voor God tijdens het lesgeven.

Geneeskunde

Voor het gebed doet iedere moslim woedoe' oftewel lichamelijke en geestelijke reiniging. Dit ritueel vormde samen met andere hygiëneregels de basis voor de reputatie die de moslims hadden als één van de meest schone volkeren op deze aarde. George Bernard Shaw sprak vol lof over het onderwijs op medisch vlak van de moslims in hun streven naar een gezonde samenleving. Hij merkte op dat toen de Britten het islamitische gedeelte van Hawaï veroverden de plaatselijke bevolking gedwongen werd het Christendom te accepteren en dat er kort daarna, als gevolg hiervan, allerlei ziektes uitbraken.

Moslimgeleerden hebben geweldige ontdekkingen gedaan op medisch gebied en op de volgende vlakken: anatomie, fysiologie, bacteriologie, diagnose en behandeling, chirurgie, enz. Eén van de grootste moslimartsen was Abu Bakr Bin Zakariya Rhazes. De islamitische encyclopedie vermeldt hij tot diep in de 17de eeuw de absolute autoriteit op het gebied van de geneeskunde was. In een rapport van de Wereldgezondheidsorganisatie uit mei 1970 staat dat zijn essays over pokken en mazelen zeer origineel en accuraat zijn en dat zijn essay over besmettelijke ziekten het eerste in zijn soort was. Hij was geboren in 864 AD en heeft een enorm boekwerk geschreven, "Al-Hawi", bestaande uit 20 delen, dat later in 1279 in het Latijn vertaald is en herhaaldelijk herdrukt vanaf 1488. Zijn invloed op de Europese geneeskunde is dus aanzienlijk. Ibn Sina (Latijn: Avicenna), geboren in 980 AD, schreef "Al-Qanun" dat uit meer dan een miljoen woorden bestond. Dit werk is eveneens in het Latijn vertaald in de 12de eeuw en werd één van de meest invloedrijke boeken in het middeleeuwse Europa tot ver in de 17de eeuw. Hij heeft als eerste meningitis beschreven en zijn verhandelingen over mineralogie vormden de voornaamste bron voor de christelijke encyclopedisten van de 15de eeuw. Yaqub Ibn Ishaq Al Kindi (ook wel: Al Kindus), geboren in 800 AD, was de eerste arts die systematisch de doses voor diverse medicijnen wist te bepalen. Zijn invloed op de filosofie, de wiskunde, de geografie ende fysiologie duurde zeven eeuwen. Al Haythem (Al Hazen), geboren in 1035 AD, heeft een belangrijke bijdrage aan de oftalmologie geleverd. Hij onderkende de rol die de retina speelt bij het zicht van de mens en in zijn boek "Optica" behandelt hij het verschijnsel licht en de diverse kleuren. Zijn werk heeft wetenschappers als Roger Bacon en later Leonardo da Vinci en Kepler beïnvloed. Ibn Al Nafis, geboren in 1289, beschrijft de bloedstroom ruim 300 jaar voor William Harvey die erover schreef in 1628. Al Baitar, geboren in 1248, was een expert op het gebied van diergeneeskunde en zijn wetenschap werd naar hem vernoemd: al baitarah, een woord dat verbasterd is tot "veterinair".

Ziekenhuizen

De moslims hebben verschillende ziekenhuizen gebouwd waarvan het vroegste voorbeeld teruggevonden is in 707 AD in Damascus, Syrië. Deze ziekenhuizen waren niet alleen opgesplitst in verschillende afdelingen, zoals nu, maar ze waren tevens voorzien van hun eigen tuinen waarin kruiden en andere medicinale planten gecultiveerd werden. Rom Lander beweert dat "we er al reden toe hebben om aan te nemen dat Europa tijdens de kruistochten tegen de moslims eindelijk hun eigen ziekenhuizen begonnen te bouwen naar het Arabische voorbeeld dat ze tijdens de kruistochten tegenkwamen. Het eerste ziekenhuis in Parijs, "Les Quinze Vingt", was gebouwd door Louis IX nadat hij teruggekeerd was van de kruistochten (1254-1260)."

Scheikunde

De Grieken waren gefascineerd door scheikunde, maar de Arabische moslims waren zowat de enigen die veel aandacht schonken aan de ontwikkeling van de alchemie als wetenschap. Zij deden vooruitstrevende ontdekkingen en vonden chemicaliën uit die ook voor andere wetenschappen van belang waren zoals de mineralogie, de botanica, de bouwkunde, enz. De interesse in deze wetenschap was zodanig groot dat hij een onderdeel vormde van alle hogere studies. Jabir Ibn Haiyan (Geber) staat bekend as de vader van de chemie. De naam chemie is afgeleid van het Arabische Al-Kimya. Hij was arts in Kufa omstreeks 776 AD. Een groot deel van zijn publicaties bleef gedurende 7 eeuwen zeer populair en ze werden allemaal vertaald in het Latijn. Hij heeft de ontwikkeling van de chemie in belangrijke mate gestuurd. Verschillende termen werden door Jabir geïntroduceerd: alkalie, suiker, syroop, elixir,alcohol, cinebar en alembic, bijvoorbeeld. De bereiding van zwavelzuur was één van zijn meest belangrijke ontdekkingen; dit zuur is momenteel één van de meest gebruikte zuren in de moderne industrie.

Astronomie

De bestudering van de maan heeft heel wat gedetailleerde kaarten opgeleverd waarbij verscheidene opvallende elementen van de maan namen van belangrijke wetenschappers hebben gekregen. 13 van die namen zijn de namen van bekende moslimgeleerden: Masha'Allaah (Messala), Al Mamun (Al Manon), Al Farghaani (Alfraganus), Al Battani (Al Bategnius), Al Sufi (Azophi), Al Hassan Al Haytham (Alhazen), Al Zarqali (Arzachel), Al Bitruji (Alpetragius) en Abu Al Fida' (Abulfeda). Het interessante is dat Al Battani, geboren in 858 AD, een zeer nauwkeurige berekening van het zonnejaar maakte als zijnde 365 dagen, 5 uren, 46 minuten en 24 seconden en dat getal ligt zeer dicht bij de tegenwoordige berekeningen. Een andere ontdekking van hem is het gebruik van de trigonometrische verhoudingen zoals we die nu kennen. Hij ontdekte ook de sinus.

Wiskunde

De eerste die wiskundige getallen systematisch bestudeerd heeft was Muhammad Bin Musa Al Khawarizimi (Algorizam). Hij introduceerde het wiskundige concept "algoritme", genoemd naar zijn laatste naam. Hij was één van de grootste mathematici die ooit geleefd heeft. Hij word erkend als de grondlegger van de algebra, deze naam is afgeleid van de titel van zijn bekendste boek "Al Jabbr Wa Al Muqabilah". Via dit werk werd het Arabische getallensysteem in Europa geïntroduceerd. Zijn boek Al Jabbr (algebra), was het toonaangevende werk dat aan de Europese universiteiten gebruikt werd tot ver in de 16de eeuw.

Scholastiek en literatuur

Abu Hamid Al Ghazali (Algazel) was een zeer productieve schrijver. Met zijn theologische doctrines beïnvloedde hij Europa in sterke mate, dit geldt zowel voor het Jodendom als het Christendom. Thomas van Aquino heeft heel wat elementen overgenomen van hem. Hij is gestorven in 1111 AD. Ibn Rushd (Avarroës), geboren in 1128 AD, wordt beschouwd als één van de grootste denkers en wetenschappers in het Europa van de 12de eeuw (islamitisch Spanje). Hij is bekend geworden als de grote commentator van de filosofie van Aristoteles. Op deze wijze heeft hij het westerse gedachtegoed van de 12de tot de 16de eeuw sterk beïnvloed. Thomas van Aquino was de eerste leerling van de grote commentator, Ibn Rushd, en er bestaat geen enkele twijfel dat Ibn Rushd veel invloed heeft gehad op de denkwijze van één van de grootste katholieke theologen, namelijk Thomas van Aquino. Men kan vaak lezen dat Ibn Rushd eigenlijk meer het Europese gedachtegoed aanhangt dan het Oosterse. Dankzij zijn commentaren heeft het Westen Aristoteles leren kennen en zijn invloed op de filosofie is dan ook aanzienlijk.

Geschiedenis

De moslims hebben de geschiedenis een wetenschappelijke precisie gegeven. Dit betekende een belangrijke stap in de richting van historische kennis. Ibn Khaldun trachtte een antwoord te vinden op de meest prangende vragen van de menselijke geest, bijvoorbeeld over de strijd van de mens in zijn aardse bestaan en de verschillende motieven achter bepaalde daden. Wat zijn de beperkingen van het menselijk intellect? Hij nam een resoluut afscheid van de speculatieve manier van redeneren zoals de Grieken en de Christenen die kenden. Het is dus niet vreemd om te stellen dat het moderne Europese humanisme in de vorm van moderne wetenschap en filosofie in verschillende opzichten eigenlijk een voortzetting is van de toenmalige islamitische cultuur.

Ik kan in dit korte bestek geen volledig relaas geven van alle contributies en uitvindingen die van oorsprong islamitisch zijn. U kunt zich allicht voorstellen dat moslims nog op vele andere manieren een bijdrage hebben geleverd aan het mondiale culturele erfgoed. Denk maar aan: mechanica (hydraulica, windmolens, irrigatiesystemen, zoals terug te vinden in Andalusië), schilderkunst, architectuur, sport, enz. Zie bijgevoegde bibliografie indien u meer wilt weten.

Hoe is kennis vanuit de islamitische wereld in Europa terechtgekomen?

Omstreeks de 10de eeuw onderkende men in Europa de intellectuele superioriteit van de islamitische beschaving. Reeds in de 11de eeuw werd Toledo in het huidige Spanje een centrum van waaruit de Arabische cultuur en wetenschappen Europa binnenkwamen. Alle Arabische werken werden in het Latijn vertaald en heel veel namen werden gelatiniseerd. Via islamitisch Spanje drong dus de Arabische kennis en cultuur door in de rest van Europa dat op dat moment onderontwikkeld was. Adelard of Bath was één van de vele scholastici uit Engeland die de wereld afreisde op zoek naar Arabische wetenschappelijke boeken. Verschillende Europese oriëntalisten zoals Mirabilis waren zo onder de indruk van de islamitische landen dat ze hun Europese studenten aanspoorden om weg te trekken uit Europa om in een islamitisch land onderwijs te gaan genieten. Middeleeuwse scholastici die onder invloed hebben gestaan van de Islaam zijn: Adelard of Bath, Peter Adelard, Robert Grossetteste, Alexander of Hales, Albertus Magnus, St. Bonaventura, Duns Scotas, Roger Bacon, Marsilius of Padua, Richrad of Middleton, Henry of Grant, William of Auvergne, Dante Algheri en nog vele anderen.

Conclusie

Deze uiteenzetting geeft slechts een zeer summier beeld van de bijdragen van de moslims aan het mondiale culturele erfgoed. Evengoed zal het duidelijk zijn, hoop ik, dat de moslims een substantiële invloed hebben gehad op allerlei aspecten van de globale cultuur en dat ze in het bijzonder bijgedragen hebben aan de stand van kennis en welvaart zoals die nu in Europa bestaat. De moslims worden wereldwijd gezien als de dragers van de toorts van cultuur en beschaving. Het kan makkelijk aangetoond worden dat er zeer veel kennis via Spanje in Europa is terechtgekomen en de invloed van de Arabische taal en cultuur op bijvoorbeeld het Nederlands is nog steeds zeer goed merkbaar. Een paar voorbeelden: algebra (al Jabbr), zenith, nadir, elixir, alcohol, alchemie, alkalisch, aorta (van "avarta"), admiraal, tarief, safraan, cijfer (van sifr), azimuth, suiker, enz., enz.

De vooroordelen van het Westen hebben er niet alleen voor gezorgd dat de bijdragen van de moslims ontkend worden, maar heeft ook een anti-islamitische hetze ontketend die geleid heeft tot het verbasteren van namen om hun Arabische herkomst te verdoezelen. In de tekst kunt u diverse voorbeelden terugvinden. Hier volgen er nog een paar: Ibn Bajah (Avempace), Abul Hassan (Alboacen), Ibn Haysham (Alhazen), enz. Wordt het geen tijd dat de originele werken van de genoemde Arabische auteurs opnieuw bestudeerd worden omdat ze een aanzienlijke contributie hebben geleverd aan de ontwikkeling van Europa tot wat het nu is?

Stratcat · 26 maart 2004, 12:52

[geschrapt]

Why bother?

Weisse Wolf · 26 maart 2004, 12:58

Waarom heeft men het steeds over verrijking? Wat heeft het massaal importeren van islamieten al bijgebracht aan onze cultuur. Het enige wat ze hebben bijgebracht is criminaliteit, racisme, fundamentalisme, maatschappelijke segregatie, onveiligheid, sociaal profitariaat,... Dat ganse multiculturele gedoe is in strijd met het wezen, de doelstellingen en de verworvenheden van de Vlaamse beweging. Het is een wanhopige poging van de franskiljons en belgicisten om te verhinderen dat de Vlaamse beweging haar oudste doelstelling, Vlaamse onafhankelijkheid, kan verwezelijken.

Hanne · 26 maart 2004, 13:24

Wolf, verwacht vooral geen massale stroom van antwoorden op je vraag wat multiculturele verrijking voor de forumgangers betekent.
Die vraag heb ik ook al gesteld, en net diegenen die steeds met het begrip zitten te schermen, laten steeds verstek, of komen aandraven met enkele verworvenheden die echt geen nieuwigheidjes zijn en al zo lang deel uitmaken van ons cultureel patrimonium.
Alsof die uitheemse verrijkingen tot in de eeuwigheid moeten dienen om een laks immigratiebeleid goed te praten.
Gooit Marokko (om maar een voorbeeldje te noemen) haar grenzen open voor een westerse invasie omdat ze er nu ook met VW's en BMW's rijden en hamburgers eten?

Persoonlijke, concrete voorbeeldjes vinden, dat lukt dus blijkbaar niet, Met uitzondering van de afgezaagde pita-verrijking en de chinees om de hoek. Multi-culinaire verrijkingen dus. En niet meer dan dat.

JoeQpublic · 26 maart 2004, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

vragen om abstracte begrippen te definiëren da's hetzelfde als hoopkes proberen te pissen.

kan je mij 10 voorbeelden geven van zaken die ervoor zorgen dat jij je Vlaming of Belg voelt én waarmee de meeste andere mensen het eens zijn? geen sportvedetten of voetbalploegen aub, die zijn verre van uniek voor ons land...

Gemeenschappelijke afkomst, tradities, taal, godsdienst, kunst, wetenschap, sport, infrastructuur en gebouwen, ons gemeenschappelijk verleden( bewustzijn), identiteit en nationaliteit.

toegegeven wolf, cultuur bestaat oa uit al die dingen maar welke concrete zaken zorgen dat jij en anderen met u je Vlaming voelt?
de ene heeft dat bij het horen van "de vlaamse leeuw" maar uw buurman heeft dat als 'ie Will Tura "Vlaanderen hoort zingen. Weinig gemeenschappelijks dus.

om het wat duidelijker en persoonlijker te maken, ik wordt een heel klein beetje week als ik "Waar in 't bronsgroen eikenhout..." hoor. Ik neem aan dat dat voor bvb een Antwerpenaar niet het geval is

Reien uin Brugge zijn voor mij gewoon een toeristische attractie, maar een Oost-Vlaming zal bij de aanblik ervan met trots terugdenken aan het rijke verleden of historischge figuren van die stad. We hebben het nochthans over dezelfde grachten.

idem voor "gemeenschappelijke afkomst":
mijn streek heeft nooit iets te maken gehad met de guldensporenslag. Waarom zou ik daar fier over zijn?

wél een geldig onderdeel van onze cultuur lijkt me bvb onze afkeer van oorlog. Het leven van alle Belgen is er de voorbije eeuw 2 keer zwaar mee door mekaar gehaald en de monumenten in oa de Westhoek, lijken me dan ook iets wat deel uitmaakt van onze cultuur.
Dat sommigen het laten uitschijnen dat geen enkele Waal als soldaat in de loopgraven stierf, zegt dan weer veel over onze kleingeestigheid...

JoeQpublic · 26 maart 2004, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Persoonlijke, concrete voorbeeldjes vinden, dat lukt dus blijkbaar niet, Met uitzondering van de afgezaagde pita-verrijking en de chinees om de hoek. Multi-culinaire verrijkingen dus. En niet meer dan dat.

een beetje zoals het gebrek aan concrete definities voor "Vlaamse volkscultuur" dus?

vragen om abstracte begrippen te definiëren da's hetzelfde als hoopkes proberen te pissen.

kan je mij 10 voorbeelden geven van zaken die ervoor zorgen dat jij je Vlaming of Belg voelt én waarmee de meeste andere mensen het eens zijn? en Hanne, "friet met stoofvlees" "of "witloofrollekes in de oven" kunnen volgens uw eigen regel dus al niet...

JoeQpublic · 26 maart 2004, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Kom nu niet af met pita want die vettige drek komt er bij mij niet in".

Alles wat we eten komt van migranten.

weinig mensen weten het, maar het enige echt "Belgische" gerecht is tomat crèvette/garnaal.
Grijze garnaal leeft enkel in de Noorzee, daardoor is dit recept uniek voor onze streek.

Maar spijtig genoeg tellen culinaire prestaties niet mee

boer_bavo · 26 maart 2004, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Alles wat we eten komt van migranten.

weinig mensen weten het, maar het enige echt "Belgische" gerecht is tomat crèvette/garnaal.
Grijze garnaal leeft enkel in de Noorzee, daardoor is dit recept uniek voor onze streek.

Maar spijtig genoeg tellen culinaire prestaties niet mee

Tomaten zullen ze dan toch in de Andes moeten gaan zoeken zijn.

Mosselen. Dat is typisch van hier. Kolen en een paar fruitbomen ook. Maar wereldwijd het belangrijkste is raaigras

Hanne · 26 maart 2004, 13:50

[quote="JoeQpublic"]
...

idem voor "gemeenschappelijke afkomst":
mijn streek heeft nooit iets te maken gehad met de guldensporenslag. Waarom zou ik daar fier over zijn? quote]

U hoeft daar niet fier over te zijn, maar dat betekent niet dat 'gemeenschappelijk afkomst' voor anderen niets betekent. Geen beter voorbeeld om het belang van die 'gemeenschappelijke afkomst' aan te tonen, dan het groepsgevoel van bepaalde allochtonen. Marokkanen bv, of Berbers, ... zelfs na 3 generaties blijkt er nog geen sprake van onthechting, en wordt de nationaliteit/cultuur van de voorouders nog als de 'ware' nationaliteit/cultuur aangeduid.

Of om het enigszins met een mop duidelijk te maken :

Ali, een kleine Marokaanse jongen zit op de lagere school en wil graag
Belg worden, hij gaat dus naar zijn meester en vraagt aan hem:
"Meester,ik wil zo graag Belg worden".
"Nou Ali, je bent nu eenmaal Marokaan, dus ik denk niet dat dat mogelijk is, maar", zegt de meester,
"als jij nou voor Nederlands en rekenen minimaal een 9 haalt, dan ben je voor mij een Belg".
Dus Ali leert, studeert, werkt hard en uiteindelijk....
haalt ie dan voor rekenen en Nederlands inderdaad een 9 op zijn rapport.
Vol trots laat ie dat de meester zien en zegt: "Nu ben ik een Belg, he meester?".
"Ja hoor", zegt de meester, "jij bent nu een Belg".
Vol trots gaat Ali naar zijn huis en laat zijn rapport aan zijn vader zien.
Zijn vader is erg trots, maar hoort tot zijn verbijstering dat Ali zegt:
"Pa, ik ben nu Belg."
Waarop zijn vader hem een paar rake hoeken geeft en zegt:
"Praat niet zo raar, je bent nog steeds een Marokaan".
Met een dik oog gaat Ali naar zijn moeder, laat ook haar zijn rapport zien en zegt weer:
"Mam, ik ben nu Belg."
Waarop ook zijn moeder hem een paar klappen geeft en zegt:
"Nietes, je bent gewoon een Marokaan!".
Ali gaat woedend naar zijn kamer en denkt:
IK BEN NOG GEEN 10 MINUTEN BELG, EN IK HEB NU AL AMBRAS MET TWEE MAROKANEN!

Is dit nu een racistische mop? Enneuhhhh zo ja, wie is de racist?

Bekijk resultaten enquête: Is het multiculturalisme een verrijking?
Ja, ik eet graag pita	5	19,23%
Ja, ik vind het een verrijking in het algemeen	11	42,31%
Neen, ik lust geen pita	10	38,46%
Aantal stemmers: 26. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 maart 2004, 23:49	#1
Weisse Wolf Minister Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 3.999	De voorstanders van de multiculturele samenleving laten het systematisch na om de multicuilturele samenleving nader te omschrijven. Doorgaans moeten we het stellen met wat vage propagandabeelden waarin mensen van verschillende culturen samen eten en feesten. Of van onze plaatselijke forumlinkiewinkies die graag eens een pita eten. Tal van hoogwaardigheidsbekleders, ons koningshuis voorop, onderstrepen al jarenlang de enorme culturele waarde van onze migranten. Jammer is dat de liefhebbers van de kleurrijke maatschappij vaak niet zo goed kunnen uitleggen waarin precies de verrijking schuild. Meestal volstaat de verwijzing naar pita's en andere "exotische lekkernijen". Nu vormt het aanprijzen van drank en voedsel als de hoogtepunten van een bepaalde cultuur enigzins een zwakteaanbod. Het rechtvaardigd ook nauwelijks een grootschalige immigratie. Het is fijn dat we hier nu Japanse restaurants kunnen bezoeken, maar daarvoor hoefden zich gelukkig niet driehonderdduizend Jappanners in ons land te vestigen. Buiten het culinaire domein is de invloed van andere culturen op de onze erg bescheiden gebleven. Weinig Vlamingen hebben bijvoorbeeld islamitische praktijken of normen en waarden overgenomen. Zij hebben niet na kennismaking met allochtone gewoonten geconcludeerd dat het wel aardig is om voortaan vrouwen hoofddoekjes te laten dragen. Of dochters uit te huwelijken. Of op te roepen tot het vermoorden van schrijvers. Of ritueel te slachten. De burger ziet aanmerkelijk hogere criminaliteit, toenemende spanningen, maatschappelijke segregatie, een overbelaste verzorgingsstaat. En die burger vraagt zich af of dat allemaal niet een beetje hoge prijs is voor een verrijking van onze keuken. Mijn vraag aan onze linkiewinkies is: "Kunnen jullie mij eens aantonen wat de verrijking van de multiculturele samenleving inhoud. Blijkbaar heeft de verrijking zich goed verstopt. Ik zoek en ik zoek maar nergens kan ik ze vinden. Kom nu niet af met pita want die vettige drek, soms aangelegd met onze eigen hond en kat, komt er bij mij niet in". __________________

26 maart 2004, 12:52	#13
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	[geschrapt] Why bother? __________________ One World, One Dream, One Everything

26 maart 2004, 12:58	#14
Weisse Wolf Minister Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 3.999	Waarom heeft men het steeds over verrijking? Wat heeft het massaal importeren van islamieten al bijgebracht aan onze cultuur. Het enige wat ze hebben bijgebracht is criminaliteit, racisme, fundamentalisme, maatschappelijke segregatie, onveiligheid, sociaal profitariaat,... Dat ganse multiculturele gedoe is in strijd met het wezen, de doelstellingen en de verworvenheden van de Vlaamse beweging. Het is een wanhopige poging van de franskiljons en belgicisten om te verhinderen dat de Vlaamse beweging haar oudste doelstelling, Vlaamse onafhankelijkheid, kan verwezelijken. __________________

26 maart 2004, 11:20	#4
Calle Parlementslid Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 1.942	Willen we anders ALLES dat van een andere cultuur komt , buitensmijten ?

26 maart 2004, 12:05	#9
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Ik weet niet welk antwoord je eigenlijk verwacht wolf. Ik zal je maar mijn eigen visie geven, maar dit is wel geen linkse want ik voel me noch links, noch rechts. Geschiedundig gezien hebben culturen elkaar steeds beïnvloed, o.a. door handel te drijven met elkaar maar ook door het samenleven van culturen, zoals bvb. de Zigeuners en Joden in gans Europa en Moslims in Spanje. Dit kan zowel een verrijking als een broeihaard voor problemen betekenen. Maar ik vraag me hier af waarom er hieruit problemen ontstaan. Komt dit gewoon omdat de andere zijn cultuur verwerpelijk is? Op sommige punten wel misschien, maar zeker niet op alle punten. Het probleem ligt bij de mensen zelf, bij beide culturen. Spijtig genoeg is het eigen aan de mens om bang te zijn voor andere en nieuwe dingen. Spijtig genoeg zijn we ook bang om ons wat te matigen t.o.v. anderen om zo vredig te kunnen samenleven. Concreet gezien is die verrijking voor mij persoonlijk zeer interessant, het is leuk om kennis te maken met een andere cultuur. Maar dat kan natuurlijk anders liggen voor andere personen, maar dat betekent niet dat ze reactionair moeten optreden. Het is natuurlijk belachelijk om die verrijking als argument te gebruiken, want het is iets zeer persoonlijk. Het zou stom zijn om immigranten binnen te laten alleen voor die verrijking.

26 maart 2004, 12:39	#12
Nad60 Burger Geregistreerd: 6 maart 2004 Locatie: Vl.Brabant Berichten: 158	De meeste West-Europese intellectuelen hebben erg veel moeite (gehad) met de bedenking dat de islamitische cultuur misschien wel eens meer heeft bijgedragen aan de ontwikkelingen in Europa dan men wil aannemen. De Islaam heeft met name de weg vrijgemaakt voor de Renaissance in Europa en hoewel de islamitische wereld in onze tijd altijd beschouwd wordt als een op zichzelf staand iets, iets "Oosters" en dus apart van Europa, het "Westen", was dat nog niet zo lang geleden heel anders. Westerse historici hebben op verschillende vlakken zoals kunst en wetenschappen en met name op het gebied van de geneeskunde de islamitische bijdragen ontkend. In het meest gunstige geval vertellen ze dat de moslims de Griekse traditie van de leergierigheid levend hebben gehouden en dat vervolgens hebben overgedragen aan Europa. De realiteit laat echter zien dat de moslims veel meer gedaan hebben dan alleen maar teksten uit het Grieks vertalen: moslimintellectuelen hielden zich bezig met kritische analyses, correcties en substantiële aanvullingen en uitbreidingen van de Griekse wetenschappen en filosofie. Europa is de islamitische beschavingen heel wat verschuldigd op het gebied van wetenschappen en met name als het gaat om de wetenschappelijke houding van "meten is weten" die door de moslims ontwikkeld werd. De Grieken waren met name bezig met systematiseren, generaliseren en theoretiseren, terwijl de moslims nieuwe methoden ontwikkelden die gebruikt werden voor onderzoek, experimenten, waarnemingen en nieuwe ontwikkelingen. Dat alles vormt de basis van de wetenschappelijke methodieken zoals die vandaag de dag nog steeds worden gebruikt. Hoe kunnen we dit aantonen en waarom zijn we ons er in Europa zo weinig van bewust? Heeft u dit ooit op school geleerd? Montgomery Watt, een toonaangevende oriëntalist, heeft ooit gezegd :"Het succes van de Islaam was en is een doorn in het oog van Europa dat daarom alles in werking heeft gesteld om het te verbergen. Europa heeft alles in het werk gesteld om zijn afhankelijkheid van de Griekse en Romeinse erfenissen te onderstrepen." Waarom is Europa zo druk bezig (geweest) om de Islaam weg te moffelen en de invloed ervan uit te wissen of te ontkennen? Het antwoord zou te maken kunnen hebben met het feit dat Europa heel erg actief is geweest met aantonen dat de moslims barbaars en achterlijk zijn en dan zou het natuurlijk schaamtevol zijn om dan vervolgens toe te moeten geven dat we zelf zo geciviliseerd en gehumaniseerd geworden zijn als gevolg van de verworvenheden van diezelfde moslims ... Een vooraanstaande geleerde van de Harvard Universiteit, George Sarton, heeft diepgaand onderzoek gedaan naar de wortels van de intellectuele ontwikkelingen in Europa en heeft daarbij onomstotelijk bewezen dat die teruggaan op de Arabische tradities. Hij bekritiseerde daarbij degenen die beweren dat de Arabieren niets anders zouden zijn dan ijverige na-apers en dat zo'n uitspraak erger was dan een leugen. Hij schreef onder andere:"De waardevolste, meest originele en meest invloedrijke boekwerken die we vandaag hebben zijn in het Arabisch geschreven. Vanaf het midden van de 8ste eeuw tot het einde van de 11de eeuw was Arabisch de wetenschappelijke taal, de taal waarin de voortgang van de mensheid werd vastgelegd. In die tijd studeerde iedereen die op de hoogte wilde blijven en goed geïnformeerd wilde zijn de Arabische taal." De christelijke beschaving was in wezen Europees, terwijl de islamitische daarentegen Europees, Aziatisch en Afrikaans was en dus de eerste universele beschaving. De manier waarop men vanuit de islamitische wereld naar Europa keek kan men tot in de fijnste details lezen in oude manuscripten en dagboeken die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven. Europa werd beschreven als een ver verwijderde en onontdekte wildernis, bevolkt door wilde stammen met smerige, nare gewoonten met een laag cultureel niveau die weinig of niets waardevols te bieden hadden. In de Middeleeuwen was Europa gewoon een stuk minder goed ontwikkeld dan de islamitische wereld en ook op het gebied van morele en materiële welvaart stond het nergens. De periode gedurende de welke Europa afgesneden was van alle vormen van kennis en ontwikkeling staat bekend als de "donkere tijden". Terwijl Europa was ondergedompeld in een pikzwarte duisternis van onwetendheid brandde de felle fakkel van kennis vergaren in de islamitische wereld dankzij de inspanningen van de toenmalige geleerden. Vanwaar het streven naar kennis? Wat was de reden dat de Islaam uitgroeide tot een wereldcivilisatie? Centraal hierin staat het verlangen naar meer inzicht in de wereld die geschapen is door God (Allah). In de Islaam gingen wetenschap en religie geen aparte wegen: juist integendeel! De Islaam was juist de oorzaak van de wetenschappelijke ontwikkelingen. In de Qur'aan (Koran) lazen de moslims dat ze moesten blijven nadenken en onderzoeken en niet zo maar door het leven gaan alsof ze doof of blind waren. Wetenschap is kennis en de Islaam hecht heel veel waarde aan kennisverwerving. Reflecteren over de wereld leidt tot meer kennis van en inzicht in alles wat God geschapen heeft en dat is een vorm van aanbidding binnen de Islaam. Voor moslims blijft de leer van de Islaam niet alleen maar beperkt tot religieuze aangelegenheden, maar heeft betrekking op alle aspecten van het leven. Op die manier ontwikkelde men een drang naar onderzoek die moslims ertoe aanzette om zowel de natuur als de leefwereld van de mensen te bestuderen en te trachten te verklaren. Het concept van 'tawhied' (de eenheid van God: alleen Hij is het waard om aanbeden te worden) heeft mensen aan het denken gezet en hen het besef gebracht dat "de Grote Waarheid" wordt genoemd. Het wezen van 'tawhied' maakt niet alleen duidelijk wat de positie van de mens in het grote geheel van de Schepping is, maar geeft bovendien aan wat de essentie van de relatie is met zijn collega-wezens hier op aarde, het Universum en zijn Schepper. Om wat voor bijdragen gaat het nu eigenlijk? De moslims waren het meest succesvol op het gebied van wiskunde, astronomie, geografie, mechanica, optica, scheikunde, farmacie en geneeskunde. Op het gebied van botanica en mineralogie hebben ze hun voorgangers ver overstegen als het gaat om nieuwe en belangrijke ontdekkingen. Het ging vooral om het streven naar vergaren van kennis want dat is naar het voorbeeld van de Profeet, vzmh. De Islaam is niet bedoeld voor een kudde onwetende volgelingen, maar voor mensen die nadenken. Onderwijs De kaliefen trokken wetenschappers, dichters, artsen en filosofen aan die door iedereen gesteund werden. Een andere geloofsovertuiging vormde geen probleem. Het leerproces werd gestimuleerd en ontwikkelde zich. De moskeeën deden in eerste instantie dienst als scholen voor de gemeenschap. Toen de vraag naar nog meer kennis alsmaar toenam werd de zogenaamde "medressa" opgericht (college). Daarnaast kwam er ook de "jaamiya", de universiteit. De oudste universiteit ter wereld is de Al-Azhar in Cairo, Egypte, en daarna komt de Qarawiyyine Universiteit in Fez, Marokko. De islamitische wijze van lesgeven werd op den duur nagebootst door de Europeanen en het is dan ook niet verwonderlijk dat er qua terminologie vele overeenkomsten zijn: het begrip "zetel" komt van het Arabische "kursi" (letterlijk: stoel) waarop de docent zat tijdens het lesgeven. Het uit het Latijn afkomstige woord "doctoraat" komt van "licentia docendi": de toestemming om les te mogen geven en dit bestond reeds lang in de islamitische wereld. Het was een rechtstreekse vertaling van het Arabische "ljazat at-tadris". De toestemming om les te mogen geven werd verleend door een geleerde ('alim) die zelf bij een andere geleerde had gestudeerd nadat hij een probleem had kunnen oplossen dat hem voorgelegd was waarbij hij zijn oplossing vervolgens moest verdedigen tegenover een panel van erkende geleerden. Dit lijkt heel sterk op de hedendaagse praktijk zoals die voorkomt wanneer iemand afstudeert. De kleden die men tegenwoordig nog steeds draagt heetten "Jubba-tul-faqih" en werden gedragen wanneer een geleerde zijn diploma in ontvangst nam. Later werden er nestels bevestigd aan de hoofddeksels die men droeg zodat de nieuwe geleerde eraan herinnerd kon worden dat hij te allen tijde op het matje kon worden geroepen door God wanneer hij zijn boekje te buiten ging: op die manier zou hij angst hebben voor God tijdens het lesgeven. Geneeskunde Voor het gebed doet iedere moslim woedoe' oftewel lichamelijke en geestelijke reiniging. Dit ritueel vormde samen met andere hygiëneregels de basis voor de reputatie die de moslims hadden als één van de meest schone volkeren op deze aarde. George Bernard Shaw sprak vol lof over het onderwijs op medisch vlak van de moslims in hun streven naar een gezonde samenleving. Hij merkte op dat toen de Britten het islamitische gedeelte van Hawaï veroverden de plaatselijke bevolking gedwongen werd het Christendom te accepteren en dat er kort daarna, als gevolg hiervan, allerlei ziektes uitbraken. Moslimgeleerden hebben geweldige ontdekkingen gedaan op medisch gebied en op de volgende vlakken: anatomie, fysiologie, bacteriologie, diagnose en behandeling, chirurgie, enz. Eén van de grootste moslimartsen was Abu Bakr Bin Zakariya Rhazes. De islamitische encyclopedie vermeldt hij tot diep in de 17de eeuw de absolute autoriteit op het gebied van de geneeskunde was. In een rapport van de Wereldgezondheidsorganisatie uit mei 1970 staat dat zijn essays over pokken en mazelen zeer origineel en accuraat zijn en dat zijn essay over besmettelijke ziekten het eerste in zijn soort was. Hij was geboren in 864 AD en heeft een enorm boekwerk geschreven, "Al-Hawi", bestaande uit 20 delen, dat later in 1279 in het Latijn vertaald is en herhaaldelijk herdrukt vanaf 1488. Zijn invloed op de Europese geneeskunde is dus aanzienlijk. Ibn Sina (Latijn: Avicenna), geboren in 980 AD, schreef "Al-Qanun" dat uit meer dan een miljoen woorden bestond. Dit werk is eveneens in het Latijn vertaald in de 12de eeuw en werd één van de meest invloedrijke boeken in het middeleeuwse Europa tot ver in de 17de eeuw. Hij heeft als eerste meningitis beschreven en zijn verhandelingen over mineralogie vormden de voornaamste bron voor de christelijke encyclopedisten van de 15de eeuw. Yaqub Ibn Ishaq Al Kindi (ook wel: Al Kindus), geboren in 800 AD, was de eerste arts die systematisch de doses voor diverse medicijnen wist te bepalen. Zijn invloed op de filosofie, de wiskunde, de geografie ende fysiologie duurde zeven eeuwen. Al Haythem (Al Hazen), geboren in 1035 AD, heeft een belangrijke bijdrage aan de oftalmologie geleverd. Hij onderkende de rol die de retina speelt bij het zicht van de mens en in zijn boek "Optica" behandelt hij het verschijnsel licht en de diverse kleuren. Zijn werk heeft wetenschappers als Roger Bacon en later Leonardo da Vinci en Kepler beïnvloed. Ibn Al Nafis, geboren in 1289, beschrijft de bloedstroom ruim 300 jaar voor William Harvey die erover schreef in 1628. Al Baitar, geboren in 1248, was een expert op het gebied van diergeneeskunde en zijn wetenschap werd naar hem vernoemd: al baitarah, een woord dat verbasterd is tot "veterinair". Ziekenhuizen De moslims hebben verschillende ziekenhuizen gebouwd waarvan het vroegste voorbeeld teruggevonden is in 707 AD in Damascus, Syrië. Deze ziekenhuizen waren niet alleen opgesplitst in verschillende afdelingen, zoals nu, maar ze waren tevens voorzien van hun eigen tuinen waarin kruiden en andere medicinale planten gecultiveerd werden. Rom Lander beweert dat "we er al reden toe hebben om aan te nemen dat Europa tijdens de kruistochten tegen de moslims eindelijk hun eigen ziekenhuizen begonnen te bouwen naar het Arabische voorbeeld dat ze tijdens de kruistochten tegenkwamen. Het eerste ziekenhuis in Parijs, "Les Quinze Vingt", was gebouwd door Louis IX nadat hij teruggekeerd was van de kruistochten (1254-1260)." Scheikunde De Grieken waren gefascineerd door scheikunde, maar de Arabische moslims waren zowat de enigen die veel aandacht schonken aan de ontwikkeling van de alchemie als wetenschap. Zij deden vooruitstrevende ontdekkingen en vonden chemicaliën uit die ook voor andere wetenschappen van belang waren zoals de mineralogie, de botanica, de bouwkunde, enz. De interesse in deze wetenschap was zodanig groot dat hij een onderdeel vormde van alle hogere studies. Jabir Ibn Haiyan (Geber) staat bekend as de vader van de chemie. De naam chemie is afgeleid van het Arabische Al-Kimya. Hij was arts in Kufa omstreeks 776 AD. Een groot deel van zijn publicaties bleef gedurende 7 eeuwen zeer populair en ze werden allemaal vertaald in het Latijn. Hij heeft de ontwikkeling van de chemie in belangrijke mate gestuurd. Verschillende termen werden door Jabir geïntroduceerd: alkalie, suiker, syroop, elixir,alcohol, cinebar en alembic, bijvoorbeeld. De bereiding van zwavelzuur was één van zijn meest belangrijke ontdekkingen; dit zuur is momenteel één van de meest gebruikte zuren in de moderne industrie. Astronomie De bestudering van de maan heeft heel wat gedetailleerde kaarten opgeleverd waarbij verscheidene opvallende elementen van de maan namen van belangrijke wetenschappers hebben gekregen. 13 van die namen zijn de namen van bekende moslimgeleerden: Masha'Allaah (Messala), Al Mamun (Al Manon), Al Farghaani (Alfraganus), Al Battani (Al Bategnius), Al Sufi (Azophi), Al Hassan Al Haytham (Alhazen), Al Zarqali (Arzachel), Al Bitruji (Alpetragius) en Abu Al Fida' (Abulfeda). Het interessante is dat Al Battani, geboren in 858 AD, een zeer nauwkeurige berekening van het zonnejaar maakte als zijnde 365 dagen, 5 uren, 46 minuten en 24 seconden en dat getal ligt zeer dicht bij de tegenwoordige berekeningen. Een andere ontdekking van hem is het gebruik van de trigonometrische verhoudingen zoals we die nu kennen. Hij ontdekte ook de sinus. Wiskunde De eerste die wiskundige getallen systematisch bestudeerd heeft was Muhammad Bin Musa Al Khawarizimi (Algorizam). Hij introduceerde het wiskundige concept "algoritme", genoemd naar zijn laatste naam. Hij was één van de grootste mathematici die ooit geleefd heeft. Hij word erkend als de grondlegger van de algebra, deze naam is afgeleid van de titel van zijn bekendste boek "Al Jabbr Wa Al Muqabilah". Via dit werk werd het Arabische getallensysteem in Europa geïntroduceerd. Zijn boek Al Jabbr (algebra), was het toonaangevende werk dat aan de Europese universiteiten gebruikt werd tot ver in de 16de eeuw. Scholastiek en literatuur Abu Hamid Al Ghazali (Algazel) was een zeer productieve schrijver. Met zijn theologische doctrines beïnvloedde hij Europa in sterke mate, dit geldt zowel voor het Jodendom als het Christendom. Thomas van Aquino heeft heel wat elementen overgenomen van hem. Hij is gestorven in 1111 AD. Ibn Rushd (Avarroës), geboren in 1128 AD, wordt beschouwd als één van de grootste denkers en wetenschappers in het Europa van de 12de eeuw (islamitisch Spanje). Hij is bekend geworden als de grote commentator van de filosofie van Aristoteles. Op deze wijze heeft hij het westerse gedachtegoed van de 12de tot de 16de eeuw sterk beïnvloed. Thomas van Aquino was de eerste leerling van de grote commentator, Ibn Rushd, en er bestaat geen enkele twijfel dat Ibn Rushd veel invloed heeft gehad op de denkwijze van één van de grootste katholieke theologen, namelijk Thomas van Aquino. Men kan vaak lezen dat Ibn Rushd eigenlijk meer het Europese gedachtegoed aanhangt dan het Oosterse. Dankzij zijn commentaren heeft het Westen Aristoteles leren kennen en zijn invloed op de filosofie is dan ook aanzienlijk. Geschiedenis De moslims hebben de geschiedenis een wetenschappelijke precisie gegeven. Dit betekende een belangrijke stap in de richting van historische kennis. Ibn Khaldun trachtte een antwoord te vinden op de meest prangende vragen van de menselijke geest, bijvoorbeeld over de strijd van de mens in zijn aardse bestaan en de verschillende motieven achter bepaalde daden. Wat zijn de beperkingen van het menselijk intellect? Hij nam een resoluut afscheid van de speculatieve manier van redeneren zoals de Grieken en de Christenen die kenden. Het is dus niet vreemd om te stellen dat het moderne Europese humanisme in de vorm van moderne wetenschap en filosofie in verschillende opzichten eigenlijk een voortzetting is van de toenmalige islamitische cultuur. Ik kan in dit korte bestek geen volledig relaas geven van alle contributies en uitvindingen die van oorsprong islamitisch zijn. U kunt zich allicht voorstellen dat moslims nog op vele andere manieren een bijdrage hebben geleverd aan het mondiale culturele erfgoed. Denk maar aan: mechanica (hydraulica, windmolens, irrigatiesystemen, zoals terug te vinden in Andalusië), schilderkunst, architectuur, sport, enz. Zie bijgevoegde bibliografie indien u meer wilt weten. Hoe is kennis vanuit de islamitische wereld in Europa terechtgekomen? Omstreeks de 10de eeuw onderkende men in Europa de intellectuele superioriteit van de islamitische beschaving. Reeds in de 11de eeuw werd Toledo in het huidige Spanje een centrum van waaruit de Arabische cultuur en wetenschappen Europa binnenkwamen. Alle Arabische werken werden in het Latijn vertaald en heel veel namen werden gelatiniseerd. Via islamitisch Spanje drong dus de Arabische kennis en cultuur door in de rest van Europa dat op dat moment onderontwikkeld was. Adelard of Bath was één van de vele scholastici uit Engeland die de wereld afreisde op zoek naar Arabische wetenschappelijke boeken. Verschillende Europese oriëntalisten zoals Mirabilis waren zo onder de indruk van de islamitische landen dat ze hun Europese studenten aanspoorden om weg te trekken uit Europa om in een islamitisch land onderwijs te gaan genieten. Middeleeuwse scholastici die onder invloed hebben gestaan van de Islaam zijn: Adelard of Bath, Peter Adelard, Robert Grossetteste, Alexander of Hales, Albertus Magnus, St. Bonaventura, Duns Scotas, Roger Bacon, Marsilius of Padua, Richrad of Middleton, Henry of Grant, William of Auvergne, Dante Algheri en nog vele anderen. Conclusie Deze uiteenzetting geeft slechts een zeer summier beeld van de bijdragen van de moslims aan het mondiale culturele erfgoed. Evengoed zal het duidelijk zijn, hoop ik, dat de moslims een substantiële invloed hebben gehad op allerlei aspecten van de globale cultuur en dat ze in het bijzonder bijgedragen hebben aan de stand van kennis en welvaart zoals die nu in Europa bestaat. De moslims worden wereldwijd gezien als de dragers van de toorts van cultuur en beschaving. Het kan makkelijk aangetoond worden dat er zeer veel kennis via Spanje in Europa is terechtgekomen en de invloed van de Arabische taal en cultuur op bijvoorbeeld het Nederlands is nog steeds zeer goed merkbaar. Een paar voorbeelden: algebra (al Jabbr), zenith, nadir, elixir, alcohol, alchemie, alkalisch, aorta (van "avarta"), admiraal, tarief, safraan, cijfer (van sifr), azimuth, suiker, enz., enz. De vooroordelen van het Westen hebben er niet alleen voor gezorgd dat de bijdragen van de moslims ontkend worden, maar heeft ook een anti-islamitische hetze ontketend die geleid heeft tot het verbasteren van namen om hun Arabische herkomst te verdoezelen. In de tekst kunt u diverse voorbeelden terugvinden. Hier volgen er nog een paar: Ibn Bajah (Avempace), Abul Hassan (Alboacen), Ibn Haysham (Alhazen), enz. Wordt het geen tijd dat de originele werken van de genoemde Arabische auteurs opnieuw bestudeerd worden omdat ze een aanzienlijke contributie hebben geleverd aan de ontwikkeling van Europa tot wat het nu is?

26 maart 2004, 13:24	#15
Hanne Banneling Geregistreerd: 13 november 2003 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 1.525	Wolf, verwacht vooral geen massale stroom van antwoorden op je vraag wat multiculturele verrijking voor de forumgangers betekent. Die vraag heb ik ook al gesteld, en net diegenen die steeds met het begrip zitten te schermen, laten steeds verstek, of komen aandraven met enkele verworvenheden die echt geen nieuwigheidjes zijn en al zo lang deel uitmaken van ons cultureel patrimonium. Alsof die uitheemse verrijkingen tot in de eeuwigheid moeten dienen om een laks immigratiebeleid goed te praten. Gooit Marokko (om maar een voorbeeldje te noemen) haar grenzen open voor een westerse invasie omdat ze er nu ook met VW's en BMW's rijden en hamburgers eten? Persoonlijke, concrete voorbeeldjes vinden, dat lukt dus blijkbaar niet, Met uitzondering van de afgezaagde pita-verrijking en de chinees om de hoek. Multi-culinaire verrijkingen dus. En niet meer dan dat.

26 maart 2004, 13:50	#20
Hanne Banneling Geregistreerd: 13 november 2003 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 1.525	[quote="JoeQpublic"] ... idem voor "gemeenschappelijke afkomst": mijn streek heeft nooit iets te maken gehad met de guldensporenslag. Waarom zou ik daar fier over zijn? quote] U hoeft daar niet fier over te zijn, maar dat betekent niet dat 'gemeenschappelijk afkomst' voor anderen niets betekent. Geen beter voorbeeld om het belang van die 'gemeenschappelijke afkomst' aan te tonen, dan het groepsgevoel van bepaalde allochtonen. Marokkanen bv, of Berbers, ... zelfs na 3 generaties blijkt er nog geen sprake van onthechting, en wordt de nationaliteit/cultuur van de voorouders nog als de 'ware' nationaliteit/cultuur aangeduid. Of om het enigszins met een mop duidelijk te maken : Ali, een kleine Marokaanse jongen zit op de lagere school en wil graag Belg worden, hij gaat dus naar zijn meester en vraagt aan hem: "Meester,ik wil zo graag Belg worden". "Nou Ali, je bent nu eenmaal Marokaan, dus ik denk niet dat dat mogelijk is, maar", zegt de meester, "als jij nou voor Nederlands en rekenen minimaal een 9 haalt, dan ben je voor mij een Belg". Dus Ali leert, studeert, werkt hard en uiteindelijk.... haalt ie dan voor rekenen en Nederlands inderdaad een 9 op zijn rapport. Vol trots laat ie dat de meester zien en zegt: "Nu ben ik een Belg, he meester?". "Ja hoor", zegt de meester, "jij bent nu een Belg". Vol trots gaat Ali naar zijn huis en laat zijn rapport aan zijn vader zien. Zijn vader is erg trots, maar hoort tot zijn verbijstering dat Ali zegt: "Pa, ik ben nu Belg." Waarop zijn vader hem een paar rake hoeken geeft en zegt: "Praat niet zo raar, je bent nog steeds een Marokaan". Met een dik oog gaat Ali naar zijn moeder, laat ook haar zijn rapport zien en zegt weer: "Mam, ik ben nu Belg." Waarop ook zijn moeder hem een paar klappen geeft en zegt: "Nietes, je bent gewoon een Marokaan!". Ali gaat woedend naar zijn kamer en denkt: IK BEN NOG GEEN 10 MINUTEN BELG, EN IK HEB NU AL AMBRAS MET TWEE MAROKANEN! Is dit nu een racistische mop? Enneuhhhh zo ja, wie is de racist?