Een eenvoudig voorstel: laat politici zoveel verdienen als de armste mens in het land

[C2C]

Gisteren een prachtig lezersbriefje in De Standaard, naar aanleiding van VLD'ers en ander rechts krapuul dat zomaar eventjes weer de ambtenaren viseert om geld te gaan zoeken.

Ambtenaren
Hebt u zich al eens afgevraagd hoe ons land nog niet in een totale chaos verzinkt nu de huidige politieke leiders het laten afweten?

Wie, denkt u, betaalt jullie pensioenen, subsidies, uitkeringen verder uit en wie zorgt er dat er nog bouwvergunningen worden afgeleverd? Wie int uw belastingen? Ambtenaren!

Gelukkig zijn zij er nog en houden zij dit land voor u recht. Met meer dan bijzondere dank aan de ambtenaren uit de lagere en middenkaders die werken voor ons algemeen welzijn.

Violette Vansteelandt (Oostende)

Sommige politici, en vooral VLD'ers, geven maar af op ambtenaren, terwijl ze zelf totaal incompetent, lui, tot niks in staat zijn en als het effe meezit frauderen en hun vriendjes op postjes zetten. Of ze geven maar af op de armen en de zwakkeren, terwijl ze zelf door niks te doen op vette potten zitten.


Misschien moeten we eens een stok achter de deur gebruiken om het openbaar ambt van politicus terug eerbaar te maken.

Laat een minister evenveel verdienen als de minst verdienende mens in het land dat hij moet besturen.

Ik ben er zeker van dat hij dan zal proberen om die niks-verdiener stante pede meer te laten verdienen.

En er zijn genoeg competente mensen die uit idealisme minister zouden worden, ook al zouden ze maar een habbekrats verdienen.


De situatie vandaag is gewoon obsceen: een clubje van incompetente losers die elkaar de vetpotten toeschuiven, en dan nog durven afgeven op ambtenaars, armen of zwakkeren. Ze moesten zich echt schamen, dat krapuul.

[FDM]

de oorspronkelijke betekenis van minister zou ' dienaar ' zijn
wel hier bedienen ze vooral .. zichzelf

[Offshore]

Ik ga ermee akkoord dat een verantwoordelijke politicus het initiatief zou moeten nemen om z'n eigen loon drastisch te verminderen ten bate van de gemeenschap.
Maar ik vind ook dat deze politicus vervolgens gerechtvaardigd kritiek mag geven op het overbodige ambtenarenbestand.

Maar idd: eerst bij jezelf beginnen, vooraleer je over anderen wil praten.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Laat een minister evenveel verdienen als de minst verdienende mens in het land dat hij moet besturen.

Ik ben er zeker van dat hij dan zal proberen om die niks-verdiener stante pede meer te laten verdienen.

En wat doe je als een van die niks-verdieners weigert iets te verdienen?

En er zijn genoeg competente mensen die uit idealisme minister zouden worden, ook al zouden ze maar een habbekrats verdienen.

Idealisme is mooi, maar je betaalt er je rekeningen niet mee. Waarom zou je als competente manager in bij de overheid werken als je in de privé ook veel goed kan doen, en er zelf ook nog beter van wordt. Het probleem is eerder dat politici te weinig verdienen, en het land dus geleid wordt door incompetente managers die in de privé geen kans maken.

[Offshore]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Idealisme is mooi, maar je betaalt er je rekeningen niet mee. Waarom zou je als competente manager in bij de overheid werken als je in de privé ook veel goed kan doen, en er zelf ook nog beter van wordt. Het probleem is eerder dat politici te weinig verdienen, en het land dus geleid wordt door incompetente managers die in de privé geen kans maken.

Een politicus die uit overtuiging handelt en niet omwille van een aantrekkelijk loon, die wordt op handen gedragen door het volk. Het brood wordt vrijwillig aan zijn voeten gelegd. Daar twijfel ik niet aan.

In elk geval valt er niet over te discussiëren dat er veel te veel betaalde politici zijn en dat deze te hoge lonen ontvangen. Politiek kan niet vergeleken worden met "de privé". Politiek doe je omdat je het land en het volk wil vooruit brengen, niet omdat je individuele rekeningen moet betalen.

Waar zijn de dagen toen de aanvoerder in de voorste linie stond? Daar had het volk namelijk respect voor. En die kwam niets tekort.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Gisteren een prachtig lezersbriefje in De Standaard, naar aanleiding van VLD'ers en ander rechts krapuul dat zomaar eventjes weer de ambtenaren viseert om geld te gaan zoeken.




Sommige politici, en vooral VLD'ers, geven maar af op ambtenaren, terwijl ze zelf totaal incompetent, lui, tot niks in staat zijn en als het effe meezit frauderen en hun vriendjes op postjes zetten. Of ze geven maar af op de armen en de zwakkeren, terwijl ze zelf door niks te doen op vette potten zitten.


Misschien moeten we eens een stok achter de deur gebruiken om het openbaar ambt van politicus terug eerbaar te maken.

Laat een minister evenveel verdienen als de minst verdienende mens in het land dat hij moet besturen.

Ik ben er zeker van dat hij dan zal proberen om die niks-verdiener stante pede meer te laten verdienen.

En er zijn genoeg competente mensen die uit idealisme minister zouden worden, ook al zouden ze maar een habbekrats verdienen.


De situatie vandaag is gewoon obsceen: een clubje van incompetente losers die elkaar de vetpotten toeschuiven, en dan nog durven afgeven op ambtenaars, armen of zwakkeren. Ze moesten zich echt schamen, dat krapuul.

Bent U nu weer aan het afgeven op de sossen?

[Offshore]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Bent U nu weer aan het afgeven op de sossen?

Ja want dat zijn dan toch eigenlijk wel de grootste hypocrieten. Met een riant loon de verdediger van de armen spelen. Zielig...

[Bierke]

Dat politici hun eigen barema's en toelagen betalen, gaat niemand wat aan kunnen doen. Wat wel mogelijk is is het verbieden van politici om zich voorzitter te maken van een privé onderneming of in de beheerraad van een onderneming te zetelen.

[fabianen]

Even kiezen voor een ander dan.

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Laat een minister evenveel verdienen als de minst verdienende mens in het land dat hij moet besturen.

"If you pay peanuts, you get monkeys."

[Daimanta]

Ik denk dat C2C niet weet hoe corruptie werkt. Als je dit soort geintjes uithaalt zullen de heren politici uit een private bron geld putten en dan is het hek van de dam.

[maddox]

Ministers zouden pas na hun ambtstermijn hun "bonus" moeten krijgen.

Tijdens hun ambtstermijn worden ze volledig, en zeker niet slecht verzorgt door de "staat".

Al hun bezitting van voor hun termijn worden bevrozen, daar kan niks bij of af.

Na hun ambtermijn word er gewoon gekeken hoe het land het gedaan heeft, en dat kan met keiharde cijfers.

Prima gedaan, hier de dikke bonus in proportie tot het getoonde leiderschap.

Hoe? Het land is in diepe ellende gedompeld.
Gefeliciteerd, U krijgt net geteld niks.

Allee, U hebt uw post als leider misbruikt, geef maar af, die bevrozen bezittingen.

[FDM]

Allee, U hebt uw post als leider misbruikt, geef maar af, die bevrozen bezittingen

en pol stak alles in n pot

[Thomas-]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Ik denk dat C2C niet weet hoe corruptie werkt. Als je dit soort geintjes uithaalt zullen de heren politici uit een private bron geld putten en dan is het hek van de dam.

Dat denk ik er ook over. Veel macht koppelen aan een klein loon is vragen om miserie.

[Garry]

Is dat dan niet? Die verdienen nu toch ook minstens evenveel als de armste mens. Was je ongerust dat die zouden NOG minder hebben?

[Scherven A. Mok]

Eenvoudig antwoord : dan gaan die hun inkomen nog meer dan nu elders zoeken.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

"If you pay peanuts, you get monkeys."

[the_dude]

het enige nadeel aan dit voorstel is idd dat de politieke nevensoort van de mensheid wel andere wegen zal vinden om via hun zittend gat voldoende rijkdom te verzamelen.

[bentje]

Antwoord op poll: neen, dat is geen goed idee.

Motivatie moet de basis zijn van hun politieke kwesties, neem je het geld weg, neem je motivatie weg

Minder verdienen misschien wel, maar te weinig?
Dan zal je eens wat zien zeker...

[kelt]

ik sluit me aan bij de vorige post....

Wie zal straks nog "politicus" willen worden?

Nu al is er een te groot gewicht vanuit de "sociale-" of de "juridische-" hoek en vrijwel niemand meer uit de industriele- of gewoon maar de "gewone mensen-" omgeving!

...en dit ondanks een toch behoorlijk loon....

aan de andere kant,"uitvoerende" politici leven 24/7 op een agenda,zelfs de "quality moments" met hun naasten staan ge-agendeerd,welk leven is dat eigenlijk en hoe "normaal" kun je eigenlijk nog zijn na een legislatuurtje op deze manier