Provocatie door Picqué ?

[djimi]

http://www.brusselnieuws.be/artikels...talige-creches


woensdag 10 september 2008

Brusselse regering bouwt Franstalige crèches

Ondanks de waarschuwingen van de Raad van State gaat de Brusselse regering ook dit jaar door met het crècheplan

Brussel - De hoofdstad kampt met een tekort aan crèches, en daar wil de Brusselse regering wat aan doen. Kan niet, zegt de Raad van State: de Brusselse regering is niet bevoegd. De regering-Picqué legt het advies echter naast zich neer en blijkt bovendien met veel ijver exclusief Franstalige crèches te bouwen.

Met het crècheplan, voorzien in het Brusselse regeerakkoord, wil de Brusselse regering de achterstand inhalen in de kinderopvang in een stad die demografisch boomt. Daarnaast zijn er ook socio-economische motieven: vrouwen die thuis moeten blijven voor hun kinderen zijn niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt. Bovendien, zo argumenteert de regering-Picqué, verhoogt het bouwen van crèches de aantrekkelijkheid van het Brussels Gewest.

Omdat de Brusselse regering geen bevoegdheid heeft inzake kinderopvang – dat is namelijk een gemeenschapsbevoegdheid – sluist de regering het geld door naar de Brusselse gemeenten. Die kunnen, voor het tweede jaar op rij, projecten indienen. In 2007 trok de Brusselse regering 2,8 miljoen euro uit, dit jaar iets meer dan 3 miljoen euro.

Vorig jaar ging zo 500.000 euro naar Anderlecht en Schaarbeek, 300.000 euro naar Elsene en Sint-Gillis en 240.000 euro naar Sint-Lambrechts-Woluwe. Opmerkelijk, behalve voor wie de Brusselse gemeentepolitiek intussen kent: het gaat één voor één om gemeentelijke crèches van het Franstalig taalregime. Er was één Nederlandstalige crèche voorzien in Sint-Agatha-Berchem, maar de gemeente heeft dat project weer ingetrokken.

Omdat zo'n exclusief Franstalige subsidiepolitiek eigenlijk niet kies is ten aanzien van de Vlamingen in dit tweetalige gewest, heeft de Brusselse regering dit jaar beslist om een financiële incentive te geven aan gemeenten die zowel een Nederlandstalige als een Franstalige crèche bouwen. Maar veel heeft dat niet opgeleverd. Op één project in Molenbeek na zijn alweer alle dertien projecten bedoeld voor Franstalige ukjes. Sint-Joost-ten-Node krijgt zo 500.000 euro, Sint-Gillis 400.000 euro, Schaarbeek en Elsene 300.000 euro en Evere 200.000 euro.

Glad ijs

Dat een gewestelijk crècheplan, via de gemeentebesturen, tot problemen zou leiden in de hoofdstad stond in de sterren geschreven. Vorig jaar leverde de Raad van State een advies af dat de puntjes op de i zet. De tekst valt niet mis te begrijpen: de Brusselse regering is niet bevoegd, ook niet via de gemeenten, om crèches te bouwen. De regering mag als voogdij-overheid de negentien gemeenten wel financieel ondersteunen, maar niet voor gerichte domeinen die ook nog eens behoren tot de bevoegdheid van de gemeenschappen. Bovendien, zo waarschuwt de rechtsinstantie, begeeft de regering zich op glad ijs. Het crècheplan is opgenomen in de Brusselse begroting en "het Arbitragehof vernietigt systematisch begrotingsbepalingen die ingrijpen in aangelegenheden waarvoor de wetgever niet bevoegd is."

Het advies dateert van mei vorig jaar. De Brusselse regering legt het ook dit jaar naast zich neer, en gewest en gemeenten zijn momenteel de subsidiedossiers van 2008 aan het finaliseren.

De Brusselse regering organiseert intussen nog een andere financiële stroom van het tweetalige Brussels Gewest naar de Franstalige gemeenschap. Zo deelt de regering ook personeel uit in de kinderopvang, in de vorm van gesubisdieerde contractuelen (gesco's). Voor de vrije kribbes (vzw's) is een verdeelsleutel afgesproken en krijgt de Nederlandstalige kinderopvang 20 procent van het beschikbare personeel. Maar voor de gemeenten en in buurten van de wijkcontracten, waar ook crèches gebouwd worden, is die verdeelsleutel er niet. Gevolg: het zijn bijna exclusief Franstalige crèches die van het extra personeel genieten.

Steven Van Garsse © Brussel Deze Week


Lap, 't is weer zover. Onze (nationaal?) socialistische vriend Ch. Picqué vindt het blijkbaar nodig nog wat extra olie op het vuur te gooien.

Hoe kan men nu voor zo'n mensen nog respect gaan opbrengen? Die kerel verdient het alleszins niet om tot de 'dialoog van de gemeenschappen' te worden uitgenodigd.

Alweer een tekst die ik in de klas zal kunnen behandelen. Eens zien wat mijn leerlingen en collega's d�*�*r zo allemaal over zullen te vertellen hebben.

Groeten vanuit 'Bruxelles flamandophobe' (laten we er maar mee ophouden van een 'tweetalig' gewest te spreken, dat zal alvast beter overeenstemmen met de politieke realiteit),

djimi

[-=EXCALIBUR=-]

Franstaligen: ofwel werken ze tegen ofwel werken ze niet.

Splitsen die hap.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Franstaligen: ofwel werken ze tegen ofwel werken ze niet.

Splitsen die hap.

En géén 'korridor', géén 'Anschluss', géén 'compensaties'.

Wie niet horen wil, moet voelen.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En géén 'korridor', géén 'Anschluss', géén 'compensaties'.

Wie niet horen wil, moet voelen.

Inderdaad geen corridor.

Het enige wat er komt is een goede verbinding tussen Wallonië en Brussel. Op die verbinding zetten we dan een tolhuis voor diegenen die van wallonië naar Brussel rijden. Omgekeerde richting moeten ze niet betalen. Kwestie van de richting wat aan te sturen.

[lollysticky]

azert of Everytime, we hebben ulle nodig... kom ons eens uitleggen waarom dit door de beugel kan?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

azert of Everytime, we hebben ulle nodig... kom ons eens uitleggen waarom dit door de beugel kan?

Dit kan door de beugel omdat het er om gaat de taal van Molière (de énige beschaafde taal ter wereld) te beschermen tegen de dreigende 'minorisering' door het Arabisch, Engels, Pools, Rif, Turks, ... en last but not least het 'flamand' (ge weet wel, dat 'patois inculte et moche' dat dankzij die rottige boches du nord godverdomme toch wel een officiële taal van ons patrie la Belgique is geworden zekerst).

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

azert of Everytime, we hebben ulle nodig... kom ons eens uitleggen waarom dit door de beugel kan?

Ik betwijfel dat hij zal reageren...

[Azertmode] Het is de schuld van de Vlamingen! Ondanks de overduidelijke aanmoedegingen en de nederlands-vriendelijke sfeer blijven ze weg. Wat wil je dan! Eigens chuld, dikke bult[/azertmode].

Ik zou persoonlijk oorzaak en gevolg in de juiste volgerde plaatsen. Acties zoals deze zijn "perfect" om jonge Vlamingen weg te jagen/weg te houden...

[lollysticky]

dat zijn dan diezelfde franstaligen die als een zot tekeer gaan als er geen frans kan gesproken worden op 1 speelplein :/
Ze hebben blijkbaar geen enkel probleem met de discriminatie van Nederlandstalige kinderen... Says it all!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ondanks de waarschuwingen van de Raad van State gaat de Brusselse regering ook dit jaar door met het crècheplan

Dus als de Raad van State Vlaanderen gelijk geeft, gaan de Franstaligen als kleine kinderen gaan uithuilen in Europa. Geeft de Raad van State de Franstaligen ongelijk, slaan ze het advies gewoon in de wind en doen ze verder of hun neus bloedt. En dan vragen ze zich op de duur af hoe het komt dat de Vlamingen radicaliseren...

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

http://www.brusselnieuws.be/artikels...talige-creches


woensdag 10 september 2008

Brusselse regering bouwt Franstalige crèches

Ondanks de waarschuwingen van de Raad van State gaat de Brusselse regering ook dit jaar door met het crècheplan

Brussel - De hoofdstad kampt met een tekort aan crèches, en daar wil de Brusselse regering wat aan doen. Kan niet, zegt de Raad van State: de Brusselse regering is niet bevoegd. De regering-Picqué legt het advies echter naast zich neer en blijkt bovendien met veel ijver exclusief Franstalige crèches te bouwen.

Met het crècheplan, voorzien in het Brusselse regeerakkoord, wil de Brusselse regering de achterstand inhalen in de kinderopvang in een stad die demografisch boomt. Daarnaast zijn er ook socio-economische motieven: vrouwen die thuis moeten blijven voor hun kinderen zijn niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt. Bovendien, zo argumenteert de regering-Picqué, verhoogt het bouwen van crèches de aantrekkelijkheid van het Brussels Gewest.

Omdat de Brusselse regering geen bevoegdheid heeft inzake kinderopvang – dat is namelijk een gemeenschapsbevoegdheid – sluist de regering het geld door naar de Brusselse gemeenten. Die kunnen, voor het tweede jaar op rij, projecten indienen. In 2007 trok de Brusselse regering 2,8 miljoen euro uit, dit jaar iets meer dan 3 miljoen euro.

Vorig jaar ging zo 500.000 euro naar Anderlecht en Schaarbeek, 300.000 euro naar Elsene en Sint-Gillis en 240.000 euro naar Sint-Lambrechts-Woluwe. Opmerkelijk, behalve voor wie de Brusselse gemeentepolitiek intussen kent: het gaat één voor één om gemeentelijke crèches van het Franstalig taalregime. Er was één Nederlandstalige crèche voorzien in Sint-Agatha-Berchem, maar de gemeente heeft dat project weer ingetrokken.

Omdat zo'n exclusief Franstalige subsidiepolitiek eigenlijk niet kies is ten aanzien van de Vlamingen in dit tweetalige gewest, heeft de Brusselse regering dit jaar beslist om een financiële incentive te geven aan gemeenten die zowel een Nederlandstalige als een Franstalige crèche bouwen. Maar veel heeft dat niet opgeleverd. Op één project in Molenbeek na zijn alweer alle dertien projecten bedoeld voor Franstalige ukjes. Sint-Joost-ten-Node krijgt zo 500.000 euro, Sint-Gillis 400.000 euro, Schaarbeek en Elsene 300.000 euro en Evere 200.000 euro.

Glad ijs

Dat een gewestelijk crècheplan, via de gemeentebesturen, tot problemen zou leiden in de hoofdstad stond in de sterren geschreven. Vorig jaar leverde de Raad van State een advies af dat de puntjes op de i zet. De tekst valt niet mis te begrijpen: de Brusselse regering is niet bevoegd, ook niet via de gemeenten, om crèches te bouwen. De regering mag als voogdij-overheid de negentien gemeenten wel financieel ondersteunen, maar niet voor gerichte domeinen die ook nog eens behoren tot de bevoegdheid van de gemeenschappen. Bovendien, zo waarschuwt de rechtsinstantie, begeeft de regering zich op glad ijs. Het crècheplan is opgenomen in de Brusselse begroting en "het Arbitragehof vernietigt systematisch begrotingsbepalingen die ingrijpen in aangelegenheden waarvoor de wetgever niet bevoegd is."

Het advies dateert van mei vorig jaar. De Brusselse regering legt het ook dit jaar naast zich neer, en gewest en gemeenten zijn momenteel de subsidiedossiers van 2008 aan het finaliseren.

De Brusselse regering organiseert intussen nog een andere financiële stroom van het tweetalige Brussels Gewest naar de Franstalige gemeenschap. Zo deelt de regering ook personeel uit in de kinderopvang, in de vorm van gesubisdieerde contractuelen (gesco's). Voor de vrije kribbes (vzw's) is een verdeelsleutel afgesproken en krijgt de Nederlandstalige kinderopvang 20 procent van het beschikbare personeel. Maar voor de gemeenten en in buurten van de wijkcontracten, waar ook crèches gebouwd worden, is die verdeelsleutel er niet. Gevolg: het zijn bijna exclusief Franstalige crèches die van het extra personeel genieten.

Steven Van Garsse © Brussel Deze Week


Lap, 't is weer zover. Onze (nationaal?) socialistische vriend Ch. Picqué vindt het blijkbaar nodig nog wat extra olie op het vuur te gooien.

Hoe kan men nu voor zo'n mensen nog respect gaan opbrengen? Die kerel verdient het alleszins niet om tot de 'dialoog van de gemeenschappen' te worden uitgenodigd.

Alweer een tekst die ik in de klas zal kunnen behandelen. Eens zien wat mijn leerlingen en collega's d�*�*r zo allemaal over zullen te vertellen hebben.

Groeten vanuit 'Bruxelles flamandophobe' (laten we er maar mee ophouden van een 'tweetalig' gewest te spreken, dat zal alvast beter overeenstemmen met de politieke realiteit),

djimi

Weeral een transfer erbij.

[lollysticky]

[azert]jamaar... de Raad van State telt niet, want dat zijn allemaal rabiate neo-nazistische Vlamingen die de franstaligen altijd in het nadeel stellen [/azert]

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus als de Raad van State Vlaanderen gelijk geeft, gaan de Franstaligen als kleine kinderen gaan uithuilen in Europa. Geeft de Raad van State de Franstaligen ongelijk, slaan ze het advies gewoon in de wind en doen ze verder of hun neus bloedt. En dan vragen ze zich op de duur af hoe het komt dat de Vlamingen radicaliseren...

Ja, hoe dùrven ze, die sale flamoutch.

Dat die verdomde zeespiegel maar al rap met 15, 20, wat zeg ik: HONDERD meter stijgt, hé.

[Chipie]

Djimi.... de Brusselse Huub Broers...

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

azert of Everytime, we hebben ulle nodig... kom ons eens uitleggen waarom dit door de beugel kan?

[Azrt ala Steve Ballmer"Developers"] Jamaar, wij doen dat maar omdat de Vlamingen begonnen zijn. Eigen schuld! En oh ja, de eerste 100 jaar van België tellen niet mee in dit spelletje "wie is er begonnen"! eerst gezegd! Pffllrt![azrt]

http://nl.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbE

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

dat zijn dan diezelfde franstaligen die als een zot tekeer gaan als er geen frans kan gesproken worden op 1 speelplein :/
Ze hebben blijkbaar geen enkel probleem met de discriminatie van Nederlandstalige kinderen... Says it all!

zijn we toch gewoon...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Brusselse regering bouwt Franstalige crèches

We kunnen alleen maar concluderen dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest niet weet wat te doen met haar riante dotatie. Deze mag dus snel ingekrompen worden met 3 miljoen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Djimi.... de Brusselse Huub Broers...

Chipie,

ik vrees dat dat toch een beetje te véél eer is,

ik ben namelijk géén politicus, maar ik weet niet langer of dat een goede zaak is of niet.

Wat ik wèl weet, is dat ik voor het eerst in m'n leven ('k heb ondertussen toch ook al 46 lentes achter de rug) een grote vlag wil kopen, een Vlaamse Leeuw meer bepaald, en dat ik die zo rap mogelijk aan m'n voorgevel (appartement op de derde verdieping) wil laten wapperen.

Ik spreek voortaan ook enkel op school nog Frans (omdat ik m'n job nog niet kwijt wil, ik moet nog veel te veel jonge allochtonen zien te overtuigen van 'onze' zaak).

Overal elders wordt het Nederlands, Engels, Duits of Spaans.

Genoeg is genoeg!


Vriendelijke groet vanuit Bruxelles Flamandophobe,

djimi

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

We kunnen alleen maar concluderen dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest niet weet wat te doen met haar riante dotatie. Deze mag dus snel ingekrompen worden met 3 miljoen.

Hiermee hebben we bovendien ook alvast een voorproefje gekregen van wat er zoal zou te gebeuren staan indien er ooit een Brusselse Gemeenschap opgericht zou worden en Piqué en Co. dan eveneens verantwoordelijk zouden worden voor o.a. de organisatie van het Nederlandstalig onderwijs in Brussel. Nog steeds 'Vlamingen' die bereid zijn om de Franstaligen op dat punt hun zin te geven?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

azert of Everytime, we hebben ulle nodig... kom ons eens uitleggen waarom dit door de beugel kan?

ik snap wel niet wat jullie juist tegen Everytime hebben hoor.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Chipie,

ik vrees dat dat toch een beetje te véél eer is,

ik ben namelijk géén politicus, maar ik weet niet langer of dat een goede zaak is of niet.

Wat ik wèl weet, is dat ik voor het eerst in m'n leven ('k heb ondertussen toch ook al 46 lentes achter de rug) een grote vlag wil kopen, een Vlaamse Leeuw meer bepaald, en dat ik die zo rap mogelijk aan m'n voorgevel (appartement op de derde verdieping) wil laten wapperen.

Ik spreek voortaan ook enkel op school nog Frans (omdat ik m'n job nog niet kwijt wil, ik moet nog veel te veel jonge allochtonen zien te overtuigen van 'onze' zaak).

Overal elders wordt het Nederlands, Engels, Duits of Spaans.

Genoeg is genoeg!


Vriendelijke groet vanuit Bruxelles Flamandophobe,

djimi

Groot gelijk...

Vriendelijk groet vanuit de Voeren

Chipie