PS doet mea culpa op de afspraak op vrijdag

[MORPHEUS]

Bij de afspraak op vrijdag met Devadder 14 januari doet de PS een mea culpa over hun Waals beleid van de afgelopen decennium

Maar de sluiting van de mijnen, weet u wel

Nu gaan ze beter doen belooft de PS
Maar vernoemen in dezelfde adem de waterramp van augustus. En vragen solidariteit aan Vlaanderen.

Oude wijn in nieuwe zakken

Het excuus mijnen is nu waterramp

En de Fgtb bl?*jft Wallonië onaantrekkelijk maken
Met de verschil dat de Fgtb nu aanleunt tegen ptb ipv de PS

Volgens de PS kijken ze op naar Vlaanderen met behoud van hun Waalse fierheid
Maar sluiten wel de meerderheid van Vlaanderen uit federaal

Nu , positief is alvast de erkenning dat hun PS staat faalt
Maar welke richting willen ze uit ?

Dat ze eens een jaar stage lopen in de Vlaamse regering hè

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Bij de afspraak op vrijdag met Devadder 14 januari doet de PS een mea culpa over hun Waals beleid van de afgelopen decennium

Maar de sluiting van de mijnen, weet u wel

Nu gaan ze beter doen belooft de PS
Maar vernoemen in dezelfde adem de waterramp van augustus. En vragen solidariteit aan Vlaanderen.

Oude wijn in nieuwe zakken

Het excuus mijnen is nu waterramp

En de Fgtb bl?*jft Wallonië onaantrekkelijk maken
Met de verschil dat de Fgtb nu aanleunt tegen ptb ipv de PS

Volgens de PS kijken ze op naar Vlaanderen met behoud van hun Waalse fierheid
Maar sluiten wel de meerderheid van Vlaanderen uit federaal

Nu , positief is alvast de erkenning dat hun PS staat faalt
Maar welke richting willen ze uit ?

Dat ze eens een jaar stage lopen in de Vlaamse regering hè

Die professor had wel een punt, een punt dat Vlaanderen al jaren aankaart, nl: "mensen activeren loont niet voor een deelstaat"

• Het dopgeld wordt federaal uitbetaald, dus federaal profiteert daar van.
• Geactiveerden voeren meestal lage loonjobs uit, waardoor ze weinig belastingen betalen, de deelstaten krijgen dus weinig extra belastingen binnen.

De enige oplossing, nog steeds volgens die professor, is de productiviteit van de hoge-loonjobs, verhogen. Hetgeen de PS-er beaamde.

Waar bleef de vraag van de journalist over het voorstel van de PS om naar een vier-dagen-week te gaan?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De enige oplossing, is

De electriciteitsbevoorrading zo onzeker maken, door geen enkele productiefaciliteit van enig belang nog te vergunnen, zodat potentiële investeerders afhaken.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die professor had wel een punt, een punt dat Vlaanderen al jaren aankaart, nl: "mensen activeren loont niet voor een deelstaat"

• Het dopgeld wordt federaal uitbetaald, dus federaal profiteert daar van.
• Geactiveerden voeren meestal lage loonjobs uit, waardoor ze weinig belastingen betalen, de deelstaten krijgen dus weinig extra belastingen binnen.

De enige oplossing, nog steeds volgens die professor, is de productiviteit van de hoge-loonjobs, verhogen. Hetgeen de PS-er beaamde.

Waar bleef de vraag van de journalist over het voorstel van de PS om naar een vier-dagen-week te gaan?

D?*t Rupo gaat ook gelijk tegen voormalige eerste minister Luc van de brandte

Dat Henegouwen geen voordeel had om hun werklozen te laten werken in West Vlaanderen
Want ze kregen veel subsidie van Europa.....

En die man is dan premier geworden
Heeft decennium Wallonië euh .. geleid?
En daarmee moet Vlaanderen België vormen

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De electriciteitsbevoorrading zo onzeker maken, door geen enkele productiefaciliteit van enig belang nog te vergunnen, zodat potentiële investeerders afhaken.

Tja
Men wilde een regering zonder Vlaamse meerderheid, zonder N-VA
Met Waalse meerderheid

Dat komt ervan

[Herr Flick]

Er is maar een oplossing en dat is ze op eigen benen laten staan, dus onafhankelijk.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Er is maar een oplossing en dat is ze op eigen benen laten staan, dus onafhankelijk.

Eigen benen?

Waals socialisme is andermans geld uitgeven met de kans dat het opraakt
En vervolgens op zoek gaan naar ander andermans geld

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Er is maar een oplossing en dat is ze op eigen benen laten staan, dus onafhankelijk.

Geen nood, De Wever gaat dat regelen op zijn afspraak met de toekomst

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Geen nood, De Wever gaat dat regelen op zijn afspraak met de toekomst

De wever is enkel een persoon in het politiek landschap die democratisch de steun krijgt in Vlaanderen over het ongenoegen over het Waalse Fgtb PS beleid

Net zoals vlaams belang die steun binnenhaalt

En dit ongenoegen _ optelsom is grooooooot in Vlaanderen

En u kan op de man dewever spelen, maar de voedingsbodem is de PS
En met uitbreiding de Fgtb en PTB

Mrt andere woorden
Als Wallonië straks naar 300 % !!!!!!! Schulden gaat

Dan is dit erger of Griekenland

U kan opnieuw de aandacht afleiden voor uzelf naar dewever
Maar Vlaanderen denkt daar anders over

Tot in 2024

[Vette Pois(s)on]

de putten worden steeds dieper en ze blijven graven

[De Rode Willem]

.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Maar Vlaanderen denkt daar anders over

Tot in 2024

De laatste peiling laat ook de N-VA niet veel vreugde ...
De 25 blijft voorlopig bij een poging tot humor (op TV)
En het VB is in een discussie over politiek beleid niet relevant.

24 zou wel eens een politiek zeer interessant jaar kunnen worden...ook voor mij

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De laatste peiling laat ook de N-VA niet veel vreugde ...
De 25 blijft voorlopig bij een poging tot humor (op TV)
En het VB is in een discussie over politiek beleid niet relevant.

24 zou wel eens een politiek zeer interessant jaar kunnen worden...ook voor mij

De PS zei gisteren tegen Devadder ook dat beleid voeren met PVDA PTB niet kan

Neem daar VBL erbij

Tja, ze gaan moeten N-VA opvrijen

Stel u voor dat er geen Belgische regering meer mogelijk is

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

De PS zei gisteren tegen Devadder ook dat beleid voeren met PVDA PTB niet kan

Neem daar VBL erbij

Tja, ze gaan moeten N-VA opvrijen

Stel u voor dat er geen Belgische regering meer mogelijk is

PS - N-VA hadden die niet al een princiepe-overeenkomst de vorige keer ?
Is het niet het ultieme doel, de zoveelste afspraak met de geschiedenis van Wever om dat akkoord toch maar door te voeren ?
Neen N-VA PS als Belgische regering zie ik echt niet als een onmogelijkheid.


Hoe u het ook bekijkt, ook mensen die zich aan de PS storen, zullen bij Wever moeten aankloppen voor een oplossing. Want VB kan als beleidspartij totaal genegeerd worden.

En in deze is wijzen op het feit dat Wever elke verkiezing uitroept tot ZIJN afspraak met de geschiedenis maar alleen een geschiedenis nalaat van gemiste kansen en tekort schieten, niets meer dan een noodzaak in een politiek debat over het "beheersen" van het PS wanbeleid in Wallonië

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

PS - N-VA hadden die niet al een princiepe-overeenkomst de vorige keer ?
Is het niet het ultieme doel, de zoveelste afspraak met de geschiedenis van Wever om dat akkoord toch maar door te voeren ?
Neen N-VA PS als Belgische regering zie ik echt niet als een onmogelijkheid.


Hoe u het ook bekijkt, ook mensen die zich aan de PS storen, zullen bij Wever moeten aankloppen voor een oplossing. Want VB kan als beleidspartij totaal genegeerd worden.

En in deze is wijzen op het feit dat Wever elke verkiezing uitroept tot ZIJN afspraak met de geschiedenis maar alleen een geschiedenis nalaat van gemiste kansen en tekort schieten, niets meer dan een noodzaak in een politiek debat over het "beheersen" van het PS wanbeleid in Wallonië

Het principe akkoord was dat Wallonië nog even de tank federaal mocht voltanken in ruil voor een soort confederalisme die geen confederalisme mocht noemen van de PS

D?*t is voltooid verleden tijd

Intussen is de tank bijna leeg in Wallonië en in 2024 zal die leeg zijn

Als VBL de grootste partij blijft,dan kan N-VA verantwoordelijkheid afschuiven
En zullen ze naar N-VA moeten komen

En zoals in stukken van mensen
Moet N-VA zich in de laatste kamer zetten
Als ze dan aankloppen, wil dit zeggen dat ze nergens een aanvaardbaar bod hebben
En een PS die met een lege tank staat

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De electriciteitsbevoorrading zo onzeker maken, door geen enkele productiefaciliteit van enig belang nog te vergunnen, zodat potentiële investeerders afhaken.

Ja, het heeft zeker niets te maken met het verkopen van onze bevoorrading he. Bee, zeker niet. Het zou echt beter zijn om het hier vol te zetten met gascentrales en ons afhankelijk te maken van de russen

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Nu gaan ze beter doen belooft de PS

Mij doet het wat denken aan een gokverslaafde die aan zijn beste vriend vraagt om hem nog één keer geld te lenen, nu gaat hij het echt niet meer verspelen, hoor.
Hij gaat het gebruiken om zijn leven op orde te brengen.
Als die vriend zo dom is om hem dat geld te lenen, zal het niet lang duren of de gokverslaafde zit weer in het casino alles erdoor te draaien, waarna het spelletje herbegint.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja, het heeft zeker niets te maken met het verkopen van onze bevoorrading he. Bee, zeker niet. Het zou echt beter zijn om het hier vol te zetten met gascentrales en ons afhankelijk te maken van de russen

Ik kan de relatie bevoorradingszekerheid / verkoop aan de Fransen niet inschatten.
Hoe dan ook dat bevoorradingszekerheid van electriciteit een rol speelt in het beoordelen van investeringsdossiers is wel een zekerheid.
Ook dat het niet vergunnen van diverse productiefaciliteiten de bevoorradingszekerheid niet positief beïnvloed is dat ook.

MAAR
U hebt gelijk, doch het is een totaal andere discussie.
De verkoop van onze energieproductie aan Frankrijk was een komplete vergissing die tot een levensgrote ramp heeft geleid. De verantwoordelijken daarvoor mogen voor mijn part het gevang in.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De electriciteitsbevoorrading zo onzeker maken, door geen enkele productiefaciliteit van enig belang nog te vergunnen, zodat potentiële investeerders afhaken.

Ja, je zou bijna denken dat de traditio's Belgie kapot willen.