Conservatieven dommer dan Democraten ?

Jedd · 9 oktober 2008, 20:00

Het Lovenstein instituut heeft een schatting gemaakt van de IQ's van de Amerikaanse presidenten sinds WW2.

De uitslag is weinig verrassend : de democratische presidenten zijn stukken intelligenter dan de conservatieve :

Citaat:

147 Franklin D. Roosevelt (D)
132 Harry Truman (D)
122 Dwight D. Eisenhower (R)
174 John F. Kennedy (D)
126 Lyndon B. Johnson (D)
155 Richard M. Nixon (R)
121 Gerald R. Ford (R)
176 James E. Carter (D)
105 Ronald W. Reagan (R)
98 George H. W. Bush (R)
182 William J. Clinton (D)
91 George W. Bush (R)

Het gemiddelde iq van de bevolking = 100.

het instituut weet verder nog te melden :

Citaat:

No president other than Carter (D) has released his actual IQ, 176.

Among comments made concerning the specific testing of President GW Bush, his low ratings were due to his apparent difficulty to command the English language in public statements, his limited use of vocabulary (6,500 words for Bush versus an average of 11,000 words for other presidents), his lack of scholarly achievements other than a basic MBA, and an absence of any body of work which could be studied on an intellectual basis.

Niet iedereen is het daarmee eens, zoals de conservatieve poster op americanthinker.com, die bush heel wat hoger inschat :

Citaat:

George W. Bush's SAT score of 1206 has been widely reported. The SAT score (if taken prior to 1995) can be used to estimate IQ, to compare to the general population, and to compare to occupational averages and popular figures in history. Using such estimates, President Bush's IQ is between 125 and 130 which ranks him as more intelligent than over 95% of the population, more intelligent than most college professors and medical doctors, and similar to Abraham Lincoln, Rousseau and Thackeray (comparative IQs of 128).

Daimanta · 9 oktober 2008, 20:14

Ik meen dat Einstein 150 punten had(en dat je boven de 160 knap gek wordt), hoe kan een VS president dan in hemelsnaam 178 hebben?

D'ARTOIS · 9 oktober 2008, 23:13

Opgeklopte slagroom verhalen. Carter was een van de meest slechte presidenten ooit.
Wellicht verwisselen ze zijn IQ met die van zijn vrouw. Dat lijkt me waarschijnlijker.

Thomas- · 9 oktober 2008, 23:17

Zeer oude hoax.

Citaat:

The claim that G.W. Bush had the lowest IQ of any recent U.S. President quickly gained attention from the international media. The London Guardian broke the story on July 19, and on August 26 Garry Trudeau featured the report in his Doonesbury comic strip.

Unfortunately both Trudeau and the Guardian had fallen for a hoax.

The e-mail had originated as a joke on a website called linkydinky.com. In its original version, the joke was pretty obvious. For instance, Linkydinky.com cited the Pennsylvania Court Observer as its source for the news, noting that this newspaper only had a circlation of five readers. Furthermore, it described Dr. Lovenstein as “living in a mobile home in Scranton, Pennsylvania.”

However, as the joke made its way through people’s inboxes, these textual clues were stripped away, until in the final version of the email it sounded as if the Lovenstein Institute was an actual research organization.

Once they learned of their mistake, both Trudeau and the Guardian published retractions.

http://www.museumofhoaxes.com/hoax/H...ute_IQ_Report/

Wiley E Coyote · 10 oktober 2008, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Opgeklopte slagroom verhalen. Carter was een van de meest slechte presidenten ooit.
Wellicht verwisselen ze zijn IQ met die van zijn vrouw. Dat lijkt me waarschijnlijker.

of men een goede of slechte predient is heeft niets te maken met je IQ, maar eerder met de economische en staatkundige omstandigheden op het moment dat je aan de macht bent en de politiek die je voert.

Derk de Tweede · 10 oktober 2008, 08:55

Een IQ van 180 grenst aan waanzin en dat wil ik Clinton niet geven.

Anna List · 10 oktober 2008, 08:59

carter hield zich persoonlijk bezig met het toebedelen van de parkeerplaatsen in het white house
en met het toekennen van de tennisuren op de court aldaar

zulke dingen vind ik eigenlijk wel grappig/charmant

Derk de Tweede · 10 oktober 2008, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

carter hield zich persoonlijk bezig met het toebedelen van de parkeerplaatsen in het white house
en met het toekennen van de tennisuren op de court aldaar

zulke dingen vind ik eigenlijk wel grappig/charmant

En hij wou pot legaliseren.

Wautd · 10 oktober 2008, 09:49

Ietwat relevant

Citaat:

Link

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Huffington Post

A new study out of Yale University confirms what argumentative liberals have long-known: Offering reality-based rebuttals to conservative lies only makes conservatives cling to those lies even harder. In essence, schooling conservatives makes them more stupid. From the Washington Post article on the study, which came out yesterday:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Washington Post

Political scientists Brendan Nyhan and Jason Reifler provided two groups of volunteers with the Bush administration's prewar claims that Iraq had weapons of mass destruction. One group was given a refutation -- the comprehensive 2004 Duelfer report that concluded that Iraq did not have weapons of mass destruction before the United States invaded in 2003. Thirty-four percent of conservatives told only about the Bush administration's claims thought Iraq had hidden or destroyed its weapons before the U.S. invasion, but 64 percent of conservatives who heard both claim and refutation thought that Iraq really did have the weapons. The refutation, in other words, made the misinformation worse.

A similar "backfire effect" also influenced conservatives told about Bush administration assertions that tax cuts increase federal revenue. One group was offered a refutation by prominent economists that included current and former Bush administration officials. About 35 percent of conservatives told about the Bush claim believed it; 67 percent of those provided with both assertion and refutation believed that tax cuts increase revenue.

In a paper approaching publication, Nyhan, a PhD student at Duke University, and Reifler, at Georgia State University, suggest that Republicans might be especially prone to the backfire effect because conservatives may have more rigid views than liberals: Upon hearing a refutation, conservatives might "argue back" against the refutation in their minds, thereby strengthening their belief in the misinformation. Nyhan and Reifler did not see the same "backfire effect" when liberals were given misinformation and a refutation about the Bush administration's stance on stem cell research.

If you've ever gotten in an argument with your conservative friends (assuming you haven't offered each other a mutual Carville-Matalin-style political ceasefire to preserve the friendship), you've probably seen this "backfire effect" in action. The more you try to tell people that Sarah Palin is lying when she says she was against the Bridge to Nowhere, the more they believe she was telling the truth. The more you try to explain how similar McCain's policies are to Bush's, the more they maintain he's "the original maverick."

The typical mantra of the left is that we don't need to sink to the Republicans' level because we have the truth on our side. But if the other side is utterly immune to the truth -- and indeed, the truth only makes them dig deeper into their fantasy world in which the economy is fundamentally strong and the War in Iraq is a staggering success -- what's a leftie to do?

I ain't got the answers, ace, except to say this: When arguing with conservatives in front of on-the-fence independents, remember that you're not trying to convince the conservative to actually buy into silly notions like facts and reason. You're highlighting the differences between left and right for the outside observer. If the other guy insists on political views that belong only in Disney World's Fantasyland, other folks will realize what's happening.

But if there is no third party, do yourself a favor and save your breath. As the study demonstrates, you're only making matters worse. Consider that aforementioned ceasefire. It is football season, after all. There's plenty of other things to argue about. Go Mizzou!

Waarschijnlijk ook toepasbaar voor creationisten.

exodus · 10 oktober 2008, 09:57

Nogmaals het bewijs dat het IQ niets zegt.

D'ARTOIS · 10 oktober 2008, 10:01

Het stond al bij voorbaat vast dat Sadam Hussein geen WOMD had. Ware dat het geval dan had hij ze zeker eerder gebruikt en ingezet tegen de oprukkende Amerikanen. Of de Israeli's aangevallen toen het moment supreme aanbrak.

Voor defensiespecialisten stond het in den beginne vast dat de verklaringen van Bush cs op bewuste misinformatie berustte. Dat Tony Blair hierin meeging pleit niet voor hem. De infrastructuur voor het voorhanden hebben van zulke onderhoudsintensieve wapens ontbrak en wellicht ook de discipline om ze zelf aan te maken.
Het verhaal was van meet af aan complete onzin, maar werd op politieke schaal gebruikt voor een daad waar heel Amerika nu spijt van heeft. Het Irak verhaal heeft nog geen Vietnam vormen, maar het gaat aardig die kant uit.
Enfin, de rest weten we allemaal.

netslet · 10 oktober 2008, 11:35

Grappig dat iemand die de intelligentie van de conservatieven in het belachelijke wil trekken eindigt met z'n eigen intelligentie in het belachelijke te trekken door een hoax te posten.

Oh, ironie.

liberalist_NL · 10 oktober 2008, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Het Lovenstein instituut heeft een schatting gemaakt van de IQ's van de Amerikaanse presidenten sinds WW2.

De uitslag is weinig verrassend : de democratische presidenten zijn stukken intelligenter dan de conservatieve :

Het gemiddelde iq van de bevolking = 100.

het instituut weet verder nog te melden :

Niet iedereen is het daarmee eens, zoals de conservatieve poster op americanthinker.com, die bush heel wat hoger inschat :

President Bush is niet dom, hij heeft gewoon een Texaans accent waardoor hij dom klinkt, en hij komt over als een onintelligent kind omdat hij door zijn ouders door de religieuze-hersenspoelwasserette is gestuurd.

D'ARTOIS · 10 oktober 2008, 14:44

Het moddergevecht Obama vs McCain begint nu pas goed: McCain beschuldigt Obama van massale verkiezingsfraude.

Laat ik het maar ronduit stellen: Ik krijg schoon genoeg van de politiek van dat hufterige tuig daar in Washington.

In mijn ogen moeten ze maar eens een paar jaar naar Siberië, dwangarbeid verrichten, of in de kolenmijnen werken.

Terwijl in Amerika mensen massaal hun huizen uitmoeten, geen werk meer hebben en dus geen geld, dus ook geen geld om hun ziektekosten te betalen, gaan deze megalomane misanthropen elkaar nog eens verbaal bevuilen om een ambt te vervullen dat in feite alleen door zeer integere personen uitgevoerd mag worden.
Tijd om te beseffen dat het volk nu geholpen moet worden, dat financiële spelletjes eens afgelopen dienen te zijn, nee dat realiseren deze in en in domme ras idioten niet.

Ze blijven hun smerige mafia politiek volgen.

Ik heb er geen goed woord voor over.

Jedd · 10 oktober 2008, 19:36

Citaat:

President Bush is definitely intelligent, but his IQ is "below average" when compared to that of his 41 predecessors, according to a new study by Dean Keith Simonton, a professor of psychology at the University of California at Davis.

Using statistical methods to translate several personality traits associated with intelligence, Mr. Simonton has compiled IQ estimates for every American president. General acuity is a crucial measure of a leader's performance, he says, but given that most presidents died before the advent of intelligence tests, their IQ's have remained a mystery.

Mr. Simonton calculates that President Bush's IQ probably ranges between 111.1 and 138.5, with an average near 125. That would place Mr. Bush "in the upper range of college graduates in raw intellect," he writes. Moreover, he says that these findings endorse what has been claimed on the basis of the president's SAT scores and Harvard MBA: "namely, that his IQ most likely exceeds 115. ... He is certainly smart enough to be president of the United States."

That is the good news for the president. The bad news is that his estimated IQ is lower than that of nearly every other president who preceded him. In fact, the only president during the 20th century to score lower than President Bush was Warren G. Harding. Mr. Harding, who graduated from Ohio Central College, had an estimated IQ range between 107.8 and 139.9, with an average just below 124.

President Grover Cleveland, whose nonconsecutive terms made him the nation's 22nd and 24th chief executive, was rated slightly higher than Mr. Bush, with an estimated IQ range of 116.9 to 144.

John Quincy Adams, a graduate of Harvard College, was the president with the highest estimated IQ. He had a score that ranged between 165 and 175. Other high scores came from Presidents Thomas Jefferson, John F. Kennedy, and Bill Clinton. Some of the lowest-scoring presidents included James Monroe, Andrew Johnson, and Ulysses S. Grant.

Click here for the article:
http://www.blackwell-synergy.com

The article, "Presidential IQ, Openness, Intellectual Brilliance, and Leadership: Estimates and Correlations for 42 U.S. Chief Executives," is available to subscribers or for purchase through Blackwell Publishing.

straddle · 10 oktober 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het moddergevecht Obama vs McCain begint nu pas goed: McCain beschuldigt Obama van massale verkiezingsfraude.

Laat ik het maar ronduit stellen: Ik krijg schoon genoeg van de politiek van dat hufterige tuig daar in Washington.

In mijn ogen moeten ze maar eens een paar jaar naar Siberië, dwangarbeid verrichten, of in de kolenmijnen werken.

Terwijl in Amerika mensen massaal hun huizen uitmoeten, geen werk meer hebben en dus geen geld, dus ook geen geld om hun ziektekosten te betalen, gaan deze megalomane misanthropen elkaar nog eens verbaal bevuilen om een ambt te vervullen dat in feite alleen door zeer integere personen uitgevoerd mag worden.
Tijd om te beseffen dat het volk nu geholpen moet worden, dat financiële spelletjes eens afgelopen dienen te zijn, nee dat realiseren deze in en in domme ras idioten niet.

Ze blijven hun smerige mafia politiek volgen.

Ik heb er geen goed woord voor over.

zo denk ik er ook over.

en het is maar half ter zake maar toch even dit: nu dat de financiele wereld op zijne kop staat en de ganse financiele sector aan banden zal worden gelegd (reglementering, salaris en bonusinperking, etc) zullen de nietsontziende geldwolven wel naar andere sectoren overstappen om hun spellekes te gaan spelen ...

vergeet ook niet Enron en Worldcom destijds, gekelderd door een zeer kleine industriele elite uit hebzucht (en met medeweten van Bushke) en dit ten koste van aandeelhouders en werkgelegenheid.

L. J. Brutus · 10 oktober 2008, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

President Bush is niet dom, hij heeft gewoon een Texaans accent waardoor hij dom klinkt, en hij komt over als een onintelligent kind omdat hij door zijn ouders door de religieuze-hersenspoelwasserette is gestuurd.

Bush is vooral overdonderd door de job. Was best een goed gouverneur van Texas, en niet eens zo oneloquent.

Wiley E Coyote · 11 oktober 2008, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het moddergevecht Obama vs McCain begint nu pas goed: McCain beschuldigt Obama van massale verkiezingsfraude.

Tsja, alleen een Republikein kan het warm maken van en registreren van nieuwe kiezers als verkiezingsfraude beschouwen... Republikeinen zijn immers beter in het onrechtmatig schrappen van kiezers van de kiezerslijsten dan in het registreren ervan...

liberalist_NL · 11 oktober 2008, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Tsja, alleen een Republikein kan het warm maken van en registreren van nieuwe kiezers als verkiezingsfraude beschouwen... Republikeinen zijn immers beter in het onrechtmatig schrappen van kiezers van de kiezerslijsten dan in het registreren ervan...

Je merkt ook de hypocrisie van de Republikeinen bij het afschilderen van 'Obama' als een terrorist, of iemand die met terrorisme geassocieerd dient te worden. Het is niet de eerste keer dat de Republikeinse partij onbeschaamde bangmakerij van het volk gebruikt om het witte huis voor zich te winnen; moge de gebruikers van terrorisme hun kop dichthouden over het terrorisme van anderen.

9 oktober 2008, 20:14	#2
Daimanta Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2007 Berichten: 2.063	Ik meen dat Einstein 150 punten had(en dat je boven de 160 knap gek wordt), hoe kan een VS president dan in hemelsnaam 178 hebben? __________________ Steun Groot Nederland!

9 oktober 2008, 23:13	#3
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Opgeklopte slagroom verhalen. Carter was een van de meest slechte presidenten ooit. Wellicht verwisselen ze zijn IQ met die van zijn vrouw. Dat lijkt me waarschijnlijker. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

10 oktober 2008, 08:59	#7
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	carter hield zich persoonlijk bezig met het toebedelen van de parkeerplaatsen in het white house en met het toekennen van de tennisuren op de court aldaar zulke dingen vind ik eigenlijk wel grappig/charmant Laatst gewijzigd door Anna List : 10 oktober 2008 om 08:59.

10 oktober 2008, 09:57	#10
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Nogmaals het bewijs dat het IQ niets zegt. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

10 oktober 2008, 10:01	#11
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Het stond al bij voorbaat vast dat Sadam Hussein geen WOMD had. Ware dat het geval dan had hij ze zeker eerder gebruikt en ingezet tegen de oprukkende Amerikanen. Of de Israeli's aangevallen toen het moment supreme aanbrak. Voor defensiespecialisten stond het in den beginne vast dat de verklaringen van Bush cs op bewuste misinformatie berustte. Dat Tony Blair hierin meeging pleit niet voor hem. De infrastructuur voor het voorhanden hebben van zulke onderhoudsintensieve wapens ontbrak en wellicht ook de discipline om ze zelf aan te maken. Het verhaal was van meet af aan complete onzin, maar werd op politieke schaal gebruikt voor een daad waar heel Amerika nu spijt van heeft. Het Irak verhaal heeft nog geen Vietnam vormen, maar het gaat aardig die kant uit. Enfin, de rest weten we allemaal. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

10 oktober 2008, 08:55	#6
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Een IQ van 180 grenst aan waanzin en dat wil ik Clinton niet geven.

10 oktober 2008, 11:35	#12
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Grappig dat iemand die de intelligentie van de conservatieven in het belachelijke wil trekken eindigt met z'n eigen intelligentie in het belachelijke te trekken door een hoax te posten. Oh, ironie. __________________ auction your future!

10 oktober 2008, 14:44	#14
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Het moddergevecht Obama vs McCain begint nu pas goed: McCain beschuldigt Obama van massale verkiezingsfraude. Laat ik het maar ronduit stellen: Ik krijg schoon genoeg van de politiek van dat hufterige tuig daar in Washington. In mijn ogen moeten ze maar eens een paar jaar naar Siberië, dwangarbeid verrichten, of in de kolenmijnen werken. Terwijl in Amerika mensen massaal hun huizen uitmoeten, geen werk meer hebben en dus geen geld, dus ook geen geld om hun ziektekosten te betalen, gaan deze megalomane misanthropen elkaar nog eens verbaal bevuilen om een ambt te vervullen dat in feite alleen door zeer integere personen uitgevoerd mag worden. Tijd om te beseffen dat het volk nu geholpen moet worden, dat financiële spelletjes eens afgelopen dienen te zijn, nee dat realiseren deze in en in domme ras idioten niet. Ze blijven hun smerige mafia politiek volgen. Ik heb er geen goed woord voor over. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.