Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 oktober 2008, 04:40   #1
epicurist_dirk
Minister
 
epicurist_dirk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2003
Berichten: 3.110
Standaard Het personeel van Fortis komt niet op den dop, de vakbond is gelukkig.

De spaarboekjes zijn gered, dat waren ze wettelijk verplicht.
Het personeel komt niet op den dop, de vakbond is gelukkig.

Dat zelfde personeel heeft wel tot op het laatste moment er alles aan gedaan om de mensen toch maar hun geld af te romen.

De beleger heeft gegokt, maar de gespecialiseerde bank deskundigen hebben de mensen meestal wel verlijd en beloftes gedaan over het prachtig en veilig Fortis aandeel om hun geld af te romen tot op het laatste moment.

Papa staat doet er alles aan omdat de mensen zouden pensioen sparen.

Fortis heeft daar gretig op ingespeeld, heeft reclame gevoerd om de mensen pensioensparen te verkopen.
Het personeel heeft als vertouwens persoon de mensen overtuigt het contact te tekenen. Het personeel heeft de mensen super veiligheid belooft en pensioensparen aangesmeerd die gelinkt zijn aan de beurs en aan Fortis.

Als iemand voeding verkoopt en de mensen worden ziek. Zal de verkoper vervolgd worden en als het personeel bewust fouten gemaakt heeft zal die ook vervolgd worden.

Maar voor bank en verzekering personeel geld dat niet.

Als ex kankerpatiënt en invalide voer ik al sinds 1985 een procedure tegen Fortis.

Het eerste wat ik te horen kreeg van het Fortis personeel was: Meneer U moest al lang dood zijn ...

Het personeel van Fortis heeft dossiers doen verdwijnen, heeft zaken op papier totaal uit de context gehaald. Heeft attesten verbouwd. Heeft experten verkeerde informatie bezorgd. Kortom alles was mogelijk, alles konden zij zich permitteren.

Nergens heb gedurende al die jaren ook maar enige steun gekregen. Fortis had blijkbaar overal gelobbied. Fortis was heilig, zelfs als ik bewijzen op papier voorlegde werd ik nooit geholpen.

Zonder advocaat ( want die heeft ook niets gedaan) heb ik de zaak in hoger beroep moeten opgestart tegen en uitspraak van de rechtbank.

Omdat de rechtbank uitspraak gedaan had over en andere medisch probleem ( dossier vervalsing) dat Fortis er door gedrukt had.

Mijn bewijzen en medische attesten met fysieke testen DNA testen die alles bewezen, waren blijkbaar ondergeschikt aan valse beweringen van Fortis.

Al die documenten werden opgesteld door dat personeel dat nu zo beschermd moet worden.

Niemand heeft willen luisteren. Nu dat duidelijk is dat alles een grote leugen was. Word Fortis verkocht.

Aandeelhouders zijn hun geld kwijt. Spaarboekjes maximaal voor 20000€ gewaarborgd. Andere zaken zoals pensioensparen, dat word afwachten of daar nog iets van overschiet.

En wat met mijn procces, Fortis is verdwenen zeker.
Moet ik nu al dat personeel die de mesthoop gecrieerde en ondertekend heeft persoonlijk verantwoordelijk stellen voor hun daden?
Paribas/BNP zal als reddende engel wellicht nog beter beschermd worden! Dus, U bent verwittigd .................

Eens te meer zal men mij wellicht negeren.
__________________
Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel
bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.

Laatst gewijzigd door epicurist_dirk : 6 oktober 2008 om 04:54.
epicurist_dirk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2008, 05:14   #2
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Ik dacht dat de vakbond liever doppers dan werknemers had omdat dat hun meer opbrengt ?
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2008, 05:30   #3
epicurist_dirk
Minister
 
epicurist_dirk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2003
Berichten: 3.110
Standaard

Kijk morgen avond maar naar het nieuws. De vakbond zal dat wel de enige goede oplossing vinden.
Want voor deze verwende groep zijn ze bang.
__________________
Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel
bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.
epicurist_dirk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2008, 05:36   #4
Den Bal
Gouverneur
 
Den Bal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2004
Berichten: 1.130
Standaard

epicurist_dirk, Los van uw verhaal.

Ik vind het erg dat onze regering(en) weeral een bedrijf, in dit geval een bank, aan de Fransen verpatst. Na de Generale groep Fortis. Deze maatregel zal op termijn niemand ten goede komen.
Den Bal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2008, 14:23   #5
FDM
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 maart 2008
Locatie: NEEE
Berichten: 4.466
Standaard

er gaan toch minstens 2000 jobs sneuvelen
FDM is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2008, 17:37   #6
epicurist_dirk
Minister
 
epicurist_dirk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2003
Berichten: 3.110
Standaard

De Franse taal: er zal niet veel veranderen nu het een Frans bedrijf is.

Toen ik in 1975 mijn zaak begon, was het voor mij aangeraden zakelijke bank verrichtingen te doen met de generale bank. Omdat ik kocht en verkocht aan groot bedrijven die hooft zakelijk met de generale bank werkten. Toen, bij de generale bank kouter Gent, werd ook liever in Frans gepraat, werd ik met mijn Vlaams maar als en boerke behandeld. (Ze werden wel vriendelijker toen mijn zaak goed begon te draaien Generale bank werd Fortis.

Daarom was / ben ik voor mijn privé bij de KBC ( toen kredietbank) gelukkig.

Als goede huisvader had ik mij verzekerd tegen ziekte / invaliditeit bij AG. AG werd Fortis insuranse.
Mijn verzekeringsmakelaar werd sinds 1985 in het ongewisse gelaten, kreeg nooit de juiste gegevens van Fortis of Fortis reageerde gewoon niet op zijn vragen. Betreffende hun contractuele verbintenis na de invaliditeit na kanker.
Als ik contact probeerde te maken met Fortis (wat niet evident was, inmiddels waren 2 schadeaangifte dossiers verdwenen, was twee jaar voorbij) probeerde men ook altijd in het Frans mij af te wimpelen. Of kreeg in moeilijk Nederlands antwoord. Aan het plaatselijke loken werd Vlaams gesproken, maar wanneer men iets hoger op informatie wenste werd het Frans opgedrongen.

Plots duizenden werklozen bedienden zou inderdaad een zware belasting worden voor de staat. Nu zal dit misschien in stukjes gebeuren, wat makkelijker op te vangen is. Wat voor deze regering niet zo dramatisch over komt. Wat zij als een redding operatie kunnen omschrijven.

De vakbonden zijn tevreden. Omdat Fortis niet meer bestaat kunnen ze moeilijk eisen stellen voor het werkloos personeel. Dat zij niets kunnen doen is dus geen reclame.

Dat dit verwend personeel massaal op den dop komt zou wrevel kunnen teweeg brengen bij dit verwend personeel.
De verdoken agenda' s de corruptie zouden kunnen bekend raken. Wellicht zijn velen zelfs buiten het Fortis bedrijf daar bang voor.

Zoals ik schreef sta ik sinds 1985 alleen! Geen enkele instantie of die zogezegd diensten voor de mensen deed iets , nooit werd ik ergens geholpen.
Na zeer veel aandringen en met de bewijzen op tafel kon er soms een telefoontje vanaf.

Waarbij men zich tot kruipens toe verontschuldigden voor het bellen. Maar dat ze door mijn blijvend aandringen wel moesten!

Bv: de zaak werd opnieuw gestart voor de rechtbank in 2000. In 2004 was er uiteindelijk zitting. Fortis was gewoon niet aanwezig op de rechtbank. Volgens de rechter zou het niet lang duren voor een nieuwe zitting. Pas in 2007 na dat de rechtbank Fortis er toe verplichte op de rechtbank aanwezig te zijn is de zaak voor gekomen.

Bv: Bij het justitie huis heb ik nooit hulp gekregen, integendeel. Tegen verzekeringen ondernemen zij niets, punt uit heb de protocol documenten op internet gevonden om in hoger beroep te gaan.

Toen alles klaar was heb ik nogmaals geprobeerd omdat ik een detail dat ingevuld moest worden nergens vond. Men heeft mij geweigerd daar antwoord op te geven.

Ben naar de griffie van de rechtbank gegaan om het dossier neer te leggen. Langs mijn neus weg gevraagd wat ik daar moest invullen.

Het antwoord was: wij vullen dat in.

Daarom ben ik epicurist, ben ik gelukkig dat ik kan ademen. Want veelmeer schiet er voor mij niet over.
Daarom is de Vlaamse leeuw en kameleon, nergens heeft men ooit geluisterd, hulp is iets van op TV.
De eerste mondelinge reactie van Fortis was: Meneer U moest al lang dood zijn..... Al de rest heeft mij dat niet gezegd , maar heeft mij op de zelfde wijze behandeld.

Dit is geen wraak. En van mij kwaad maken word ik zo moe.

Maar jullie kunnen maar verwittigd zijn.
U weet wel, wier habben .........
__________________
Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel
bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.
epicurist_dirk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2008, 18:00   #7
epicurist_dirk
Minister
 
epicurist_dirk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2003
Berichten: 3.110
Standaard

Nog een detail. Indien het nog niet zou door dringen.

Ik woon in een patrimonium, vruchtgebruik.

Een persoon die het onrecht gezien heeft. Die overleden is aan een hersentumor. Heeft mij de woning ter beschikking gesteld. Zodat ik tenminste en dak boven het hooft zou hebben.
__________________
Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel
bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.
epicurist_dirk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2008, 15:43   #8
epicurist_dirk
Minister
 
epicurist_dirk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2003
Berichten: 3.110
Standaard

Zo werden de corruptste beloond. Hooooooooge vergoeding met bijpassende feestjes. Spaarders, beleggers, verzekerden waren de slachtoffers die uitgebuit moesten worden.
De mesthoop moest zo snel mogelijk weg, punt uit.
11/10/2008*Fortis-feestje in Monaco kost 50.000 euro
Fortis heeft vrijdagavond voor vijftig genodigden een feestje gehouden in het Monegaskische restaurant Louis XV. Kostprijs: 50.000 euro. Premier Leterme (CD&V) noemt het evenement "weinig passend".
Fortis Insurance Belgium organiseert jaarlijks een party voor zijn beste vertegenwoordigers. "Vanuit een oogpunt van strikte kostenbeheersing besteedt Fortis Insurance Belgium slechts 0,1 procent van haar zakencijfer aan dit soort evenementen", stelt Fortis in een persbericht.
Maanden geleden
Toch wordt er, ondanks de financiële crisis, €50.000 uitbesteed aan het etentje. Premier Yves Leterme (CD&V) vindt dat in de huidige omstandigheden "weinig passend", maar Fortis verdedigt zich met te zeggen dat het etentje al maanden geleden geboekt werd.
__________________
Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel
bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.
epicurist_dirk is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be