Wist u dat...

[Bruno*]

WIST U DAT…
het volledige koningshuis, met dotaties en al inbegrepen aan de belgische burger kost per maand/burger (op basis van 10.000.000 burgers) 0,0862 euro/maand… een euro/jaar per burger… en hoeveel zouden onze 60 ministers en 500 parlementairen kosten!?

[Guderian]

Juist, daarom: afschaffing van zowel de coburg-monarchie als de belgische staat!

1 Vlaamse regering met maximum 10 ministers + 1 president.

[rainman]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

WIST U DAT…
het volledige koningshuis, met dotaties en al inbegrepen aan de belgische burger kost per maand/burger (op basis van 10.000.000 burgers) 0,0862 euro/maand… een euro/jaar per burger… en hoeveel zouden onze 60 ministers en 500 parlementairen kosten!?

En per belastingsplichtige?

[rainman]

Denk eens aan de kostenbesparing als we het vorstenhuis afschaffen en België ontbinden.

Geen dotaties meer, geen transfers om bodemloze putten te vullen, geen 35 ministers voor eenzelfde bevoegdheid, ...

[maddox]

10 000 000 *0,0862 *12=€10 344 000 = 417 887 256 oude befjes.

da's per jaar 1077 mensen die een uitkering krijgen van €800 per maand.

Met hoeveel zijn de steuntrekkende Coburgs? 20?

Eneuh, is in dat bedrag inclusief de weddes en extra vergoedingen gerekend die de Coburgs krijgen, gewoon omdat ze officieel de zoon/dochter zijn van hun vader? Er zitten een aantal van die modellen automatisch in de senaat ,met alle voordeeltjes vandien nietwaar.En hun functie binnen het leger, meestal ook automatisch, is dat ook niet extra, die soldij?

En de basisberekening is ook niet eerlijk. Ik ben een gewone technieker met een gewoon loon.Maar hoeveel zijn er met mij? Pak'm beet 2.5 miljoen die hun belastingen betalen zonder spartelen.... , dan word the iets minder leuk.En voor de werkmens met een groot gezin is het nog beter, dan is het een McDonalds bezoek met de kinderen per jaar dat gewoon aan de Coburgs gegeven word, en waarom?

Wat betreft de ministers en hun parasieten, de cabinetten.Als ze eerlijk betaald zouden worden naar hun reele toegevoegde waarde aan deze maatschappij, dan kregen we er geld bovenop. Wel macht,maar geen verantwoordelijkheid....

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

WIST U DAT…
het volledige koningshuis, met dotaties en al inbegrepen aan de belgische burger kost per maand/burger (op basis van 10.000.000 burgers) 0,0862 euro/maand… een euro/jaar per burger… en hoeveel zouden onze 60 ministers en 500 parlementairen kosten!?

Goed, jij vindt de monarchie toch zo prachtig, betaal jij mijn euro dan maar (en die van mijn echtgenote ook).

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

WIST U DAT…
het volledige koningshuis, met dotaties en al inbegrepen aan de belgische burger kost per maand/burger (op basis van 10.000.000 burgers) 0,0862 euro/maand… een euro/jaar per burger… en hoeveel zouden onze 60 ministers en 500 parlementairen kosten!?

En op welke basis komt u tot deze berekening? Een beetje cijfers om uw bewering te ondersteunen zou niet mistaan.
Nu goed, zelfs als koste het mij niets dan was het nog steeds teveel.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

WIST U DAT…
het volledige koningshuis, met dotaties en al inbegrepen aan de belgische burger kost per maand/burger (op basis van 10.000.000 burgers) 0,0862 euro/maand… een euro/jaar per burger… en hoeveel zouden onze 60 ministers en 500 parlementairen kosten!?

Willen alle Belgen aub eens een eurotje op mijn rekening storten? 't is maar een eurotje he dat kan er wel af.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Nu goed, zelfs als koste het mij niets dan was het nog steeds teveel.

Hoe groot is de kost per hoofd van alle kunst- en cultuursubsidies?
Hoe groot is de kost per hoofd van alle gesubsidieerde sportmanifestaties?
Hoe groot is de kost per hoofd van alle televisieprogramma's?

Stel eens dat al wat het kost mij ook teveel is?
Bekijk de monarchie als een brok cultuur, desnoods een brok cultuurgeschiedenis, een soort museum.
Draag dan blijmoedig uw 8€-cent bij en gun ieder diertje zijn pleziertje.

Als we al wat op het eerste zicht onnodig is bannen, leven we binnenkort opnieuw in een grot met een vel aan (enkel in de winter)

[maddox]

Superstaaf. Je kan gelijk hebben dat we het koningshuis kunnen bekijken als cultureel erfgoed.
Maar, waarom geld in iets stoppen dat zelf teveel geld en macht heeft om goed te zijn?

[kempenaar]

Jullie moeten dit maar eens lezen:

http://www.secessie.nu/pdf/14-1.pdf

het gaat over de coburgs.


Zéér interessant

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Superstaaf. Je kan gelijk hebben dat we het koningshuis kunnen bekijken als cultureel erfgoed.
Maar, waarom geld in iets stoppen dat zelf teveel geld en macht heeft om goed te zijn?

Ik bekijk sport, kunst, religie en andere vormen van gemeenschaps(be)leven als deel van ons cultureel erfgoed.
Maar waarom geld stoppen in iets dat teveel macht heeft om goed te zijn zoals: voorzitter BOIC-Belgische Voetbalbond-directeurs tekenacademie-directeurs muziekacademie-museumbeheerders-bischoppen-pastoors-imams- etc. etc.?

Ik begrijp die selectieve verontwaardiging niet.
Probeer een begrip op te brengen voor andermans hobby of bron van inkomsten.

[Pelgrim]

waar blijft mijn geld, mensen?

[Spetsnaz]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

waar blijft mijn geld, mensen?

tja, geef dan uw nr he

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoe groot is de kost per hoofd van alle kunst- en cultuursubsidies?

http://forum.politics.be/viewtopic.p...12&start=0

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoe groot is de kost per hoofd van alle gesubsidieerde sportmanifestaties?

http://forum.politics.be/viewtopic.p...ighlight=sport (hier deel ik het standpunt van boer_bavo)

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoe groot is de kost per hoofd van alle televisieprogramma's?

http://forum.politics.be/viewtopic.p...c&start=15

U ziet ik ben nogal consequent in mijn denken en pleit even hard tegen het subsidiëren van cultuur, sport en televisie enerzijds als tegen de sponsoring van het koningshuis anderzijds.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Draag dan blijmoedig uw 8€-cent bij en gun ieder diertje zijn pleziertje.

Helaas ik ben een slecht mens zonder hart en gun anderen mensen hun plezier enkel als ze er zelf voor wensen te betalen en niet wanneer ze er het nodige geld voor uit mijn zakken komen kloppen.
Nu is trouwens plots en ineens klaps nog maar 8eurocent geworden in plaats van de volledige euro, waar komt dat bedrag toch vandaan?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

U ziet ik ben nogal consequent in mijn denken en pleit even hard tegen het subsidiëren van cultuur, sport en televisie enerzijds als tegen de sponsoring van het koningshuis anderzijds.

Zeer consekwent inderdaad.
Ik vraag me wel af, tot welke moderne soort jungle deze visie leidt, wanneer je ze konsekwent op alle domeinen blijft doortrekken.

Maar laat me raden: het pamperen van economische belangengroepen via gemeenschapsgeld zal je niet echt onwelgevallig zijn?

Nu is trouwens plots en ineens klaps nog maar 8eurocent geworden in plaats van de volledige euro, waar komt dat bedrag toch vandaan?

Een grove schatting hee.
8.000.000€ verdeeld over 10.000.000 inwoners.
80€-cent �*f 0.8€
En dan houden we nog geen rekening met het terugverdieneffect. 8)

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik vraag me wel af, tot welke moderne soort jungle deze visie leidt, wanneer je ze konsekwent op alle domeinen blijft doortrekken.

Dat zou leiden tot de onwaarschijnlijk wrede moderne jungle waarin mensen op eigen houtje zouden kunnen beslissen waaraan ze hun tijd en geld spenderen. Tot het einde der cultuur omdat niet langer een of andere bevoogde elite zou bepalen waaraan het geld van het plebs gespendeerd zou dienen te worden. Neen, dat plebs zou op zelfstandige basis dienen te bepalen of ze haar geld al dan niet aan volksvertier als voetbal wenst te spenderen of liever aan hoogstaande culturele geneugten als opera en musea.
En nog veel erger: mensen zouden volledig vrij van opgelegde keuzes en bevoordelingen dienen uit te zoeken en maken of ze een uitvoering van Beethoven boven een Eddy Wally verkiezen.
Of bent u van oordeel dat het plebs niet verstandig genoeg is en een of andere particratische elite nodig heeft om zulke keuzes in haar plaats te maken?

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Maar laat me raden: het pamperen van economische belangengroepen via gemeenschapsgeld zal je niet echt onwelgevallig zijn?

Oh jawel hoor, daar verzet ik mij met evenveel klem tegen. Je kan dat er gerust op na lezen op dit forum.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Dat zou leiden tot de onwaarschijnlijk wrede moderne jungle waarin mensen op eigen houtje zouden kunnen beslissen waaraan ze hun tijd en geld spenderen. Tot het einde der cultuur omdat niet langer een of andere bevoogde elite zou bepalen waaraan het geld van het plebs gespendeerd zou dienen te worden. Neen, dat plebs zou op zelfstandige basis dienen te bepalen of ze haar geld al dan niet aan volksvertier als voetbal wenst te spenderen of liever aan hoogstaande culturele geneugten als opera en musea.
En nog veel erger: mensen zouden volledig vrij van opgelegde keuzes en bevoordelingen dienen uit te zoeken en maken of ze een uitvoering van Beethoven boven een Eddy Wally verkiezen.
Of bent u van oordeel dat het plebs niet verstandig genoeg is en een of andere particratische elite nodig heeft om zulke keuzes in haar plaats te maken?

Een grappige én geslaagde persiflage,
doch niet echt als sluitende analogie te gebruiken in deze discussie.

We leven in een gemeenschap, en dat heeft nadelen, maar ook het ontzaglijke voordeel dat er dingen kunnen gerealiseerd worden én zonodig instand kunnen gehouden worden, mits ieders kleine bijdrage, die via financiering van enkelingen of kleine groepjes, onmogelijk zouden kunnen verwezenlijkt worden.
En dan heb ik het niet enkel over culturele zaken, maar zelfs over meer praktische materiele dingen zoals het spoorwegennet, het wegennet, etc.
Jammer voor de treinhaters of de groene jongen die zijn auto in een blokje liet duwen: hij financiert de infrastructuur mee ten bate van wat voor algemeen belang moet doorgaan.

Als die gemeenschap niet langer projecten als een opera of een symfonisch orkest in leven houdt, dan heeft de burger enkel nog de keuze tussen goedkoop vertier (en dat bedoel ik niet denigrerend doch puur economisch)
Het is dus ook niet echt eerlijk om te doen of onze keuze beperkt wordt door het aanbieden van vrijwillig te bezoeken 'hoogstaande' of financiëel ambitieuzere kunstvormen.
Het verplichte geldelijke offer blijft, dat spreek ik niet tegen, maar daar legt een breeddenkend mens zich bij neer, zuchtend: "We nemen de bluts met de buil."

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

WIST U DAT…
het volledige koningshuis, met dotaties en al inbegrepen aan de belgische burger kost per maand/burger (op basis van 10.000.000 burgers) 0,0862 euro/maand… een euro/jaar per burger…

Als jouw cijfers kloppen dan is dat bijna een half miljard belgische frankskes werklozensteun per jaar voor een familie van 20 man.

Schandalig!

[maddox]

't Is nog erger Antoon. door uitgekiende huwelijken([size=1]wat al een geleid heeft tot quasi incest[/size]), en zorgvuldig kiezen van posten binnen het ambtenarenapparaat-zoals bv officierenposten binnen ons leger, of automatisch senator zijn komen er bovenop de nodige "dotaties" nog eens bedragen bij waar we van duizelen.
Terwijl gewoon het oude verzamelde kapitaal([size=2]zoals op de levens van een berg Kongolese negertjes[/size]) genoeg rendeerd om zelfs een klein deukje in de staatsschuld te maken.

Maar kom, de uitspraken van Superstaaf kan ik begrijpen, die koopt playboy's en vervangt de centerfold door Mvr Coburg d"Udecem d"Acoz.