Oplossing bankcrisis: voorbeeld voor Europa?

[PieterP]

Volgens Leterme is de oplossing die hij gegeven heeft aan de bankcrisis een voorbeeld voor Europa.

Kijken we eens naar het resultaat en zijn palmares.
4 Belgische banken in buitenlandse handen.

1. ASLK was Fortis , nu BNP- Paribas
2. Generale Bank was Fortis, nu BNP-Paribas
3. Gemeentekrediet was Dexia, nu Parijs
4. BACOB was Dexia, nu Parijs

Toch pretendeert de man dat hij een voorbeeld is voor Europa.

Europees Commissaris Kroes zegt dat Leterme een leugenaar is.

Uit de wedersamenstelling van de Standaard vandaag blijkt opnieuw dat leterme gelogen heeft. In de Kamer verklaarde hij stoer dat hij de Franse president uit zijn bed gebeld had om 05:00 u, via een crisislijn. In de realiteit heeft de Franse premier Fillon Leterme om 07:00 u opgebeld om de kop te eisen van de Belgische CEO Miller. . Opnieuw een leugen.

Moeten wij met een leugenaar verder om de economische crisis op te lossen?
Moeten wij verder met iemand die geen verstand heeft van onderhandelen zoals gebleken is bij de regeringsvorming?

[uilenspiegeltje]

De (kleine) spaarders zullen wel beseffen dat jij het beter zou geregeld hebben.

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

De (kleine) spaarders zullen wel beseffen dat jij het beter zou geregeld hebben.

Met liegen komt men nergens.

Men verliest het belangrijskte kapitaal in de onderhandelingen: it is not the money but credibility.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Met liegen komt men nergens.

Men verliest het belangrijskte kapitaal in de onderhandelingen: it is not the money but credibility.

Tis te zien met wie je onderhandelt. Bij verkiezingen is liegen best wel lucratief.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

De (kleine) spaarders zullen wel beseffen dat jij het beter zou geregeld hebben.

Er is meer dan enkel de kleine spaarder.

De kritiek op Leterme zijn aanpak groeit nog steeds. Niet bij zijn politieke marionetten die in hetzelfde schip zitten maar bij onpartijdige experten.

De rechtbank heeft vandaag de eisen van tafel geveegd. Dit wil niet zeggen dat Leterme een goede/aanvaardbare oplossing heeft uitgewerkt. Enkel dat hij dit mocht doen, gezien de omstandigheden ...

[uilenspiegeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Er is meer dan enkel de kleine spaarder.

De kritiek op Leterme zijn aanpak groeit nog steeds. Niet bij zijn politieke marionetten die in hetzelfde schip zitten maar bij onpartijdige experten.

De rechtbank heeft vandaag de eisen van tafel geveegd. Dit wil niet zeggen dat Leterme een goede/aanvaardbare oplossing heeft uitgewerkt. Enkel dat hij dit mocht doen, gezien de omstandigheden ...

Dat er meer is dan de kleine spaarder dat is duidelijk. Ook dat de aandeelhouders zich gepakt voelen.
Een goede oplossing zal waarschijnlijk niet bestaan.

Dat Leterme nog hard zal aangepakt worden dat is duidelijk... En onze media die praktisch allen belgicistisch en pro paars zijn zullen duchtig hun 'rol' spelen… ongeacht wat er voorvalt.

Dat Leterme (en de andere ministers/partijen/personen die bij de zaak betrokken waren) fouten gemaakt hebben (en zaken verzwegen in het belang van de 'zaak') is voor mij duidelijk. Wie - buiten Verhofstadt LOL - zou in zo'n ingewikkelde materie en binnen zo'n korte termijn geen fouten gemaakt hebben?

Maar soit, als er echte kemels werden begaan moeten de kemels natuurlijk hard aangepakt worden.

[Ferre]

Standaard: 'Uitspraak sterkt regering in beleidskeuze'

BRUSSEL - Door de uitspraak van de voorzitster van de rechtbank van koophandel voelt de regering zich nu gesterkt in haar beleidskeuze om Fortis Bank België onder te brengen in een grote Europese bank. Dat heeft premier Yves Leterme na de uitpsraak verklaard.

'Dit vonnis biedt nu nog meer rechtszekerheid om een stabiele en nieuwe toekomst voor Fortis Bank België uit te bouwen en om het uitgestippelde regeringsbeleid in de aanpak en beheersing van de financiële crisis verder te zetten', zei Leterme. kld

----------------
Grote Europese bank? Waarom komt ie daar altijd mee af?
... Hebben die minder last van de crisis? Me dunkt dat ze zelfs groter slachtoffer en veroorzaker zijn dan een kleine bank. Fortis op zichzelf was ook een grote Europese bank ... inzake investment banking zelfs dubbel BNP.

Nieuwe toeknomst voor Fortis Bank Belgie? Als Franse melkkoe ... naar goede traditie.

Straks als Dexia opnieuw geholpen moet worden, een volledige nationalisatie door Frankrijk waar de Belgische overheden ook met 1 EURO per aandeel mogen vertrekken. Moet toch aanvaardbaar zijn eh Yves? Dexia zal dan ook binnen een Franse structuur kunnen aansluiten bij een grote Europese bank.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Dat er meer is dan de kleine spaarder dat is duidelijk. Ook dat de aandeelhouders zich gepakt voelen.
Een goede oplossing zal waarschijnlijk niet bestaan.

Dat Leterme nog hard zal aangepakt worden dat is duidelijk... En onze media die praktisch allen belgicistisch en pro paars zijn zullen duchtig hun 'rol' spelen… ongeacht wat er voorvalt.

Dat Leterme (en de andere ministers/partijen/personen die bij de zaak betrokken waren) fouten gemaakt hebben (en zaken verzwegen in het belang van de 'zaak') is voor mij duidelijk. Wie - buiten Verhofstadt LOL - zou in zo'n ingewikkelde materie en binnen zo'n korte termijn geen fouten gemaakt hebben?

Maar soit, als er echte kemels werden begaan moeten de kemels natuurlijk hard aangepakt worden.

De Belgische regering zet hier maar eventjes het volledige vennootschapsrecht op de helling. Geen enkele expert is te spreken over deze vorm van handelen.
Een vennootschap moet nog altijd zijn mede-eigenaars inlichten, over de stand van zaken. In dit geval de andere aandeelhouders.

Welke uitspraak zal de handelsrechtbank moeten aannemen, als andere bedrijven op de rand van het faisement komen? Door deze uitspraak, zullen zeer veel KMO bedrijven in de problemen komen. De handelsrechtbank heeft voor alle volgende processen geen voet meer om op te staan, om het vennootschapsrecht te laten gelden als rechtspraak.

Het zou een harde noot geweest zijn om te kraken, maar Fortis moesten ze gewoon van de kaart laten vegen hebben om een verder drijfzand voor andere vennootschappen te voorkomen.

[PieterP]

Door de uitspraak van de voorzitster van de rechtbank van koophandel voelt de regering zich nu gesterkt in haar beleidskeuze om Fortis Bank België onder te brengen in een grote Europese bank. Dat heeft premier Yves Leterme na de uitpsraak verklaard.

'Dit vonnis biedt nu nog meer rechtszekerheid om een stabiele en nieuwe toekomst voor Fortis Bank België uit te bouwen en om het uitgestippelde regeringsbeleid in de aanpak en beheersing van de financiële crisis verder te zetten', zei Leterme. kld

Uit de wedersamenstelling van De Standaard blijkt zeer duidelijk het geklungel van Leterme en zijn groep.

Het dossier was zodanig amateuristisch beheerd, door zowel Lippens en zijn bestuurders, als Votron, Mitler als Leterme met Reynders.

De handelsrechtbank kon niet anders dan beslissen wat ze gedaan heeft, om een onvoorspelbaar drama te voorkomen. De toestand was zodanig verergerd dat er alleen maar de noodoplossing overbleef om Fortis aan BNP aan een soldenprijsje te verlappen , om er van af te zijn. Anders was er faillissement voor de spaarders van het voormalige ALSK. Voormalige klanten van de Generale ,hadden reeds vroeger hun biezen gepakt naar betere oorden.

Leterme moet met zijn commentaar geen pluimen op zijn hoed proberen te steken. Met zijn uitspraak dat hij , bij vernietiging van zijn deal met BNP, hij zijn - belastingbetaler- geld zou terugvragen om zijn gat in de begroting op te vullen, deze uitspraak, zonder enige zin voor verantwoordelijkheid, heeft opnieuw een run op de bank veroorzaakt.

Leterme verklaart dat hij 17 uur per dag werkt. En dat hij nachten kan doorgaan. U. Z. Leuven Gasthuisberg heeft daar een andere mening over.

In welke mate is Leterme nog geloofwaardig en neemt hij weldoordachte beslissingen?