De filantropie van de zoekrobot: Google.org

[Nr.10]

How Google.org Started

In 2004, when Google founders Larry Page and Sergey Brin wrote to prospective shareholders about their vision for the company, they outlined a commitment to contribute significant resources, including 1% of Google's equity and profits in some form, as well as employee time, to address some of the world's most urgent problems. That commitment became Google.org. Google.org is an integral part of Google Inc., and works closely with a broad range of "Googlers" on projects that make the most of Google's strengths in technology and information; examples of this approach include Flu Trends, RechargeIT, Clean Energy 2030, and PowerMeter.

Google also established the Google Foundation in 2005, which is a separate 501(c)(3) private foundation. The Google Foundation is managed by Google.org and supports our mission and core initiatives as one of our sources of funds for grant making.

http://www.google.org/about.html

Voorbeelden van de filantropie van Google.org:

• Flu Trends
• RechargeIT
• Clean Energy 2030
• PowerMeter

[Johan Bollen]

Ik zou Google 'liever' vinden moesten ze geen censuur toepassen, in plaats van dat ze aan 'liefdadigheid' doen, mogelijkerwijze gewoon uit marketingoverwegingen.

This report describes the system by which results in the Google search engine are suppressed

Het zou misschien goed zijn eens een lijst te maken van alternatieve zoekrobots. Een zo goed als monopoliesituatie is zelden wenselijk.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik zou Google 'liever' vinden moesten ze geen censuur toepassen, in plaats van dat ze aan 'liefdadigheid' doen, mogelijkerwijze gewoon uit marketingoverwegingen.

This report describes the system by which results in the Google search engine are suppressed

Het zou misschien goed zijn eens een lijst te maken van alternatieve zoekrobots. Een zo goed als monopoliesituatie is zelden wenselijk.

Ik denk niet dat Google hier zoveel te verwijten valt:

My discussion here is not meant to criticize Google's behavior in any way. Much of it is in reaction to government law or government-backed pressure, where accommodation is an understandable reaction if nothing else. Rather, documenting and explaining what happens, can inform public understanding, and lead to more informed resistance against the distortion of search results created by censorship campaigns.