lenen van mekaar zonder via een bank te passeren

[De schoofzak]

Zouden jullie daaraan meedoen?

Moet de wetgeving hier aangepast worden (nu is het nogal strikt gereglementeerd: wie geld "ophaalt" bij partikulieren, moet aan de bepalingen enz. van "bank" voldoen).

Ik vind dat dit moet mogelijk gemaakt worden in Vlaanderen.
En ik zou eraan meedoen (met een beperkt deel van mijn spaarsentjes)


link: http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/l...07598-1626.art

voor GB: http://uk.zopa.com/ZopaWeb/

En wat als we nu eens leenden van elkaar?
GELD & GEZIN - We horen het de laatste maanden steeds vaker op het nieuws: banken zijn door de crisis erg voorzichtig geworden. Dat laat zich ook voelen wanneer je langsgaat voor een lening: de voorwaarden zijn strenger en de interestvoeten vaak hoger. Maar er is een alternatief dat handig gebruik maakt van het internet.

(nettto/l'echo) – 'Peer to peer' lenen is iets wat vooral in de VS aan een opmars bezig is. Het systeem is eigenlijk erg eenvoudig: via een gespecialiseerde site laat je weten hoeveel geld je zoekt en hoeveel interest je maximaal wil betalen. Vervolgens wordt het bedrag verdeeld onder zoveel mogelijk andere surfers, de zogenaamde 'peers'.

De 5.000 euro die je bijvoorbeeld zoekt, wordt op die manier ter beschikking gesteld door 100 personen die je elk 50 euro lenen. De site coördineert de hele operatie en zorgt voor de communicatie tussen de leden. In ruil vraagt ze een percentage van het totaal bedrag.
Minder risico en dus goedkoper

Voor de ontleners is het risico beperkt, want zij kunnen in het slechtste geval 50 euro verliezen. En omdat risico gelijk staat aan prijs, blijven de interestvoeten beperkt. Uiteraard krijgen leners ook een waardering opgekleefd die andere gebruikers moet tonen hoe kredietwaardig ze wel zijn.

Bekende voorbeelden als Prosper.com (in de VS) en Zopa.com (in Groot-Brittannië) versluizen ondertussen ettelijke miljoenen; leningen van 25.000 dollar of meer zijn geen uitzondering. Volgens het recent gepubliceerde onderzoeksrapport 'Online Banking Report' zou de sector tegen 2011 een omzet van 'enkele miljarden' draaien.
Straks ook in ons land?

Wat in Angelsaksische landen kan, mag daarom nog niet in België. Toen de Nederlandse site Boober vorig jaar een Belgische variant wilde opstarten, stootte men op een njet van de CBFA die elk initiatief dat hier wil neerstrijken een bankstatus zou moeten toekennen. Dat kan niet, omwille van de wet op banken die al van 1993 dateert en duidelijk omschrijft aan welke criteria banken moeten voldoen.

Het hangt dus van de politiek af of er aan deze wet gesleuteld wordt en platformen als Boober, Zopa of Prosper hier alsnog voet aan de grond kunnen krijgen. Volgens trendwatcher Adjiedj Bakas is er dringend nood aan zo'n versoepeling: "Peer to peer lenen moet strikt gereglementeerd worden, maar kan voor beide partijen voordelen opleveren. Het is tegelijkertijd een extra bron van inkomsten en een goedkope manier om geld te lenen", zo verklaart hij in de krant L'Echo.

Bij de verschillende financiële regelgevers staat men niet afkering tegenover het systeem van peer to peer bankieren. Officieel klinkt het dat het "innovatief en waardevol is" en het verdient om "nader bekeken te worden".

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zouden jullie daaraan meedoen?

Moet de wetgeving hier aangepast worden (nu is het nogal strikt gereglementeerd: wie geld "ophaalt" bij partikulieren, moet aan de bepalingen enz. van "bank" voldoen).

Ik vind dat dit moet mogelijk gemaakt worden in Vlaanderen.
En ik zou eraan meedoen (met een beperkt deel van mijn spaarsentjes)


link: http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/l...07598-1626.art

voor GB: http://uk.zopa.com/ZopaWeb/

Aan willekeurige wildvreemden zou ik niet uitlenen; aan vrienden en familie lenen doe ik vandaag al.

[Duvelke]

jep

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Aan willekeurige wildvreemden zou ik niet uitlenen; aan vrienden en familie lenen doe ik vandaag al.

Idem voor mij: hoe weet jij of die wildvreemde wel de intentie heeft je ooit terug te betalen? Vestigen van een onderpand is bovendien voor een leek minder eenvoudig dan het lijkt.
Een manier om veel geld ongewild cadeau te doen.

Prosper loans are unsecured, three year fixed rate personal loans for people with good credit.
http://www.prosper.com/welcome/how_it_works.aspx

Blanco geld lenen aan een onbekende? D�*t doet zélfs Citibank nauwelijks en die hebben hun eigen recuperatiediensten.

Lenders
We are not accepting new lender registrations or new commitments from existing lenders at this time. Click here for further information.
http://www.prosper.com/welcome/how_it_works.aspx

Ze wachten op een "registratie", zonder te zeggen , welke...

Wijze raad van tante Kaat: afblijven!!!

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Aan willekeurige wildvreemden zou ik niet uitlenen; aan vrienden en familie lenen doe ik vandaag al.

Ja, zoiets. En: nooit een groter bedrag dan ik mij kan permitteren om eventueel weg te schenken / kwijt te spelen. Nul rente in ieder geval.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat in Angelsaksische landen kan, mag daarom nog niet in België. Toen de Nederlandse site Boober vorig jaar een Belgische variant wilde opstarten, stootte men op een njet van de CBFA die elk initiatief dat hier wil neerstrijken een bankstatus zou moeten toekennen. Dat kan niet, omwille van de wet op banken die al van 1993 dateert en duidelijk omschrijft aan welke criteria banken moeten voldoen.

België is het wereldcentrum van het corporatisme, van de belangengroepen die de staat gekoloniseerd hebben en inrichten voor hun eigen profijt, elkaar beschermen en helpen om de burger te bestelen. Zowat elke activiteit en handel, maar ook bijvoorbeeld sociale functies als onderwijs en syndicalisme, zijn zo gereglementeerd dat enkel de bestaande belangengroepen mogen of kunnen opereren en dat nieuwkomers het zo moeilijk gemaakt worden dat ze eigenlijk geen voet aan de grond kunnen krijgen.

Het is dé reden waarom de Belgische staat ontstaan is, en ondanks alle geknoei en blokkages nog steeds bestaat.

[fabianen]

Lenen,lenen en nog eens lenen,voor een huis ok,maar als je al voor de rest ga lenen,dan ben je verdorven.Luxe,luxe en nog meer.Ken iemand op het werk.Knap,een aantal kinderen bij een aantal vrouwen,leven in luxe toen.Vrienden bij de vleet,het kon niet op.Maar toen het misliep met een aantal zaken,leeft hij nu nog in hoogmoed op het werk,maar denk als hij naar huis gaat,pas de misserie toeslaat.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het is dé reden waarom de Belgische staat ontstaan is,

Ach, je flamingantisme vertroebelt je historische interpretatie.

en ondanks alle geknoei en blokkages nog steeds bestaat.

Dat is in grote mate wel jaar ja.

[•Ø•]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

België is het wereldcentrum van het corporatisme, van de belangengroepen die de staat gekoloniseerd hebben en inrichten voor hun eigen profijt, elkaar beschermen en helpen om de burger te bestelen. Zowat elke activiteit en handel, maar ook bijvoorbeeld sociale functies als onderwijs en syndicalisme, zijn zo gereglementeerd dat enkel de bestaande belangengroepen mogen of kunnen opereren en dat nieuwkomers het zo moeilijk gemaakt worden dat ze eigenlijk geen voet aan de grond kunnen krijgen.

Het is dé reden waarom de Belgische staat ontstaan is, en ondanks alle geknoei en blokkages nog steeds bestaat.

Nu nog inzien dat 'de staat' niet gekoloniseerd maar gecreëerd werd door belangengroepen (een universeel principe dat voor elke staat opgaat) en het plaatje is helemaal juist.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door •Ø•

Nu nog inzien dat 'de staat' niet gekoloniseerd maar gecreëerd werd door belangengroepen (een universeel principe dat voor elke staat opgaat) en het plaatje is helemaal juist.

Misschien bestaan er uitzonderings-staten.

[roger verhiest]

Een territoriaal gedefinieerd gebied met een gezagsstructuur
(in naam van god, zijn bezitter, het volk enz..)

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Een territoriaal gedefinieerd gebied met een gezagsstructuur
(in naam van god, zijn bezitter, het volk enz..)

En/of een staat met een anderstalig deel dat technisch wordt benut als kolonie/wingewest, o.a door ongelijke stemberechtiging van de als 2e-rangs behandelde burgers ... ? Of bestaan zulke staten inmiddels niet meer?