Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 november 2008, 16:50   #1
Politics.be
Redactie
 
 
Politics.be's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
Standaard BUB : Jean Marie Dedecker :een nationalistische stadspoliticus.

Op 28 november 2008 was de heer Dedecker te gast op het politiek praatprogramma van Kanaal Z, gepresenteerd door Rik Cauwelaert, hoofdredacteur van Knack en een journaliste van Kanaal Z.Dedecker zei dat België niet moet splitsen, maar dat het toch quasi onbestuurbaar geworden was omdat zogenaamde “Vlamingen” en “Walen” het over alles oneens waren.

De Belgische Unie deelt uiteraard de mening van de Oostendse politicus wanneer hij zegt dat de Belgische staatsstructuur een ramp is, maar vergist zich wat de oorzaken van en de oplossingen voor die ramp betreft. We hebben het reeds aangehaald: het taalnationalisme, het taalfederalisme, de particratie en de mediacratie zijn de voornaamste oorzaken van de huidige politiek-communautaire problemen. Een unitair België met provinciale decentralisatie en een goede tweetaligheidspolitiek zijn de voornaamste oplossingen.
Als Dedecker, die overigens graag met allerhande cijfertjes gooit, denkt dat de zogezegde onenigheid tussen Noord- en Zuid-Belgen aan de basis ligt van de problemen, dan vraagt de B.U.B. zich af waarom hij niet consequent pleit voor de afschaffing van de Europese Unie. Deze neemt immers reeds de belangrijkste beslissingen voor België en bestaat uit 27 lidstaten. Of meent de nationalist dat er geen meningsverschillen zijn tussen Polen, Portugezen, Ieren of Grieken?
Natuurlijk zijn er geen meningsverschillen tussen de zogenaamde “Vlamingen”. Hun denken wordt immers door het nationalisme �* la Dedecker, Dewinter, Dewever en Peeters bepaald. Ruimte voor discussie en kritische bevraging is er niet in onze dubbele nationalistische particratie (één in het noorden en één in het zuiden). Waarom dan nog verkiezingen organiseren eigenlijk?
Volgens de stadspoliticus moeten de provincies afgeschaft worden. Dat is vreemd aangezien het nu net de provincies zijn die het Belgische institutionele imbroglio zouden kunnen oplossen door hun meerpoligheid. Bovendien rept hij met geen woord over de afschaffing van de parlementen en regeringen van de gemeenschappen en gewesten, die net grotendeels verantwoordelijk zijn voor de institutionele crisis.
U ziet het: Dedecker is zijn stad of zijn taalgebied nog niet ontgroeid. De nationalistische stadspoliticus is er zich nog niet van bewust dat de wereld groter is geworden dan zijn Oostende of zijn “Vlaanderen”. Hij is er zich waarschijnlijk ook niet van bewust dat zijn confederale oplossing er geen is omdat ze ten eerste niet door de meerderheid van de Belgen wordt ondersteund en ten tweede de schadelijke bipolariteit alleen maar zou vergroten en bijgevolg de reputatie van België én zijn onderscheiden gebieden alleen maar zou verslechteren…
www.belgischeunie.be

Bron: politics.be
Politics.be is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 november 2008, 18:56   #2
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be Bekijk bericht
Volgens de stadspoliticus moeten de provincies afgeschaft worden. Dat is vreemd aangezien het nu net de provincies zijn die het Belgische institutionele imbroglio zouden kunnen oplossen door hun meerpoligheid.
Que?

Naam: char_manuel.gif
Bekeken: 359
Grootte: 18,1 KB
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2008, 10:28   #3
Ramuntxo
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 29 november 2008
Berichten: 58
Standaard

De reputatie van België (nog) verslechten ?

Hoe kan een volk dat niet eens zichzelf respekteert verwachten
dat het door anderen gerespekteerd wordt ?


De heer Dedecker zegt wat hij doet en hij doet wat hij zegt.

Hij heeft tenminste een ruggegraat.
Ramuntxo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2008, 12:49   #4
Doedelzak
Banneling
 
 
Doedelzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juni 2008
Berichten: 919
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ramuntxo Bekijk bericht
De reputatie van België (nog) verslechten ?

Hoe kan een volk dat niet eens zichzelf respekteert verwachten
dat het door anderen gerespekteerd wordt ?


De heer Dedecker zegt wat hij doet en hij doet wat hij zegt.

Hij heeft tenminste een ruggegraat.
Wat heeft hij zoal gedaan dan?
Doedelzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2008, 12:59   #5
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be Bekijk bericht
Een unitair België met provinciale decentralisatie en een goede tweetaligheidspolitiek zijn de voornaamste oplossingen.
Elders geeft Hans te kennen dat zijn "taaloplossing" momenteel helemaal niet haalbaar is. Sterk toch van onze Vaderlandse Helden.

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=92
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2008, 14:56   #6
Doedelzak
Banneling
 
 
Doedelzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juni 2008
Berichten: 919
Standaard

Kan u mij eens de gesuggereerde contradictie uitleggen?
Doedelzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2008, 15:05   #7
lollysticky
Minister
 
lollysticky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.805
Standaard

ik snap niet dat dit brolpartijtje blijft berichten uitbrengen... er is geen kat in het politieke landschap die er aandacht aan geeft of wil geven.

Het begint van grappig naar zielig te gaan...
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum)
Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."
lollysticky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2008, 15:07   #8
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak Bekijk bericht
Wat heeft hij zoal gedaan dan?
meegedaan aan verkiezingen en daarbij stemmen gehaald, da's een pak meer dan je van Bub kan zeggen ...
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2008, 15:26   #9
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

[quote=Politics.be;3830834]U ziet het: Dedecker is zijn stad of zijn taalgebied nog niet ontgroeid. De nationalistische stadspoliticus is er zich nog niet van bewust dat de wereld groter is geworden dan zijn Oostende of zijn “Vlaanderen”. Hij is er zich waarschijnlijk ook niet van bewust dat zijn confederale oplossing er geen is omdat ze ten eerste niet door de meerderheid van de Belgen wordt ondersteund /QUOTE]

Ongetwijfeld zal dit treffend geïllustreerd worden door de respectieve verkiezingsuitslagen van LDD en BUB in 2009.
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2008, 15:43   #10
DenDane
Provinciaal Gedeputeerde
 
DenDane's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 augustus 2006
Berichten: 876
Standaard

Het is niet zogenaamde "Vlamingen" en "Walen", maar wel degelijk Vlamingen en Walen beste Hans, of gaat u in een unitair België, deze 2 benamingen laten verbieden ?
DenDane is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2008, 15:45   #11
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
meegedaan aan verkiezingen en daarbij stemmen gehaald, da's een pak meer dan je van Bub kan zeggen ...
allemaal serieus overschat, Anna, dat hele stemmengedoe. enkel die van BUB weten wat goed is voor de Belgen, hoe veel of hoe weinig stemmen ze ook halen!

en vergeet niet dat er een Vlaamsch-nationalistisch complot is tegen BUB en dat daardoor er een heuse mediaboycot is!
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2008, 15:53   #12
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak Bekijk bericht
Kan u mij eens de gesuggereerde contradictie uitleggen?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be Bekijk bericht
Een unitair België met provinciale decentralisatie en een goede tweetaligheidspolitiek zijn de voornaamste oplossingen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak Bekijk bericht
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus Bekijk bericht
De nadruk op dat behoud van taalwetten. Kijk eens naar Finland hoe zij hun tweetaligheid oplossen. Toch stijgt de levenskwaliteit van de bevolking er veel sterker dan bij ons.
Dat is inderdaad iets reactionairs in ons programma. Misschien heb je gelijk, maar je weet hoe gevoelig die kwestie ligt of kan liggen. Ik zou daar voorlopig nog niet aan raken, ook al is het Fins voorbeeld van die 8% anderstaligen per gemeente om van taalstatuut te veranderen niet slecht. Zeker niet.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2008, 15:56   #13
ossaert
Minister-President
 
ossaert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
Standaard

Dit is echt klassieke BUB-stuff...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be Bekijk bericht
Op 28 november 2008 was de heer Dedecker te gast op het politiek praatprogramma van Kanaal Z, gepresenteerd door Rik Cauwelaert, hoofdredacteur van Knack en een journaliste van Kanaal Z.Dedecker zei dat België niet moet splitsen, maar dat het toch quasi onbestuurbaar geworden was omdat zogenaamde “Vlamingen” en “Walen” het over alles oneens waren.
1. Korte probleemstelling: er is blijkbaar in België iets gezegd of gebeurd dat niet helemaal in het unitaire plaatje past, en dat bijgevolg de aandacht van het BUB-hoofdkwartier op de Avenue Louise heeft getrokken. Bemerk hier al het creatieve gebruik van de aanhalingstekens, sinds kort nog versterkt door het toevoegen van het adjectief 'zogenaamd(e)'. Die ontkenning van Anti-België is een constante doorheen het BUB-discours: enkel het eeuwige, onveranderlijke; eendrachtige, unitaire België (we kijken niet op een adjectief meer of minder), geleid door een universeel geliefde Vorst bestaat, al de rest zijn onbestaande, kwaadaardige verzinsels die enkel in het hoofd van villeine, samenzweerderige, kruiperige, machtswellustige, volksverlakkende 'Tegenstanders' bestaan.

Citaat:
De Belgische Unie deelt uiteraard de mening van de Oostendse politicus wanneer hij zegt dat de Belgische staatsstructuur een ramp is, maar vergist zich wat de oorzaken van en de oplossingen voor die ramp betreft. We hebben het reeds aangehaald: het taalnationalisme, het taalfederalisme, de particratie en de mediacratie zijn de voornaamste oorzaken van de huidige politiek-communautaire problemen. Een unitair België met provinciale decentralisatie en een goede tweetaligheidspolitiek zijn de voornaamste oplossingen.
2. De eerste 'analyse' van het probleem. (Bemerk het creatieve gebruik van de aanhalingstekens door schrijver dezes). Enkele elementen dienen hier aangestipt te worden. In de eerste plaats is er steeds de korte 'captatio benevolentiae': de dader of de auteur van het laakbare feit of schrijven, heeft ergens de klok horen luiden -wat lovenswaardig is-, maar weet niet helemaal waar de klepel hangt. De BUB, daarentegen, weet dat maar al te goed: het programma van De Partij wordt volledigheidshalve en mantragewijs hier al uit de kast gehaald, op twee niveaus welteverstaan. Het eerste niveau is de analyse van het probleem, verzameld in een steeds langer wordende lijst: het vierkoppige monster van 'het taalnationalisme, het taalfederalisme, de particratie en de mediacratie'. (Bemerk de epische proporties waarop de strijd van de BUB zich afspeelt). Het tweede niveau is de oplossing, die al even lange mantra van 'een unitair België met provinciale decentralisatie en een goede tweetaligheidspolitiek zijn de voornaamste oplossingen'. Ongetwijfeld hebben de gemotiveerde, maar niet zo domme klerken van het BUB-hoofdkwartier hiervoor een sneltoets ingesteld.

Citaat:
Als Dedecker, die overigens graag met allerhande cijfertjes gooit, denkt dat de zogezegde onenigheid tussen Noord- en Zuid-Belgen aan de basis ligt van de problemen, dan vraagt de B.U.B. zich af waarom hij niet consequent pleit voor de afschaffing van de Europese Unie. Deze neemt immers reeds de belangrijkste beslissingen voor België en bestaat uit 27 lidstaten. Of meent de nationalist dat er geen meningsverschillen zijn tussen Polen, Portugezen, Ieren of Grieken?
3.1 De BUB speelt voor de tribune, deel 1: een vast ingrediënt van alle persmededelingen, al varieert het aantal baltoetsen van bericht tot bericht. De inhoud komt echter uit een vast aantal onderwerpen. De obligate uithaal waarin de dader of auteur over de hekel wordt gehaald, is er één van: op poujadistische wijze wordt getracht de uitspraak, tekst of daad zo inconsequent mogelijk voor te stellen. Argumentatie en nuance zijn, uiteraard, overbodige ballast.


Citaat:
Natuurlijk zijn er geen meningsverschillen tussen de zogenaamde “Vlamingen”. Hun denken wordt immers door het nationalisme �* la Dedecker, Dewinter, Dewever en Peeters bepaald. Ruimte voor discussie en kritische bevraging is er niet in onze dubbele nationalistische particratie (één in het noorden en één in het zuiden). Waarom dan nog verkiezingen organiseren eigenlijk?
3.2 BUB speelt voor de tribune, deel 2: de complottheorie. Een marginale, op-sterven-na-dode ideologie -overigens door de BUB zelf ingevuld- slaagt erin op mirakuleuze wijze in het volledige politieke en maatschappelijke debat te domineren, hoewel de bevolking dat helemaal niet wil. (Omgekeerd blijft de BUB in het vage over de redenen waarom het haar, ondanks brede maatschappelijke steun voor haar opvattingen -cf. supra-, niet lukt om in de mainstream door te breken. Of toch niet: het is een complot, natuurlijk). Het zelfgecreëerde vijandsbeeld wordt hier ten volle uitgespeeld: een brede paranoïa, niet gesteund door de feiten, vertaalt zich in het op één hoopje gooien van verschillende personen, partijen, verenigingen..., waarbij dan de obligate VB'er niet mag ontbreken.

Citaat:
Volgens de stadspoliticus moeten de provincies afgeschaft worden. Dat is vreemd aangezien het nu net de provincies zijn die het Belgische institutionele imbroglio zouden kunnen oplossen door hun meerpoligheid. Bovendien rept hij met geen woord over de afschaffing van de parlementen en regeringen van de gemeenschappen en gewesten, die net grotendeels verantwoordelijk zijn voor de institutionele crisis.
Oei, nog wat vergeten: terug naar stapje 2 (nu: bis). De dader of auteur blijkt ook nog wat anders gezegd te hebben, dus dat moet ook behandeld worden volgens dezelfde 'analyse' (i.e. eigenlijk het laten passen van de BUB-programma op het gepercipieerde probleem). Bemerk in deze passage twee interessante elementen: enerzijds het goochelen met dure woorden, in een poging een variatie te bieden op de oude mantra en om de tekst enig sérieux te verlenen; en anderzijds de kleine inconsequentie in de passage over de verbazing en de provincies. Het voorstel van Dedecker zou enkel verbazend zijn, indien de analyse van de BUB aanvaard zou worden of hetgeen zij verkondigt een algemeen aanvaard principe zou zijn, zoals de zon die 's morgens opkomt. De tekst moet de lezer echter overtuigen van dit standpunt, waardoor de tekst met zichzelf in de knoop komt. Dat fenomeen doet zich echter wel vaker voor.

Citaat:
U ziet het: Dedecker is zijn stad of zijn taalgebied nog niet ontgroeid. De nationalistische stadspoliticus is er zich nog niet van bewust dat de wereld groter is geworden dan zijn Oostende of zijn “Vlaanderen”. Hij is er zich waarschijnlijk ook niet van bewust dat zijn confederale oplossing er geen is omdat ze ten eerste niet door de meerderheid van de Belgen wordt ondersteund en ten tweede de schadelijke bipolariteit alleen maar zou vergroten en bijgevolg de reputatie van België én zijn onderscheiden gebieden alleen maar zou verslechteren…
4. De conclusie. Alle elementen van de tekst worden nog veen samengevat volgens dezelfde principes als de voorgaande fases. Bemerk ook hier twee vaste thema's uit het BUB discours, namelijk het beroep op de volkswil van de Belgen -die de analyse van de BUB steunen, al hebben ze soms een vals bewustzijn- en de ontkenning van 'Anti-België' ten voordele van het ene en ondeelbare België, dat -dient het gezegd- een intrinsieke waarde op zich is.
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.

Laatst gewijzigd door ossaert : 1 december 2008 om 15:59.
ossaert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2008, 16:44   #14
Doedelzak
Banneling
 
 
Doedelzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juni 2008
Berichten: 919
Standaard

Eigenlijk geeft Distel nu zelf toe dat hij het niet snapt. Het is toch niet omdat men streeft naar individuele tweetaligheid dat dit ook territoriale tweetaligheid inhoudt.
Doedelzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2008, 19:19   #15
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak Bekijk bericht
Eigenlijk geeft Distel nu zelf toe dat hij het niet snapt. Het is toch niet omdat men streeft naar individuele tweetaligheid dat dit ook territoriale tweetaligheid inhoudt.
Dus jullie streven naar individuele tweetaligheid terwijl de regio's eentalig blijven? Of nog: de BUB gaat dit land weer unitair maken door de regionaliteit te bewaren. Nu heb ik alles gezien.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2008, 20:43   #16
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 34.623
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be Bekijk bericht

...

De Belgische Unie deelt uiteraard de mening van de Oostendse politicus wanneer hij zegt dat de Belgische staatsstructuur een ramp is, maar vergist zich wat de oorzaken van en de oplossingen voor die ramp betreft.

...
Dat BUB zich vergist is niet bepaald nieuws, maar dat het besef nu ook tot BUB zèlf is doorgedrongen, dat dan weer wèl.

__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU!
I AM your Protector and I WILL protect you.
Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!

YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!
djimi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2008, 10:55   #17
E. Gidius
Secretaris-Generaal VN
 
E. Gidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2008
Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen
Berichten: 26.618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

...

De Belgische Unie deelt uiteraard de mening van de Oostendse politicus wanneer hij zegt dat de Belgische staatsstructuur een ramp is, maar vergist zich wat de oorzaken van en de oplossingen voor die ramp betreft.

...
Dat BUB zich vergist is niet bepaald nieuws, maar dat het besef nu ook tot BUB zèlf is doorgedrongen, dat dan weer wèl.

Schitterend, djimi!
__________________
“Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and then beat you with experience.” - Mark Twain
E. Gidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2008, 11:46   #18
Doedelzak
Banneling
 
 
Doedelzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juni 2008
Berichten: 919
Standaard

Heeft de B.U.B. ooit iets anders beweerd over die honderdvoudige ramp die het taalfederalisme is?
Doedelzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2008, 11:54   #19
De rechtvaardige rechter
Parlementslid
 
De rechtvaardige rechter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 november 2004
Berichten: 1.666
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DenDane Bekijk bericht
Het is niet zogenaamde "Vlamingen" en "Walen", maar wel degelijk Vlamingen en Walen beste Hans, of gaat u in een unitair België, deze 2 benamingen laten verbieden ?
Zelfs in de Brabaconne spreekt men over waal en vlamining.
__________________
Tiocfaidh ár lá!
Links en Vlaams
De rechtvaardige rechter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2008, 11:56   #20
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak Bekijk bericht
Heeft de B.U.B. ooit iets anders beweerd over die honderdvoudige ramp die het taalfederalisme is?
Neen Hans, de BUB heeft er zich inderaad altijd al in vergist.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:44.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be