Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 april 2004, 17:15   #1
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Of je er nu voor of tegen bent, het nu wenselijk of niet wenselijk vindt dat de Israeli's een muur rond zichzelf hebben opgetrokken om zich tegen de Palestijnen te beschermen, feit is: de muur werkt!

Sinds een aantal dagen zijn er in Israel geen noemenswaardige aanslagen meer gepleegd tegen Joodse doelwitten, zelfs niet na het uitschakelen van Hamasleider Yassin.

Samenleven is dan misschien niet mogelijk, coëxistentie daarentegen blijkbaar wel.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 april 2004, 18:19   #2
lyot
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 3 september 2003
Berichten: 2.493
Standaard

de Ashdod aanslag is beraamd en uitgevoerd door mensen uit Gaza.. Dat was de eerste 'breach in the wall'...
__________________
It's deep how you can be so shallow
lyot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2004, 06:16   #3
CONTRA
Schepen
 
CONTRA's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2003
Berichten: 478
Standaard

Leven de muur ....
CONTRA is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2004, 08:38   #4
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lyot
de Ashdod aanslag is beraamd en uitgevoerd door mensen uit Gaza.. Dat was de eerste 'breach in the wall'...
Die aanslag van 14 maart was nog maar de tweede in meer dan 3 jaar die vanuit Gaza gebeurde.

Op 22 maart betaalden de Palestijnen hiervoor met Yassin.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2004, 10:02   #5
Spelev
Minister
 
Spelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2003
Locatie: Brabant
Berichten: 3.199
Stuur een bericht via MSN naar Spelev
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Of je er nu voor of tegen bent, het nu wenselijk of niet wenselijk vindt dat de Israeli's een muur rond zichzelf hebben opgetrokken om zich tegen de Palestijnen te beschermen, feit is: de muur werkt!

Sinds een aantal dagen zijn er in Israel geen noemenswaardige aanslagen meer gepleegd tegen Joodse doelwitten, zelfs niet na het uitschakelen van Hamasleider Yassin.

Samenleven is dan misschien niet mogelijk, coëxistentie daarentegen blijkbaar wel.
Het is wat je "werkt" noemt er zitten ondertussen 1000den palestijnen te verhongeren dankzij die muur. Die muur is anti-democratisch.
__________________
Spelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2004, 12:26   #6
Den_Terre
Vreemdeling
 
Den_Terre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 36
Standaard

Sinds de onafhankelijkheid van Israel, zijn zij duizenden keren meer geëvolueerd dan hun omringende moslimlanden.
5 omringende moslimlanden zijn na de onafhankelijkheid van Israel, desbetreffende staat binnengevallen.
Israel heeft ze op zeer korte tijd allevijf verslagen, en zelfs stukken grond ingenomen. Israel de bezetter? Nee, moesten ze met rust gelaten zijn door de moslims, zouden Israel zelfs kleiner zijn dan tov vandaag.
Elke keer ze aangevallen werden, hebben ze stukjes land gewonnen.
Pech voor de moslims, ze moesten maar beter weten.
Omtrent de muur, ik ben er alleen maar voor. Indien je elke dag laf aangevallen wordt met zelfmoordaanslagen, is het niet meer dan normaal dat een land zich beschermt.
Trouwens, die palestijnse "vluchtelingen" zijn lafaards die bij de inval door de moslimlanden, de steden zijn ontvlucht zodat de moslims ongestoord de joden zouden kunnen elemineren! Ook eigen schuld dikke bult dus.
En al die moslims zitten altijd overal altijd te klagen over de omstandigheden in Israel. Heb je de Joden in antwerpen dat al zien doen,ondanks de vele terreur door palestijnen?
Integendeel, de Joden in antwerpen worden beschimpt door de moslims, ze zien hun als het grootste vuil der aarde.
Dus, laat die muur in Israel maar gerust staan, maak hem zelfs langer!
Den_Terre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2004, 12:31   #7
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spelev
Die muur is anti-democratisch.
Ja, laat Israel in naam van wat jij dan democratisch vindt de muur zo snel mogelijk afbreken, en zodoende terug naar een situatie van 3 moordaanslagen per week, met gemiddeld 25 doden per week onder haar burgers.

Praat niet te snel. Alle acties waar Israel voor wordt veroordeeld of ten minste bekritiseerd in Europa zullen ook door de Europese landen worden gebruikt om het terrorisme dat ook hier begonnen is te bestrijden. Een eerste actie was de bestorming van een pand in Spanje waar een aantal doden zijn gevallen, waaronder een politieman. Wanneer Israel zoiets doet dan wordt ze veroordeeld voor de te zware aanpak.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2004, 14:17   #8
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spelev
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Of je er nu voor of tegen bent, het nu wenselijk of niet wenselijk vindt dat de Israeli's een muur rond zichzelf hebben opgetrokken om zich tegen de Palestijnen te beschermen, feit is: de muur werkt!

Sinds een aantal dagen zijn er in Israel geen noemenswaardige aanslagen meer gepleegd tegen Joodse doelwitten, zelfs niet na het uitschakelen van Hamasleider Yassin.

Samenleven is dan misschien niet mogelijk, coëxistentie daarentegen blijkbaar wel.
Het is wat je "werkt" noemt er zitten ondertussen 1000den palestijnen te verhongeren dankzij die muur. Die muur is anti-democratisch.
En krijgen ze geen hulp van de rijke Arabische landen, 11.11.11 en de EU dan?
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2004, 14:42   #9
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spelev
Die muur is anti-democratisch.
Dan vindt je het ongetwijfeld ook ondemocratisch dat banken en juweliers veiligheidsmaatregels nemen om hun zaak te beveiligen?
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2004, 14:51   #10
de Vexille
Parlementsvoorzitter
 
de Vexille's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Berichten: 2.430
Standaard

Een beetje overmoedig statement, zou ik zo zeggen...

Wat gebeurt er wanneer je buskruit in het "open veld" tot ontbranding brengt? Veel gesis en geknetter, veel vonken en gensters,... Schade ook ja, maar eerder beperkt.

Wat gebeurt er wanneer je datzelfde buskruit stevig in een doos verpakt en dan de lont langzaam laat opsmeulen? Het zal iets langer duren, maar je krijgt een knoepert van een explosie; een serieuze krater mét massieve schade.

We zullen zien of de muur er juist niet voor gaat zorgen dat we eens of morgen een spectaculaire knal meemaken in het hart van Israël. Of we niet in één grootschalige gecoördineerde aanslag evenveel doden en gewonden zullen krijgen als in de periode voordat die "muur der schande" (voor sommigen "de muur der noodzaak") werd gebouwd.

Ik hou de adem alvast in....
__________________
[font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]
de Vexille is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2004, 15:16   #11
Shizie
Banneling
 
 
Shizie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 maart 2004
Locatie: Ergens in Siberie
Berichten: 2.629
Standaard

De Muur is nog niet af! Dus het feit dat er geen aanslagen voorlopig gepleegd worden ligt daar niet aan. Eens de muur af is moet Israel Gaza ook door een gelijkaardig muur omringen en dan wat ze moeten doen is :
alle arabieren die buiten de muren vallen naar die gettos deporteren, DAN pas zullen er echt bijna geen aanslagen gepleegd worden.
Hopelijk doen ze het ook zo, alle, ik ben er vrij zeker van.
Ik ben al lang van plan om Israel te bezoeken als toerist, nu is het te gevaarlijk, misschien komt er verandering in
Shizie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2004, 16:28   #12
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
De Muur is nog niet af! Dus het feit dat er geen aanslagen voorlopig gepleegd worden ligt daar niet aan. Eens de muur af is moet Israel Gaza ook door een gelijkaardig muur omringen en dan wat ze moeten doen is :
alle arabieren die buiten de muren vallen naar die gettos deporteren, DAN pas zullen er echt bijna geen aanslagen gepleegd worden.
Hopelijk doen ze het ook zo, alle, ik ben er vrij zeker van.
Ik ben al lang van plan om Israel te bezoeken als toerist, nu is het te gevaarlijk, misschien komt er verandering in
Ah bon, dus de Israëli's gaan nu doen wat hun eigen volk heeft moeten meemaken in nazi-Duitsland? Wat is de volgende stap? Kampen oprichten en Palestijnen stuk voor stuk vergassen? Mooie redenering, ze komt dan ook van iemand van het Vlaams Blok...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Een eerste actie was de bestorming van een pand in Spanje waar een aantal doden zijn gevallen, waaronder een politieman. Wanneer Israel zoiets doet dan wordt ze veroordeeld voor de te zware aanpak.
Israël doet dat echter niet. Neen, Israël gooit de huizen van familieleden plat en maakt deze mensen dakloos. Met welk nut?
Als het Israëlische leger raids uit zou voeren op terroristen en hun zouden doden, zou dat geen enkel probleem vormen, ze viseren echter onschuldige mensen.

Ik zou nog even afwachten of die muur wel werkt. Het kan goed zijn dat Hamas het nu even windstil maakt, maar binnenkort uitpakt met een monsteraanval, of denk je nu echt dat zij de vernedering die volgde uit de moord op Yassin zomaar blauw-blauw gaan laten?

Met de muur an sich heb ik geen problemen, ware het echter niet dat deze muur illegaal gebouwd wordt op Palestijnse grond en dus grond van de Palestijnen inpikt.
Wat de Gazastrook betreft: geef deze maar aan Israël. Dat ze daar alle kolonisten in steken en de vrijgekomen huizen in de kolonies aan Palestijnen geven.
Dat ze dan hun muur maar bouwen die hen ongelooflijk veel geld kost. Dat beide landen dan maar naast elkaar leven.

Trouwens, Israël an sich is met uitsterven bedreigd, wanneer eens de moslims in de meerderheid zijn, zal het gedaan zijn met de joodse staat.

Gisterenavond was een reportage op CNN over de muur. Enkele (illegale noabene) kolonisten zeiden dat ze het recht hadden in Palestina te wonen omdat God hen dat recht heeft gegeven. Religieus fanatisme, iemand?
Vlaanderen_onafhankelijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2004, 17:10   #13
PlastiekBeertje
Partijlid
 
PlastiekBeertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 233
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Of je er nu voor of tegen bent, het nu wenselijk of niet wenselijk vindt dat de Israeli's een muur rond zichzelf hebben opgetrokken om zich tegen de Palestijnen te beschermen, feit is: de muur werkt!

Sinds een aantal dagen zijn er in Israel geen noemenswaardige aanslagen meer gepleegd tegen Joodse doelwitten, zelfs niet na het uitschakelen van Hamasleider Yassin.

Samenleven is dan misschien niet mogelijk, coëxistentie daarentegen blijkbaar wel.
Nu kan die muur doorgetrokken worden van de Bosporus tot Mauretanie!


:D
PlastiekBeertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2004, 17:19   #14
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Als het Israëlische leger raids uit zou voeren op terroristen en hun zouden doden, zou dat geen enkel probleem vormen, ze viseren echter onschuldige mensen.
Ah bon? Was die gekke Yassin een onschuldige? Neen, hij was een van de bloedigste terroristen uit de regio. En de wereld was te klein.
En Israel 'viseert' nooit onschuldige mensen. Soms vallen er onschuldige doden (collateral damage), maar onschuldigen 'viseren' is in dat conflict een Palestijnse exclusiviteit. Reeds 55 jaar.

Bij de uitschakeling van yassin ging de hele wereld uit zijn dak om Israel vol te schelden. Toch heeft Israel daar gewoon zoals jezelf zegt 'een raid uitgevoerd op een terrorist'.

Citaat:
Trouwens, Israël an sich is met uitsterven bedreigd, wanneer eens de moslims in de meerderheid zijn, zal het gedaan zijn met de joodse staat.
Dat is de natte droom van de arabieren. Maar Israel verlaat binnenkort de Gaza-strook, en verliest er gelukkig meteen ook een miljoen arabieren mee. Het 'uitsterven' van Israel is nog niet voor morgen.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2004, 19:27   #15
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Ah bon? Was die gekke Yassin een onschuldige? Neen, hij was een van de bloedigste terroristen uit de regio. En de wereld was te klein.
En Israel 'viseert' nooit onschuldige mensen. Soms vallen er onschuldige doden (collateral damage), maar onschuldigen 'viseren' is in dat conflict een Palestijnse exclusiviteit. Reeds 55 jaar.
Inderdaad, je hebt gelijk dat de aanval op Yassin terecht was, daar heb je een punt, maarre...
waar mijn maag zich in om draait, is dat Israël zomaar de huizen van familieleden van terroristen platgooid, met welk doel, MET WELK DOEL, doen ze dat? Meer wrevel creëren?

Israël heeft het recht zich te verdedigen, maar de manier waarop is verkeerd. Met de muur op zich heb ik geen probleem, als die er is, is het de verantwoordelijkheid van de Arabische wereld om de Palestijnse staat uit de grond te stampen, en dan mag die muur van mij 10 meter hoog zijn. Israël palmt echter nog meer Palestijnse grond in met die muur én bouwt nog steeds kolonies.
Als de Palestijnse aanslagen gericht waren tegen het leger in Palestina en tegen de kolonisten, zou ik daar geen probleem mee hebben, uiteindelijk zijn zij die in Palestina gaan wonen, niet meer onschuldig...
Vlaanderen_onafhankelijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2004, 19:35   #16
PlastiekBeertje
Partijlid
 
PlastiekBeertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 233
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Ah bon? Was die gekke Yassin een onschuldige? Neen, hij was een van de bloedigste terroristen uit de regio. En de wereld was te klein.
En Israel 'viseert' nooit onschuldige mensen. Soms vallen er onschuldige doden (collateral damage), maar onschuldigen 'viseren' is in dat conflict een Palestijnse exclusiviteit. Reeds 55 jaar.
Inderdaad, je hebt gelijk dat de aanval op Yassin terecht was, daar heb je een punt, maarre...
waar mijn maag zich in om draait, is dat Israël zomaar de huizen van familieleden van terroristen platgooid, met welk doel, MET WELK DOEL, doen ze dat? Meer wrevel creëren?

Israël heeft het recht zich te verdedigen, maar de manier waarop is verkeerd. Met de muur op zich heb ik geen probleem, als die er is, is het de verantwoordelijkheid van de Arabische wereld om de Palestijnse staat uit de grond te stampen, en dan mag die muur van mij 10 meter hoog zijn. Israël palmt echter nog meer Palestijnse grond in met die muur én bouwt nog steeds kolonies.
Als de Palestijnse aanslagen gericht waren tegen het leger in Palestina en tegen de kolonisten, zou ik daar geen probleem mee hebben, uiteindelijk zijn zij die in Palestina gaan wonen, niet meer onschuldig...
Die collateral damage is de harde realiteit, moslim-terroristen zitten meestal in broeinesten bij elkaar waar onschuldigen zich hoogstwwarschijnlijk uit de voeten van zullen maken. De keerzijde is, breng je familie niet in gevaar door terroristje te spelen. Maar aangezien hun doel hen dierbaarder is dan hun naasten ...

Israel gaat niet in het wildeweg te werk. Het kiest zijn doelwitten zorgvuldig uit (bv. hoofdkwartieren, smokkeltunnels, enz...).
PlastiekBeertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 april 2004, 19:34   #17
Bluelagune
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Stad Antwerpen
Berichten: 862
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den_Terre
Sinds de onafhankelijkheid van Israel, zijn zij duizenden keren meer geëvolueerd dan hun omringende moslimlanden.
5 omringende moslimlanden zijn na de onafhankelijkheid van Israel, desbetreffende staat binnengevallen.
Israel heeft ze op zeer korte tijd allevijf verslagen, en zelfs stukken grond ingenomen. Israel de bezetter? Nee, moesten ze met rust gelaten zijn door de moslims, zouden Israel zelfs kleiner zijn dan tov vandaag.
Elke keer ze aangevallen werden, hebben ze stukjes land gewonnen.
Pech voor de moslims, ze moesten maar beter weten.
Omtrent de muur, ik ben er alleen maar voor. Indien je elke dag laf aangevallen wordt met zelfmoordaanslagen, is het niet meer dan normaal dat een land zich beschermt.
Trouwens, die palestijnse "vluchtelingen" zijn lafaards die bij de inval door de moslimlanden, de steden zijn ontvlucht zodat de moslims ongestoord de joden zouden kunnen elemineren! Ook eigen schuld dikke bult dus.
En al die moslims zitten altijd overal altijd te klagen over de omstandigheden in Israel. Heb je de Joden in antwerpen dat al zien doen,ondanks de vele terreur door palestijnen?
Integendeel, de Joden in antwerpen worden beschimpt door de moslims, ze zien hun als het grootste vuil der aarde.
Dus, laat die muur in Israel maar gerust staan, maak hem zelfs langer!
Volledig akkoord .
Bluelagune is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 april 2004, 19:47   #18
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den_Terre
Sinds de onafhankelijkheid van Israel, zijn zij duizenden keren meer geëvolueerd dan hun omringende moslimlanden.
5 omringende moslimlanden zijn na de onafhankelijkheid van Israel, desbetreffende staat binnengevallen.
Israel heeft ze op zeer korte tijd allevijf verslagen, en zelfs stukken grond ingenomen. Israel de bezetter? Nee, moesten ze met rust gelaten zijn door de moslims, zouden Israel zelfs kleiner zijn dan tov vandaag.
Elke keer ze aangevallen werden, hebben ze stukjes land gewonnen.
Pech voor de moslims, ze moesten maar beter weten.
Omtrent de muur, ik ben er alleen maar voor. Indien je elke dag laf aangevallen wordt met zelfmoordaanslagen, is het niet meer dan normaal dat een land zich beschermt.
Trouwens, die palestijnse "vluchtelingen" zijn lafaards die bij de inval door de moslimlanden, de steden zijn ontvlucht zodat de moslims ongestoord de joden zouden kunnen elemineren! Ook eigen schuld dikke bult dus.
En al die moslims zitten altijd overal altijd te klagen over de omstandigheden in Israel. Heb je de Joden in antwerpen dat al zien doen,ondanks de vele terreur door palestijnen?
Integendeel, de Joden in antwerpen worden beschimpt door de moslims, ze zien hun als het grootste vuil der aarde.
Dus, laat die muur in Israel maar gerust staan, maak hem zelfs langer!
Volledig akkoord .
Als er een muur komt in Antwerpen dan zou het mij ook verwonderen dat de acties van joden aan de basis zouden liggen.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 april 2004, 20:15   #19
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PlastiekBeertje
Die collateral damage is de harde realiteit, moslim-terroristen zitten meestal in broeinesten bij elkaar waar onschuldigen zich hoogstwwarschijnlijk uit de voeten van zullen maken. De keerzijde is, breng je familie niet in gevaar door terroristje te spelen. Maar aangezien hun doel hen dierbaarder is dan hun naasten ...

Israel gaat niet in het wildeweg te werk. Het kiest zijn doelwitten zorgvuldig uit (bv. hoofdkwartieren, smokkeltunnels, enz...).
Collateral damage? Ze gaan familieleden van zelfmoordterroristen doelbewust uit hun huis zetten en het huis platgooien. En dat helpt toch niet? Hier springen er ook nog mensen onder de trein ondanks dat dat heel veel geld kost aan je familie.
Terroristen in broeinesten? Volgens mij zitten die heel goed verspreid nét omdat ze weten dat ze kwetsbaar zouden zijn als ze allemaal samen zouden zitten.
__________________
Het is de NWO!
Eentje voor Pindar & co:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA



en ook wel hilarisch is
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ik weet er namelijk niet zoveel van namelijk, daar ik er nog helemaal niks over gelezen heb.
Ik quote mezelf niet vaak, maar deze vond ik toch de moeite:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Filosofie is een beetje verdrinken op de rand van een plas water.
Griffin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 april 2004, 20:19   #20
PlastiekBeertje
Partijlid
 
PlastiekBeertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 233
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PlastiekBeertje
Die collateral damage is de harde realiteit, moslim-terroristen zitten meestal in broeinesten bij elkaar waar onschuldigen zich hoogstwwarschijnlijk uit de voeten van zullen maken. De keerzijde is, breng je familie niet in gevaar door terroristje te spelen. Maar aangezien hun doel hen dierbaarder is dan hun naasten ...

Israel gaat niet in het wildeweg te werk. Het kiest zijn doelwitten zorgvuldig uit (bv. hoofdkwartieren, smokkeltunnels, enz...).
Collateral damage? Ze gaan familieleden van zelfmoordterroristen doelbewust uit hun huis zetten en het huis platgooien. En dat helpt toch niet? Hier springen er ook nog mensen onder de trein ondanks dat dat heel veel geld kost aan je familie.
Terroristen in broeinesten? Volgens mij zitten die heel goed verspreid nét omdat ze weten dat ze kwetsbaar zouden zijn als ze allemaal samen zouden zitten.
Als ze om hun familie geven, moeten ze maar niet aan het terrorisme beginnen... maar ja, die mannen geven meer om Allah., als ze zelfs hun kinderen bommen om het lijf binden.

Preventieve en radicale acties blijken nodig.

Gaza lijkt me wel degelijk een broeinest!
PlastiekBeertje is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:41.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be