hoeveel verdient een belg

illwill · 7 april 2004, 09:58

Doordat er in een andere topic mensen zijn die vinden dat 2500 euro en eronder een zeer laag loon is vraag ik mij af op wat voor forum ik beland ben. Ik heb geen slechte job en hoeveel ik juist verdien ga ik niet neerplanten maar ik vind 2500 absoluut niet laag.
Wat is de gemiddelde inkomsten van een belg?

Max · 7 april 2004, 10:06

Een Belg verdienT

//edit: mmkay , hij heeft veranderd

Stratcat · 7 april 2004, 10:22

Bruto of netto?

illwill · 7 april 2004, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Bruto of netto?

Netto

The Paulus Experience · 7 april 2004, 10:54

netto zal dat rond de 1250 hangen denk ik.

illwill · 7 april 2004, 10:55

Dju, ik had er eigenlijk nog een andere vraag erbij moeten zetten. IS 2500 euro net per maand weinig?

Mieke 79 · 7 april 2004, 11:04

Euhm, dat is heel veel! Dat verdient mijn pa (ambtenaar) niet in ieder geval. En hij heeft 30 jaar anciënniteit.

Luddo · 7 april 2004, 11:06

Een gewone Belg verdient een klein pakske slaag! Een fanatieke Belg verdient een groot pak slaag!

The Paulus Experience · 7 april 2004, 11:11

2500 is inderdaad heel veel.
Sommige mensen verdienen dat wel (hogere kaders etc..) maar de gemiddelde Belg komt er niet aan.

Neem een ambtenaar met 30 jaar dienst : ong. 2000 netto
Beginnend : 1200 netto
Abdeider : ong. 1200 netto (met shiften en nachtwerk neem 1850)
Bediende administratie ong 1200 netto.

Velen denken echter dat het bruto bedrag op hun loonbriefje hun loon is natuurlijk, en als het bedrijf niet genoeg voorheffing afhoudt verschieten ze nogal eens bij het ontvangen van het aanslagbiljet.

Stratcat · 7 april 2004, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dju, ik had er eigenlijk nog een andere vraag erbij moeten zetten. IS 2500 euro net per maand weinig?

Neen, niet voor de gemiddelde Belg.

Ja, het is maar de helft van de wedde van een staatssecretaris (keihard voor de mensen werkende onbenullen als Van Quickenborne, Vandenbrempt, Vanvelthoven,....)

illwill · 7 april 2004, 11:16

http://forum.politics.be/viewtopic.p...c&start=15

Volg dan de discussie op dit onderwerp maar eens op bovenstaande link ik dacht dat ik hier in een zeer rijk land gestrand was.

Tomb en Ayneland of zo iets zijn precies stevige verdieners of zijn rijkeluis kindjes.

Dies · 7 april 2004, 11:16

Gemiddeld bruto-maandloon voor een voltijdse job1 in het Vlaams Gewest (1995, 1999)
1995 (euro)
Vrouwen 1.617
Mannen 2.073

1999 (euro)
Vrouwen 1.850
Mannen 2.284

1 Enkel voltijdse werknemers in lokale eenheden van ondernemingen met minstens 10 werknemers in de NACE-sectoren C tot K (maw geen quartaire sector)
Bron: NIS Enquête naar de structuur en de verdeling van de lonen (Bewerking Steunpunt WAV)

The Paulus Experience · 7 april 2004, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tomb en Ayneland .

jah.. ge noemt er nog es twee op.

cyrus_v2000 · 7 april 2004, 11:19

Netto?
Hmmm... foute vraagstelling dan kan je best even vermelden in subject.

Alsook enkel loon of firmawagen, gsm, groepsverzekering enz. meegeteld?

de Vexille · 7 april 2004, 11:20

Er is weinig zo relatief als geld... Je moet dit immers altijd terugkoppelen naar een bestedingspatroon en dat staat natuurlijk ook weer in relatie tot je behoeften. Voor sommigen zal 2500 € een hoog inkomen zijn, voor anderen dekt het nauwelijks (of zelfs helemaal niet) de "lopende uitgaven". Het heeft ook te maken met de visie die je op de iets langere termijn hebt: een kapitaaltje opbouwen om misschien iets vroeger te kunnen "stoppen met werken", of een eigen huis met tuin, kinderen, hobbies en ambities (bvb. toch ooit eens die wereldreis kunnen maken)... Dat speelt allemaal een rol.

Feit is wel dat geld ook een afnemende meerwaarde heeft. Op een bepaald moment wordt elke bijkomende euro slechts een "getalletje" op de bankrekening dat accumuleert. Elke extra euro wordt iets minder waard in je subjectieve aanvoelen... Voor sommigen is geld dan weer een hobby, een sport... Ik zie me nog niet m'n hele leven inrichten rond zoiets (dagelijks aandelenkoersen controleren, dagelijks bankiers telefoneren,...) maar ieder zijn pleziertje...

Ik hanteer zelf volgende maatstaven :
* als je aan het eind van elke maand vaststelt dat er te weinig overblijft om eten te kopen, dan ben je arm...
* als je netjes de rekeningen rond krijgt, maar niks extra kan permitteren en/of niet ingedekt bent tegen bepaalde risico's, dan zit je krap...
* als je je geen zorgen maakt over de stand van je bankrekening en zorgenloos van de ene maand naar de andere leeft en af en toe eens een serieus follieke kan uithalen, dan ben je welstellend...
* als je regelmatig aan de mouw wordt getrokken door je bankier omdat er teveel geld op je lopende rekening staat en dat je dit beter zou beleggen, dan ben je eigenlijk al rijk...
* als je met de opbrengsten van je kapitaal kan leven en dan nog niet weet wat gedaan met wat er overschiet, dan ben je stinkend rijk...

Alles wat daarboven ligt is voor de persoon in kwestie eerder een "probleem" dan een "zegen", tenzij je een "sportieve kapitalist" bent (zie hoger)...

Rekening houdend met de levensduurte en het gemiddeld bestedingspatroon van Vlamingen (incl. eigen huis + auto), is 2.500 € per maand voor een single een inkomen dat ik zou omschrijven ergens tussen het "krap" en het "welstellend" in. Maar het hangt dus af van zeer veel factoren. Als je dat huis hebt geërfd en die auto als bedrijfswagen hebt gekregen, dan zou ik eerder "welstellend" zeggen; als je alles zelf moet ophoesten (cq afbetalen), dan zou ik toch iets vaker de bankrekeningen controleren.

illwill · 7 april 2004, 11:24

Ja natuurlijk, maar het ging niet over de levensstijl van mensen en dan het soort inkomen van deze personen é. Indien je het geld buitensmijt kun je natuurlijk niet rondkomen. Het ging er eigenlijk om dat zij iemand die 2500 euro per maand net verdient in het hoekje steken van armoede. Dit is complete onzin in mijn ogen en het begon er op te lijken alsof de meeste dit vonden.

de Vexille · 7 april 2004, 11:29

Objectief gesproken kom je met 2500 € per maand heel goed rond.
Dat was je vraag he...

Als ge u al tekort gedaan voelt als er "slechts" één auto op de oprit staat en dat op de koop toe nog geen Duits scheurijzer is... tja, d�*n...

Dus nee, 2500 € is al redelijk "goed" verdiend...

Dies · 7 april 2004, 11:31

Een netto maandloon van 2500euro is zonder twijfel voor de gemiddelde Belg een hoog loon, daar het gemiddelde bruto maandloon zelfs nog geen 2500euro bedraagt. We dienen trouwens wel op te merken dat het maandloon als enige parameter onmogelijk kan aanwijzen of iemand al dan niet over een voldoende hoog inkomen beschikt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tomb en Ayneland of zo iets zijn precies stevige verdieners of zijn rijkeluis kindjes.

Het is Ayn Rand, een enorme grapjas trouwens. Naar eigen zeggen een ruikeluis zoontje. TomB heeft zich een deftig bedrijfje uitgebouwd en zijn inkomen is daar naar, al is zijn bankrekening dan volkomen leeg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

jah.. ge noemt er nog es twee op.

Ela gij, niks tegen den Tomb hé!

Dies · 7 april 2004, 11:39

De vergelijking met TomB zijn situatie loopt trouwens wel een beetje mank, daar die in een ander land leeft en dus in een totaal andere situatie verkeert. Ik verwacht van mijn bedrijfsafdeling in België ook niet dezelfde inkomsten als ik van de afdeling in Australië verwacht.
Wie in de VS woont en werkt verdient bij voorkeur meer dan 2500euro/maand, in België kom je met de helft ook al wel vlotjes toe.
Boer_bavo lijkt trouwens specialist te zijn in het extreem zuinig zijn en economisch omspringen met je inkomen hoe minimaal ook.

maddox · 7 april 2004, 11:53

Met een eigen huisje in de afbetaling, en een miniscule wagen voor de deur, en dan een rekening hebben die niet altijd rood staat mag je tegenwoordig al heel blij zijn als je op 2 "normale" inkomens hebt.Als Belg dan toch.

Aynerund is een specialist in beledigen en neerkijken. TomB is een geslaagd zakenman.Maar in geen van de 2 gevallen spreken ze over een gewoon inkomen.

Wat we hier rustig leven noemen is in Tjechië luxe, en ongelofelijke weelde in Somalië.Dus ja, het is relatief.

Bekijk resultaten enquête: hoeveel verdien je?
Meer dan 2500 euro/maand	10	40,00%
Minder dan 2500/euro/maand	15	60,00%
Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 april 2004, 10:22	#3
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Bruto of netto? __________________ One World, One Dream, One Everything

7 april 2004, 10:54	#5
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.196	netto zal dat rond de 1250 hangen denk ik. __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

7 april 2004, 11:04	#7
Mieke 79 Minister Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Leuven / Mechelen Berichten: 3.162	Euhm, dat is heel veel! Dat verdient mijn pa (ambtenaar) niet in ieder geval. En hij heeft 30 jaar anciënniteit. __________________ Leve de Peace, Love and Understanding revolutie! Please tell me the reason, behind the colours that you fly... Power to the peaceful!

7 april 2004, 11:06	#8
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Een gewone Belg verdient een klein pakske slaag! Een fanatieke Belg verdient een groot pak slaag! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

7 april 2004, 09:58	#1
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Doordat er in een andere topic mensen zijn die vinden dat 2500 euro en eronder een zeer laag loon is vraag ik mij af op wat voor forum ik beland ben. Ik heb geen slechte job en hoeveel ik juist verdien ga ik niet neerplanten maar ik vind 2500 absoluut niet laag. Wat is de gemiddelde inkomsten van een belg?

7 april 2004, 10:06	#2
Max Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2003 Locatie: London, UK Berichten: 1.102	Een Belg verdienT //edit: mmkay , hij heeft veranderd

7 april 2004, 10:55	#6
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Dju, ik had er eigenlijk nog een andere vraag erbij moeten zetten. IS 2500 euro net per maand weinig?

7 april 2004, 11:11	#9
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.196	2500 is inderdaad heel veel. Sommige mensen verdienen dat wel (hogere kaders etc..) maar de gemiddelde Belg komt er niet aan. Neem een ambtenaar met 30 jaar dienst : ong. 2000 netto Beginnend : 1200 netto Abdeider : ong. 1200 netto (met shiften en nachtwerk neem 1850) Bediende administratie ong 1200 netto. Velen denken echter dat het bruto bedrag op hun loonbriefje hun loon is natuurlijk, en als het bedrijf niet genoeg voorheffing afhoudt verschieten ze nogal eens bij het ontvangen van het aanslagbiljet. __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

7 april 2004, 11:16	#11
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	http://forum.politics.be/viewtopic.p...c&start=15 Volg dan de discussie op dit onderwerp maar eens op bovenstaande link ik dacht dat ik hier in een zeer rijk land gestrand was. Tomb en Ayneland of zo iets zijn precies stevige verdieners of zijn rijkeluis kindjes.

7 april 2004, 11:16	#12
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Gemiddeld bruto-maandloon voor een voltijdse job1 in het Vlaams Gewest (1995, 1999) 1995 (euro) Vrouwen 1.617 Mannen 2.073 1999 (euro) Vrouwen 1.850 Mannen 2.284 1 Enkel voltijdse werknemers in lokale eenheden van ondernemingen met minstens 10 werknemers in de NACE-sectoren C tot K (maw geen quartaire sector) Bron: NIS Enquête naar de structuur en de verdeling van de lonen (Bewerking Steunpunt WAV) __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

7 april 2004, 11:19	#14
cyrus_v2000 Burger Geregistreerd: 16 maart 2004 Berichten: 108	Netto? Hmmm... foute vraagstelling dan kan je best even vermelden in subject. Alsook enkel loon of firmawagen, gsm, groepsverzekering enz. meegeteld? __________________ Dico Tibi Verum, Libertas Optima Rerum: Nunquam Servili Sub Nexu Vivito, Fili

7 april 2004, 11:20	#15
de Vexille Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 februari 2004 Berichten: 2.430	Er is weinig zo relatief als geld... Je moet dit immers altijd terugkoppelen naar een bestedingspatroon en dat staat natuurlijk ook weer in relatie tot je behoeften. Voor sommigen zal 2500 € een hoog inkomen zijn, voor anderen dekt het nauwelijks (of zelfs helemaal niet) de "lopende uitgaven". Het heeft ook te maken met de visie die je op de iets langere termijn hebt: een kapitaaltje opbouwen om misschien iets vroeger te kunnen "stoppen met werken", of een eigen huis met tuin, kinderen, hobbies en ambities (bvb. toch ooit eens die wereldreis kunnen maken)... Dat speelt allemaal een rol. Feit is wel dat geld ook een afnemende meerwaarde heeft. Op een bepaald moment wordt elke bijkomende euro slechts een "getalletje" op de bankrekening dat accumuleert. Elke extra euro wordt iets minder waard in je subjectieve aanvoelen... Voor sommigen is geld dan weer een hobby, een sport... Ik zie me nog niet m'n hele leven inrichten rond zoiets (dagelijks aandelenkoersen controleren, dagelijks bankiers telefoneren,...) maar ieder zijn pleziertje... Ik hanteer zelf volgende maatstaven : * als je aan het eind van elke maand vaststelt dat er te weinig overblijft om eten te kopen, dan ben je arm... * als je netjes de rekeningen rond krijgt, maar niks extra kan permitteren en/of niet ingedekt bent tegen bepaalde risico's, dan zit je krap... * als je je geen zorgen maakt over de stand van je bankrekening en zorgenloos van de ene maand naar de andere leeft en af en toe eens een serieus follieke kan uithalen, dan ben je welstellend... * als je regelmatig aan de mouw wordt getrokken door je bankier omdat er teveel geld op je lopende rekening staat en dat je dit beter zou beleggen, dan ben je eigenlijk al rijk... * als je met de opbrengsten van je kapitaal kan leven en dan nog niet weet wat gedaan met wat er overschiet, dan ben je stinkend rijk... Alles wat daarboven ligt is voor de persoon in kwestie eerder een "probleem" dan een "zegen", tenzij je een "sportieve kapitalist" bent (zie hoger)... Rekening houdend met de levensduurte en het gemiddeld bestedingspatroon van Vlamingen (incl. eigen huis + auto), is 2.500 € per maand voor een single een inkomen dat ik zou omschrijven ergens tussen het "krap" en het "welstellend" in. Maar het hangt dus af van zeer veel factoren. Als je dat huis hebt geërfd en die auto als bedrijfswagen hebt gekregen, dan zou ik eerder "welstellend" zeggen; als je alles zelf moet ophoesten (cq afbetalen), dan zou ik toch iets vaker de bankrekeningen controleren. __________________ [font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]

7 april 2004, 11:24	#16
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Ja natuurlijk, maar het ging niet over de levensstijl van mensen en dan het soort inkomen van deze personen é. Indien je het geld buitensmijt kun je natuurlijk niet rondkomen. Het ging er eigenlijk om dat zij iemand die 2500 euro per maand net verdient in het hoekje steken van armoede. Dit is complete onzin in mijn ogen en het begon er op te lijken alsof de meeste dit vonden.

7 april 2004, 11:29	#17
de Vexille Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 februari 2004 Berichten: 2.430	Objectief gesproken kom je met 2500 € per maand heel goed rond. Dat was je vraag he... Als ge u al tekort gedaan voelt als er "slechts" één auto op de oprit staat en dat op de koop toe nog geen Duits scheurijzer is... tja, d�n... Dus nee, 2500 € is al redelijk "goed" verdiend... __________________ [font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego*[/font]

7 april 2004, 11:39	#19
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	De vergelijking met TomB zijn situatie loopt trouwens wel een beetje mank, daar die in een ander land leeft en dus in een totaal andere situatie verkeert. Ik verwacht van mijn bedrijfsafdeling in België ook niet dezelfde inkomsten als ik van de afdeling in Australië verwacht. Wie in de VS woont en werkt verdient bij voorkeur meer dan 2500euro/maand, in België kom je met de helft ook al wel vlotjes toe. Boer_bavo lijkt trouwens specialist te zijn in het extreem zuinig zijn en economisch omspringen met je inkomen hoe minimaal ook. __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

7 april 2004, 11:53	#20
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.990	Met een eigen huisje in de afbetaling, en een miniscule wagen voor de deur, en dan een rekening hebben die niet altijd rood staat mag je tegenwoordig al heel blij zijn als je op 2 "normale" inkomens hebt.Als Belg dan toch. Aynerund is een specialist in beledigen en neerkijken. TomB is een geslaagd zakenman.Maar in geen van de 2 gevallen spreken ze over een gewoon inkomen. Wat we hier rustig leven noemen is in Tjechië luxe, en ongelofelijke weelde in Somalië.Dus ja, het is relatief. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.