Stemrecht-Stemplicht: voorstel van decreet / enquête

[bxlboyke]

op http://www.stemrecht-stemplicht.be staat er een enquête in verband met de afschaffing van de opkomstplicht... AE Bogaert heeft blijkbaar een voorstel van decreet ingediend in het Vlaams parlement om het stemrecht in te voeren... hoe komt het dat de VLD, die dat als één van haar belangrijkste programmapunten beschouwd, nog nooit zo een voorstel ingediend heeft?

[ancapa]

ze zijn al zoveel kiezers kwijt

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door bxlboyke

op http://www.stemrecht-stemplicht.be staat er een enquête in verband met de afschaffing van de opkomstplicht... AE Bogaert heeft blijkbaar een voorstel van decreet ingediend in het Vlaams parlement om het stemrecht in te voeren... hoe komt het dat de VLD, die dat als één van haar belangrijkste programmapunten beschouwd, nog nooit zo een voorstel ingediend heeft?

Niet alleen de afschaffing van de opkomstplicht werd niet zo lang geleden door de VLD gepromoot maar ook de invoering van referenda.

Vandaag hebben ze Vivant als kartelpartner, toch de partij die het BROV in haar, voor de rest maar magere programma heeft (had?) staan. Je zou zeggen dat er nu dubbel reden is om werk van meer democratie te maken. Waar je echter niets meer over hoort door VLD-Vivant is de invoering van referenda, al dan niet bindend en op volksinitiatief.

De VLD-jongeren hebben op het laatste VLD-congres nog een referendum over het vreemdelingenstemrecht afgedwongen maar de dag erna zweeg Karel de Gucht dat al dood in de 'Zevende Dag'.
Ook de afschaffing van de opkomstplicht zou de geloofwaardigheid van de politiek ten goede gekomen zijn. Men wist immers dat er bij de invoering van het vreemdelingenstemRECHT discriminatie zou ontstaan, maar neen hoor!
Compleet ongeloofwaardig dus, die 'partij van de burger' en zijn kartelpartner. Absoluut onbetrouwbaar ook wat hun ooit gedane beloften voor een betere democratie betreft.
Van enige democratische reflex kunnen we vandaag beter zwijgen. Eens aan de macht is deze binnen de kortste keren volkomen verdwenen.

Niet dat de 'socialisten' of het Vlaams kartel een haar beter zijn. Godfather Stevaert blijft fanatiek aan de discriminerende opkomstplicht vasthouden (we weten waarom) en de CD&V-NV-A wil zelfs in de oppositie niets weten van referenda. Over de afschaffing van deze opkomstplicht heb ik deze laatsten nog nooit uitspraken horen doen, wat uiteindelijk volledig in overeenstemming is met hun autoritaire houding in verband met referenda.

Ik kan alleen maar vaststellen dat deze particratie steeds meer van een dictatuur weg krijgt dan van een democratie.
Armtierig land en nog armetierig volk waar dat volk enkel in staat worden geacht om via dwang op de juiste partijen te kunnen stemmen maar niet om een vrije keuze te maken via referenda.
Wie zijn hier de feitelijke dommekloten?

[Karel Hendrik]

De nagel op de kop.

Vandaag is er nog een illustratie van wat u schrijft: in De Morgen zegt Tobback dat het niet het ogenblik is om te spreken over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
Reden: de Vlamingen zouden nu, net voor de verkiezingen, teveel toegevingen moeten doen.
Een land waarin een deel van de bevolking toegevingen moet doen om zijn grondwettelijke rechten uitgevoerd te krijgen?
Pure particratie.

[bxlboyke]

Vandaag hebben ze Vivant als kartelpartner, toch de partij die het BROV in haar, voor de rest maar magere programma heeft (had?) staan. Je zou zeggen dat er nu dubbel reden is om werk van meer democratie te maken. Waar je echter niets meer over hoort door VLD-Vivant is de invoering van referenda, al dan niet bindend en op volksinitiatief.

Heb je de burgermanifesten van Verhofstadt ooit gelezen? Ik denk dat hij na 5 jaar regeren nog maar 5% gerealiseerd heeft.