AEL zal ons nog eens de les spellen.

andev · 8 januari 2009, 18:44

ANTWERPEN - De Arabisch Europese Liga (AEL) gaat donderdagavond opnieuw overleg plegen met de Antwerpse politie over zijn aanvraag voor een manifestatie komende zaterdag. Dat bevestigt de lokale politie.

Het stadsbestuur had voor de goedkeuring van de betoging een aantal voorwaarden gesteld, maar AEL had die verworpen. Nu gaat de organisatie samen met haar advocaat weer aan tafel zitten met de bevoegde instanties.

Groot struikelblok is de lijst van 100 namen die de stad vraagt van de AEL voor een interne ordedienst. Volgens de pro-Palestijnse actievoerders is dat een schending van de privacy. Volgens de AEL is het niet hun taak om alles in goede banen te leiden, maar die van de politie. De lijst met 100 namen die ze vooraf moeten bekend maken aan de stad, noemen ze een list om hun organisatie in kaart te brengen. Het stadsbestuur spreekt dat tegen en zegt met de lijst ook te willen voorkomen dat er weer relletjes komen, zoals vorige week het geval was.

AEL-voorzitter Karim Hassoun is op aanraden van zijn advocaat karig met commentaar. Hij zegt wel dat zijn organisatie voorvechter wil zijn van het recht op betogen. Hij verklaart dat de voorwaarden van het Antwerpse stadsbestuur een gevaarlijk precedent kunnen scheppen voor andere actievoerders in de toekomst. Hassoun beseft dat de AEL zich niet populair maakt met zijn verzet tegen het stadsbestuur, maar zegt dat de organisatie nu het been stijf houdt in het belang van de democratie en het recht op vrije meningsuiting voor alle betogers. kld
uit DS online vandaag

Zullen de moslims ons nu in ons eigen land komen uitleggen wat je moet doen in het belang van de democratie??? Zouden ze dat niet beter doen in hun landen van oorsprong? Dan zouden ze alvast minder naar hier moeten "vluchten" gelijk of dat ze beweren. Daar staan ze pas een stuk achter...
Wat vooral opvalt is dat wanneer bvb het VB een betoging zou willen houden dat als vanzelfsprekend niet kan doorgaan. Wanneer dat zootje een betoging vraagt en krijgt en de straten op stelten zet en voor vernielingen zorgt... ze het de volgende keer gewoon opnieuw proberen alsof er niets is gebeurd en zich zeker niet laten afschepen: dat zou "racisme" zijn waarschijnlijk... Gaan ze hier een beetje hun problemen uit het Midden Oosten invoeren? Met gastjes die van toeten of blazen weten maar o zo graag alles kapot stampen en gooien? Democratie?
Wedden dat ze daar straks toch zullen rondlopen, toegelaten of niet?

Bhairav · 9 januari 2009, 10:59

Neen, wat een emotioneel geladen voorspelbaar gezaag is DIT nu weer?
"We zouden wij nekeer ginder moeten proberen, amai".

HAMC · 9 januari 2009, 11:02

Laat die mensen toch betogen, dat is toch hun recht.

andev · 9 januari 2009, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Laat die mensen toch betogen, dat is toch hun recht.

Het is altijd dezelfde soort die een slagveld achterlaat als ze "betogen": hoeveel burgers zien hun winkelramen aan stukken vliegen, hoeveel auto's worden beschadigd, hoeveel infrastructuur zoals bushokjes, wegsignalisatie enz enz moet er aan geloven? Hoeveel kost dit telkens aan onze burgers?
Dat noem jij "hun goed recht"? Indien diegenen die daarvoor verantwoordelijk zijn echt zouden aangepakt worden en betalen voor de kosten, tot daar aan toe... maar we weten wel hoe het meestal afloopt nietwaar? Een paar uur vasthouden, en klaar is kees....
Betogen is een recht, het krapuul uithangen ook al?

HAMC · 9 januari 2009, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het is altijd dezelfde soort die een slagveld achterlaat als ze "betogen": hoeveel burgers zien hun winkelramen aan stukken vliegen, hoeveel auto's worden beschadigd, hoeveel infrastructuur zoals bushokjes, wegsignalisatie enz enz moet er aan geloven? Hoeveel kost dit telkens aan onze burgers?
Dat noem jij "hun goed recht"? Indien diegenen die daarvoor verantwoordelijk zijn echt zouden aangepakt worden en betalen voor de kosten, tot daar aan toe... maar we weten wel hoe het meestal afloopt nietwaar? Een paar uur vasthouden, en klaar is kees....
Betogen is een recht, het krapuul uithangen ook al?

Die mensen hebben het recht van te betogen.

En als de Stad, die verantwoordelijk is voor betogingen de mensen niet in toom kan houden dan zal de Stad voor de kosten opdraaien.

Sus Iratus · 9 januari 2009, 12:53

Die AEL-demonstratie gewoon laten doorgaan, en bij de eerste steen die gegooid wordt, de eerste winkelruit die sneuvelt, het eerste bushokje dat gesloopt wordt, enz enz zou de oproerpolitie gewoon verschrikkelijk hard moeten optreden, waarbij wat mij betreft die (eventuele) relschoppers door de Mobiele Eenheid van de politie met behulp van matrakken helemaal aan gort mag worden gemept.

Fabke · 10 januari 2009, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Laat die mensen toch betogen, dat is toch hun recht.

hun recht?
ja, ze mogen van mij een betoging houden, als het maar "zonder geweld en provocaties" is.. wat ik moeilijk kan geloven.

en hun recht? ze betogen tegen israël
als het vlaams belang een vreedzame betoging wil doen tegen het islamisering dan mag dat niet?

of gelden er andere regels voor moslims?

Fabke · 10 januari 2009, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Die AEL-demonstratie gewoon laten doorgaan, en bij de eerste steen die gegooid wordt, de eerste winkelruit die sneuvelt, het eerste bushokje dat gesloopt wordt, enz enz zou de oproerpolitie gewoon verschrikkelijk hard moeten optreden, waarbij wat mij betreft die (eventuele) relschoppers door de Mobiele Eenheid van de politie met behulp van matrakken helemaal aan gort mag worden gemept.

ben ik wel voorstander van.
maar hier in belgië kan dit niet.
en eens ze opgepakt zijn door de politie, worden ze na een paar uurtjes weer vrijgelaten.

freespirit · 12 januari 2009, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

ben ik wel voorstander van.
maar hier in belgië kan dit niet.
en eens ze opgepakt zijn door de politie, worden ze na een paar uurtjes weer vrijgelaten.

Inderdaad, ze lachen ze nog uit in hun gezicht. In groep mag men blijkbaar ongestoord vandalisme plegen en mensen met stenen bekogelen. Toch curieus hoe een demonstratie die officieel pleit tegen geweld, zelf van dit middel gebruikmaakt om 'gehoord' te worden. Het verschil in berichtgeving n.a.v. de rellen zondagavond in Brussel is overigens weer 'tekenend':
- hln.be: 'zware rellen in Brussel'
- VRT-teletekst: 'enkele relletjes'
Need I say more !?

freespirit · 12 januari 2009, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Die AEL-demonstratie gewoon laten doorgaan, en bij de eerste steen die gegooid wordt, de eerste winkelruit die sneuvelt, het eerste bushokje dat gesloopt wordt, enz enz zou de oproerpolitie gewoon verschrikkelijk hard moeten optreden, waarbij wat mij betreft die (eventuele) relschoppers door de Mobiele Eenheid van de politie met behulp van matrakken helemaal aan gort mag worden gemept.

Dat zou ik wel willen vergoeilijken. Men kan ze ook een pootje lappen op de trap van het politiecommissariaat, iedereen kan toch wel eens per ongeluk op de trap strunkelen zeker ?

barbaar · 12 januari 2009, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Laat die mensen toch betogen, dat is toch hun recht.

Op voorwaarde dat er op geklopt mag worden als ze de ezel uithangen dan. En dat ze dan niet komen bleitten als ze een paar gebroken botten hebben.

An Arkos · 12 januari 2009, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barbaar

Op voorwaarde dat er op geklopt mag worden als ze de ezel uithangen dan. En dat ze dan niet komen bleitten als ze een paar gebroken botten hebben.

Op voorwaarde dat mensen gewapend mogen betogen?

HAMC · 12 januari 2009, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barbaar

Op voorwaarde dat er op geklopt mag worden als ze de ezel uithangen dan. En dat ze dan niet komen bleitten als ze een paar gebroken botten hebben.

Op het VB wordt geklopt gewoon omdat ze ergens stilstonden te praten met mensen.

Waarom wordt er dan niet geklopt op diegenen die het uithangen?

freespirit · 13 januari 2009, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Op het VB wordt geklopt gewoon omdat ze ergens stilstonden te praten met mensen.

Waarom wordt er dan niet geklopt op diegenen die het uithangen?

Maar één woord: SCHRIK

8 januari 2009, 18:44	#1
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.550	AEL zal ons nog eens de les spellen. ANTWERPEN - De Arabisch Europese Liga (AEL) gaat donderdagavond opnieuw overleg plegen met de Antwerpse politie over zijn aanvraag voor een manifestatie komende zaterdag. Dat bevestigt de lokale politie. Het stadsbestuur had voor de goedkeuring van de betoging een aantal voorwaarden gesteld, maar AEL had die verworpen. Nu gaat de organisatie samen met haar advocaat weer aan tafel zitten met de bevoegde instanties. Groot struikelblok is de lijst van 100 namen die de stad vraagt van de AEL voor een interne ordedienst. Volgens de pro-Palestijnse actievoerders is dat een schending van de privacy. Volgens de AEL is het niet hun taak om alles in goede banen te leiden, maar die van de politie. De lijst met 100 namen die ze vooraf moeten bekend maken aan de stad, noemen ze een list om hun organisatie in kaart te brengen. Het stadsbestuur spreekt dat tegen en zegt met de lijst ook te willen voorkomen dat er weer relletjes komen, zoals vorige week het geval was. AEL-voorzitter Karim Hassoun is op aanraden van zijn advocaat karig met commentaar. Hij zegt wel dat zijn organisatie voorvechter wil zijn van het recht op betogen. Hij verklaart dat de voorwaarden van het Antwerpse stadsbestuur een gevaarlijk precedent kunnen scheppen voor andere actievoerders in de toekomst. Hassoun beseft dat de AEL zich niet populair maakt met zijn verzet tegen het stadsbestuur, maar zegt dat de organisatie nu het been stijf houdt in het belang van de democratie en het recht op vrije meningsuiting voor alle betogers. kld uit DS online vandaag Zullen de moslims ons nu in ons eigen land komen uitleggen wat je moet doen in het belang van de democratie??? Zouden ze dat niet beter doen in hun landen van oorsprong? Dan zouden ze alvast minder naar hier moeten "vluchten" gelijk of dat ze beweren. Daar staan ze pas een stuk achter... Wat vooral opvalt is dat wanneer bvb het VB een betoging zou willen houden dat als vanzelfsprekend niet kan doorgaan. Wanneer dat zootje een betoging vraagt en krijgt en de straten op stelten zet en voor vernielingen zorgt... ze het de volgende keer gewoon opnieuw proberen alsof er niets is gebeurd en zich zeker niet laten afschepen: dat zou "racisme" zijn waarschijnlijk... Gaan ze hier een beetje hun problemen uit het Midden Oosten invoeren? Met gastjes die van toeten of blazen weten maar o zo graag alles kapot stampen en gooien? Democratie? Wedden dat ze daar straks toch zullen rondlopen, toegelaten of niet?

9 januari 2009, 11:02	#3
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Laat die mensen toch betogen, dat is toch hun recht. __________________ Verschaeve

9 januari 2009, 10:59	#2
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Neen, wat een emotioneel geladen voorspelbaar gezaag is DIT nu weer? "We zouden wij nekeer ginder moeten proberen, amai".

9 januari 2009, 12:53	#6
Sus Iratus Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2008 Locatie: Muzelmaniakië Berichten: 6.999	Die AEL-demonstratie gewoon laten doorgaan, en bij de eerste steen die gegooid wordt, de eerste winkelruit die sneuvelt, het eerste bushokje dat gesloopt wordt, enz enz zou de oproerpolitie gewoon verschrikkelijk hard moeten optreden, waarbij wat mij betreft die (eventuele) relschoppers door de Mobiele Eenheid van de politie met behulp van matrakken helemaal aan gort mag worden gemept.