Wie met de buurvrouw rommelt moet op de blaren zitten

JurgenD · 3 februari 2009, 19:27

Ons land zit dus met haar grote bedrijven zodanig geconnecteerd in de globalisatiepolitiek dat we nu dus duidelijk de sigaar zijn.

Men schreeuwt nu moord en brand omdat Amerika, nu eindelijk tot het besef komt,
dat je de mosterd, per boot, niet bij de Jood Abraham moet gaan halen, maar dat die evengoed te vinden is in hun eigen kruidenierswinkeltje.

Want zeg nu zelf. Leef Jou eens in.
Je moet wegen bouwen. Het vroegere model was simpel. We kijken naar de goedkoopste prijs, de olie kost toch niks, wel, al moest de beton uit Oekraine komen, so what ? De beste prijs ! Een beetje schouderklopjes. Centjes onder tafel en de zaak was geklonken. Het gebeurt met zoveel zaken, zoals Belgische kledij die ze in Turkije samensteken, tot Belgische garnalen die ze er pellen. En hop alles weer terug naar België. Of de outsourcing van diensten in China, enz.

Maar nu zitten we dus met enkele complicaties. Er moeten dringend jobs gemaakt worden in Amerika, alsook, het is best wel vervuilend om de beton in Oekraine te gaan halen in plaats vanuit Uw eigen betonmolen. De crisis...

Dus President Obama dacht in zijn eigen: "Obama kan ook voor Vader Abraham spelen en de mosterd leveren aan zijn smurfen."
Hij nam dus de voor de hand liggende keuze. We gaan onszelf bedruipen.

En wie is de sigaar. Natuurlijk. Al die grote bedrijven die de laatste tien jaar, grote winsten hebben opgestreken uit buitenlandse filialen. De werknemers van al die filialen van de buitenlandse bedrijven die een pak federale steunmaatregelen hebben gekregen (en ze hebben versast op de beurs, het restaurant of de cote-d'azur). Weet U nog. Investeer in Vlaanderen. Met spotje en al.

Maar wie is er weg met de kaas tussen de boterham. Inderdaad.

Het signaal is gegeven. Baas in eigen land (waar heb ik dat nog gehoord).
We gaan een beetje meer protectionistisch moeten worden.
Terecht eigenlijk, want het was een beetje té, niet.
Maar ja, belangengroepen gaan dat niet zo vlug aanvaarden.
Maar ja, wat zal het protest opleveren ? Inderdaad, niks.

Zo zie je maar, de gedachte van de Vrije Markt op vrijersvoeten...

En men komt tot de wijze conclusie:

Commerce is als een loops hondje, als het loops hondje niet aan de leiband loopt, dan heb je prijs.

Infowarrior · 3 februari 2009, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ons land zit dus met haar grote bedrijven zodanig geconnecteerd in de globalisatiepolitiek dat we nu dus duidelijk de sigaar zijn.

Men schreeuwt nu moord en brand omdat Amerika, nu eindelijk tot het besef komt,
dat je de mosterd, per boot, niet bij de Jood Abraham moet gaan halen, maar dat die evengoed te vinden is in hun eigen kruidenierswinkeltje.

Want zeg nu zelf. Leef Jou eens in.
Je moet wegen bouwen. Het vroegere model was simpel. We kijken naar de goedkoopste prijs, de olie kost toch niks, wel, al moest de beton uit Oekraine komen, so what ? De beste prijs ! Een beetje schouderklopjes. Centjes onder tafel en de zaak was geklonken. Het gebeurt met zoveel zaken, zoals Belgische kledij die ze in Turkije samensteken, tot Belgische garnalen die ze er pellen. En hop alles weer terug naar België. Of de outsourcing van diensten in China, enz.

Maar nu zitten we dus met enkele complicaties. Er moeten dringend jobs gemaakt worden in Amerika, alsook, het is best wel vervuilend om de beton in Oekraine te gaan halen in plaats vanuit Uw eigen betonmolen. De crisis...

Dus President Obama dacht in zijn eigen: "Obama kan ook voor Vader Abraham spelen en de mosterd leveren aan zijn smurfen."
Hij nam dus de voor de hand liggende keuze. We gaan onszelf bedruipen.

En wie is de sigaar. Natuurlijk. Al die grote bedrijven die de laatste tien jaar, grote winsten hebben opgestreken uit buitenlandse filialen. De werknemers van al die filialen van de buitenlandse bedrijven die een pak federale steunmaatregelen hebben gekregen (en ze hebben versast op de beurs, het restaurant of de cote-d'azur). Weet U nog. Investeer in Vlaanderen. Met spotje en al.

Maar wie is er weg met de kaas tussen de boterham. Inderdaad.

Het signaal is gegeven. Baas in eigen land (waar heb ik dat nog gehoord).
We gaan een beetje meer protectionistisch moeten worden.
Terecht eigenlijk, want het was een beetje té, niet.
Maar ja, belangengroepen gaan dat niet zo vlug aanvaarden.
Maar ja, wat zal het protest opleveren ? Inderdaad, niks.

Zo zie je maar, de gedachte van de Vrije Markt op vrijersvoeten...

En men komt tot de wijze conclusie:

Commerce is als een loops hondje, als het loops hondje niet aan de leiband loopt, dan heb je prijs.

Ge hebt een punt. Al de Chinese, Koreaanse, Taiwanese en andere rommel de deur uit en zelf produceren.

kelt · 3 februari 2009, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Commerce is als een loops hondje, als het loops hondje niet aan de leiband loopt, dan heb je prijs.

Dit moet zowat de uitspraak van het jaar zijn

JurgenD · 4 februari 2009, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dit moet zowat de uitspraak van het jaar zijn

Gelukkig dat het auteursrecht automatisch verkregen wordt,
zonder dat er daarvoor voorafgaandelijk een depot moet geschieden !

Henri1 · 4 februari 2009, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Gelukkig dat het auteursrecht automatisch verkregen wordt,
zonder dat er daarvoor voorafgaandelijk een depot moet geschieden !

Ik kijk zoveel mogelijk naar produkten "made in Europe".

Als het dan made in Belgium is is dat meegenomen.

Renault zou ik al niet meer kopen wegens de sluiting in Vilvoorde.

Opel is goed op weg dat lijstje te vervoegen.

vlijmscherp · 4 februari 2009, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik kijk zoveel mogelijk naar produkten "made in Europe".

Als het dan made in Belgium is is dat meegenomen.

Renault zou ik al niet meer kopen wegens de sluiting in Vilvoorde.

Opel is goed op weg dat lijstje te vervoegen.

Renault wordt nog altijd gemaakt in Frankrijk, dus "made in Europe".

Henri1 · 4 februari 2009, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Renault wordt nog altijd gemaakt in Frankrijk, dus "made in Europe".

Is idd made in Europe.
Maar een Belgische vestiging sluiten is erover.

vlijmscherp · 4 februari 2009, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is idd made in Europe.
Maar een Belgische vestiging sluiten is erover.

dus protectionisme is verplicht?

Henri1 · 4 februari 2009, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus protectionisme is verplicht?

Niets is verplicht.
Dat is iedereen zijn eigen individuele keuze.

Ik spreek over wat ik zelf vind.

vlijmscherp · 4 februari 2009, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niets is verplicht.
Dat is iedereen zijn eigen individuele keuze.

Ik spreek over wat ik zelf vind.

maar jij koopt enkel producten die in België gemaakt zijn?

of hoe moet ik dat nu juist zien?

forzaflandria · 4 februari 2009, 16:22

Citaat:

Al de Chinese, Koreaanse, Taiwanese en andere rommel de deur uit en zelf produceren

Een groot deel van de computers en computeronderdelen (schermen, muizen, motherboards) en ook gsm's worden in Taiwan gemaakt, soms in onderaanneming voor grote merken uit andere landen (VS, Japan).
Is dat allemaal rommel? En ga je in je tuintje zelf een computer of een gsm in mekaar knutselen?

Protectionisme was de oplossing voor de crisis van de jaren 30, en kijk hoe dat afgelopen is.
Natuurlijk zou ik ook willen dat alles bij ons kon gemaakt worden, maar daarvoor moet je eerst een aantrekkelijk investeringsklimaat scheppen, en dat hebben onze regeringen al decennia lang verwaarloosd.

Henri1 · 4 februari 2009, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar jij koopt enkel producten die in België gemaakt zijn?

of hoe moet ik dat nu juist zien?

Ik houd rekening met produkten die bij ons gemaakt zijn ja.

vlijmscherp · 4 februari 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik houd rekening met produkten die bij ons gemaakt zijn ja.

dus liever een Belgisch product dan een Frans?

is dat niet een beetje discriminatie?

Henri1 · 4 februari 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus liever een Belgisch product dan een Frans?

is dat niet een beetje discriminatie?

Neen, dat is geen discriminatie.
Dat is een vrije keuze.

Zo koop ik ook liever bij zeg maar een winkel in de buurt dan me te verplaatsen naar een winkel pakweg 20 Km verder.

Laat ons zeggen dat ik vooral Europees koop.

vlijmscherp · 4 februari 2009, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen, dat is geen discriminatie.
Dat is een vrije keuze.

Zo koop ik ook liever bij zeg maar een winkel in de buurt dan me te verplaatsen naar een winkel pakweg 20 Km verder.

Laat ons zeggen dat ik vooral Europees koop.

maw, liever een Renault dan een Ford?

Henri1 · 4 februari 2009, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, liever een Renault dan een Ford?

Een auto is in die optiek wel aparte materie.
Het is het soort produkt waar voor veel mensen de "emotie" meespeelt.

Dat staat dus los van het feit of het ene merk beter is dan het andere.

Als het sportief met design moet zijn is er Alfa Romeo.
Als je robuuste sportiviteit wil ga je voor BMW.
Als je een Taxibedrijf hebt of je hebt een chauffeur neem je Mercedes.
Als je op veercomfort staat kom je bij Citroên.

Iedereen heeft wel een reden om de aankoop te doen die hij gedaan heeft.

Ik vind wel dat een Ford arbeider met Ford moet rijden.

Lijkt me niet meer dan logisch.

Infowarrior · 4 februari 2009, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, liever een Renault dan een Ford?

Fyi. De drie populairste Ford's van het moment worden gemaakt in Genk en de Europese hoofdzetel is in Duitsland. Onze Ford's hebben dus niets te zien met Amerikaanse Ford's. Alleen de merknaam komt nog uit Amerika.

JurgenD · 4 februari 2009, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Een groot deel van de computers en computeronderdelen (schermen, muizen, motherboards) en ook gsm's worden in Taiwan gemaakt, soms in onderaanneming voor grote merken uit andere landen (VS, Japan).
Is dat allemaal rommel? En ga je in je tuintje zelf een computer of een gsm in mekaar knutselen?

Protectionisme was de oplossing voor de crisis van de jaren 30, en kijk hoe dat afgelopen is.
Natuurlijk zou ik ook willen dat alles bij ons kon gemaakt worden, maar daarvoor moet je eerst een aantrekkelijk investeringsklimaat scheppen, en dat hebben onze regeringen al decennia lang verwaarloosd.

Men mag de zaken ook niet absoluut zien en men moet altijd alles nuanceren en bijstellen.

Een doorgedreven protectionisme is inderdaad geen goede zaak, maar het is evenmin een goede zaak dat de vrije markt het toelaat dat Belgische garnalen gepeld worden in Turkije en terug per boot of vliegtuig naar België vervoerd worden en dat het nog economisch verantwoord is ook. Of dat Belgische bedrijven zich gaan vestigen in China, omdat ze daar met de voeten kunnen spelen met de Chinees, en ze die mensen kunnen afbeulen hetgeen ze niet kunnen in België. Maar hier hun spullen wel weer afzetten aan de bevolking ! Tegen prijzen dan nog die hun concurentie kapot maakt.

De inbreuk op het welzijn van de mensen en het leefmilieu moet ook in rekening gebracht worden ter bepaling van de prijzen.

Als men hier banen verliest omdat men naar lage loonlanden gaat, wel, dan moeten de producten extra duur worden bij import.

En met al dat vervoer van de ene kanten naar de andere. Wat een belasting is om ons miliieu en onze gezondheid (fijn stof). Dat moet toch ook eens nader bekeken worden en niet weggemoffeld worden omdat de Vrije Markt economie nu zo belangrijk is...

Men gaat toch ook geen zak petatten gaan kopen in Parijs ?
Ik koop die bij Juulke, onze boer om de hoek.

3 februari 2009, 19:27	#1
JurgenD Staatssecretaris Geregistreerd: 9 november 2003 Berichten: 2.954	Wie met de buurvrouw rommelt moet op de blaren zitten Ons land zit dus met haar grote bedrijven zodanig geconnecteerd in de globalisatiepolitiek dat we nu dus duidelijk de sigaar zijn. Men schreeuwt nu moord en brand omdat Amerika, nu eindelijk tot het besef komt, dat je de mosterd, per boot, niet bij de Jood Abraham moet gaan halen, maar dat die evengoed te vinden is in hun eigen kruidenierswinkeltje. Want zeg nu zelf. Leef Jou eens in. Je moet wegen bouwen. Het vroegere model was simpel. We kijken naar de goedkoopste prijs, de olie kost toch niks, wel, al moest de beton uit Oekraine komen, so what ? De beste prijs ! Een beetje schouderklopjes. Centjes onder tafel en de zaak was geklonken. Het gebeurt met zoveel zaken, zoals Belgische kledij die ze in Turkije samensteken, tot Belgische garnalen die ze er pellen. En hop alles weer terug naar België. Of de outsourcing van diensten in China, enz. Maar nu zitten we dus met enkele complicaties. Er moeten dringend jobs gemaakt worden in Amerika, alsook, het is best wel vervuilend om de beton in Oekraine te gaan halen in plaats vanuit Uw eigen betonmolen. De crisis... Dus President Obama dacht in zijn eigen: "Obama kan ook voor Vader Abraham spelen en de mosterd leveren aan zijn smurfen." Hij nam dus de voor de hand liggende keuze. We gaan onszelf bedruipen. En wie is de sigaar. Natuurlijk. Al die grote bedrijven die de laatste tien jaar, grote winsten hebben opgestreken uit buitenlandse filialen. De werknemers van al die filialen van de buitenlandse bedrijven die een pak federale steunmaatregelen hebben gekregen (en ze hebben versast op de beurs, het restaurant of de cote-d'azur). Weet U nog. Investeer in Vlaanderen. Met spotje en al. Maar wie is er weg met de kaas tussen de boterham. Inderdaad. Het signaal is gegeven. Baas in eigen land (waar heb ik dat nog gehoord). We gaan een beetje meer protectionistisch moeten worden. Terecht eigenlijk, want het was een beetje té, niet. Maar ja, belangengroepen gaan dat niet zo vlug aanvaarden. Maar ja, wat zal het protest opleveren ? Inderdaad, niks. Zo zie je maar, de gedachte van de Vrije Markt op vrijersvoeten... En men komt tot de wijze conclusie: Commerce is als een loops hondje, als het loops hondje niet aan de leiband loopt, dan heb je prijs. Laatst gewijzigd door JurgenD : 3 februari 2009 om 19:56.