Bub : 20 Jaar Brussels Hoofdstedelijk Gewest: Een Feest?

[Politics.be]

Het Brussels gewest, een conglomeraat van 19 gemeenten, waaronder Brussel Stad, de hoofdstad van België, bestaat 20 jaar. De B.U.B. blikt met zeer gemengde gevoelens terug. De gewestvorming begon in 1980 en deelde België grondwettelijk in op basis van drie gewesten (naast de bestaande drie gemeenschappen). Tot de staatshervorming van 1988 viel het Brussels gewest, in tegenstelling tot de twee andere regio's, onder voogdij van de nationale regering.

Vandaag worden de inwoners van het Brussels gewest bestuurd door talloze besturen: de burgemeesters en schepenen van de 19 gemeenten, de Brusselse gewestregering, de "Franse" gemeenschapsregering, de "Vlaamse" gemeenschapsregering, de gouverneur en adjunct-gouverneur, de federale, Belgische regering en de Europese Commissie, voor wat de uitvoerende machten betreft. Daar komen nog bij voor de wetgevende macht: de gemeenteraden, het Brussels hoofdstedelijk Parlement, de Vlaamse gemeenschapscommissie en het Vlaams parlement, de Franse gemeenschapscommissie en het parlement van de Franse gemeenschap, de gemeenschappelijke gemeenschapscommissie, de Belgische Kamer en Senaat en het Europese parlement voor wat de wetgevende machten betreft. Dat zijn dus 17 organen voor een gewest dat, in oppervlakte, méér dan 30 maal kleiner is dan Londen en in bevolking, 10 maal !

Bovendien bewijst het loutere bestaan van het Brussels gewest de volslagen onzin van het taalfederalisme. Dat is het grote voordeel van het gewest. In het officieel tweetalige Brussel woont 10% van de Belgische bevolking in een unitaire zone (zelfs op territoriaal gebied). Op Belgische niveau is het federalisme er gekomen omdat de twee grote taalgroepen zogezegd teveel van elkaar zouden verschillen, maar dat federaliseringsproces schiep tegelijk een gewest met een tweetalig beleid op vlak van ruimtelijke ordening, milieu, openbaar vervoer, huisvesting, openbare werken, landbouw en economie, allemaal bevoegdheden die men op Belgisch niveau op taalbasis heeft gesplitst ! Dit is uiteraard volstrekt onlogisch. Brussel bewijst daarentegen elke dag dat het samenleven tussen Nederlandstaligen en Franstaligen in één unitair geheel perfect mogelijk is (zonder de andere culturen in Brussel te vermelden) !

Nochtans is Brussel in de eerste plaats een stad en de hoofdstad van België en Europa, die niet meer nood heeft aan een "gewest" dan Antwerpen, Luik, Gent of Charleroi. Sommige politici zeggen immers dat het Brussels gewest een "veredeld stadsbestuur" is en dat de institutionele complexiteit te groot is. 20 jaar Brussels gewest is dan ook niet echt een feest.

In het kader van een nieuw tweetalig en unitair België stelt de B.U.B. daarom voor de Brusselse gemeenten te fusioneren en het Brussels gewest alsook het Vlaams en het Waals gewooweg af te schaffen en te vervangen door de negen, historische provincies. In een tussenfase kan een nieuw, Brabants gewest gecreëerd worden dat de nefaste politieke tweeledigheid van België ongedaan maakt.
www.belgischeunie.be

Bron: politics.be

[van Maerlant]

Wat is dat toch met die provinciefetisj van de BUB?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Nochtans is Brussel in de eerste plaats een stad [...] die niet meer nood heeft aan een "gewest" dan Antwerpen, Luik, Gent of Charleroi. Sommige politici zeggen immers dat het Brussels gewest een "veredeld stadsbestuur" is en dat de institutionele complexiteit te groot is. 20 jaar Brussels gewest is dan ook niet echt een feest.

[...]het Brussels gewest [...] gewooweg af te schaffen

De BUB heeft gelijk.

[van Maerlant]

Ze zouden hun persberichten beter aan u overlaten.

[van Maerlant]

******

[Steben]

Nog één jaar en ze doen beter dan Mussolini.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Het enige gewest dat in de huidige institutionele constellatie een goede zaak is, is het Brussels gewest.

http://www.belgischeunie.be/bondgenoten.php

BruXsel

Wat zouden deze eh... 'bondgenoten' van dit persbericht vinden?