VB : Vlaams Belang geboycot voor deelname aan “De Slimste Mens”

[Politics.be]

“Binnen de VRT geldt al sinds Bert De Graeve de regel dat Vlaams Belangers enkel voor een VRT-programma worden uitgenodigd als het politiek relevant is.”.Filip Dewinter wil via nieuw decreet lat gelijk leggen voor iedereen : geen politici meer in spel- en kwisprogramma’s !

Filip Dewinter : “Het kan niet dat VRT zich gedraagt als communicatie- en imagobureau van bevoorrechte politici en politieke partijen”.
De Vlaams Belang-fractie in het Vlaams Parlement stelt met verwondering vast dat politieke imagocampagnes ten voordele van bepaalde politici tegenwoordig georganiseerd worden door tv-, spel- en kwisprogramma’s zoals “De Slimste Mens” en “De Tabel van Mendeljev”.
De invloed van dergelijke programma’s op de publieke opinie kan en mag niet worden onderschat. Toch valt op dat er bij de VRT geen duidelijke en vooral geen objectieve criteria worden gehanteerd omtrent het optreden van politici in spel- en kwisprogramma’s. Zo stelt de eindredacteur van “De Slimste Mens”, Sam De Graeve in het tv-weekblad “Primo” : “We hanteren geen zwarte lijsten maar we ons wel houden aan de regels van het huis. Binnen de VRT geldt al sinds Bert De Graeve de regel dat Vlaams Belangers enkel voor een VRT-programma worden uitgenodigd als het politiek relevant is. En wij zijn een entertainmentprogramma, geen politiek magazine. Als wij iemand uit bijvoorbeeld die partij zouden uitnodigen, zou dat een politiek statement zijn, en dat is niet onze opdracht, noch onze bedoeling. We willen graag een beetje stout zijn, zelfs lichtjes provoceren, maar we zijn zeker niet gericht op conflict.”.

Blijkbaar wordt het Vlaams Belang dus bewust geweerd uit dergelijke programma’s, terwijl de kopstukken van alle andere partijen wel overvloedig de kans krijgen om “de vrolijke Frans” uit te hangen en op die manier kunnen proberen om bij de bevolking sympathie te winnen.

Het Vlaams Belang vraagt zich overigens ten gronde af wat politici in dergelijke spelprogramma’s komen doen. Voormalig Mediaminister Geert Bourgeois stelde in oktober 2005 nog het volgende : “Als de politiek niet meewil, nemen misschien beter anderen hun maatschappelijke verantwoordelijkheid. Ik doe hier een duidelijke oproep, een uitnodiging aan de zenders: nodig politici uit voor informatieve of zelfs infotainmentprogramma's, maar hou ze alstublieft weg uit entertainmentprogramma's. Als de politiek zich niet wil beschermen tegen verkleutering, dan moet de politiek maar beschermd worden tegen zichzelf”. Het Vlaams Belang was en is het volledig eens met de visie van Bourgeois. Steeds meer gedragen politici zich als BV’s en zijn alle middelen goed om mediabekendheid te verwerven. De aanwezigheid van politici in spel- en kwisprogramma’s verhoogt misschien wel de populariteit van de politici maar ondermijnt de geloofwaardigheid van de politiek !
Het Vlaams Belang is van oordeel dat politici in dergelijke programma’s niet thuishoren. De lat moet trouwens voor iedereen gelijk liggen. Daarom dient Vlaams Volksvertegenwoordiger Filip Dewinter een voorstel van decreet in waarin duidelijk gesteld wordt dat politici geweerd dienen te worden uit spel- en kwisprogramma’s allerhande en dat de deelname van politici aan infotainment zoals “De Laatste Show” en politieke nieuws- en duidingsprogramma’s volgens objectieve criteria dient te gebeuren. Ondertussen heeft Filip Dewinter trouwens al een aantal schriftelijke vragen gesteld over de richtlijnen die gelden bij de VRT voor de deelname aan spel- en kwisprogramma’s.

Hoe dan ook is het onaanvaardbaar dat uitgerekend de openbare omroep zich gedraagt als het communicatie- en imagobureau van bepaalde bevoorrechte politici en politieke partijen terwijl andere partijen op diezelfde openbare omroep geboycot en uitgesloten worden.

Kurt Ravyts
Fractiesecretaris
Vlaams Belang Vlaams Parlement



Bron: politics.be

[bentje]

Ik vind dit belachelijk, je kan zo goed zeggen alle politici in spelprogramma's.
Het zijn publieke figuren en die mogen ook eens op een wat menselijker vlak belicht worden.
Het Vlaams Belang probeert hier een beetje het slachtoffer uit te hangen, dat is alles.

edit:
Dit soort reacties komen er eigenlijk alleen maar uit jaloezie omdat ze merkten dat de kijker mensen als BDW en diene Waal daar, sympathiek vonden in het programma, en ze willen niet dat dit naar stemmen winnen doorgetrokken wordt.
Ergens een correcte gedachte, aan de andere kant wat kinderlijk

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Ik vind dit belachelijk, je kan zo goed zeggen alle politici in spelprogramma's.
Het zijn publieke figuren en die mogen ook eens op een wat menselijker vlak belicht worden.
Het Vlaams Belang probeert hier een beetje het slachtoffer uit te hangen, dat is alles.

edit:
Dit soort reacties komen er eigenlijk alleen maar uit jaloezie omdat ze merkten dat de kijker mensen als BDW en diene Waal daar, sympathiek vonden in het programma, en ze willen niet dat dit naar stemmen winnen doorgetrokken wordt.
Ergens een correcte gedachte, aan de andere kant wat kinderlijk

Politici zouden inderdaad zelf meer moeten optreden in de spelprogrammas van de TV zenders, en wel alle politici, dus ook die van het VB.
Het zal de kiezers een beter beeld geven van hun bekwaamheid en hun kennis van de maatschappij.

Het zou de kiezers ook een beter inzicht geven in welke politici verstandelijk genoeg zijn om te regeren en welke in een beschutte werkplaats thuis horen.

Laat alle kopstukken van alle politieke partijen dus maar aantreden in programma's zoals de blok, de slimste mens, en laat ze maar eens tegen elkaar strijden in spelletjes zoals deze van ketnet, waar ze moeten bewijzen dat ze weten hoe hard de kiezers moeten werken voor hun zuur verdiende centen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Ik vind dit belachelijk, je kan zo goed zeggen alle politici in spelprogramma's.
Het zijn publieke figuren en die mogen ook eens op een wat menselijker vlak belicht worden.
Het Vlaams Belang probeert hier een beetje het slachtoffer uit te hangen, dat is alles.

edit:
Dit soort reacties komen er eigenlijk alleen maar uit jaloezie omdat ze merkten dat de kijker mensen als BDW en diene Waal daar, sympathiek vonden in het programma, en ze willen niet dat dit naar stemmen winnen doorgetrokken wordt.
Ergens een correcte gedachte, aan de andere kant wat kinderlijk

Politici moeten zich onthouden van spelletjes op de TV. Men neemt die mensen op de duur niet meer ernstig. Dewever zou zich beter ernstig bezighouden met het wel en wee van zijn partij, in plaats van gedurende dagen elke avond de populaire gast te willen uithangen op de TV.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Ik vind dit belachelijk, je kan zo goed zeggen alle politici in spelprogramma's.
Het zijn publieke figuren en die mogen ook eens op een wat menselijker vlak belicht worden.
Het Vlaams Belang probeert hier een beetje het slachtoffer uit te hangen, dat is alles.

edit:
Dit soort reacties komen er eigenlijk alleen maar uit jaloezie omdat ze merkten dat de kijker mensen als BDW en diene Waal daar, sympathiek vonden in het programma, en ze willen niet dat dit naar stemmen winnen doorgetrokken wordt.
Ergens een correcte gedachte, aan de andere kant wat kinderlijk

U vindt dus dat de ene partij anders behandeld moet worden in de openbare omroep dan de andere? Uit welke eeuw haalt u die redenering?

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

U vindt dus dat de ene partij anders behandeld moet worden in de openbare omroep dan de andere? Uit welke eeuw haalt u die redenering?

hola hola, stap even terug van uw paard en lees mijn post nog eens, ik zeg dat je evengoed kan stellen dat alle partijen uitgenodigd (moeten) kunnen uitgenodigd worden voor spelprogramma's

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

hola hola, stap even terug van uw paard en lees mijn post nog eens, ik zeg dat je evengoed kan stellen dat alle partijen uitgenodigd (moeten) kunnen uitgenodigd worden voor spelprogramma's

Correct, maar dat verandert niets aan het feit dat u de vraag van het VB om gelijk behandeld te worden 'jaloers', 'kinderlijk' en 'zichzelf in een slachtofferrol duwend' vindt.

[Txiki]

Elk z'n mening, maar ik heb het toch meer voor politici die NIET aan zo'n prullen deelnemen...

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Elk z'n mening, maar ik heb het toch meer voor politici die NIET aan zo'n prullen deelnemen...

²

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Correct, maar dat verandert niets aan het feit dat u de vraag van het VB om gelijk behandeld te worden 'jaloers', 'kinderlijk' en 'zichzelf in een slachtofferrol duwend' vindt.

Neen, neen, u begrijpt me volkomen verkeerd.
Ik bedoel dat ze, dit willen verbieden niet omdat het niet kan, maar omdat zij niet uitgenodigd worden, en dat ze aanvoelen dat hierdoor sympathie opgewekt wordt voor sommige politici, maar niet voor die van het VB.
Een beetje heldere kijk kan dit zo doorzien.
Dus, aangezien er toch geen politici van het VB uitgenodigd zal worden willen ze dan liever dat het helemaal niet gebeurd.
Waarin ik heb ook volledig gelijk geef, maar mocht de media (in het algemeen) geen boycot tegen het VB hebben en ze bij deze ook wenst uit te nodigen, zouden ze misschien heel anders spreken.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Neen, neen, u begrijpt me volkomen verkeerd.
Ik bedoel dat ze, dit willen verbieden niet omdat het niet kan, maar omdat zij niet uitgenodigd worden, en dat ze aanvoelen dat hierdoor sympathie opgewekt wordt voor sommige politici, maar niet voor die van het VB.
Een beetje heldere kijk kan dit zo doorzien.
Dus, aangezien er toch geen politici van het VB uitgenodigd zal worden willen ze dan liever dat het helemaal niet gebeurd.
Waarin ik heb ook volledig gelijk geef

Oke.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Neen, neen, u begrijpt me volkomen verkeerd.
Ik bedoel dat ze, dit willen verbieden niet omdat het niet kan, maar omdat zij niet uitgenodigd worden, en dat ze aanvoelen dat hierdoor sympathie opgewekt wordt voor sommige politici, maar niet voor die van het VB.
Een beetje heldere kijk kan dit zo doorzien.
Dus, aangezien er toch geen politici van het VB uitgenodigd zal worden willen ze dan liever dat het helemaal niet gebeurd.
Waarin ik heb ook volledig gelijk geef, maar mocht de media (in het algemeen) geen boycot tegen het VB hebben en ze bij deze ook wenst uit te nodigen, zouden ze misschien heel anders spreken.

de kwestie is wel of een openbare omroep selectief mag zijn in het uitkiezen van gasten voor dergelijke programma's.

Los daarvan: Dewinter en Van dermeersch bijvoorbeeld zijn gevraagd geweest voor een aantal programma's (Duel, Stanleys Route) en hebben dat toen geweigerd.