Wat zou Leterme volgens u moeten doen in de toekomst ?

[Max van Dietschland]

1. Gewoon senator blijven en daar vegeteren
2. De politiek voorgoed verlaten
3. Partijvoorzitter worden
4. Terugkeren naar het Vlaamse niveau en de West-Vlaamse lijst trekken in juni
5. In de senaat blijven tot hij Europees commissaris kan worden
6. De Europese lijst trekken in juni (Europees parlement)
7. Terugkeren naar de federale regering als minister van Buitenlandse zaken

[Max van Dietschland]

Ik vond Leterme geen slecht minister president. Hopelijk kan hij Kris Peeters opzij schuiven. Want die vertrouw ik helemaal niet. Met zijn ultra liberale grijns altijd. Die man vind het communautaire ook niet zo belangrijk. Hij stelt ook geen deadlines of zo...

[HAMC]

8. Oprotten!

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

8. Oprotten!

Optie 2 ?

[Cisalpina]

Verwacht u dat hij dat zelf mag kiezen? Uiteindelijk is hij verraden door mensen uit zijn eigen partij.

Het is een moeilijke vraag. Hij heeft nog altijd die 800.000 stemmen, naar mijn mening iets wat ge niet zomaar kunt negeren.

Ik denk dat ik hem een tijdje in de senaat zwier. Naar Europa vluchten zou de afgang wel compleet maken en getuigen van egoïstische opportunisme vanwege YL en het beeld van zelfbediener zonder principes nog wat versterken.

Allez ja, ik kan ook mis zijn, zelle.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Optie 2 ?

Neen, oprotten!

[Herr Oberst]

Zijn schup afkuisen. Geen greintje geloofwaardigheid heeft die man nog. Ik weet het, er zijn er die nog erger zijn, maar dat praat Leterme niet goed.

[Max van Dietschland]

Wie zou er anders de Vlaamse regering moeten leiden ?

Liberalen, salonsossen, groenen, Dedecker, bah !!!

Vlaams Belang en NVA zijn de minst slechte partijen, maar ze zijn toch teveel aan de liberale kant, bovendien halen ze nooit een meerderheid, en ultra liberaal Dedecker moet ik niet.

Leterme behoort tot een meer socialere strekking binnen CD&V (ACW).

Een regering olv Leterme bestaande uit CD&V, NVA en het Vlaams Belang zou nog het minst slechte zijn. Waarbij het ACW belangrijke sociale maatregelen zou krijgen ter compensatie van een radicale Vlaams nationalistische koers.

Ik weet het dat dit niet licht zou gebeuren, en dat is nog zacht uitgedrukt. Maar het is het enige redelijke scenario dat ik zie als nationaal solidarist binnen dit verfoeilijke bestel.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wie zou er anders de Vlaamse regering moeten leiden ?

Liberalen, salonsossen, groenen, Dedecker, bah !!!

Vlaams Belang en NVA zijn de minst slechte partijen, maar ze zijn toch teveel aan de liberale kant, bovendien halen ze nooit een meerderheid, en ultra liberaal Dedecker moet ik niet.

Leterme behoort tot een meer socialere strekking binnen CD&V (ACW).

Een regering olv Leterme bestaande uit CD&V, NVA en het Vlaams Belang zou nog het minst slechte zijn. Waarbij het ACW belangrijke sociale maatregelen zou krijgen ter compensatie van een radicale Vlaams nationalistische koers.

Ik weet het dat dit niet licht zou gebeuren, en dat is nog zacht uitgedrukt. Maar het is het enige redelijke scenario dat ik zie als nationaal solidarist binnen dit verfoeilijke bestel.

The understatement of the year.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

The understatement of the year.

Zeker, maar het is het minst slecht scenario mogelijk. Trouwens als je altijd meteen gaat zeggen dat kan niet, zal het ook nooit gaan.

Belangrijk is dat de extreem progressieve en liberale partijen nooit meer aan de macht komen, zijnde paars groen en Dedecker.

[kelt]

Senator blijven....totdat al dat gedoe over die zogenaamde "inmenging in de rechtsgang".,en onverschoonbare fouten in de FORTIS zaak, van de baan zijn....Tot dan is hij kwetsbaar wild op de schietbaan zodra hij in zicht komt..

Indien dit goed afloopt staat hij natuurlijk ,als "verongelijkte" reusachtig sterk op iedere lijst waarop hij verkiest te figureren...


...maar we zijn nog zover niet...

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zeker, maar het is het minst slecht scenario mogelijk. Trouwens als je altijd meteen gaat zeggen dat kan niet, zal het ook nooit gaan.

Belangrijk is dat de extreem progressieve en liberale partijen nooit meer aan de macht komen, zijnde paars groen en Dedecker.

YL als MP is niet meer geloofwaardig. Ik zou hem alleszins niet meer geloven als hij ineens weer de Vlaming begint uit te hangen. Dan zie ik meer in Inge Vervotte.

Kris Peeters betrouw ik ook niet zo, hij doet geen politiek vanuit een of andere overtuiging en begeestert me niet echt.

[Max van Dietschland]

Willen we in de toekomst een vrij Vlaanderen dat solidaristisch is dan zullen we toch een deel van de bestaande mensen binnen de sociale bewegingen moeten overnemen. De Christelijke arbeidersbeweging is de belangrijkste sociale beweging in Vlaanderen. Het is zaak om deze niet in het harnas te jagen maar juist van binnenuit inhoudelijk te hervormen en deze te buigen naar een meer solidaristische koers, die overigens perfect past bij het grondbeginsel van Rerum Novarum.

[de mensen]

Hij zou misschien kunnen beginnen met opnieuw voorzitter van zijn partij te worden.

[fransV]

Verhofstadt een hand geven en dan in de Schelde springen ;

[fcal]

Hij moet doen waarvoor hij verkozen is geworden. Hij stond op de senaatslijst en is dit aan zich zelf verplicht. Alles andere is kiezersbedrog en een verkrachting van de bepalingen van de Grondwet.

[fcal]

Een regering olv Leterme bestaande uit CD&V, NVA en het Vlaams Belang zou nog het minst slechte zijn. Waarbij het ACW belangrijke sociale maatregelen zou krijgen ter compensatie van een radicale Vlaams nationalistische koers.

Communautair blijft de politiek van Wallonië en Brussel, gevoerd door alle Franstalige politieke partijen, de bestendiging van de transfers en de daarmee gepaard gaande modaliteiten. De noodzakelijke saneringen worden meestal geweigerd en voor de rest slechts mondjesmaat uitgevoerd. Van enige federale loyauteit of verantwoordelijkheid is weinig of niets te bespeuren;

Van de “klassieke” Vlaamse partijen d.w.z. SPA, Groen en Open-VLD was reeds tijdens de vorige legislaturen en ook recentelijk gebleken, dat zij zich schikten in het door de Franstalige partijen begrensde politieke speelveld.;

Het kartel CD&V-NVA gaf oorspronkelijk de indruk heel ver te willen gaan en zich niet aan de beperkingen door de Franstalige partijen te willen laten houden. Er werd lang en stoer onderhandeld. De patstelling bleef echter bestaan. Uiteindelijk ging CD&V overstag, gaf toe en verried haar verkiezingsprogramma. NVA zag zich verplicht het samenwerkingsverband te beëindigen.
Men kon nog even denken, dat bij een afbreken van de bestaande communautaire onderhandeling, nu op het niveau van de “deelstaten”, door de CD&V net voor de regionale verkiezingen een regeringscrisis kon uitgelokt worden, die tot nieuwe federale verkiezingen zou hebben geleid en de smet van het verraad zou hebben uitgewist.
Dit laatste is nu echter duidelijk uitgesloten, gezien het programma van de doorstartregering Van Rompuy tot 2011;

Dit is de huidige situatie. Het zou een verkeerd signaal zijn om de nieuwe/oude CVP te belonen met de leiding van de nieuwe Vlaamse regering. Zij zullen enkel verstaan waar het op aan komt als ze er uit gebonjoerd worden.
Daarom is een naar alle waarschijnlijkheid tijdelijk (1 legislatuur) begrensde machtswisseling wenselijk. Een breed kartel, open t.a.v. de vele Vlaamse politiek verweesden, gestoeld op een kartel VB + NVA + LDD + andere gelijkgestemden is de enige weg om deze staat grondig te hervormen in de zin van doorgedreven maar eerlijk confederalisme of onafhankelijkheid als het moet.

Bovendien zal de CD&V in een Vlaamse regering nooit de federale regering, waarin ze zelf zetelt onder druk stellen en is het zeer de vraag of ze de door de Franstaligen opgelegde politieke schutkring t.a.v. VB en nu ook NVA zal doorbreken.

Zo'n Vlaamse regering zal binnen de nieuw getekende politieke omgeving zich positief-neutraal opstellen t.a.v. de vakbonden. Ze zal zeker geen conflicten wensen. Er zullen genoeg andere staatkundige problemen op te lossen zijn om daaraan onnuttige tijd te verdoen.

[ICE-MAN]

uit de politiek stappen en beginnen geiten te kweken en als zijn kudde groot genoeg is kan hij geitekaas maken en samen met verhofstadt de boeremarkten afschuimen met hun kraam "verse geitekaas & verse olijven"

dan zullen ze tenminste eens iets doen voor al de mensen die voor hun gestemd hebben !

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

1. Gewoon senator blijven en daar vegeteren
2. De politiek voorgoed verlaten
3. Partijvoorzitter worden
4. Terugkeren naar het Vlaamse niveau en de West-Vlaamse lijst trekken in juni
5. In de senaat blijven tot hij Europees commissaris kan worden
6. De Europese lijst trekken in juni (Europees parlement)
7. Terugkeren naar de federale regering als minister van Buitenlandse zaken

Waarom niet Vlaanderen voor Allah, of Vlaanderen voor Boeddha, of voor Luther?
Laat Vlaanderen zelf kiezen om voor niets te zijn, enkel voor de universele mensheid, mét al zijn engelen én zijn duivels, gelovigen en ongelovigen, of kan dit niet?

[Jaani_Dushman]

3. Partijvoorzitter worden