Amerikanen roepen hulp in van topmilitairen uit leger Saddam

[neruda]

Amerikanen roepen hulp in van topmilitairen uit leger Saddam
Dit wordt nog leuk Van geloofwaardigheid gesproken

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Amerikanen roepen hulp in van topmilitairen uit leger Saddam
Dit wordt nog leuk Van geloofwaardigheid gesproken

En wie zegt dit nu weer?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Amerikanen roepen hulp in van topmilitairen uit leger Saddam
Dit wordt nog leuk Van geloofwaardigheid gesproken

zeer goede move!

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En wie zegt dit nu weer?

ik heb het ook ergens in de krant of op tv gezien.


Weer een briljante stap verder in "hoe drijf ik het Irakekze volk verder van mij"

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En wie zegt dit nu weer?

Just a few hours after US Brig. Gen. Mark Kimmitt fielded a barrage of questions from Baghdad correspondents at noon Monday, April 11, he was outranked in a follow-up appearance. OC Central Command US General John Abizaid and commander of ground troops in Iraq Lt.-General Ricardo Sanchez took to the microphones with some information and news of a change. They disclosed that a total of nine Americans were missing in Iraq: 2 soldiers and 7 civilians employed by the US engineering company Kellogg, Brown and Root, a division of Halliburton. Thomas Hamill belongs to the same company. He was taken hostage and displayed on Arab television with a threat by an Iraqi group that he would be killed and burnt if US troops did not pull out of Fallujah.

Sanchez said US offensive operations had been suspended in that Sunni hotspot to allow mediation efforts to go forward.

The two generals were asked about coalition intentions regarding the radical Shiite Moqtada Sadr who launched an uprising on April 4. Sanchez replied: either capture or kill him.

Much of the briefing was devoted to the revelations published by DEBKAfile on April 10 on the ways in which Iraqi forces had buckled under the pressures of the Shiite uprising and Sunni insurgency in the past ten days.

In an earlier interview on Sunday, Sanchez added a disclosure of his own: an Iraq battalion had this week refused to go into Fallujah to support the US Marines’ operation against the insurgents who had staged the brutal murder of four American contractors. This incident, he said, had revealed “significant challenges” within US-trained Iraqi security forces.

In the two-general briefing, both acknowledged these challenges.

The most important change they announced for improving the performance of the new Iraq army and police pertained to the leadership problem. Henceforth, they announced, senior commanders of Saddam Hussein’s armed forces would be recalled in significant numbers and given key tasks – a complete reversal of the policy enacted by US administrator Paul Bremer, who for the past year barred the officers and NCOs who were Baath members or loyal to the Saddam regime from positions in the post-Saddam forces.

The two generals admitted frankly that the issue of leadership as well as recruitment and training methods required reassessment. They also promised better quarters and facilities for Iraqi troops and police officers as well as mentorship after training - in short, a new infrastructure to restore the credibility of the New Iraqi Army and the various security arms.

They affirmed that none of these changes would have an impact on the transfer of sovereignty. We always knew that the Iraqi forces would not be ready by that deadline to provide either internal or external security unsupported, said Abizaid.

He announced a request had been put in for an extra two brigades with combat and rapid reaction capabilities.

Asked for details on his previous charge against Iran of “meddling” in Iraqi unrest, Sanchez reported indications from intelligence of “unhelpful actions” by Iran and also Syria. He said in the last 35 to 40 days, border police capacity had been increased on the Syrian, Iranian and southeastern frontiers of Iraq.

Abizaid stressed that while specific problems like Fallujah and Najef – where he confirmed that Sadr’s militia is in control – could have military solutions, Iraq as a whole required a political solution or a combination of the two. This is the line the OC Central Command and overall commander of Iraq has kept to scrupulously, according to DEBKAfile’s military sources: US armed forces will take care of the military and security problems arising in Iraq, but the political issues are the province of the Bush administration in Washington.

[Mustapha]

Alle topgeneraals van Saddam hebben vip opleiding genoten in Amerikaanse militaire scholen. In dat opzicht is het inderdaad een positief iets.
Zij kunnen hun kennis doorgeven aan de soldaat of agent van't straat. En hebben zo is zo meer autoritaire macht.
Een Amerikaan die bevel geeft aan een Irakees wordt weggelachen "eyoo gij bezet wel mijn land he vriend"

[illwill]

Als ze dat effectief gaan doen vraag ik mij af waar ze met hun gedachten zitten.
Ik heb op cnn wel iets gehoord van inactieve leden van de Baath partij die aantoonbaar niet voor de Baath partij waren maar gewoon hoog geplaatsten van de vroegere Baath partij dat vind ik toch wel heel erg straf.

Kun je de link effe geven?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Alle topgeneraals van Saddam hebben vip opleiding genoten in Amerikaanse militaire scholen. In dat opzicht is het inderdaad een positief iets.
Zij kunnen hun kennis doorgeven aan de soldaat of agent van't straat. En hebben zo is zo meer autoritaire macht.
Een Amerikaan die bevel geeft aan een Irakees wordt weggelachen "eyoo gij bezet wel mijn land he vriend"

Lol, toch gek dat er zoveel irakezen tot nu toe wel de bevelen opvolgen é.

[Mustapha]

Ja daarom dat de agentan en soldaten in Najaf, Karbala, en Fallujah naast de zijlijn stonden en stonden toe te kijken.

niet te vergeten, dat de hoofdreden van de Amerikaanse kentering (gebruik maken van ex-topmilitairen) is omdat de opgeleide soldaten en agenten niet luisterden of sympathie hadden voor het verzet.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Ja daarom dat de agentan en soldaten in Najaf, Karbala, en Fallujah naast de zijlijn stonden en stonden toe te kijken.

niet te vergeten, dat de hoofdreden van de Amerikaanse kentering (gebruik maken van ex-topmilitairen) is omdat de opgeleide soldaten en agenten niet luisterden of sympathie hadden voor het verzet.

En hoe kom je daar nu weer bij?

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Ja daarom dat de agentan en soldaten in Najaf, Karbala, en Fallujah naast de zijlijn stonden en stonden toe te kijken.

niet te vergeten, dat de hoofdreden van de Amerikaanse kentering (gebruik maken van ex-topmilitairen) is omdat de opgeleide soldaten en agenten niet luisterden of sympathie hadden voor het verzet.

doet dat er eigenlijk toe, als je tegen een guerilla moet strijden ?

[Mustapha]

Vooral hierbij,

WASHINGTON - De Amerikaanse bezettingsmacht in Irak stelt hoge militairen uit het ontbonden leger van Saddam Hoessein aan op topfuncties in het nieuwe defensieapparaat. De Amerikanen hopen dat de oude garde de veiligheidsdiensten beter kan laten werken. Dat zegt generaal John Abizaid, de bevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten in het Midden-Oosten.



De Amerikanen zijn teleurgesteld over de Iraakse soldaten en politieagenten die ze zelf in een jaar tijd hebben opgeleid. Een aantal van hen deed afgelopen week niets om het soennitische en sjiitische geweld in verschillende steden te verhinderden, zei Abizaid. [size=6]Dat een legerbataljon van honderden Iraakse veiligheidstroepen weigerde om belaagde Amerikaanse mariniers in Fallujah te helpen, ligt de Amerikanen erg zwaar op de maag. [/size]
Tot nu toe probeerden de Amerikanen te verhinderen dat oude topfiguren uit het veiligheidsapparaat van Saddam opnieuw op een hoge positie zouden belanden. Die houding moet nu veranderen, zei Abizaid. Veel oude topmilitairen worden de komende dagen aangesteld op hoge functies op het ministerie van Defensie, in de legerstaf en als veldcommandant, zei hij. Zo wil de bezettingsmacht een volledig uit Irakezen bestaande bevelstructuur creëren. De Amerikanen hebben tot nu toe zo'n 200.000 Irakezen opgeleid tot agent, grenswacht of soldaat.


13/04/2004 - ap

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Ja daarom dat de agentan en soldaten in Najaf, Karbala, en Fallujah naast de zijlijn stonden en stonden toe te kijken.

niet te vergeten, dat de hoofdreden van de Amerikaanse kentering (gebruik maken van ex-topmilitairen) is omdat de opgeleide soldaten en agenten niet luisterden of sympathie hadden voor het verzet.

dat is volledig correct wat je daar schrijft Mustapha...

illwill, lees die Debka tekst nog eens .. Abizaid en Sanchez (?) hebben daar gisteren een persconferentie over gegeven.. niets geheimzinnings aan..

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Vooral hierbij,

WASHINGTON - De Amerikaanse bezettingsmacht in Irak stelt hoge militairen uit het ontbonden leger van Saddam Hoessein aan op topfuncties in het nieuwe defensieapparaat. De Amerikanen hopen dat de oude garde de veiligheidsdiensten beter kan laten werken. Dat zegt generaal John Abizaid, de bevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten in het Midden-Oosten.



De Amerikanen zijn teleurgesteld over de Iraakse soldaten en politieagenten die ze zelf in een jaar tijd hebben opgeleid. Een aantal van hen deed afgelopen week niets om het soennitische en sjiitische geweld in verschillende steden te verhinderden, zei Abizaid. [size=6]Dat een legerbataljon van honderden Iraakse veiligheidstroepen weigerde om belaagde Amerikaanse mariniers in Fallujah te helpen, ligt de Amerikanen erg zwaar op de maag. [/size]
Tot nu toe probeerden de Amerikanen te verhinderen dat oude topfiguren uit het veiligheidsapparaat van Saddam opnieuw op een hoge positie zouden belanden. Die houding moet nu veranderen, zei Abizaid. Veel oude topmilitairen worden de komende dagen aangesteld op hoge functies op het ministerie van Defensie, in de legerstaf en als veldcommandant, zei hij. Zo wil de bezettingsmacht een volledig uit Irakezen bestaande bevelstructuur creëren. De Amerikanen hebben tot nu toe zo'n 200.000 Irakezen opgeleid tot agent, grenswacht of soldaat.


13/04/2004 - ap

er zijn inderdaad verschillende rapporten geweest die bevestigen dat de Iraakse Politie (IP) te maken heeft gekregen met desertie en defections .. Dat is een serieuze klap voor de VS, omdat hun beleid er net op is gericht om de IP verantwoordelijk te maken voor de veiligheid in Irak. Als die IP dan zo maar eventjes de kant van het verzet kiest, tja, dan heb je dus wel degelijk een probleem.. En geen kleintje.. Maar over hoe groot die mate van overloperij nu precies is, dat is niet duidelijk..

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

dat is volledig correct wat je daar schrijft Mustapha...

illwill, lees die Debka tekst nog eens .. Abizaid en Sanchez (?) hebben daar gisteren een persconferentie over gegeven.. niets geheimzinnings aan..

Tja dan moet men niet klagen dat ook zij een kogel in het hoofd kunnen krijgen hé. Ze hebben de keus gekregen é, helpen meewerken aan de opbouw van irak of nu meehelpen aan de afbraak ervan. De gevolgen van hun keuze moeten ze zelf maar dragen, ik zeg 1 ding, het is in hun eigen nadeel om zich blijven te verzetten tegen de amerikanen, hierdoor zullen de amerikanen langer moeten daarblijven en meer irakezen zullen afgeschoten worden.

[FallenByTheHand]

niet verzetten tegen het amerikaans imperialisme betekent zoiezo gedomineerd worden door het amerikkaans imperialisme...

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

er zijn inderdaad verschillende rapporten geweest die bevestigen dat de Iraakse Politie (IP) te maken heeft gekregen met desertie en defections .. Dat is een serieuze klap voor de VS, omdat hun beleid er net op is gericht om de IP verantwoordelijk te maken voor de veiligheid in Irak. Als die IP dan zo maar eventjes de kant van het verzet kiest, tja, dan heb je dus wel degelijk een probleem.. En geen kleintje.. Maar over hoe groot die mate van overloperij nu precies is, dat is niet duidelijk..

Tja als ik lid was van de IP en de keuze had tussen een kogel in de kop krijgen, of toekijken hoe de Amerikanen de gevaarlijke klussen oplossen, dan zou ik toch ook wel veilig achter het hoekje staan wachten tot het schieten voorbij is ...

[@lpha]

Het is maar logisch dat ze niets deden.
Wat hadden de Amerikanen nu verwacht?
Dat ze op hun eigen volk gaan schieten?
Alleen colaborateurs van de ergste soort doen zoiets, en die verdienen de kogel in mijn ogen.