Moslims bedreigen wethouder en eisen grond voor moskee op!!

Ben Patriot · 16 april 2004, 20:51

De zeker niet meest geliefde inwoners (wegens hun plaatselijk disproportionele bijdrage aan de onveiligheid) van Ede, te weten (al bijna overbodig om er bij te vertellen) de Marokkanen in Ede,
blinken bepaald niet uit in bescheidenheid, maar des te meer in brutaliteit!!
Die conclusie kan zelfs een kleuter trekken na het lezen van onderstaande artikel uit het Reformatorisch Dagblad van donderdag
08 04 2004, steeds vaker zien we nu dus het ware gezicht van de alhier geïnfiltreerde "verrijkingen".

Moslims Ede stappen naar de rechter

Regiorecaktie

Ede - De Stichting Moslims wil dat de rechter beslag legt op een locatie voor haar nieuwe moskee. De Edese gemeenteraad besloot 9 maart dat de moskee niet aan de Goudenstein moet komen, maar in het gebied rond de Peppelensteeg.

De stichting had echter de bouwplannen voor de Goudenstein al klaar liggen. Maar omwonenden hadden bezwaren vanwege parkeerproblemen en andere overlast. Het CDA diende daarop een voorstel in om een moskee op de kruising van de Kastelenlaan en de Koekeltse Bosweg in het Peppelensteeggebied te bouwen.
Op de afgelopen raadsvergadering kreeg deze optie de steun van Gemeentebelangen, ChristenUnie en de SGP. De keus van de raad leidde tot woedende reactie van de moslims en omwonenden van de Peppelensteeg. De vrijdag daarop demonstreerden zo´n 200 Marokkaanse moslims in het gemeentehuis van Ede, waarbij de verantwoordelijke wethouder R. Spiegelenberg werd bedreigd.
Volgens de Marokkaanse gemeenschap willen CDA, ChristenUnie en SGP de nieuwbouw blokkeren.
Dinsdag heeft de Stichting Moslims de rechter gevraagd beslag te leggen op de locatie aan de Goudenstein. Als de rechter daarmee instemt, dan mag de gemeente niets bouwen op de locatie voordat de rechter zich over de zaak heeft uitgesproken.
Al zeventien jaar wachten de moslims in Ede op hun locatie voor hun moskee. Het oude gebouw is zo krap dat voor vrouwen geen plaats meer is.

Ben Patriot : Dat die Edese moslims nog maar lang mogen wachten op hun kotskeet / haathut
Met name het beleid en de visie van de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) in de gang van zaken rond dit fel begeerde als ook territoriaal uiterst dubieuze bouwsel, valt zeer te prijzen en toe te juichen!!
De lokale politici van deze partij zijn daar van het begin af aan heel duidelijk en principieël tegen geweest.

Een wakkere lezer van deze krant, hoogswaarschijnlijk ook een SGP sympathisant / lid danwel gemeenteraadslid of beleidsmedewerker schreef daarop een nog meer verhelderende brief naar deze krant voor de rubriek Ingezonden Brieven :

Moskee in Ede

Het artikel "Moslims in Ede stappen naar de rechter" in het RD van 8-4 suggereert dat de SGP een voorstel heeft gesteund van het CDA om het mogelijk te maken een moskee te realiseren in het Peppelensteeggebied.
Dit is niet het geval. Hoe is het dan wel?
Het voorstel van het CDA is in maart 2003 aangenomen door de raad.
Er is toen besloten dat ook de locatie Peppelensteeg zou worden uitgewerkt, zodat een jaar later of zo mogelijk eerder een keuze gemaakt kon worden tussen de locaties Goudenstein en Peppelensteeggebied.
Dit voostel kreeg geen steun van de SGP-fractie. In de raadsvergadering van 9 maart werd door een aantal fracties een initiatiefvoorstel ingediend om, gelet op de niet gehaalde termijn van 1 maart 2004, de raad uit te laten spreken het Peppelensteeggebied niet langer als mogelijke locatie te zien voor het realiseren van een moskee.
Op dit voorstel werd een vergaand amendement ingediend door Gemeentebelangen, waardoor het besluit helemaal werd omgedraaid, namelijk om de locatie Goudenstein niet langer te bezien als mogelijke locatie voor het bouwen van een moskee.
Dit amendement heeft wèl onze steun gehad. Dit betekent niét, dat de SGP voor de locatie in de Peppelensteeggebied is.
Als SGP zijn we de enige fractie geweest die zowel tegen het voorstel heeft gestemd van het CDA in maart 2003 en voor het amendement om de Goudenstein niet langer te bezien als mogelijke locatie voor de bouw van een moskee.
De SGP-fractie heeft altijd aangegeven niet mee te willen werken aan de vestiging van een moskee. De moslims hebben meerdere keren uitgesproken begrip te hebben voor ons standpunt.
Ze weten waar ze met de SGP-fractie aan toe zijn.

E.J.
Ederveen

Ben Patriot :

Dit begint zo langzamerhand wel een heel smeuïge zaak te worden.
Ik kan dan ook niet verhullen dat ik veel sympathie heb voor deze partij, die als geen ander goed onderbouwd en uitéénzet waarom zij niet wensen mee te werken en in te stemmen met de bouw van zo´n anti-Europeese bouwsel, waar voor de oorspronkelijke bewoners vijandige en vreemde uitingen worden gedaan.
Bij mijn moeder in Gouda las ik in een advertentie toendertijd voor de 2e Kamerverkiezingen het volgende standpunt tussen andere standpunten:

-Dan gaan de moskeeën dicht, en de kerken weer open.

Kijk en daar voelt de Nederlander zich goed bij, in ieder geval beter als bij al die andere rood-fascistische en pro-islamitische immigratieliefhebbers en beleidsmakers!!

Nee de SGP zal weinig tot nooit te betichten zijn van islamcollaboratie!!
Hulde aan deze partij.

Ook in de deelgemeente Rotterdam-IJsselmonde is een deelraadsvertegenwoordiger (Dhr. W. Boonzaayer) van deze partij heel duidelijk geweest in zijn verzet tegen het onzalige plan om in onze deelgemeente een Surinaamse moskee te willen bouwen!!

Hierover zal ik binnen twee weken ook zijn verzet omschreven in een stuk op dit forum plaatsen!!

16 april 2004, 20:51	#1
Ben Patriot Burger Geregistreerd: 13 april 2004 Berichten: 126	De zeker niet meest geliefde inwoners (wegens hun plaatselijk disproportionele bijdrage aan de onveiligheid) van Ede, te weten (al bijna overbodig om er bij te vertellen) de Marokkanen in Ede, blinken bepaald niet uit in bescheidenheid, maar des te meer in brutaliteit!! Die conclusie kan zelfs een kleuter trekken na het lezen van onderstaande artikel uit het Reformatorisch Dagblad van donderdag 08 04 2004, steeds vaker zien we nu dus het ware gezicht van de alhier geïnfiltreerde "verrijkingen". Moslims Ede stappen naar de rechter Regiorecaktie Ede - De Stichting Moslims wil dat de rechter beslag legt op een locatie voor haar nieuwe moskee. De Edese gemeenteraad besloot 9 maart dat de moskee niet aan de Goudenstein moet komen, maar in het gebied rond de Peppelensteeg. De stichting had echter de bouwplannen voor de Goudenstein al klaar liggen. Maar omwonenden hadden bezwaren vanwege parkeerproblemen en andere overlast. Het CDA diende daarop een voorstel in om een moskee op de kruising van de Kastelenlaan en de Koekeltse Bosweg in het Peppelensteeggebied te bouwen. Op de afgelopen raadsvergadering kreeg deze optie de steun van Gemeentebelangen, ChristenUnie en de SGP. De keus van de raad leidde tot woedende reactie van de moslims en omwonenden van de Peppelensteeg. De vrijdag daarop demonstreerden zo´n 200 Marokkaanse moslims in het gemeentehuis van Ede, waarbij de verantwoordelijke wethouder R. Spiegelenberg werd bedreigd. Volgens de Marokkaanse gemeenschap willen CDA, ChristenUnie en SGP de nieuwbouw blokkeren. Dinsdag heeft de Stichting Moslims de rechter gevraagd beslag te leggen op de locatie aan de Goudenstein. Als de rechter daarmee instemt, dan mag de gemeente niets bouwen op de locatie voordat de rechter zich over de zaak heeft uitgesproken. Al zeventien jaar wachten de moslims in Ede op hun locatie voor hun moskee. Het oude gebouw is zo krap dat voor vrouwen geen plaats meer is. Ben Patriot : Dat die Edese moslims nog maar lang mogen wachten op hun kotskeet / haathut Met name het beleid en de visie van de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) in de gang van zaken rond dit fel begeerde als ook territoriaal uiterst dubieuze bouwsel, valt zeer te prijzen en toe te juichen!! De lokale politici van deze partij zijn daar van het begin af aan heel duidelijk en principieël tegen geweest. Een wakkere lezer van deze krant, hoogswaarschijnlijk ook een SGP sympathisant / lid danwel gemeenteraadslid of beleidsmedewerker schreef daarop een nog meer verhelderende brief naar deze krant voor de rubriek Ingezonden Brieven : Moskee in Ede Het artikel "Moslims in Ede stappen naar de rechter" in het RD van 8-4 suggereert dat de SGP een voorstel heeft gesteund van het CDA om het mogelijk te maken een moskee te realiseren in het Peppelensteeggebied. Dit is niet het geval. Hoe is het dan wel? Het voorstel van het CDA is in maart 2003 aangenomen door de raad. Er is toen besloten dat ook de locatie Peppelensteeg zou worden uitgewerkt, zodat een jaar later of zo mogelijk eerder een keuze gemaakt kon worden tussen de locaties Goudenstein en Peppelensteeggebied. Dit voostel kreeg geen steun van de SGP-fractie. In de raadsvergadering van 9 maart werd door een aantal fracties een initiatiefvoorstel ingediend om, gelet op de niet gehaalde termijn van 1 maart 2004, de raad uit te laten spreken het Peppelensteeggebied niet langer als mogelijke locatie te zien voor het realiseren van een moskee. Op dit voorstel werd een vergaand amendement ingediend door Gemeentebelangen, waardoor het besluit helemaal werd omgedraaid, namelijk om de locatie Goudenstein niet langer te bezien als mogelijke locatie voor het bouwen van een moskee. Dit amendement heeft wèl onze steun gehad. Dit betekent niét, dat de SGP voor de locatie in de Peppelensteeggebied is. Als SGP zijn we de enige fractie geweest die zowel tegen het voorstel heeft gestemd van het CDA in maart 2003 en voor het amendement om de Goudenstein niet langer te bezien als mogelijke locatie voor de bouw van een moskee. De SGP-fractie heeft altijd aangegeven niet mee te willen werken aan de vestiging van een moskee. De moslims hebben meerdere keren uitgesproken begrip te hebben voor ons standpunt. Ze weten waar ze met de SGP-fractie aan toe zijn. E.J. Ederveen Ben Patriot : Dit begint zo langzamerhand wel een heel smeuïge zaak te worden. Ik kan dan ook niet verhullen dat ik veel sympathie heb voor deze partij, die als geen ander goed onderbouwd en uitéénzet waarom zij niet wensen mee te werken en in te stemmen met de bouw van zo´n anti-Europeese bouwsel, waar voor de oorspronkelijke bewoners vijandige en vreemde uitingen worden gedaan. Bij mijn moeder in Gouda las ik in een advertentie toendertijd voor de 2e Kamerverkiezingen het volgende standpunt tussen andere standpunten: -Dan gaan de moskeeën dicht, en de kerken weer open. Kijk en daar voelt de Nederlander zich goed bij, in ieder geval beter als bij al die andere rood-fascistische en pro-islamitische immigratieliefhebbers en beleidsmakers!! Nee de SGP zal weinig tot nooit te betichten zijn van islamcollaboratie!! Hulde aan deze partij. Ook in de deelgemeente Rotterdam-IJsselmonde is een deelraadsvertegenwoordiger (Dhr. W. Boonzaayer) van deze partij heel duidelijk geweest in zijn verzet tegen het onzalige plan om in onze deelgemeente een Surinaamse moskee te willen bouwen!! Hierover zal ik binnen twee weken ook zijn verzet omschreven in een stuk op dit forum plaatsen!!