Halal in supermarkt

[sharpeizoe]

Zoals jullie mss vernomen hebben in het nieuws vandaag, lanceert GB-keten een nieuw soort assortiment genaamd "halal" want trouwens "Toegestaan" betekend...

Volgens hen moeten wij ons aanpassen aan de behoeften en noden van islamieten, dus vandaar de lancering van dat nieuw assortiment. Zij zijn van mening dat ook de islamitische bevolking weinig tijd heeft om inkopen te doen en dat ze daarom sneller naar een supermarkt zullen gaan.

Naar mijn mening zijn die vrouwen elke dag thuis en hebben ze alle tijd om te gaan winkelen. Er zijn hier 101 winkelkes waar men al die zaken kan kopen als het dan toch van hun eigen brouwsels moeten zijn. Gewoon het feit dat het "toegestaan" noemt, vind ik al discriminerend naar onze producten want die zouden dan niet toegestaan zijn of zo (voor de islamieten dan) ??

Hoe zit het nu met de integratie, als wij zelfs al onze winkels gaan beginnen aanpassen om hen tevreden te stellen?? Ze kregen al meer luxe dan ons eigen volk en dat gaat er blijkbaar niet op vooruit voor ons dan ...

Ik hoop dat die winkelketens eens even hard getroffen worden als de politieagenten en andere "slachtoffers" waar niets aan gedaan wordt, mss dat ze dan gaan beseffen dat ze met toegevingen nergens terecht komen en alleen maar meer schade berokkenen.

[filosoof]

Hallal verkopen is nichemarketing: gans normaal dus.

[TypO]

gewoon bij elk gb-bezoek een pak varkensgehakt van een kilo tussen hun godsdienstige brol gooien.

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

gewoon bij elk gb-bezoek een pak varkensgehakt van een kilo tussen hun godsdienstige brol gooien.

hehehehe

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

gewoon bij elk gb-bezoek een pak varkensgehakt van een kilo tussen hun godsdienstige brol gooien.

Ik zie dat mijn idee al bijna gemeen-goed is geworden.

---------------

"toegestaan" = dus geslacht zonder de wet op het slachten te volgen!
Kwa normvervaging kan dat tellen.

Ik neem aan dat de hier geldende voedsecontroles ook niet hoeven uit te worden gevoerd op de "halal" producten ? Werden de BTW tarieven bij de tussenpersonen aangepast? of de omstandighedenn door de vingers gekeken? Of is het niet eerder iets dat een "halal"product van begin tot het einde ENKEL DOOR MOSLIMS mag worden verhandeld? zonder dat de onreine joden of andere kaffers daar iets mee te maken hebben gehad?

Maar owee owee als je je zuurgespaard appartementje niet aann een moslim zou willen verhuren.... Misschien helpt het om daarbij HARAM te vermelden?

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik zie dat mijn idee al bijna gemeen-goed is geworden.

---------------

"toegestaan" = dus geslacht zonder de wet op het slachten te volgen!
Kwa normvervaging kan dat tellen.

Ik neem aan dat de hier geldende voedsecontroles ook niet hoeven uit te worden gevoerd op de "halal" producten ? Werden de BTW tarieven bij de tussenpersonen aangepast? of de omstandighedenn door de vingers gekeken? Of is het niet eerder iets dat een "halal"product van begin tot het einde ENKEL DOOR MOSLIMS mag worden verhandeld? zonder dat de onreine joden of andere kaffers daar iets mee te maken hebben gehad?

Maar owee owee als je je zuurgespaard appartementje niet aann een moslim zou willen verhuren.... Misschien helpt het om daarbij HARAM te vermelden?

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik zie dat mijn idee al bijna gemeen-goed is geworden.
...

Met alle respect, maar mijn vorige post was volledig in mijn eigen brein ontsproten.

Het is perfect mogelijk dat een goed, maar vooral voor de handliggend idee -waar we het hier toch over hebben- aan meerdere breinen ontspruit.
Daarenboven zou ik een ander zijn idee niet posten zonder te refereren naar de bedenker.


Behalve dan met mijn onderschrift van mijn profiel hier,
maar dat moest ook niet, daar ik tot voor kort een foto van Lord P. Steele als avatar had... ttz de schrijven van de tekst gebruikt in mijn onderschrift.

Ditgezegdzijnde

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door sharpeizoe

Zoals jullie mss vernomen hebben in het nieuws vandaag, lanceert GB-keten een nieuw soort assortiment genaamd "halal" want trouwens "Toegestaan" betekend...

Volgens hen moeten wij ons aanpassen aan de behoeften en noden van islamieten, dus vandaar de lancering van dat nieuw assortiment. Zij zijn van mening dat ook de islamitische bevolking weinig tijd heeft om inkopen te doen en dat ze daarom sneller naar een supermarkt zullen gaan.

Naar mijn mening zijn die vrouwen elke dag thuis en hebben ze alle tijd om te gaan winkelen. Er zijn hier 101 winkelkes waar men al die zaken kan kopen als het dan toch van hun eigen brouwsels moeten zijn. Gewoon het feit dat het "toegestaan" noemt, vind ik al discriminerend naar onze producten want die zouden dan niet toegestaan zijn of zo (voor de islamieten dan) ??

Hoe zit het nu met de integratie, als wij zelfs al onze winkels gaan beginnen aanpassen om hen tevreden te stellen?? Ze kregen al meer luxe dan ons eigen volk en dat gaat er blijkbaar niet op vooruit voor ons dan ...

Ik hoop dat die winkelketens eens even hard getroffen worden als de politieagenten en andere "slachtoffers" waar niets aan gedaan wordt, mss dat ze dan gaan beseffen dat ze met toegevingen nergens terecht komen en alleen maar meer schade berokkenen.

De openingspost is tamelijk onnauwkeurig in zijn woordkeuze. "Onze winkels"? De Carrefour is mijn winkel niet. Hij behoort toe aan een groepje aandeelhouders, wiens enige zorg is om de winstvoeten omhoog te drijven. Op bepaalde momenten was ik daar zelfs tamelijk ongewenst.




En onmiddellijk zijn bij een tweede ongelukkige woordkeuze van de openingspost. We zijn immers niet "verplicht" om de winkels aan te passen. Er zijn gewoon de markt mechanismen die maken dat er meer winst te maken valt door wel hallal aan te bieden dan niet. Doodgewoon de vrije markt. De auteur kan dat leuk vinden of betreuren. Het staat hem dan vrij om bijvoorbeeld de Carrefours te nationaliseren, en door staatsinterventie een eigen winkelketen te gaan uitbaten. Lenin en andere Sovjetmensen hebben dar al de nodige lectuur over uitgebracht.

Verder kunnen we ons de vraag stellen wat de integratie bevordert. Het bestaan van een eigen resem "islamitische" winkeltjes, waarbij migrantenvrouwen binnen de eigen gemeenschap blijven of één grote supermarkt die waren voor iedereen aanbiedt, waarbij Vlaamse vrouwen enmirgantenvrouwen elkaar ontmoeten, wat kunnen commeren en klagen over hunne vent, en waarbij dus migrantenvrouwen een gratis lesje Nederelands meepikken. het is maar een vraag.

Tot slot ben ik benieuwd naar de laatste zin:

mss dat ze dan gaan beseffen dat ze met toegevingen nergens terecht komen en alleen maar meer schade berokkenen.

Ik ben echt benieuwd hoe en welke schade we gaan oplopen doordat er hallalproducten in de winkelrekken liggen. Ook dat is maar een vraag...

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik zie dat mijn idee al bijna gemeen-goed is geworden.

---------------

"toegestaan" = dus geslacht zonder de wet op het slachten te volgen!
Kwa normvervaging kan dat tellen.

Ik neem aan dat de hier geldende voedsecontroles ook niet hoeven uit te worden gevoerd op de "halal" producten ? Werden de BTW tarieven bij de tussenpersonen aangepast? of de omstandighedenn door de vingers gekeken? Of is het niet eerder iets dat een "halal"product van begin tot het einde ENKEL DOOR MOSLIMS mag worden verhandeld? zonder dat de onreine joden of andere kaffers daar iets mee te maken hebben gehad?

een hele resem beschuldigingen die je uiteraard met de nodige bronnen kan onderbouwen;

Maar owee owee als je je zuurgespaard appartementje niet aann een moslim zou willen verhuren....

uiteraad verdraai je de zaken hier weer. owee als je een appartment op racistische grond niet aan een moslim verhuurt. Het bijgevoegde deel is essentieel.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

De openingspost is tamelijk onnauwkeurig in zijn woordkeuze. "Onze winkels"? De Carrefour is mijn winkel niet. Hij behoort toe aan een groepje aandeelhouders, wiens enige zorg is om de winstvoeten omhoog te drijven. Op bepaalde momenten was ik daar zelfs tamelijk ongewenst.




En onmiddellijk zijn bij een tweede ongelukkige woordkeuze van de openingspost. We zijn immers niet "verplicht" om de winkels aan te passen. Er zijn gewoon de markt mechanismen die maken dat er meer winst te maken valt door wel hallal aan te bieden dan niet. Doodgewoon de vrije markt. De auteur kan dat leuk vinden of betreuren. Het staat hem dan vrij om bijvoorbeeld de Carrefours te nationaliseren, en door staatsinterventie een eigen winkelketen te gaan uitbaten. Lenin en andere Sovjetmensen hebben dar al de nodige lectuur over uitgebracht.

Verder kunnen we ons de vraag stellen wat de integratie bevordert. Het bestaan van een eigen resem "islamitische" winkeltjes, waarbij migrantenvrouwen binnen de eigen gemeenschap blijven of één grote supermarkt die waren voor iedereen aanbiedt, waarbij Vlaamse vrouwen enmirgantenvrouwen elkaar ontmoeten, wat kunnen commeren en klagen over hunne vent, en waarbij dus migrantenvrouwen een gratis lesje Nederelands meepikken. het is maar een vraag.

Tot slot ben ik benieuwd naar de laatste zin:

Ik ben echt benieuwd hoe en welke schade we gaan oplopen doordat er hallalproducten in de winkelrekken liggen. Ook dat is maar een vraag...

Kan allemaal goed zijn, maar hoe gaan we en GB reageren als men vanalles gaat beginnen eisen mbt het in de nabijheid liggend varkensvlees?

Weet u dat u in bepaalde supermarkten in en om brussel aanspraak kn maken op goed wat zever en slaag op uw gezicht, als je varkensvlees koopt?

Dat is het probleem waar we naartoe gaan.


Halal of hoe ze die brol ook noemen is in ons land volgens de wet verboden.
ketens en mensen die zich daarmee inlaten begaan dus een misdrijf. om te beginnen.

Maar ha ja... de wet . Die wordt in dit land enkel nog toegepast om verkeersboetes te kunnen innen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

een hele resem beschuldigingen die je uiteraard met de nodige bronnen kan onderbouwen;

Toch wel! in Nederland was er ooit een uitzending waarin een halale winkelier netjes mocht komen uitleggen wat halal in het algemeen betekende. Dat was dus niet alleen het onverdoofd slachten van dieren met de kop richting Mekka, maar het slachten moest uiteraard ook door een moslim gebeuren (nee geen jood en geen christen laat staan een atheist - neen dat is géén racisme hé) maar de rest van de behandeling van etenswaren moest dus ook door moslims gebeuren. Ik vind dat niet uit.

uiteraad verdraai je de zaken hier weer. owee als je een appartment op racistische grond niet aan een moslim verhuurt. Het bijgevoegde deel is essentieel.

Sinds wanneer zijn moslims een RAS? Zijn katholieken ook een RAS? en zijn portestanten een ander RAS dan katholieken of dan Calvinisten?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

Kan allemaal goed zijn, maar hoe gaan we en GB reageren als men vanalles gaat beginnen eisen mbt het in de nabijheid liggend varkensvlees?

Weet u dat u in bepaalde supermarkten in en om brussel aanspraak kn maken op goed wat zever en slaag op uw gezicht, als je varkensvlees koopt?

Dat is het probleem waar we naartoe gaan.


Halal of hoe ze die brol ook noemen is in ons land volgens de wet verboden.
ketens en mensen die zich daarmee inlaten begaan dus een misdrijf. om te beginnen.

Maar ha ja... de wet . Die wordt in dit land enkel nog toegepast om verkeersboetes te kunnen innen.

Binnenkort zal er zoals in de Parijse banlieues ook geen wijn of andere alcoholoische dranken meer verkocht worden. Misschien moet je dat wel gaan halen in het geniept in gesloten huizen van verderf in de toekomst?

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Binnenkort zal er zoals in de Parijse banlieues ook geen wijn of andere alcoholoische dranken meer verkocht worden. Misschien moet je dat wel gaan halen in het geniept in gesloten huizen van verderf in de toekomst?

Idd. Dat wij op dezelfde lijn zitten hoeft geen uitleg Circe.

Het beleid is er in elk geval al naar;
alcohol wordt hoe langer hoe verbodener...
rook s een sigaretje en je wordt zo goed als overal verketterd,
maar een joint? Het marokkaans exportproduct bij uitstek, moet toch kunnen! Dat de psychiatrie vol zit met psychotische jongeren, aan wie het socialistisch beleid heeft wijsgemaakt dat een joint niks dan goeds doet, houdt men graag stil natuurlijk.

Ach, t is hier naar de kloten. En in de rest van westelijk europa. en in Canada.
De enige landen waar ze nog een beetje bij hun zinnen zijn en zich niet de les laten spellen door godsdienstwaanzinnigen is Oost Europa.

we're fucked.

[Sus Iratus]

Persoonlijk koop ik al jaren niet meer bij winkels die halalproducten aanbieden, dus het is eigenlijk gewoon een kwestie van massaal die supermarktketen te boycotten en er niks meer te kopen. Eventueel gevolgd door folderacties bij dat soort winkels voor de deur, voor degenen die meer willen doen tegen de sluipende islamisering dan alleen boycotten.
Mocht men onverhoops dan toch in zo'n winkel terechtkomen, kan men altijd overgaan op eerder door anderen genoemd plan B en per ongeluk wat varkenslapjes op de afdeling halal laten rondslingeren.

[circe]

Dit leidt tot een interessante denkoefening:

Voor moslims blijkt het dus toegestaan te zijn om specifiek halale producten te vervaardigen, verhandelen en verkopen.

Dit impliceert dus dat vb. voor vleeswaren een MOSLIM slager het dier zal slachten ZONDER rekening te houden met de slachtwetten, een MOSLIM er ondertussen een bepaalde bezweringsformule moet over uitspreken, en verder alle behandeling en verhandeling van de goederen door MOSLIMS moet gebeuren;

Op die manier verkrijgt men dan de TOEGESTANE (halal) producten.

Zou het niet aangewezen zijn om het CGKR eens aan te schrijven met de vraag of het evenzeer is toegestaan om "KABOEM" producten te eisen en te verkopen?

Bij een KABOEM product mag het dier enkel geslacht worden door niet-moslims, VOLGENS de huidige slachtwetten, verhandeld en behandeld door NIET-moslims en verkocht door NIET-moslims.
Dit impliceert natuurlijk dat de producent van KABOEM producten moslims mag weigeren bij sollicitatie, net omdat ze moslim zijn. Door moslims aan te werven kan de kaboem producent geen "kaboem" certificaat meer krijgen!

Echter: is dat geen overtreding van de wet op de anti-discriminatie waarbij men niet mag discrimineren op basis van religie?

Als een halal moslim mag zeggen: "geen onreine jood aan mijne eten", mag een kaboem persoon dan ook zeggen: "geen onreine moslim aan mijn eten"?

Of zou dat overdreven en racistisch zijn?

-------------

Halal producten zijn ook niet specifiek enkel etenswaren; Zo kan je vb. ook een HALAL garagepoort hebben, die dan enkel door HALAL personeel werd geproduceerd en geïnstalleerd;

zou die garagepoortfabrikant ook KABOEM poorten mogen leveren?

[Savatage]

Als rechts-liberaal stoor ik me er niet aan wat winkels aanbieden in hun winkelrekken, maar om de één of andere reden krijg ik zo'n wrang gevoel bij die halal producten, alsof ze zijn bereid op een manier die mij niet aanstaat. Nu ja, ik vraag me ook af of er een reëel publiek is voor die halal spullen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als rechts-liberaal stoor ik me er niet aan wat winkels aanbieden in hun winkelrekken, maar om de één of andere reden krijg ik zo'n wrang gevoel bij die halal producten, alsof ze zijn bereid op een manier die mij niet aanstaat. Nu ja, ik vraag me ook af of er een reëel publiek is voor die halal spullen.

Uiteraard is daar een reëel publiek voor! Als ze maar apartheid kunnen propageren dan doen ze dat toch?

In Antwerpen op de hoek van Carnotstraat en Astridplein heb je ook een 100% halal broodjeszaak. Ik kom er niet binnen maar blijkbaar zijn er "vooruitstrevende linkiewinkie meerwaardezoekers" die er geen probleem in zien om apartheidseten naar binnen te werken... als het maar bruin ziet zullen ze zeggen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Uiteraard is daar een reëel publiek voor! Als ze maar apartheid kunnen propageren dan doen ze dat toch?

In Antwerpen op de hoek van Carnotstraat en Astridplein heb je ook een 100% halal broodjeszaak. Ik kom er niet binnen maar blijkbaar zijn er "vooruitstrevende linkiewinkie meerwaardezoekers" die er geen probleem in zien om apartheidseten naar binnen te werken... als het maar bruin ziet zullen ze zeggen.

Geloof het of niet, toen ik mijn bericht intypte moest ik ook denken aan die zaak op de hoek van de Carnotstraat. Er komt altijd een enorme stank uit die zaak, telkens als ik er voorbij wandel. Ze hebben mij al verschillende keren flyers in m'n handen geduwd met reclame voor die zaak, maar ik denk er nog niet aan om daar naar toe te gaan. Als er trouwens 3 man binnen zit dan is het er drukker dan normaal.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Persoonlijk koop ik al jaren niet meer bij winkels die halalproducten aanbieden, dus het is eigenlijk gewoon een kwestie van massaal die supermarktketen te boycotten en er niks meer te kopen. Eventueel gevolgd door folderacties bij dat soort winkels voor de deur, voor degenen die meer willen doen tegen de sluipende islamisering dan alleen boycotten.
Mocht men onverhoops dan toch in zo'n winkel terechtkomen, kan men altijd overgaan op eerder door anderen genoemd plan B en per ongeluk wat varkenslapjes op de afdeling halal laten rondslingeren.

Een prachtig initiatief. Kan er zo een lijst aangelegd worden hier op dit forum. Kwestie dat ik deze ketens kan vermijden.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

gewoon bij elk gb-bezoek een pak varkensgehakt van een kilo tussen hun godsdienstige brol gooien.

Er is in Nederland zo'n actie geweest toe Albert Hein een paar winkels halallend maakte. Het werd een miskleun zakelijk gezien.
Daar komt bij dat Mohammedanen nogal wantrouwig zijn en alleen kopen bij de slager die ook uit hun thuisland dorp/stad komt. Dan speel je op zeker! Per slot van rekening gaat het om de zielenheil in het hiernamaals. Die staat op het spel en dat is geen kattepis!