het ware gezicht van de islam

[Rmimzaa]

die moslims zeggen vaak dat hun religie vrede betekent, dat ze de waarheid volgen, dat ze het goede en het slechte kennen, dat ze zich volgens de islam beschaafd en etisch moeten gedragen ..
en al die andere mooie woordjes die ze ons vertellen, maar we zullen niet met onze voeten laten spelen, we weten wat de islam werkelijk is, we kennen het ware gezicht van de molims

de moslims zijn gewelddadig en of terrorist, extremisten mensen en fundamentalist

islam onderdrukt de vrouwen

moslims aanbidden een andere god

islam is niet tolerant en die is verspreid met het zwaard

de moslims zijn die achterlijke arabieren uit desert sahara

de islamitische natie is niet anders dan een groepje met bepaalde kenmerken

de moslimmannen huwen 4 vrouwen

moslims zijn barbaarse, achterlijke mensen

mohammed was de stichter van de islam, en de moslims aanbidden hem

moslims geloven niet in jezus en of andere profeten



zo denken veel mensen over de islam en moslims, en hier zijn de antwoorden:
http://www.beautifulislam.net/intro/...ions_islam.htm



mercii

[IronChef]

Het is merci.

Graag gedaan.

[IronChef]

Why is Islam often misunderstood?

Islam is frequently misunderstood and may even seem exotic in some parts of today's world.

Perhaps this is because religion no longer dominates everyday life in Western society; whereas, for Muslims, Islam is life. Muslims make no artificial division between the secular and the sacred.

Dit komt recht van de site waar jij naar linkt.

Ze zeggen letterlijk dat moslims onze seculiere maatschappij verwerpen, de scheiding tussen kerk/moskee en staat niet accepteren en dat ze een 1400 jaar oude ideologie volgen die hun hele leven bepaald, van hoe je je moet kleden tot hoe je je aars moet reinigen.

En dit moet ons geruststellen?

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

die moslims zeggen vaak dat hun religie vrede betekent, dat ze de waarheid volgen, dat ze het goede en het slechte kennen, dat ze zich volgens de islam beschaafd en etisch moeten gedragen ..
en al die andere mooie woordjes die ze ons vertellen, maar we zullen niet met onze voeten laten spelen, we weten wat de islam werkelijk is, we kennen het ware gezicht van de moslims

de moslims zijn gewelddadig en of terrorist, extremisten mensen en fundamentalist

islam onderdrukt de vrouwen

moslims aanbidden een andere god

islam is niet tolerant en die is verspreid met het zwaard

de moslims zijn die achterlijke arabieren uit desert sahara

de islamitische natie is niet anders dan een groepje met bepaalde kenmerken

de moslimmannen huwen 4 vrouwen

moslims zijn barbaarse, achterlijke mensen

mohammed was de stichter van de islam, en de moslims aanbidden hem

moslims geloven niet in jezus en of andere profeten



zo denken veel mensen over de islam en moslims, en hier zijn de antwoorden:
http://www.beautifulislam.net/intro/...ions_islam.htm



mercii

Je site is juist maar niet compleet.

Hieronder volgt een stuk uit de besluiten van de grote conferentie gehouden in Amman tussen 170 moslimgeleerden uit 40 landen op het hoogtepunt van de burgeroorlog tussen soennieten en sji'ieten in Irak met als idee deze onverzettelijke vijanden te verzoenen:

(Je mag rustig naar de laatste zin gaan)

In naam van Allah, de Compassievolle, de Genadevolle
Vrede en zegeningen zij met onze meester Mohammed en zijn Familie
"O mensheid! Wees voorzichtig met uw plicht om uw Heer, Die u
uit een enkele ziel ... "(Al-Nisa ', 4:1)
Verklaring is afgegeven door de Internationale Islamitische Conferentie
gehouden in Amman, het Hasjemitisch Koninkrijk Jordanië,
onder de titel:
"Ware Islam en haar rol in de moderne samenleving"
27-29 In Jumada 1426 H./4-6 Tammuz (juli) 2005 CE.
In overeenstemming met de fatwas afgegeven door de Honorabele en respectabele Grand Imam Shaykh Al-Azhar, de Grand Ayatollah Al-Sayyid Ali al-Sistani, de Honorabele en respectabele Grand Mufti van Egypte, de Honorabele en respectabel Shi'i geestelijken (zowel Ja'fari en Zaidi), de Honorabele en respectabele Grand Mufti van het Sultanaat van Oman, de islamitische Fiqh Academy in het Koninkrijk Saoedi-Arabië, de Grote Raad voor Religieuze Zaken van Turkije,
de Honorabele en Respectabele Grand Mufti van het Hasjemitisch Koninkrijk Jordanië en de gerespecteerde leden van de Nationale fatwa Comite, en de Honorabele en respectabele Shaykh dr. Yusuf Al-Qaradawi, en in overeenstemming met wat was genoemd in de toespraak van Zijne Hasjemitische Majesteit Koning Abdullah II bin Al-Hussein, de koning van het Hasjemitisch Koninkrijk
Jordanië tijdens de openingszitting van de conferentie;
En in overeenstemming met onze eigen kennis in oprechtheid aan Allah de vrijgevige;
En in overeenstemming met wat er in onze conferentie door middel van studies en onderzoeken, en bij wijze van de discussies die verstreken zijn verwerkt;
Wij, ondergetekenden, hierbij onze uitdrukkelijke goedkeuring en bevestiging van hetgeen hieronder wordt weergegeven:
Wie een aanhanger is van een van de vier soennitische scholen van de Rechtspraak (Hanafi, Maliki, Shafi'i en Hanbali),
de Ja'fari (Shi'i) School voor Rechtspraak, de Zaydi School voor Rechtspraak, de Ibadi School Encyclopedie of de Thahiri School voor de Rechtspraak is een moslim. Te verklaren dat een persoon een afvallige is onmogelijk. Voorwaar, zijn (of haar) bloed, eer, en eigendom zijn heilig. Bovendien, in overeenstemming met wat leek op de fatwa van de Honorabele en Respectabele Shaykh Al-Azhar, het is niet mogelijk om vast te stellen wie zich aan de Ash'ari of wie dan ook praktijken waar Sufism een afvallige is. Ook is het niet mogelijk te verklaren wie bouwt op ware Salafi een afvallige is. Evenzeer is het niet mogelijk te verklaren als afvalligen een groep van moslims die gelooft in Allah, de Almachtige en Zijn boodschapper ( Vrede en zegeningen zij met hem) en de pijlers van het geloof, en eerbiedigt de pijlers van Islam en ontkent niet alle noodzakelijke artikel van godsdienst.


Vrij vertaald: Osama bin Laden - of voor hetzelfde geld elke terrorist of gek - die zich beroept op de islam om zijn gruweldaden te verrechtvaardigen is en blijft een moslim zolang hij enkele formalistische pijlers van de islam uitvoert en gelooft in de enige god.

Osama bin Laden is voorwaar een vrome, godsvrezende en goede moslim. En met hem elke wandelde bom.

En niemand is gerechtigd daar anders over te denken of hem als afvallig te beschouwen.

En net dat is de duistere en andere kant van de islam.

Jammer maar helaas.

En zolang de vele normale moslims zich niet met kracht afzetten tegen de tweede tendens zal een zekere perceptie blijven en zal er altijd een zeker gevaar in de koran schuilen.

Maar als zelfs 170 gezaghebbende islam geleerden er al anders over denken....

[Dajjal]

Hier kan je zien hoe liefdevol Islam wel is:

http://www.thereligionofpeace.com/index.html#Attacks

[Rmimzaa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Hier kan je zien hoe liefdevol Islam wel is:

http://www.thereligionofpeace.com/index.html#Attacks

da is een voorbeeld hoe achterlijke onbeschaafde mensen de oorlogen van imperialisme en zionisme tegen baby's willen rechtvaardigen

moslim is overal in de wereld, een paar uitzonderingen gebeuren in plekken waar de zionisten en imperialisten hun neuzen steken om daar problemen te doen ontstaan, heb je trouwens nooit van (ver)deel en heers gehoord?

en ergens anders worden al die gewelddadige acties afgekeurd, er is een consensus onder de islam geleerden en jursiten en predikers en moefti's en geestelijke leiders en imams hier over: dus afkeuren.

afkeuren want iets met geweld proberen te veranderen is de manier van de moslims.

dus jouw sitje meneer is een dochter van memri tv en jihadwatch enzovoort
islamofoben zijn de beheerders, mensen met politieke programma in olie land iran en holly land palestine, ook in grondstoffen land darfur, en daarvoor moeten ze sudanese regering onderuit halen, evangilisatie doen, hypocrieten kopen, niet-moslims steunen om hun land te verraden, en dan van het zuiden de revolutionaire regering van somalitische islamitische rechtbanken die voor vrijheid streden, uitschakelen, om gamakkelijk vol grondstoffen en stratigische gebied van sudan te veroeveren

ah ja die genocide tegen gaza, een wereldoorlog tegen kindjes, en geen raket van hamas kunnen stoppen, of de uitvinders van deze lokale raketttjes kunnen vinden en vermoorden, noch hadden ze hun soladatje kunnen bevrijden.

de egyptische regering, abbas van fatah en zionisten hebben maar 1 doel bereiekt: babay's en vrouwtjes en bejaarden afslachten. Dit legt dus uit hoe beschaafd die zionisten zijn en hoe beschaaf en liberaal en seculier en democratisch zijn de regeringen die de genocide hebben doen helpen te maken.


en je komt met je islamofobie sitjes, je denkt dat je met je sitjes vol leugens mix met beetje ware feiten, de ogen van mensen dicht kunt doen

droom maar lekker verder hoor

het is niet van de rede om analogie op uitzondering of paar moslims te doen, om de islam de schuld te geven, de islam zegt inderdaad verander het kwaad en schakel de onderdrukking uit, maar als deze verandering meer kwaad en meer onderdrukking en meer bloed en meer problemen en meer onrechtvaardigheid kan veroorzaken, dan mag men niets doen, en proberen de realiteit met andere hulpmiddelen te veranderen, en dat begint bij de moslim zelf, die moet eerst zichzelf veranderen en zijn naaste respecteren en helpen.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

da is een voorbeeld hoe achterlijke onbeschaafde mensen de oorlogen van imperialisme en zionisme tegen baby's willen rechtvaardigen

moslim is overal in de wereld, een paar uitzonderingen gebeuren in plekken waar de zionisten en imperialisten hun neuzen steken om daar problemen te doen ontstaan, heb je trouwens nooit van (ver)deel en heers gehoord?

en ergens anders worden al die gewelddadige acties afgekeurd, er is een consensus onder de islam geleerden en jursiten en predikers en moefti's en geestelijke leiders en imams hier over: dus afkeuren.

afkeuren want iets met geweld proberen te veranderen is de manier van de moslims.

dus jouw sitje meneer is een dochter van memri tv en jihadwatch enzovoort
islamofoben zijn de beheerders, mensen met politieke programma in olie land iran en holly land palestine, ook in grondstoffen land darfur, en daarvoor moeten ze sudanese regering onderuit halen, evangilisatie doen, hypocrieten kopen, niet-moslims steunen om hun land te verraden, en dan van het zuiden de revolutionaire regering van somalitische islamitische rechtbanken die voor vrijheid streden, uitschakelen, om gamakkelijk vol grondstoffen en stratigische gebied van sudan te veroeveren

ah ja die genocide tegen gaza, een wereldoorlog tegen kindjes, en geen raket van hamas kunnen stoppen, of de uitvinders van deze lokale raketttjes kunnen vinden en vermoorden, noch hadden ze hun soladatje kunnen bevrijden.

de egyptische regering, abbas van fatah en zionisten hebben maar 1 doel bereiekt: babay's en vrouwtjes en bejaarden afslachten. Dit legt dus uit hoe beschaafd die zionisten zijn en hoe beschaaf en liberaal en seculier en democratisch zijn de regeringen die de genocide hebben doen helpen te maken.


en je komt met je islamofobie sitjes, je denkt dat je met je sitjes vol leugens mix met beetje ware feiten, de ogen van mensen dicht kunt doen

droom maar lekker verder hoor

het is niet van de rede om analogie op uitzondering of paar moslims te doen, om de islam de schuld te geven, de islam zegt inderdaad verander het kwaad en schakel de onderdrukking uit, maar als deze verandering meer kwaad en meer onderdrukking en meer bloed en meer problemen en meer onrechtvaardigheid kan veroorzaken, dan mag men niets doen, en proberen de realiteit met andere hulpmiddelen te veranderen, en dat begint bij de moslim zelf, die moet eerst zichzelf veranderen en zijn naaste respecteren en helpen.

Ik weet niet of je verwacht dat knipogende smilies de mensen doen vergeten dat het leeuwendeel van het terrorisme in de wereld door de Islam gemotiveerd en geinspireerd wordt.

Elke georganiseerde godsdienst is een bron van ellende. De Islam is niet anders.

Oh ja,

[Rmimzaa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Ik weet niet of je verwacht dat knipogende smilies de mensen doen vergeten dat het leeuwendeel van het terrorisme in de wereld door de Islam gemotiveerd en geinspireerd wordt.

Elke georganiseerde godsdienst is een bron van ellende. De Islam is niet anders.

Oh ja,

er is inderdaad een uitzondering van paar mensen die zichzelf moslims noemen, maar als je deze uitzondering gaat vergelijken met burgeroorlogen in het westen, alleen oorlogen tussen protestant en katholiek, dus alleen deze oorlogen, niet andere burgeroorlogen, ras-nationalistische oorlogen, etnische oorlogen, oorlogen van hitler en tegen hitler, eerst en tweede wereld oorlog, voortdurende kolonialisme oorlogen, voortdurende neokolonialisme oorlogen, imperialisme oorlogen, kruistocht oorlogen .. alleen burgeroorlogen tussen protestant en katholiek of tussen in kerken van drie-eenheid geloof tegen andere monotheitische christenen zoals arianisten (uitegeroeid door drie-eenheid aanhangers, omdat ze goddelijkheid van Jezus en Geest afkeurden en niet aanvaardden), of tegen andere monotheitische leerstellingen, als je jouw lijstje op je sitjes vergelijkt met deze burgeroorlogen tussen protestant en katholiek, dan wordt het zoeken naar een speld in een hooiberg, met andere woorden jouw lijstje op je sitje waarmee je de islam wilt bekretiseren, aan de hand van de door extreem meerderheid afgekeurde daden van paar moslims, dan is jouw lijstje letterlijk niets in vergelijking met die protestant-katholiek oorlogen


I hope you understand

[IronChef]

Hey Rmimzaa, can we have some fries with that word salad?

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

er is inderdaad een uitzondering van paar mensen die zichzelf moslims noemen,...oorlogen....

Rmimzaa,

Je lijkt meer en meer mijn bijdragen te negeren of je er van af te maken met het feit dat ik onzin vertel, zonder nader te kunnen specifiëren waar ik naast de kwestie zit.

Ik heb nog een vraagje in verband met die 'paar mensen' die zich moslim noemen.

In de eerste plaats noemen die mensen zich geen moslim, ze ZIJN moslim en niemand die daar anders over kan oordelen. Het zijn goede moslims die zich volledig conformeren naar wat de islam vraagt. (Ook al erken ik grif dat andere lezingen ook mogelijk zijn).

Maar nu ter zake, hoe kan het dat die 'paar mensen' er voor verantwoordelijk zijn dat in zo'n 70% van alle internationale interventies die strijdende partijen wereldwijd uit elkaar moeten houden de islam betrokken partij is.

Dan klopt er toch iets niet......

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

In de eerste plaats noemen die mensen zich geen moslim, ze ZIJN moslim en niemand die daar anders over kan oordelen.

Ze begaan wel duidelijke overtredingen van de geboden. Bovendien zijn zij doorgaans "takfiristisch" en stellen zij zich zelf dus duidelijk buiten de Oumma (islamitische gemeenschap) omdat zij deze hele gemeenschap als ongelovig verwerpen.

[JeeBee]

Kan je ook zeggen waar ze bijvoorbeeld duidelijk de koran niet volgen met inachtname van de abrogatie regels?

Osama in persoon - bijvoorbeeld - is iemand die nauwgezet de heilige geschriften volgt in zijn interpretatie.

Zoals haast elke moslim verwerpen ze inderdaad ook de (softe en te westerse) leiding in vele moslimlanden, niet de gemeenschap zelf.

En ze staan volledig binnen de islam. Kijk maar hoe de familie van een wandelde bom die per toeval in een drukke straat tot ontploffing kwam door de gemeenschap wordt geëerd.

[Kallikles]

Verbod op moord, verbod op zelfmoord, ...

Je zegt het zelf trouwens: die lieden moorden ook moslims die toevallig op straat rondlopen. Waarom dat nodig is om de Oumma te verdedigen, dat moet je me dan maar eens vertellen.

Voor al wie bereid is een minimum aan economische en politieke analyse te doen, is het duidelijk waar die jihadi's vandaan komen.

[Rmimzaa]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Maar nu ter zake, hoe kan het dat die 'paar mensen' er voor verantwoordelijk zijn dat in zo'n 70% van alle internationale interventies die strijdende partijen wereldwijd uit elkaar moeten houden de islam betrokken partij is.

het is een-hangt-er-van-af kwestie man

als je luistert naar nieuws bronnen die er focussen op de problemen van Afrika , dan gaan de 99% van wereldwijd geweld en terreur in Afrikaanse regio's waar men grondstoffen vindt.

als je vanuit Palestijnse oogpunt kijk, dan bestaat er letterlijk geen andere oorlog dan de oorlogen tegen baby's in Palestina.

zo ook vanuit een Irakeze invalshoek bekeken is het zo dat 80% van de oorlog en geweld internationaal in irak aanwezig is.


het is hoe je het bekijkt

en natuurlijk zijn er moslims die internationaal in alle islamitische landen hun land willen bevrijden en pro imperialisme regeringen onderuit willen halen, en die dat dus verkeerd met verkeerde middelen doen, het is immers volgens de islam verboden om een probleem op te lossen indien je grotere probelemen gaat veroorzaken.

dat is ook een feit


kort zeggen: het is hoe je het bekijkt
vanuit een imperialistische achtergrond die economische belangen in islamitische landen hebben, is het zo, dat de moslims achterlijk, stom, extremist, terrorist, theocratisch, barbaars zijn
overal in de wereld


het gaat om wat, hoe, wanneer, van waar, op basis van wat en waarom iets voor jou interessant is om te volgen, of om de hoogte ervan te blijven, uit welke ideologie of religie? met welke intentie en motivatie? wat jij wenst en hoopt en blijf zo denken.

[Rmimzaa]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ze begaan wel duidelijke overtredingen van de geboden. Bovendien zijn zij doorgaans "takfiristisch" en stellen zij zich zelf dus duidelijk buiten de Oumma (islamitische gemeenschap) omdat zij deze hele gemeenschap als ongelovig verwerpen.

je hebt gelijk

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

kort zeggen: het is hoe je het bekijkt

Ja, zo heb je altijd gelijk want je kijkt hoe je kijken wil.

Maar de feiten blijven dat bij 70% van alle pijnpunten waarin de UNO actief in het veld optreedt met peace keeping troepen de islam nabij is.

Er zijn feiten. Hoe je ze ook bekijkt, het blijven feiten.

Waar je lustig omheen kan fietsen. Zoals je deed. Door het te 'bekijken' zoals jij kijkt.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

je hebt gelijk

Waarom?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Waarom?

Omdat ik altijd gelijk heb.

[Rmimzaa]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Waarom?

hij leest tenminste
hij weet tenminste wat over takfiri's en het "takfisisme"

je weet niets of als ik het goede over jou mag denken, dan ben je iemand die paar woordjes hier daar heeft gehoord of gelezen, maar niet in de juiste context kan plaatsen om te begrijpen wat hoe van de zaken.

[Rmimzaa]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Ja, zo heb je altijd gelijk want je kijkt hoe je kijken wil.

Maar de feiten blijven dat bij 70% van alle pijnpunten waarin de UNO actief in het veld optreedt met peace keeping troepen de islam nabij is.

Er zijn feiten. Hoe je ze ook bekijkt, het blijven feiten.

Waar je lustig omheen kan fietsen. Zoals je deed. Door het te 'bekijken' zoals jij kijkt.

de echte feiten krijg je niet te horen

als je beetje slim bent en begin te zoeken, dan kom je ze wel te weten.

in beste gevallen zeggen ze hier daar iemand die zichzelf moslim noemt iets doet, maar wat en waarom ? niets of liegen

daarnaast halen ze islam en iemand die zichzelf "moslim" noemt door elkaar

je bekijkt niets zoals jij kijken wil, in dat geval zou het nog beter zijn dan hoe je nu de zaken bekijkt, nu bekijk je ze zoals andere willen dat je het bekijkt

je zit als een robot achter tv en ontvangt zonder te twijfelen of tenminsten een vraag stellen of hun verhalletjes juist zijn.

als nu de oorlog ergens begint waar boedhisten wonen, daar hebben ze economische belangen, of daar zijn sommige boedhisten die op een verkeerde manier de pro-imperialisme regering terroriseren, dan krijg de boedhisten 99% in het nieuws.

dit is de waarheid

ik zou zeggen

als je eerlijk bent met jezelf

wees opecht en zoek naar feiten door gebruik te maken van je rede

niet oren heel tijd luisteren naar wat ze jou vertellen